Viaje a Italia - Consejos ✈️ Foros de Viajes ✈️ p16 ✈️

Sigo pensando lo mismo sobre Pompeya: una vez que estás en la zona de Campania, lo lógico es visitarla y no ir a Pompeya solo. Aunque Pompeya es única o casi, lo que justifica por sí misma desplazarse hasta allí desde Roma, hay otros puntos de Campania que también lo justifican.

Por lo que se refiere al resto de sitios, obviamente Tívoli y Orvieto están muy bien, pero por aquello de que estás recorriendo la Toscana, quizá no sería cuestión de dejar fuera del recorrido Pisa o Lucca, por ejemplo (por no comentar algunos pequeños pueblos de la zona del Chianti, especialmente alquilando coche). Como a Roma no es raro volver en otra ocasión, aunque sea para visitar Nápoles y Campania, siempre puede haber también otra ocasión para visitar los alrededores, incluido Tívoli, Ostia Antica, etc. Orvieto, Perugia, Asís... Quizá los dejaría para otro viaje.

Buenos días, 9 días dan para mucho, por ejemplo :
5 días en Roma ( uno de ellos se puede destinar a Nápoles, se tarda alrededor de 2:20 h por trayecto, en tren regional y aunque sea justo de tiempo, incluso puedes ir a Pompeya o a la Costiera Amalfitana)
4 días en Florencia ( 1 lo puedes destinar a hacer una ruta por la Toscana, visitando San Gimignano y Siena. Otro día puedes desplazarte hasta Venecia ) Florencia es visitable perfectamente en 2 días.
Sólo es cuestión de organizar bien los recorridos, madrugar mucho ( anochece sobre las 17 horas ) y priorizar qué visitar.Saludos

Maria, 5 días dedicados a Roma, Nápoles, Pompeya y Costa Amalfitana es peor que hacerlo en viaje organizado. De hecho nosotros hicimos uno en el que se le dedicaba 4 días completos a Roma. Entre otras cosas lo escogimos precisamente por eso. Y acabamos volviendo a Roma. Los 5 días ya son solo necesarios para Roma salvo que te conformes con lo más imprescindible, como siempre. Desde ese punto de vista, hasta con 1 día es posible ceñirse a lo más esencial y emblemático de Roma. Nápoles necesita como mínimo 2, salvo que prescindas de lo más fundamental, el Museo Arqueológico. Si quieres ver este y Nápoles, un día es muy escaso. Para la Costa necesitas 1 día mínimo. Y ya de estar en Campania, dejar de visitar otras zonas como Capri (1 día), Caserta o Paestum (ambos en 1 día podría también ser posible) es una verdadera pena (por no citar otros puntos menores como Herculano, Vesubio, Oplontis..., que son también muy interesantes). Yo a Nápoles y Campania le dedicaría un mínimo de 6 días.

Un día para Venecia, pues otro tanto de lo mismo: a ese ritmo, con un tour organizado, sales ganando incluso en precio (por lo único que sales perdiendo es porque viajas en grupo, por lo demás todo puede resultar más conveniente). Florencia no solo es perfectamente visitable en 2 días, también en 1, depende de lo que estés interesado en ver. Que el casco antiguo sea pequeño y se abarque fácilmente no quiere decir que no haya muchos sitios que ver en tan poco radio, lo que pasa es que muchas personas pasan de algunas visitas que no se suelen mencionar y resultan impresionantes (por ejemplo, pocas veces se cita la Cappella dei Magi del palacio Medici Riccardi, que es realmente deslumbrante). A mí 2 días no me llegan y no soy precisamente de ritmo lento o de no aprovechar los días. Pero todo dependerá de lo que te guste a uno el arte. Aunque no solo el arte, porque las visitas de Florencia las puede apreciar cualquier persona que no sea un entusiasta del arte (por ejemplo, la capilla aludida). Siéndolo, hasta los 3 días pueden resultar insuficientes.

Lo dicho, tantas cosas en 9 días es lo más parecido a hacer un tour organizado: ves lo más fundamental y emblemático y te dejas un montón de cosas interesantes por el camino, que en el caso de Italia pueden ser unas auténticas preciosidades. Te quedarás con la sensación, por poco que te informes, de que deberías volver a ver lo que no te dio tiempo a hacerlo.

9 días y pasarías 5 en Roma? dá para mucho Roma pero también el resto de Italia.
He estado en Roma 2 veces.
EL próximo año iré a Florencia, Venecia, Milán me han dicho que si o si tengo que pasar por Venecia...
Saludos

Hola Juamra, tienes razón, por supuesto que tienes razón pero yo siempre viajo con mucha limitación de tiempo, claro que no puedes profundizar tanto como quisieras pero una idea global y un poco más sí que adquieres . Sin querer hacer publicidad, en los dos diarios que he publicado en Los Viajeros, creo que sí he optimizado el tiempo y la experiencia de otros viajes ( 4 días en Roma; 3 días Pisa-Florencia visitando Uffizi y Galeria de la Accademia , además de S. Gimignano y Siena; 6 días Viena-Bratislava-Budapest - ...) hacen que me atreva a proponer a Lourdes 31 cómo utilizar sus 9 días de vacaciones. Saludos

Última edición por Maria65 el Dom, 11-12-2016 12:21, editado 1 vez

Estoy completamente de acuerdo contigo. Roma da para mucho, pero el resto de Italia no da para unos días, da para meses. A mí 5 días en Roma no me llegaron. También fui tresveces, la primera 4 días, la segunda 3 y la tercera de paso hacia Campania, y aún me gustaría haber visto algunas cosas que no pude (por no hablar de algún punto de las cercanías), con lo que tampoco descartaría una tercera ocasión.

Roma, Florencia y Venecia son "obligatorias" en Italia y también son las que necesitan más tiempo, para mí, Roma entre 5-7 días, Florencia un mínimo de 3 y Venecia lo mismo. Pero siempre hay quien se conforma con menos, selecciona lo más significativo o emblemático... Yo creo que en Italia hay mucho que ver y disfrutar como para hacerlo sin la calma y tiempo suficiente. Desde ese punto de vista prefiero mejor centrarme en visitas más o menos completas a las ciudades más importantes o las zonas del norte más significativas, que andar moviéndome de un lugar para otro para ver lo máximo posible en menos tiempo. Esto a lo mejor puede funcionar con otros países os zonas, pero por el norte de Italia, para quien le guste, no creo que sea una buena estrategia.

María, entiendo lo que dices de la limitación de tiempo y de acabar con una idea global de lo que visitas. A partir de ahí tu planteamiento puede ser tan admisible como cualquier otro. Todo depende de preferencias, gustos y cómo le guste viajar a cada uno. Yo, tal como indico, con menos días me centraría más en ciertas zonas en lugar de tocar tantas. Que se puede hacer de otra manera no lo niego y habrá quien lo prefiera. A mí, pensar que por seleccionar me voy a a perder cosas que realmente están muy bien, no me suele gustar porque siempre me planteo que no voy a volver por los mismos sitios, aunque no siempre sea así, incluida Italia. De hecho, hemos vuelto a Roma (3 veces), Florencia (2 veces), Venecia (4 veces), Nápoles (2 veces), Capri (2 veces) y Pompeya (2 veces).

Última edición por Joamra el Mie, 30-11-2016 15:15, editado 3 veces

Coincido!

Me gusta este itinerario.

En mi próximo viaje yo planeo quedarme una noche en FLorencia, osea estaría 2 días allí creo que es suficiente para darme una idea de lo que es.
Para otra oportunidad dejaría Pisa - La Spezia y las Cinque Terre.
De Florencia a Venecia en tren y de ahí a Milan , Milan me han dicho no dá para tantos días, allí me acercaría al lago Maggiore para visitar Isola Bella
Desde Milan estoy pensando en ir a Montreux, Vevey....

Alguna recomendación?

Última edición por Acuario2015 el Mie, 30-11-2016 16:48, editado 1 vez

Mil con un día alcanza COMODO ... Y si se consigue entrada al Cenacolo, bingo. Pero Duomo (con los techos), Galleria VE y el Castillo Sforcesco son lo más visitable.

Siii, pensé en ir al Cenacolo, il Duomo y no mucho más por eso pensé en acercarme a algún lago.
Gracias Lualpa.

Si, los lagos valen la pena.
Yo pase unos días espectaculares en Stresa, Lago Maggiore y visitando las islas Borromeas

Dos días completos en Florencia pueden ser suficientes dependiendo de lo que te interese visitar. Para darse una idea, hasta con un día puede ser posible, pero, por poco que te informes, también te daras cuenta de lo que te perderas.

Milan con un día completo es mas que suficiente, pero el lago Maggiore da para mas (incluida la zona suiza). La zona que indicas de Suiza esta bien, pero me parece mas interesante la de los Alpes berneses.

Gracias Joamra,
luego seguiría a Lucerna, pensé en ir al Monte Pilatus . Al día siguiente Zurich... regreso en avion.
Si voy a Berna ya me alejo demasiado.

Leí que puedo llegar bien desde Milan a Stresa en tren.
De ahí a Isola Bella
Gracias

Consulta bien el mapa. No te estoy hablando propiamente de Berna (que está muy bien), sino de los Alpes berneses, que están más al sur (justo abajo de Interlaken). Te quedan más cerca de Lucerna y Zúrich que el lago Lehman (Vevey, Montreux...). Nosotros estuvimos en Suiza este verano recorriéndola en 17 días y la creme de la creme, sin lugar a dudas, son los Alpes berneses. Desde luego no los cambiaría por las localidades del lago Lehman. Lucerna es muy chula y Zúrich vale realmente la pena, así como otras localidades del nordeste (Zug, la preciosísima Stein am Rheim y también las cataratas del Rin).

Joamra! jajajaj no me compliques...
Sabés cuanto tiempo estuve viendo a qué lugares ir?
Busqué como llegar , leí distintas páginas, foros...
Desde Milan me quedaría más cerca seguramente pero no disponemos de tantos días
Es ir a Vevey- Montreux o lo que me decís....... Y de ahí seguir a Lucerna y Zurich

No sé. Nosotros recorrimos la zona de los Alpes berneses en 2 días y en otro día más los alrededores de Interlaken (los dos lagos). No sé si piensas volver a Suiza (por su nivel de vida es como para pensárselo más de dos veces), pero a Zúrich siempre es más fácil coger un vuelo (y después acercarse a Lucerna aunque sea en tren). A los Alpes berneses no resulta tan cómodo acceder, salvo que lo planifiques dentro de un recorrido por el país o como en tu recorrido hacia Zúrich.

No sé de cuántos días en total dispones en Suiza, pero yo con 3, le dedicaría 2 a los Alpes berneses y 1 a Zúrich y Stein am Rheim (o Lucerna y Stein am Rhein, casi mejor). Nosotros íbamos en nuestro coche y eso permite hacer las cosas en menos tiempo, pero, de todas formas, para los 2 días en los Alpes berneses, el coche es de muy poca utilidad. Alojándote cerca de Interlaken, lo mejor son los trenes (incluidos los de montaña, además de teleféricos y funiculares, que son obligatorios para subir a los sitios más impresionantes, en coche no se puede).

Gracias nuevamente Joamra,
Veo qué hacer.
Ya les contaré.

Última edición por Acuario2015 el Lun, 20-02-2017 15:03, editado 1 vez

Saludos viajeros

Actualmente, estoy en una de las etapas mas emocionantes de todo viaje.. la planificación!!
Pienso estar algo mas de dos semanas en Italia. Estoy decidiendo si voy en Abril/Mayo o Setiembre/Octubre.

Como ya conozco Roma, esta vez no voy a dedicarle mas de 3 días. Pero me interesaría escuchar opiniones de cómo distribuirían ustedes los demás días.
En principio, no planeo alquilar un coche, sino que utilizaría el Eurail pass para trasladarme utilizando la red de trenes.

Los únicos destinos obligados que tengo por ahora, son Florencia y Venecia.
Que opinan?? Como usarían ustedes esos días?

Saludos y muchas gracias a todos

Bienvenido

Fusiono tu mensaje en el hilo adecuado