Ruta Japón 12- 13 días ✈️ Foro Japón y Corea ✈️ p88 ✈️

Entre Miyajima y Tokio, al visitar el castillo de Himeji dedicándole por lo menos más de dos horas, no se ta va a hacer tan pesado. Además, de Hiroshima a Himeji es entre 1 hora o hora y media en shinkansen y de Himeji a Tokio, 3 horas y 40 minutos. La verdad que ese tiempo en shinkansen, con la parada en Himeji, se hace realmente muy llevadero.

Por otra parte y sin lugar a dudas, es una opción mucho mejor que perder un día de Tokio. Dudo que haya alguna otra cosa por el camino que justifique perder un día de Tokio cuando puedes disponer de 3 días en lugar de 2.

Ojo, valenciano85, que empiezas tu viaje en plena golden week: www.japan-guide.com/e/e2282.html

Te conviene pillar alojamiento cuanto antes.

Un par de apuntes: si haces el trayecto Tokio-Kioto por la tarde, ganas una mañana en Kioto, que no vas sobrado y hay muchos templos que visitar; si decides hacer noche de camino a Tokio, no te preocupes si no metes Kamakura en el JR Pass, que es barato (no es el caso de Nikko).

El problema es que Kamakura y Yokohama le va a llevar el día entero (nosotros volvimos de Yokohama a las 9 de la noche y podríamos haber visitado más cosas en ambas ciudades), así que tendría que coger un tren nocturno de Tokio a Kioto. Pero a las 8:03 pm sale el último shinkansen directo Tokio-Kioto: www.hyperdia.com/ ...m_target=7 , las otras opciones tardan muchísimo tiempo. Tendría que volver antes de Yokohama, porque me imagino que las maletas las tendrá en el alojamiento de Tokio. Me parece más lógico que salga temprano de Tokio a la mañana siguiente. Sería el shinkansen que sale de Tokio a las 6:26 y llega a las 9:14 a Kioto: www.hyperdia.com/ ...m_target=7 .

O cambiar el orden de las visitas de Tokio y alrededores si quiere salir por la tarde a Kioto.

La única opción posible sería cambiar el día 4 por el 6, pero dejaría fuera del JR Pass Kamakura / Yokohama. Yo no lo haría. Entre otras cosas porque en Tokio es también interesantre moverse por las noches (Shibuya, Akihabara, Shinjuku...).

Gracias.

Diletante, no te entiendo. Como que si voy de Tokio a Kioto por la tarde, ¿gano una mañana?

Los alojamientos ya los tengo bastante atados, me falta decidir alguna minucia y sobre todo, saber si en alguno de los sitios a visitar finalmente cojo Airbnb...

Ganas una mañana completa en Kioto y pierdes una tarde-noche en Tokio. Valora dónde quieres estar más tiempo. Templos diurnos o neones nocturnos

O, como te dice Joamra, madruga si sales de Tokio y quieres aprovechar el día en Kioto, que básicamente consiste en visitar templos por la mañana.

Hay que hacerse a la idea de que la mejor manera de aprovechar el tiempo en Japón es madrugando bastante cuando hay traslados para hacer por la mañana. Eso es positivo también porque amanece temprano, pero también anochece más temprano que aquí. Cuanto antes se cambie el chip (yo diría que no cuesta mucho cambiarlo después del desajuste de horarios de los vuelos de ida), mejor que mejor.

Aunque también es cierto que, por eso mismo, a veces viajar por la tarde-noche es también recomendable, especialmente si en el lugar en el que estás no hay mucho que hacer poco antes o después de ponerse el sol. Pero creo que esa sensación solo se puede experimentar en lugares muy concretos y no en las grandes ciudades. O cuando acabas de ver lo que tenías previsto. Por ejemplo, la visita a Nikko, si llegas por la mañana temprano, te permite que aproveches parte de la tarde-noche en Tokio.

Hola chicos!

Estmao reservando los hoteles par anuestro viaje a japón, y queremos saber qué opinaís de nuestro itinerario.
Día 1: 17.30 llegada a Osaka
Día 2 Osaka: Nos gustaría ver le castillo y el aquario
Día 3:Kyoto
Día 4:Kyoto
Día 5:Kyoto, excursión a Nara
Día 6:kyoto salida hacía Hakone
Día 7: hakone
Día 8: Shirakawago y takayama
Duda: ¿qué es mejor coger dos nochces de hotel en hakone y movernos a takayama y shirakawago o mejor dormir una noche en hakone luego ir a Takayama y por la tarde a Shirakawago dormir allí y al día siguiente ir rumbo a tokio?
Día 9:Tokio
Día 10: Tokio
Día 11: tokio
Día 12: Tokio

En principio está es nuestra idea, hemos reservado los hoteles de Osaka y de Kyoto. El resto todavía no. Además he visto que hay posibilidad de pasar noche en un templo, me gustaría saber si me lo recomendarían o no.

Muchas gracias!

En shirakawa es muy difícil dormir, diría que todo está en japonés. La gente duerme en Takayama.
Mira bien la conexión desde hakone...
No se si te sale mas a cuenta ir de kyoto a takayama, ver shirakawa e ir a tokyo (haciendo noche en takayama) y desde tokyo ir a hakone...mira tema tramsportes porque el enlace hakone con takayama no lo tengo controlado.

Kyoto dos días...escoge muy bien que ver.

Me parece muy poco tiempo para Kyoto, sobre todo si también piensas visitar algunos sitios de las afueras como Arashiyama (para mi imprescindible)

En Osaka te da tiempo a ver más cosas, el castillo y alrededores puedes verlo 2-3 horas como mucho, en el acuario no estuve pero tampoco creo que te suponga mucho tiempo.
Den Den town es esencial si te gustan las frikadas o bien del manganime o bien de los videojuegos, aquí encontrarás tiendas donde por lo general se pueden conseguir los artículos más baratos que en Tokyo.

Si aprietas un poco en Osaka a la llegada podéis dar un paseo por el centro y echaros una foto con el emblemático Glico Man, aparte también merece la pena un paseíto por el típico barrio Shinsekai con su torre Tsutentaku e incluso ir al cenar por esa zona que cuenta con múltiples restaurantes y una bonita iluminación nocturna.

Hola de nuevo. Tengo dudas respecto a este fragmento de mi viaje:

• 09/05/16: Kioto - Osaka - Kioto.
• 10/05/16: Kioto - Okayama - Hiroshima - Miyajima.
• 11/05/16: Miyajima - Himeji - Tokio

Primero. ¿Creéis que disfrutaremos más de Osaka que de Nara? Teníamos los dos en la lista, pero debemos decidirnos y aunque hemos puesto Osaka en el itinerario, todo el mundo habla genial de Nara. Estamos hechos un lío con eso.

Segundo. ¿Cómo consideráis que podríamos actuar con las maletas los días 10 y 11? Me preocupa el tema de ir muy cargados. Y como no son excursiones de ida y vuelta a una base, sino de itinerario, todavía no asimilamos lo difícil que será el cambio entre transportes y estaciones cargados con maletas. Porque suponemos que las estaciones cambiarán, ¿verdad? ¿Qué hace la gente en estos casos?

Gracias mil

Última edición por Valenciano85 el Sab, 12-12-2015 10:38, editado 1 vez

Una opción sería que para el día 10 os lleveis una muda en una mochila pequeña. Y las maletas las envieis de Kyoto a Tokyo por mensajero, Kuroneko o Sagawa. No es caro y os evitais el ir muy cargados. Del otro modo os arriesgais a que en Okayama, Hiroshima o Himeji no haya taquillas libre y entonces visitar esos sitios intermedios es un completo coñazo.

No sé hasta qué punto podréis disfrutar más o menos de Osaka o Nara, depende de vuestras preferencias porque son dos cosas distintas, una gran ciudad, con algunas visitas interesantes variadas, frente a un conjunto de templos. De todas formas, tal como te indicaba en otro post anterior, no tiene sentido que le dediquéis el día completo a Osaka cuando disponéis de tan poco tiempo en Kioto y no os va a llegar. Ese día que os falta lo dedicaría sin duda a Kioto, no a Osaka o a Nara. Por lo tanto, el día 9 lo dedicaría completo a Kioto y en todo caso iría solo a Osaka a cenar a la zona de Dotombori (es quizá lo más interesante de Osaka, además de visitar el castillo), si os apetece, porque en Kioto también hay opciones interesantes como hacerlo en Pontocho. Nara está bien, pero, tal como también te indiqué, templos similares e incluso mejores los vas a ver en otras partes como en Kioto, Nikko, Kamakura y Miyajima, así como los ciervos sueltos también en esta última zona.

Sobre las maletas, lo que te indica Susej es lo que solemos hacer casi todos cuando nos desplazamos a Hiroshima/Miyajima: enviarlas de Kioto a Tokio. Tal como te indica, el servicio es barato y funciona muy bien: www.losviajeros.com/ ...hp?t=73301 .

Todo depende de los gustos como te han dicho, a mi me encantan Osaka y Nara, y me costaría decidirme por una sola.

Nara para mi tiene el mejor parque de los que he visitado en Japón, y el templo del buda gigante me gustó más que ningún otro en mi viaje. Echar una mañana en Nara creo que debe ser innegociable en cualquier Itinerario.

En cuanto a Osaka pues es una gran ciudad con cosas muy interesantes que ver, tu tendrías que decidir si prefieres zonas verdes, ciervos y naturaleza o visitar la segunda metropolis de Japón después de Tokyo.

Evidentemente que la cuestión va en gustos, pero a mí realmente me parecieron mucho más interesantes los parques de Kanazawa, Okayama o los jardines de algunos templos de Kioto (por no citar el Templo del Musgo, muy poco visitado por occidentales) que el parque de Nara, que no le vi mucho de particular. Por lo que se refiere a los templos en sí e independientemente de que tuvieran un Buda gigante dentro o no (también lo hay en Kamakura, aunque de otro estilo, pero igual de espectacular y bonito), me parecieron más interesantes que el Todaiji de Nara los templos de Nikko, el Daisho-in de Miyajima o el Hase-dera de Kamakura. Por eso no creo que visitar Nara sea tan imprescindible, ni tampoco Osaka, si eso supone eliminar un día en Kioto y aprovechar solo dos días completos, que no llegan. Si sobrara el tiempo, tanto Nara como Osaka son más que dignos de visitar, pero estamos hablando de un recorrido por Japón de 11 días completos en los que, por desgracia, no se puede meter todo y hay que seleccionar. Teniendo esto en cuenta, yo no cambiaría un día en Osaka o Nara por Kioto, cuando solo se le van a dedicar 2 días, o tampoco cambiara Osaka o Nara por Kamakura y Yokohama (disfrutas de visitar en el mismo día tanto templos y naturaleza como una pequeña ciudad, Kamakura, y otra gran ciudad, Yokohama) o Nikko, para mí los templos más vistosos de Japón, tanto por su arquitectura como por sus tallas, por no decir que Nikko tiene también naturaleza que ofrecer que no tiene por qué quedar en un segundo plano ni mucho menos (por no decir que la naturaleza en Nikko es "natural", mientras que la de Nara es "domesticada", artificial).

Yo no coincido con Joamra. Aunque el parque en si no me parece interesante, tanto el Todaiji como el museo q contiene el tesoro nacional son de visita obligada en un viaje a Japón.
Y no creo q sea una cuestión de gustos. No es por eso q es Patrimonio de la Humanidad.
Lo que si está claro q si todo no se puede ver hay q sacrificar cosas, y en ese pto si coincido q Osaka puede quedar fuera del plan.

Javigar, la cuestión de que algo sea patrimonio de la humanidad no es criterio más que suficiente. Hay muchos motivos por los que un bien cultural puede ser declarado patrimonio de la humanidad y a uno le puede gustar más unos que otros. Y sí es una cuestión de gustos, porque alguno de ellos te puede dejar frío por muy patrimonio de la humanidad que sea. Puede tener más valor histórico que propiamente ser algo impresionante, mientras que otro puede tener tanto valor histórico y que también te deje con la boca abierta.

El Todaiji está muy bien y el tesoro también, pero, por no repetirme, yo no los cambiaría por nada de lo que indico arriba. Estamos hablando de ajustarse a un recorrido de 11 días completos en Japón, no más ¿Tú cuáles dejarías fuera por ir a Nara? ¿Un día en Kioto con lo que solo dispondrías de dos completos? ¿Nikko? ¿Kamakura y Yokohama? Yo, sin restarle ningún mérito a los atractivos de Nara, desde luego que no. Por no liarla más, Takayama y Shirakawago deberían ser también de visita obligada en cualquier viaje a Japón, pero a ver quién lo calza en un recorrido de 11 días. No solo habría que prescindir de Nara, quizá también de alguno de los otros que indico, porque Takayama y Shirakawago no se pueden hacer en un día sin prescindir de pasar la noche allí.

Sí estoy de acuerdo contigo en que Osaka es más prescindible frente a las otras opciones, sin dejar de tener su interés: aparte de otras visitas secundarias, el castillo, aunque reconstruido (lo cual también permite disfrutar de una buena exposición en el interior de la torre), es de los mejores de Japón; el ambiente de Osaka, especialmente en la zona de Dotombori, tanto en el aspecto de la "fauna" humana como por su atractivo nocturno, no tiene nada que envidiar a Tokio. Por lo demás, el resto de Osaka es bastante prescindible.

Última edición por Joamra el Sab, 12-12-2015 14:16, editado 1 vez

Yo sin duda visitaría al menos Nara, 2 días en Kioto son pocos pero creo si se aprieta y se concentran las visitas se puede ver bastante.

A mi me impresiono Nara y la recomiendo como imprescindible a todos los que visitan Japón.

Además es una ciudad en la que no tienes que preocuparte del transporte, y eso se agradece y mucho, se visita entera andando y en prácticamente medio día.

Y si Joamra, son todo gustos, al final hasta que el usuario no viaje y no nos diga sus impresiones no sabremos que le habrá gustado más, puede que a algunos el Todaiji no les pareciera tan grandioso, pues igualmente a mi en Kyoto el Kinkakuji y el Ginkakuji posiblemente las 2 visitas más recomendandas en casi todos los itinerarios a mi tampoco me parecieron para tanto, aunque me gustaron no los cambiaría por visitar Nara y creo que en la misma Kyoto hay otras visitas que ofrecen mucho más.

Hay que apretar mucho en Kioto para verlo en dos días. Nosotros lo hicimos en tres completos y apretamos mucho, creo que de más.

Uno por lo menos se debería dedicar a Arashiyama y alrededores. Yo recomendaría en sus cercanías como imprescindible el Templo del Musgo, aunque esto sé que son palabras mayores y no todo el mundo está dispuesto a hacerlo por sus requisitos, pero no deja de ser uno de los parques más espectaculares de Japón, a mí fue el que más me impresionó.

Pero en Kioto hay bastantes más cosas que ver como para dedicarle un día más, para ver toda la zona este necesitas más de un día. De los dos que citas (también estoy de acuerdo, amí tampoco me pareció lo más atractivo de Kioto), el pabellón dorado del Kinkakuji está bien, no deja de ser una curiosidad, pero lo que realmente son preciosos son sus jardines (por cierto, creo muchos de los templos de Kioto son más interesantes por sus jardines que por sus pabellones en sí), que están muy bien y es quizá lo que hace que la visita sea obligatoria. El Ginkakuji me dejó más frío, por no citar el jardín zen de arena del Ryoan-ji, me pareció bastante más atractivo el otro que está en el lago. El Kyomizu-dera es otro de los imprescindibles de Kioto, está realmente bien.

Pero, además de templos y jardines, en Kioto hay más cosas interesantes, como los barrios tradicionales de casas madera: Gion (si vas un solo día, hasta es posible que no veas ni una sola geisha), Pontocho, así como las bonitas calles de casas tradicionales de madera de Sannenkaza y Ninenkaza. También están el castillo Nijo, el mercado de Nishiki, por no citar Fushimi-Inari, que está al lado de Kioto, y sé que me dejo cosas interesantes en el tintero.

Intentar calzar todo en dos días es misión imposible. Aunque es cierto que Nara no necesita el día entero (si a la vuelta se visita Fushimi-Inari, sí que se necesita), Kioto tiene muchos atractivos como para dedicarle solo dos días. Yo, de quitárselo, lo haría a Tokio, aunque solo dos días completos en Tokio también me parecen insuficientes. Pero es que me quedo con Kioto, antes que con Tokio.

Última edición por Joamra el Sab, 12-12-2015 15:01, editado 1 vez