Ruta Japón 12- 13 días ✈️ Foro Japón y Corea ✈️ p39 ✈️

Te entiendo, eso nos pasó también a nosotros cuando fuimos por segunda o tercera vez a Londres y recorrimos las zonas del centro a pie, cuando con anterioridad lo habíamos hecho en metro. De todas formas, cuando se suele ir con un itinerario para Tokio bastante comprimido en el que pretendes ver cuanto más mejor y supone patear considerablemente, lo de ir de una zona a otra andando me lo plantaría.

Vale, entonces valoraré el tema de quitar alguna excursión, para dedicarlo a la ciudad. Alguna recomendación???entre Miyajima, Nara, Hiroshima, Kamakura, Nikko y Fuji, con cuál os quedaríais imprescindible???prefiero ver cosas diferentes, lo digo por si hay dos excursiones que son templos parecidos...obviamente cuánto más tiempo mejor pero es el que tengo así que me tengo que ceñir a los días :/ y por ejemplo de lo Takayama me hace especial ilusión por el tema ryokan, por el tema salir de la ciudad...
Graciasssss!!!!!!!!

Miyajima también es un sitio bonito donde dormir en ryokan

Síi, por éso lo tenía contemplado también, tendré que suprimir alguna de las excursiones en tokyo y darle el día extra a kyoto....sugerencias??

Creo que igual podría prescindir de la excursión a fuji y 5 lagos, en octubre no sé cómo estaré el tiempo y la visibilidad, ...o vale mucho la pena?????

VALE, he visto fotos de la chureito pagoda y hay que ir jajaja, y podría pasar de hiroshima, creo que prefiero visitar Nara, nosé si es viable hacer , kyoto-nara-miyajima, dormir ahí, y el día siguiente miyajima kyoto directo, así gano un día en kyoto, y me quedarían dos días enteros en kyoto y dos días enteros en tokyo, más excursiones....
Se verá lo que se pueda.
Hiroshima, a parte de por lo que reprenta, la ciudad como tal es bonita???me parece que Nara con los ciervos y tal debe tener más encanto.

La cuestión es bastante personal, complicado escoger cuando ya los has visitado, así que ya te digo si todavía no los has visto.

Yo no eliminaría ni los 5 Lagos (por el Fuji y por otras cosas del entorno) ni Nikko (por los templos y el entorno natural), las otras serían negociables. Hiroshima / Miyajima es una buena opción, porque ves también algo más que templos, al contrario que Nara y Kamakura, aunque tiene el inconveniente de que quizá habría que dedicarle dos días mejor que uno, pero también puedes aprovechar para visitar por el camino el castillo de Himeji, que es otro punto a tener en cuenta. Sin menospreciar en absoluto Kamakura y Nara, no teniendo otro remedio que seleccionar, prescindiría primero de Nara y, en caso de tener que hacerlo de otro sitio más, a continuación de Kamakura, aunque tiene a su favor que se puede combinar con Yokohama.

Hiroshima solo es interesante por los pocos puntos a visitar, de manera que la visitas en pocas horas. Lo que te puede llevar más tiempo es el Museo de la Paz. Pero lo que para mí vale más la pena del desplazamiento es ir a Miyajima.

JAJAJA no me ayudass Joamra. Entonces podría prescindir de Hiroshima y de camino a Miyajima hacer parada en Nara????o no viene de camino??y el día siguiente saldría directa de Miyajima a Kyoto.
Creo que podría prescindir de Kamakura ya templos veré muchos, y dedicarlo igual a visitar mejor Tokyo ciudad, si????
Entonces más o menos lo podría dejar así, y ya perfilaré más adelante el tema itinerarios dentro de ciudad.

21 TOKYO (ARRIBADA A LES 18,40)

22 TOKYO tokyo-CIUDAD Nakamise Dori calle tiendas
asakusa- Templo Sensoji
Ueno
Akihabara
23 TOKYO tokyo-CIUDAD Shinjuku
Meiji jingu templo
Oidaiba Kaihin Park
24 TOKYO KAMAKURA -YOKOHAMA
o tokyo ciudad


25 TOKYO tour fuji+chureito pagoda + 5 lagos Shibuya??

26 TOKYO TOUR nikko templos + cascadas



27 TOKYO-TAKAYAMA

28 TAKAYAMA-KYOTO SHIRAKAWAGO + KYOTO

29 KYOTO kyoto-CIUDAD arashiyama bosc de bambú

30 KYOTO -nara- MIYAJIMA

31 MIYAJIMA-KYOTO kyoto-CIUDAD

1 kyoto-tokyo-narita express kyoto ciudad (por la mañana)

qué tal así?????

No sé hasta que punto queda de camino Nara, lo que si sé es que lleva bastante más tiempo visitarla que Hiroshima, con lo que el tiempo que tendrás después para Miyajima será menor, lo cual es una pena. Más que menor, no vas a tener tiempo para Miyajima, especialmente si piensas salir corriendo al día siguiente de esta última.

A la vuelta de Miyajima a Kioto es una pena no aprovechar para visitar el castillo de Himeji.

Ya te digo que Tokio y Kioto necesitan 3 días completos como mínimo cada una. Yo de dar un día más se lo daría antes a Kioto que a Tokio, porque me gustó más esta última, no porque Tokio no necesite esos 3 días mínimo. Ya te digo que, al final, yoi optaría por eliminar Nara y Kamakura. De todas formas `puedes dejar Nara para el último día de visitas de Kioto y Kamakura para el último día de visitas en Tokio. Si ves que realmente puedes merece la pena prescindir de uno de esos días en Tokio o Kioto, pues haces la respecvtiva excursión y ya está. Es la ventaja de hacerlo a tu aire, puedes modificar el itinerario sobre la marcha, por lo menos el de Kioto, que no te alterará los días de alojamiento reservado.

Termico en su Blog escribió refiriéndose a lugares en obras por lo que plantea la conveniencia de posibles cambios. Como yo tengo mucho interés en NIKKO me he quedado helada con el siguiente comentario y os pregunto a los que habéis ido recientemente qué opináis, a pesar de todo ¿merece la pena ir a Nikko?: "

"blogdetermico; * Rinnoji Temple En obras hasta Marzo de 2021.
Como opción se puede valorar cambiar el día en Nikko por una escapada a Koyasan ya sea de día completo o quedándose allí a pasar la noche.

Merece la pena, lo sotros templos son muy bonitos y el paraje también.
Esa cuestión la hemos tratado en el hilo sobre nikko.

Gracias Joamra, así lo haré! Lo dejaré pendiente De decidir

Puedes empezar a deshelarte. . Te lo dice uno que estuvo en Japón hace tres años y el panorama era exactamente el mismo. Claro, estamos hablando de 2021!!! Los japoneses son muy exactos en sus planteamientos y es posible que las obras en ese templo no acaben hasta 2021 (no en el 2022 ni más adelante, como pasaría por estos lares).

El Rinnoji no es precisamente el mejor templo de Nikko, esté en obras o totalmente restaurado en el 2021. Los templos que se pueden visitar sin problemas en Nikko, por si mismos, ya vale la pena el trayecto ida y vuelta desde Tokio. Ya no es por el hecho de que los templos sean diferentes (como mínimo) al resto de los otros que veas en Japón, además, tienen las tallas en madera más elaboradas de todos ellos. Si también le añades que están en un entorno natural en los que no suelen estar los otros templos y que tienes la posibilidad de acercarte a otras cosas que valen mucho la pena como la cascada Kegon o el "abismo" Kanmangafuchi... Pues sigo pensando, que aunque no puedas o no quieras entrar en el Rinnoji, dejar de visitar Nikko por esa circunstancia es una equivocación elevada al cuadrado. Nada más. Que se entiende cuando te enteras de que unos de sus templos está en obras hasta la próxima década, pero que, realmente, no es un factor determinante a la hora de visitar Nikko.

¡¡¡Pues muchas gracias Joamra!!! Eso pensaba yo, que ya solo el entorno en que está lo merece. Es que en el mismo artículo se aconsejaba sustituir por Koyosan, que yo no lo tengo programado, aunque si NARA.

Akasha83, siento no haber leído ese hilo, mañana me ocupo de leerlo. Gracias por orientarme. Tenemos tanta información aquí que a veces cuesta dar con el hilo ideal para cada duda que nos asalta.

Esto es lo bueno y lo "malo" de los hilos de Japón. Realmente en todos los viajes que he preparado nunca he visto tan buena información y tan completa como en los hilos de Japón, que al mismo tiempo me han hecho ponerme a trabajar como un negro para prepararlo.

Hola!!!
Tras pasar leyendo vuestros comentarios durante horas (mil gracias x los consejos!!) me he decidido a escribiros a ver si no voy muy desencaminada
Me voy en Agosto, lo sé, el caloret que voy a pasar !! Jajaja

Qué le ha pasado a mi itinerario ???? Se ha eliminado x la cara!

Ni idea :S

Si eso ponlo de nuevo y le echamos un ojo

Empiezo de nuevo
En Tokio intercalaré las excursiones culturales con días en la ciudad para hacer contrastes, pero para ayudaros a verlo os lo pongo de la siguiente forma.
JRP 7 días.

Día 1 vuelo
Día 2 Llegada Narita 09:00 - tokio
Día 3 tokio
Día 4 tokio
Día 5 tokio
Día 6 excursión Nikko -> tokio
Día 7 excursión kamakura + yokohama (chinatown y puerto) [todo el día] -> tokio
Día 8 excursión Matsumoto [1/2 día] -> kyoto [1/2 día]
Día 9 excursión Hikone (Himeji) + Okayama [1/2 día] -> kyoto [1/2 día]
Día 10 excursión Fushimi Inari + Nara + Osaka [todo el día] -> kyoto
Día 11 kyoto
Día 12 kyoto
Día 13 kyoto
Día 14 vuelo

1) ¿Qué os parece?
2) No estoy interesada en ir a Hiroshima, quizás si a Mijayima pero no sé si merece la pena desplazarme hasta allí solo para eso.
3) ¿Me recomendáis quitar algo, por ejemplo el día 7, 8 o 9, para ir a Kamazawa + Jardín Kenrokuen y hacer noche allí?

Muchísimas gracias por adelantado, me estáis sirviendo de muchiiiiisima ayuda

La vuelta desde donde es? Osaka?

Hikone no es himeji, están en direcciones opuestas, y es mas, si vas a himeji yo quitaría matsumoto.
Ves a himeji y okayama
Y el día de matsumoto podrías ver con calma Osaka.
Porque el día de nara, hacer fushimi inari y osaka está apretado.

Miyajima...a ver si no te interesa hiroshima y no vas a hacer noche...Será meterte mas paliza de tren.
Quédate con la de himeji/okayama.

Si quieres ir a Kanazawa...pues entonces haz:
Tokyo-Kanazawa
Kanazawa-kyoto

Pero valora si merece lapena el tiempo.
También podrías hacerlo desde kyoto en un día, pero lo mismo: madrugar y palicita.
A mi kanazawa me gustó pero fue lo que menos, de todo el viaje.