Foro de Japón y Corea: Foro de viajes a Japón y Corea: Tokio, Kyoto, Nikko, Nara, Osaka, Shirakawago, Monte Fuji, Hakone, Takayama, Hiroshima, Seul, Busanz.
Willy Fog Registrado: 20-09-2008 Mensajes: 10106
Votos: 0 👍
No sabría decirte haciendo ida y vuelta desde Tokio, porque nosotros lo visitamos después de hacer la ruta Nakasendo del Valle del Kiso, saliendo de Takayama, después Matsumoto y dormimos en Tokio. Me imagino que nuestro plan sí que debió de ser más "pesado".
De todas formas, visitando Himeji, creo que se puede obviar el castillo de Matsumoto, aunque, si no se visita Himeji, es una buena opción.
El castillo de Matsumoto es muy bonito. Hoy en día (después de la remodelación de Himeji) tendría mis dudas de decir cual me gusta más. El problema del de Matsumoto es lo apartado que está, ya que si vas desde Tokio tendrías que salir de Shinjuku muy temprano (super azusa creo que se llamaba el tren que te lleva allí) para compensar que son 3 horas de tren la ida, ver el castillo y regresar a Tokio (otras 3 horas) seguramente llegando a TOkio sobre las 5 de la tarde...
... Yo lo hice así en uno de mis viajes, pero ten en cuenta que gastas 6 horas de tren para ir a ver "solo" un castillo. Yo no me arrepentí, me gustó mucho... Pero esas horas de tren tendrías que valorarlas tú... (también es cierto que luego te queda parte de la tarde aún disponible para pasear por Tokio). Aquí el tema importante es madrugar mucho. Es conveniente ir muy temprano a Shinjuku para llegar a una hora razonable a Matsumoto
Nihon ji no la conozco, aún no me pensé el visitar el sitio en los viajes que hice... Supongo que influye mucho el que ese día haga buen tiempo (y que tampoco haya niebla ni nubes). Pero no sé nada del sitio, ni cuanto se tarda en ir, ni cuanto tiempo hay que dedicarle. www.japan-guide.com/e/e6433.html
Willy Fog Registrado: 20-09-2008 Mensajes: 10106
Votos: 0 👍
Sí, el de Matsumoto no deja de ser bonito y el hecho de ser negro contrasta con el de Himeji.
Pero en Himeji, aparte de la torre principal que, para mi gusto es más atractiva que la del de Matsumoto, las fortificaciones son mejores y los jardines son un añadido importante que el de Matsumoto no tiene. Tal como dices, en Matsumoto vas a ver un castillo "pelao".
La duda supongo que no es ver Matsumoto o Himeji, sino ver Matsumoto a mayores de Himeji. Entiendo que Himeji es un "fijo" del itinerario. Y Matsumoto es un buen contraste (son los dos más famosos de Japón, la garza blanca y el cuervo negro, creo que les llamaban). Su interior es interesante, tiene cosas para ver, por ejemplo el de Himeji tras la remodelación, no tiene nada dentro (al menos no en primavera del 2015... No sé si ahora lo volvieron a... "rellenar"). Logicamente el de Himeji es más grande y más llamativo, pero Matsumoto visualmente también es atractivo y llamativo, no es incompatible con ver Himeji. A mi me parece muy atractivo e interesante de visitar, y su foto desde el puente rojo es una vista muy bonita. Es distinto, lo que también se agradece, no se trata de ver dos castillos idénticos.
Willy Fog Registrado: 20-09-2008 Mensajes: 10106
Votos: 0 👍
No recuerdo que el de Matsumoto tuviera algo dentro salvo su estructura interna bien conservada y unas pocas chorradillas a manera de tentativa de exposición (unas pocas armas, así como unos cuantos utensilios de construcción y piezas antiguas del castillo), con los cartelitos solo en japonés.
Claro que no son dos castillos idénticos. Pero una vez visto Himeji (o incluso el de Osaka, que sí que tiene una exposición interior interesante), tragarse las horas de tren ida y vuelta a Matsumoto por ver otro castillo más que ni es más interesante ni por el castillo ni por el entorno que el de Himeji, me lo pensaría bien. Nosotros fuimos porque veníamos de Takayama y del Valle del Kiso y hasta Tokio casi "quedaba de camino" y porque lo hicimos en el mismo día. Si no, hasta es posible que lo hubiésemos descartado.
Ahí tienes info de como ir, por donde, cuanto lleva y cuanto cuesta. No sé qué quieres decir con "ir por el día"... Te refieres a ir un día y volver a Tokio?
Buenas! Tengo planeado ir el próximo Viernes 28 a Nikko y el Sábado 29 a Kamakura (sumando luego Yokohama si da tiempo). Me ha quedado claro que cuanto antes esté en Nikko mejor (Estar allí a eso de las 8.30h), ¿para Kamakura también es necesario madrugar tanto?
Por otro lado, ya que me coincide con la Golden Week mi viaje, ¿recomendáis comprar todos los billetes de tren el primer día o compraríais solo Tokyo-Kyoto-Tokyo y el resto sobre la marcha?
Kamakura (como Kioto y cualquier sitio que vayas a ver templos) vas a verlo en horas diurnas. Por tanto siempre te interesará madrugar para aprovechar al máximo esas horas diurnas.
Es por eso por lo que Yokohama es un buen complemento de Kamakura y es buena combinación, porque tras acabar de ver Kamakura y antes de regresar a dormir a Tokio puedes parar en Yokohama y dar una vuelta por la zona del puerto, subir al mirador Landmark tower... Dar un paseo por chinatown... Lo que de tiempo, porque en su mayoría lo vas a visitar ya anocheciendo o de noche.
Y si, si puedes evitarlo no hagas viajes a sitios excesivamente turísticos en los días que coincidan con la golden week (aprovecha para ver Tokio, según tengas montado el itinerario, claro). Si necesitas viajar en los días de la golden week, entonces sí sería buena idea comprar billetes con antelación para los viajes largos, como los que mencionas o incluso el ir a Himeji o a Miyajima y vuelta.... (aunque para Kamakura que es un tren "normal", no creo que haga falta).
Hola! en noviembre viajo a Japón, sólo dispongo de un día para hacer una excursión desde Tokio y me gustaría consejo entre Nikko ó Kamakura?? cual merece más la pena? gracias!
Super Expert Registrado: 03-07-2011 Mensajes: 285
Votos: 0 👍
anix29 Escribió:
hola! en noviembre viajo a Japón, sólo dispongo de un día para hacer una excursión desde Tokio y me gustaría consejo entre Nikko ó Kamakura?? cual merece más la pena? gracias!
Las dos merecen la pena pero de hacer uno solo yo iría a Nikko, por la belleza de los santuarios y del lugar donde está enclavado.
hola! en noviembre viajo a Japón, sólo dispongo de un día para hacer una excursión desde Tokio y me gustaría consejo entre Nikko ó Kamakura?? cual merece más la pena? gracias!
Las dos merecen la pena pero de hacer uno solo yo iría a Nikko, por la belleza de los santuarios y del lugar donde está enclavado.
Saludos
Muchas gracias!! me sirve de gran ayuda para optimizar y sacar el máximo partido al viaje
hola! en noviembre viajo a Japón, sólo dispongo de un día para hacer una excursión desde Tokio y me gustaría consejo entre Nikko ó Kamakura?? cual merece más la pena? gracias!
Las dos merecen la pena pero de hacer uno solo yo iría a Nikko, por la belleza de los santuarios y del lugar donde está enclavado.
Saludos
Yo estoy también de acuerdo. Y eso que en Nikko nos diluvió, pero creo que es mejor Nikko que Kamakura (aunque esta última también está muy bien)
Willy Fog Registrado: 20-09-2008 Mensajes: 10106
Votos: 0 👍
GolfBlanco Escribió:
juanip Escribió:
anix29 Escribió:
hola! en noviembre viajo a Japón, sólo dispongo de un día para hacer una excursión desde Tokio y me gustaría consejo entre Nikko ó Kamakura?? cual merece más la pena? gracias!
Las dos merecen la pena pero de hacer uno solo yo iría a Nikko, por la belleza de los santuarios y del lugar donde está enclavado.
Saludos
Yo estoy también de acuerdo. Y eso que en Nikko nos diluvió, pero creo que es mejor Nikko que Kamakura (aunque esta última también está muy bien)
Y yo también estoy de acuerdo. Prefiero Nikko, no solo por los templos en sí, que me gustaron más (aunque el Hasedera y el Buda gigante de Kamakura están muy bien) y por su entorno natural, sino también porque se puede ir al "abismo" Kanmangafuchi, lago Chuzenji y catarata Kegon en el mismo día y la jornada de Nikko es redonda y preciosa, de las mejores de Japón.
1) como llegar desde tokio a nikko? Ya no tendre vigente la jrpass. Que se tarda?
2) como llegar desde tokio a yokohama y que se tarda? ( no es por hacer la excursion de kamakura sino porque cojo un crucero desde yokohama)
3) entre kamakura y nikko, cual de las dos es mas adecuada para hacer con dos ninos de 4 y 1 ano?