Foro de Japón y Corea: Foro de viajes a Japón y Corea: Tokio, Kyoto, Nikko, Nara, Osaka, Shirakawago, Monte Fuji, Hakone, Takayama, Hiroshima, Seul, Busanz.
Hola a todos, llevo un viaje organizado pero me dejan dos días libres, uno en Tokyo y otro en Kyoto y obviamente tengo dos dudas:
1. Desde kyoto, mejor excursión hiroshima y la isla o castillo himeji, por lo que he leído en los foros mejor hiroshima y la isla tranquilamente no???
2. Mi gran duda existencial es si ir a Nikko o Kamakura. No tengo el JPR, por lo que Nikko saldría más caro, pero no sé. Nikko los paisajes y los templos y Kamakura templos y el gran Buda, alguien me podría ayudar a decidirme y por qué?? se lo agradecería mucho
hola a todos, llevo un viaje organizado pero me dejan dos días libres, uno en Tokyo y otro en Kyoto y obviamente tengo dos dudas:
1. Desde kyoto, mejor excursión hiroshima y la isla o castillo himeji, por lo que he leído en los foros mejor hiroshima y la isla tranquilamente no???
2. Mi gran duda existencial es si ir a Nikko o Kamakura. No tengo el JPR, por lo que Nikko saldría más caro, pero no sé. Nikko los paisajes y los templos y Kamakura templos y el gran Buda, alguien me podría ayudar a decidirme y por qué?? se lo agradecería mucho
Saludos y gracias a todos
1. Hiroshima + Miyajima es un viajazo genial para un día, mas caro que Himeji pero un día genial.
2. Para gustos colores. Lo mejor es mirar fotos y elegir. Recuerda que Kamakura es combinable con Yokohama a la vuelta, o incluso permite ver lo "grande" de kamakura en vez de todo todo y también enoshima en el mismo día
Si vas ahora a kamakura hay muchicima gente, no se si es lo normal o si es porquenhay hortensias por todos los templos y la gente viene a verlas, preciosas la verdad pero me senti como borrego todo el día
Con nikko no te puedo ayudar porque aun no he ido, no tengo jr pass tampoco y si que sale mas caro
Si vas ahora a kamakura hay muchicima gente, no se si es lo normal o si es porquenhay hortensias por todos los templos y la gente viene a verlas, preciosas la verdad pero me senti como borrego todo el día
Con nikko no te puedo ayudar porque aun no he ido, no tengo jr pass tampoco y si que sale mas caro
Ahora mismo estas allí en kamakura? merece la pena o no?
hola a todos, llevo un viaje organizado pero me dejan dos días libres, uno en Tokyo y otro en Kyoto y obviamente tengo dos dudas:
1. Desde kyoto, mejor excursión hiroshima y la isla o castillo himeji, por lo que he leído en los foros mejor hiroshima y la isla tranquilamente no???
2. Mi gran duda existencial es si ir a Nikko o Kamakura. No tengo el JPR, por lo que Nikko saldría más caro, pero no sé. Nikko los paisajes y los templos y Kamakura templos y el gran Buda, alguien me podría ayudar a decidirme y por qué?? se lo agradecería mucho
Saludos y gracias a todos
1. Hiroshima + Miyajima es un viajazo genial para un día, mas caro que Himeji pero un día genial.
2. Para gustos colores. Lo mejor es mirar fotos y elegir. Recuerda que Kamakura es combinable con Yokohama a la vuelta, o incluso permite ver lo "grande" de kamakura en vez de todo todo y también enoshima en el mismo día
Gracias por tu consejo, iré a Hiroshima y Miyajima, y de vuelta por ejemplo, al mediodía pararme en Himeji, aunque sea para ver el castillo por fuera, o eso es mucho??? no veré bien Hiroshima y Miyajima???
No no, a ver, Hiroshima y Miyajima te van a llevar todo el día... Desplazamiento a Hiroshima, más una vueltita por lo básico, luego llegar a la isla, verla, dar una vuelta... Piensa q te lleva el día entero. Como mucho si vuelves "pronto" y no tienes prisa te da para dar una vuelta nocturna por osaka.
Si vas ahora a kamakura hay muchicima gente, no se si es lo normal o si es porquenhay hortensias por todos los templos y la gente viene a verlas, preciosas la verdad pero me senti como borrego todo el día
Con nikko no te puedo ayudar porque aun no he ido, no tengo jr pass tampoco y si que sale mas caro
Ahora mismo estas allí en kamakura? merece la pena o no?
Como te dice lussac, ve fotos para que te decidas... Estuve el sabado pasado, a mi me parecio muy bonito pero con tanta gente solo pudimos ver el buda gigante y entramos en tres templos prácticamente sigiendo una fila de gente para ver los jardines florecidos..
Si vas ahora a kamakura hay muchicima gente, no se si es lo normal o si es porquenhay hortensias por todos los templos y la gente viene a verlas, preciosas la verdad pero me senti como borrego todo el día
Con nikko no te puedo ayudar porque aun no he ido, no tengo jr pass tampoco y si que sale mas caro
Ahora mismo estas allí en kamakura? merece la pena o no?
Como te dice lussac, ve fotos para que te decidas... Estuve el sabado pasado, a mi me parecio muy bonito pero con tanta gente solo pudimos ver el buda gigante y entramos en tres templos prácticamente sigiendo una fila de gente para ver los jardines florecidos..
Si podéis evitar fin de semana mejor...
Pero vamos tanto Kamakura como Nikko son turísticos, hay que hacerse a la idea.
Intentar madrugar y llegar pronto
En kamakura si madrugas y vas directo a la zona de Hase puedes ver el Buda y el Hase-dera bastante vacios, luego llega la horda de gente de las excursiones.
Yo cuando vi eso lo que hice fue irme a Enoshima a turistear que tiene algo menos de gente, y luego volví a kamakura para comer (en la calle principal si miras a las callejuelas de los lados hay alguna izayaka sin carteles en inglés que suelen estar más vacias siempre y que menu en inglés tienen aunque no hablen ni pio xD).
Y después me fui a la zona de kita-kamakura que después de comer suele estar algo más vacía en mi experiencia. Luego ya me fui a yokohama.
Claro, yo fui en medio de semana q supongo q influye.
Gracias por vuestras opiniones,
Según lo que me habéis dicho y lo que he leído
Kamakura: lo más importante el gran buda y algún templo más (la playa no me ilusiona mucho la verdad), y eso está todo un poco retirado, además voy a ver el buda de Osaka
Nikko: algo diferente a lo que haya visto previamente, todo relacionado con la naturaleza, y por lo que veo, todo muy junto, verdad??
Creo que me voy a decantar por NIKKO, aunque está más lejos. Alguna ayuda más??
Estoy indeciso,
Veis una locura llegar a KAMAKURA y ver el buda a las 7 de la mañana que es cuando abre volverse a Tokyo y coger el tren dirección Nikko y allí aprovechar el día todo lo que se pueda??
estoy indeciso,
Veis una locura llegar a KAMAKURA y ver el buda a las 7 de la mañana que es cuando abre volverse a Tokyo y coger el tren dirección Nikko y allí aprovechar el día todo lo que se pueda??
Espero vuestras opiniones gracias
Yo sinceramente pienso que no vale la pena y pasaría del buda, pero es opinión personal.
Voy a ver lo más importante de Kyoto, Hakone, Osaka, Nara, Hiroshima, miyajima...
Pero voy a estar dos días y medio en Tokyo, y uno de ellos quiero hacer una excursión, pero veo que la gente no se decanta por Nikko y Kamakura, que recomendais??
Es que yo veo los templos de Nikko mejor pero el buda de kamakura tiene que estar guay
Si solo vas a estar 2 días y medio para TOkio, úsalos para ver Tokio. Con esa cantidad tan pequeña de tiempo no te va a dar ni para ver los barrios principales. No quieras abarcar más de lo que puedes.
Es más, no lo preguntas, pero yo incluso hubiera eliminado Hakone.
Voy a ver lo más importante de Kyoto, Hakone, Osaka, Nara, Hiroshima, miyajima...
Pero voy a estar dos días y medio en Tokyo, y uno de ellos quiero hacer una excursión, pero veo que la gente no se decanta por Nikko y Kamakura, que recomendais??
Es que yo veo los templos de Nikko mejor pero el buda de kamakura tiene que estar guay
En que fecha vas a ir, si es ahora y queres ir a Hakone a ver el monte fuji, pues salvi días puntuales bo se ve nada aparentemente mañana comienza de nuevo a llover
Yo también me quedaria en tokio
estoy indeciso,
Veis una locura llegar a KAMAKURA y ver el buda a las 7 de la mañana que es cuando abre volverse a Tokyo y coger el tren dirección Nikko y allí aprovechar el día todo lo que se pueda??
Espero vuestras opiniones gracias
Hola Bvaloti166. Yo personalmente no haría algo así, más que nada porque están en direcciones opuestas. Si el buda estuviese de camino, pues quizás sí, pero no creo que valga la pena complicarse tanto sólo para incluir la estatua. Nikko es muy bonito y si consigues llegar ahí temprano antes que los otros turistas, disfrutarás mucho más de los templos de Nikko.
Voy a ver lo más importante de Kyoto, Hakone, Osaka, Nara, Hiroshima, miyajima...
Pero voy a estar dos días y medio en Tokyo, y uno de ellos quiero hacer una excursión, pero veo que la gente no se decanta por Nikko y Kamakura, que recomendais??
Es que yo veo los templos de Nikko mejor pero el buda de kamakura tiene que estar guay
PD: Acabo de ver que también vas a Nara. Así ya verás el buda de ahí y casi no hace falta ir a Kamakura para ver a otro.