Pongo un RESUMEN con toda la información relevante para mi, extraída tras leer los hilos de Las Vegas:
...
No se como agradecerte este post!!! nos vamos en octubre y me has salvado la vida jajajaja GRACIAS!!!! Sobretodo por los descuentos en los outlets de las vegas!! jajajajajaaj
Ya estoy de vuelta, un VEGAS-FAN enorme. La ciudad es una pasada, la que tienen montada ahí es de aupa. Los hoteles son una virguería y ya se ha dicho mil veces que cuánto más centrado mejor y es así.
Cuántos más días estéis allí mejor, más tiempo para disfrutar de forma calmada y hacer de todo.
Los mejores espectáculos del mundo están allí, cada día, la oferta es enorme!
Visitar los Hoteles, son auténticas maravillas arquitectónicas, los espectáculos de la calle, ir a Fremont, acercarte a Graceland, ir a una sala de tiro o acercarte a los Outlets son otros de sus atractivos.
La ciudad casi nunca duerme, hay actividad a casi todas las horas, gente de todo tipo, gente mayor, gente joven, padres, abuelos, de todo, y todos predispuestos a pasárselo bien. Hay espectáculos gratuitos en sitios como el New York, París... Y ver a la gente mayor desinhibirse un poco es divertido. Las maquinitas nadie te obliga pero están ahí, como las mesas, a todas horas, menudo show!
Indiana Jones Registrado: 08-08-2010 Mensajes: 1111
Votos: 0 👍
Milo88 Escribió:
Bueno, que los hoteles sean auténticas maravillas arquitectónicas... Dejémoslo en inmensos decorados y punto...
Cierto, aún así, creo que el Luxor por su forma de pirámide y el Venetian por su gran canal en el interior si que tienen cierto interés arquitectónico, constructivo y de ingeniería.
Bueno, que los hoteles sean auténticas maravillas arquitectónicas... Dejémoslo en inmensos decorados y punto...
Es un decir pero vaya, lo del París es increíble, con la estructura de los metros dentro, los cielos en el techo que le dan una perspectiva diferente al ambiente, los edificios, elarco de triunfo, la torre Eiffel.. El Venetian con los canales por dentro, el New York con el puente pasando por dentro y la misma atracción que luego va fuera, el Caesar con el Coliseo Romano y las estatuas... Es mucho más que un decoradoy es una obra muy bien hecha.
Una taxista de Uber me dijo que nuestra arquitectura era auténtica (la de Spain) y eso eran replicas y bien, es cierto, pero todo es tan a lo grande y exagerado allí que no deja indiferente, es una barbaridad lo que hay invertido.
Indiana Jones Registrado: 05-09-2012 Mensajes: 4760
Votos: 0 👍
Que algo sea grande y exagerado, como los son los casinos, no quiere decir que sean maravillas arquitectónicas.
Son alardes de ingeniería porque a alguien se le metió entre las cejas que su hotel tenía que ser una pirámide porque el casino tenía temática egipcia. Hubo que inventarse una estructura que soportase aquello, y unos ascensores inclinados entre otras cosas. Lo mismo con el canal, que no deja de ser una piscina interior grande.
Alrededor del canal se han recreado edificios venecianos, pero como no caben en un espacio reducido, pues al final esos edificios están a escala más pequeña. Lo mismo le pasa a la torre Eiffel el arco y la ópera. Son más pequeños porque no cabían, y ni siquiera tienen una función. Es puro decorado. Con el Caesars ocurre al revés. Se toma una fachada romana y se estira hasta el infinito para cubrir un edificio de 20 plantas. Como el que se ha empeñado en montarse un Exin Castillos gigante.
Es cierto que el fin último es no dejar indiferente. El espectáculo. Y se recurre a los parques temáticos: Egipto, Roma, París del XIX, la isla del tesoro, etc. Y se combina con la exageración, porque el objetivo es atraer clientes. ¿que se ha invertido mucha pasta y hay detalles de ingeniería o constructivos? Sí ¿interés arquitectónico? ninguno.
Pero como en Las Vegas, también pasa en más sitios. Vas a NY y los primeros rascacielos que se construyeron, incluso siendo mucho más bajos, tienen mayor interés arquitectónicamente hablando, que puede tener el nuevo WTC. Y el paradigma podría ser el Burj Khalifa: técnicamente es una maravilla de ingeniería poder construir un edificio de 800m, pero solo es el capricho de un jeque árabe por tener el edificio más alto. Los rascacielos en NY o Chicago respondían a la necesidad de crecer la ciudad donde ya no había más espacio. Hacer un coloso de 800m o una isla artificial con forma de palmera teniendo miles de km² de desierto, pues es lo que es.
En resumen: los casinos están bien diseñados para embobar al turista para que flipe en colores con lo que ve mientras le sacan los cuartos en la tragaperras... Por eso también son grandes salas llenas de maquinitas y ruletas donde no hay ventanas ni relojes para que el tiempo no pase y no te distraigas de las fichas, dados, cartas etc
Impresionantes, sí. Pero cartón piedra al fin y al cabo.
Creo que es demasiado pragmático ese análisis aunque es obvio, es una ciudad construida de la nada hecha para la diversión y para fundir la pasta.
Desde luego para romántico y bonito prefiero estar antes en Venecia en Carnavales o subir a la auténtica Torre Eiffel que no en un Hotel preconstruido pero ya sólo haber montado eso ahí sólo puedes verlo en USA o por la gracia de un jeque en los países árabes.
Los rascacielos tampoco aportan mucho en otras ciudades, como pones tu el ejemplo del Burj Khalifa, es verdad, es un edificio, pero reconoce que a muchos nos flipa. Lo de los rascacielos de NY y Chicago por necesidad, pues en NY almenos por lo que leo NO, creo que son obras arquitectónicas más para exhibir músculo y poderío financiero más que necesidad o falta de espacio... elviajero.elpais.com/ ...61263.html
Hay gente que dice que de la Costa Oeste las ciudades ni fu ni fa, que lo bueno son los parques y habrá gente que nos guste todo. Para gustos colores...
No creas, yo te entiendo, son replicas, no es auténtico el decorado de Las Vegas, es mucho más bonito lo auténtico de otros lugares, pero el decorado es tan enorme y con tanto detalle que te deja boquiabierto para decir "pero esto qué es?" o "vaya animalada han montado aquí...".
Por ejemplo, yo estuve en Capri hace un par de años y es algo "postizo" e incomparable con el valor histórico de Pompeya, pero el decorado de Capri también te deja asombrado. A mi no me dejó frío ni una cosa ni otra y volviendo a Las Vegas, tampoco lo hizo comparándolo con parques o ciudades
Ealenya qué interesante el reportaje! Gracias por compartirlo.
Jjimgue, los Premium Outlets, tienes en el Norte, el Sur y las afueras. En general lo que sí te diría es que valen la pena en algunas promociones. Si puedes ir entre semana mejor, ya que el fin de semana hay bastante gente
Buenas tardes,tenemos intención de viajar a las vegas 4noches, Un día viajaremos al gran Cañón . Me podrías aconsejar si con 4 noches sería suficiente para poder ver más o menos Las Vegas?ya qué me imagino qué para verlo a conciencia habría qué tener muuuchos días. El hotel calidad precio nos gusta el Luxor. Alguien nos aconsejaría si está bien en ubicación y servicios??? Y si no es así por favor aconsejarme algún otro hotel qué no sea muy caro . Gracias.
Indiana Jones Registrado: 05-09-2012 Mensajes: 4760
Votos: 0 👍
Si quieres ir al Gran Cañón, deberías pasar allí al menos una noche, porque desde LV son cuatro horas de viaje. Así que ya dos días casi completos se te van en la excursión.
Después en LV ya depende de gustos y lo que quieras hacer. Para ver un poco el ambiente, los casinos, etc, te puede llegar con un día o día y medio en la ciudad. Si quieres ir a un outlet, un espectáculo... Ya son mínimo dos o tres días.
Tanto como para necesitar "muuuchos" días no creo que de. LV es el strip y poco más.
Dices "cuatro noches" pero eso depende de los días que sean. Si llegas por ejemplo un lunes por la tarde justo para dormir y sales un viernes nada más levantarte; son cuatro noches, pero realmente estás tres días. Si le quitas dos a GC te quedas con uno en LV.
Al revés, si llegas un lunes por la mañana y te vas un viernes por la tarde, entonces son casi cinco días allí