Foro de Japón y Corea: Foro de viajes a Japón y Corea: Tokio, Kyoto, Nikko, Nara, Osaka, Shirakawago, Monte Fuji, Hakone, Takayama, Hiroshima, Seul, Busanz.
Hola, tengo que elegir para una excursión de un día desde Tokio Kamakura/yokohama o Nikko. Cuál me recomiendan mejor? Voy con dos niños de 12 y 14 años
Gracias termico.
Sí, me refería al monte Koya (ya llevo un lío con tanto nombre japones). Creo que dejaré lo del Monte porque vamos en familia con nuestros hijos adolescentes y no quiero que esten protestanto todo el camino (mejor no darle argumentos al enemigo).
Ampliaré los días en Tokyo. Tengo que mezclar un poco de todo para que guste el viaje a toda la familia y tendré que obviar sitios.
Estoy juntando todas vuestras recomendaciones y me estais siendo de gran ayuda todos.
Hola, estoy preparando ahora mi itinerario para estas vacaciones de verano a Japón y también voy con dos adolescentes y he visto tu mensaje. Qué tal te fue? Por lo que veo hay muchos templos que visitar y me da miedo que se aburran y quiero combinar también las visitas. Pero por ejemplo no quiero ir a Disney o Universal, porque ya lo conocemos de otros países. Alguna sugerencia con lo que hicisteis vosotros? Tienes un itinerario que me pueda ayudar? Gracias!
Hola, tengo que elegir para una excursión de un día desde Tokio Kamakura/yokohama o Nikko. Cuál me recomiendan mejor? Voy con dos niños de 12 y 14 años
Indiana Jones Registrado: 25-04-2013 Mensajes: 2723
Votos: 0 👍
nataastu Escribió:
Hola, tengo que elegir para una excursión de un día desde Tokio Kamakura/yokohama o Nikko. Cuál me recomiendan mejor? Voy con dos niños de 12 y 14 años
Kamakura/Yokohama tiene la ventaja de que puedes combinar templos y tradición con ciudad moderna. Nikko es precioso y es patrimonio de la humanidad y todo eso, pero para niños no se hasta que punto puede llegar a interesar
Hola, tengo que elegir para una excursión de un día desde Tokio Kamakura/yokohama o Nikko. Cuál me recomiendan mejor? Voy con dos niños de 12 y 14 años
Kamakura/Yokohama tiene la ventaja de que puedes combinar templos y tradición con ciudad moderna. Nikko es precioso y es patrimonio de la humanidad y todo eso, pero para niños no se hasta que punto puede llegar a interesar
Y para un grupo de 3 personas ya adultas? Yo tengo un día para excursión desde Tokio y estoy dudoso también.
Hola, tengo que elegir para una excursión de un día desde Tokio Kamakura/yokohama o Nikko. Cuál me recomiendan mejor? Voy con dos niños de 12 y 14 años
Hola! como ya te han comentado yo también te recomiendo Kamakura...Nosotros fuimos el verano pasado con dos niños de 3 y 6 años...Hicimos ruta por unos 7 templos acabando en el gran buda...nos encantó!
Indiana Jones Registrado: 27-01-2014 Mensajes: 2631
Votos: 0 👍
Orbatos Escribió:
nataastu Escribió:
Hola, tengo que elegir para una excursión de un día desde Tokio Kamakura/yokohama o Nikko. Cuál me recomiendan mejor? Voy con dos niños de 12 y 14 años
Kamakura/Yokohama tiene la ventaja de que puedes combinar templos y tradición con ciudad moderna. Nikko es precioso y es patrimonio de la humanidad y todo eso, pero para niños no se hasta que punto puede llegar a interesar
Pues a mi me gustó mucho más nikko y creo que el tema samurai les puede enganchar....pero si ves que lo des samuráis no en Yokohama hay noria y atracciones...aunqie para mi no deja de ser otra ciudad....y kamakura no está mal pero como digo....me quedo con nikko
Hola, tengo que elegir para una excursión de un día desde Tokio Kamakura/yokohama o Nikko. Cuál me recomiendan mejor? Voy con dos niños de 12 y 14 años
Kamakura/Yokohama tiene la ventaja de que puedes combinar templos y tradición con ciudad moderna. Nikko es precioso y es patrimonio de la humanidad y todo eso, pero para niños no se hasta que punto puede llegar a interesar
Y para un grupo de 3 personas ya adultas? Yo tengo un día para excursión desde Tokio y estoy dudoso también.
Muchas gracias.
Kamakura sin ninguna duda. De mis lugares favoritos de Japón.
Hola, tengo que elegir para una excursión de un día desde Tokio Kamakura/yokohama o Nikko. Cuál me recomiendan mejor? Voy con dos niños de 12 y 14 años
A mí me encantó Kamakura... Con su Gran Buda, sus templos, recuerdo que hay un tren todo maqueado con dibujos por fuera y por dentro, asientos y todo, que seguro les gustará. Incluso tienes la playa, nosotros estuvimos todo el día viendo cosas y nos fuimos paseando hasta su playa para ver el atardecer y remojarnos los pies jaja
Hola, tengo que elegir para una excursión de un día desde Tokio Kamakura/yokohama o Nikko. Cuál me recomiendan mejor? Voy con dos niños de 12 y 14 años
Hola, es una pregunta dificil....jeje
Nikko es un sitio con más historia, si entiendes de cultura japonesa quíza Niko no te la puedas perder, el lugar es grande, puedes ir con el JR Pass y luego allí sacar un billete de autobus para todo el día.
KAMAKURA/Yokohama, es algo mas pequeño, con menos historia, pero playa le da un encanto especial. Hay dos formas de ir, con el JR Pass o en el tren tan bonito que te comentan sin JR Pass (creo redordar), puede ser una opción para el final si te has quedado sin días en el JR Pass, y quizas es menos pesado que Nikko que es algo más intenso.
Hola, tengo que elegir para una excursión de un día desde Tokio Kamakura/yokohama o Nikko. Cuál me recomiendan mejor? Voy con dos niños de 12 y 14 años
Hola, es una pregunta dificil....jeje
Nikko es un sitio con más historia, si entiendes de cultura japonesa quíza Niko no te la puedas perder, el lugar es grande, puedes ir con el JR Pass y luego allí sacar un billete de autobus para todo el día.
KAMAKURA/Yokohama, es algo mas pequeño, con menos historia, pero playa le da un encanto especial. Hay dos formas de ir, con el JR Pass o en el tren tan bonito que te comentan sin JR Pass (creo redordar), puede ser una opción para el final si te has quedado sin días en el JR Pass, y quizas es menos pesado que Nikko que es algo más intenso.
Un saludo
Hombre, menos Historia... No. Kamakura tengo entendido que fue capital de Japón sobre el año 1100 (hablo de oidas, no lo sé exacto), la historia del buda gigante y por qué está fuera es porque Kamakura sufrió tormentas, terremotos y maremotos y fue lo único que aguantó "en pie" (chiste malo, ya que está sentado XD)...etc
Ahora, también tiene su importancia Nikko por la historia de quien son los mausoleos que hay ahí... (al igual que en Koyasan, si mal no recuerdo)...
Para primerizos, para quien va por libre y solo le interesa ver, sin centrarse mucho en la Historia por desconocerla o por no importarle, yo haría una diferenciación más "gaijin", más "vulgar" si lo quereis decir :
Kamakura tiene muchos templos interesantes para ver, y antes de volver a dormir a Tokio tienes la oportunidad de poder parar en Yokohama y dar un paseo para acabar de completar el día...pero el que dice "visto uno vistos todos" o "yo con muchos templos me saturo" , pues igual puede decir: "son templos, igual que los que voy a ver en Kioto o en Nara" XD
La diferencia de Nikko, es que el "estilo arquitectónico" de los templos es muy distinto a lo que se verá en cualquier otra parte (solo vi templos con algún parecido en dos sitios, y uno de ellos era una imitación a Nikko), y además en Nikko puedes dar paseos por la zona montañosa, ver un lago, ver cascadas... Es un poco distinto.
Indiana Jones Registrado: 13-09-2009 Mensajes: 1537
Votos: 0 👍
A mi personalmente me gustó muchísimo mas Kamakura que Nikko, primero por las ordas de turistas, que en Kamakura están mas dispersas y en Nikko se agalopan todos en el mismo sitio.
No digo que Nikko no valga la pena, al revés, vale muchísimo la pena visitarlo, pero "turisticamente" hablando, es mucho mas entretenido Kamakura que Nikko.
Solo con el Enoshima Monorrail ya vale la pena ir a Kamakura!!
Kyoto desde Nara lleva muy poquito, y Yokohama y Tokyo... Practicamente estan pegados, no sabria decir donde acaba uno y empieza el otro. En general el transporte es tremendamente eficiente y a mi viajar por allí se me hacia muy sencillo. Unicamente recuerdo que Osaka quedaba un poco a desmano
Voy a visitar Japón durante 6 días en septiembre, vuelo a Tokyo y ya tengo hotel allí. Aparte de visitar Tokyo todo lo posible y alguna excursión que merezca la pena, creeis que es una complicación desplazarme a Kyoto si dispongo de tan poco tiempo?
En todo caso solamente pasaría una noche en kyoto y me desplazaría con el tren bala, pero dudo de si es un esfuerzo y gasto de tiempo y dinero innecesario para sólo un día, y si vale más la pena centrarme en Tokyo y excursiones por los alrededores.
Moderador America Registrado: 12-04-2011 Mensajes: 10445
Votos: 0 👍
Una sola noche en Kyoto no te va a dar para mucho, yo me centraría en ver bien Tokio y Nikko y/o Kamakura, Fuji... Y dejaría Kyoto y sus excursiones para mejor ocasión.
Una sola noche en Kyoto no te va a dar para mucho, yo me centraría en ver bien Tokio y Nikko y/o Kamakura, Fuji... Y dejaría Kyoto y sus excursiones para mejor ocasión.
Qué pena, pero sí, creo que es lo más sensato, el que mucho abarca poco aprieta. Es que gente que había visitado ambas ciudades me había descrito Kyoto como "el auténtico" Japón, donde están las visitas realmente impresionantes... Estás de acuerdo? por favor que alguien me levante el ánimo jajaja
Voy a visitar Japón durante 6 días en septiembre, vuelo a Tokyo y ya tengo hotel allí. Aparte de visitar Tokyo todo lo posible y alguna excursión que merezca la pena, creeis que es una complicación desplazarme a Kyoto si dispongo de tan poco tiempo?
En todo caso solamente pasaría una noche en kyoto y me desplazaría con el tren bala, pero dudo de si es un esfuerzo y gasto de tiempo y dinero innecesario para sólo un día, y si vale más la pena centrarme en Tokyo y excursiones por los alrededores.
Agradecería mucho cualquier orientación
Tienes dos opciones. Y puede depender de si piensas volver en un futuro a Japón o no...
Ir a Kioto solo un día o dos no vale la pena porque el translado es muy caro. Te obligaría a comprar un japan rail pass que no cuesta poco (a ojo, que en euros no te se decir, unos 250 €). Así que yo de ti optaría por esto:
- ver Tokio y como mucho hacer una excursión cercana como puede ser Kamakura y Yokohama, o incluso también hacer la de Nikko.
O comprar ese japan rail pass, pero ir a Kioto una cantidad más decente de días, 3 o 4 días. Pero si ya tienes hotel (por el motivo que sea), reservado y "pagado", entonces quizás sea mejor la primera opción, ver mejor Tokio y dejar Kioto para otra ocasión.