Rutas - Itinerarios por Vietnam y Camboya ✈️ Foro Sudeste Asiático ✈️ p85 ✈️

Hagas lo que hagas, contrata un buen barco aunque pagues una pasta gansa. Los hay buenos (de pelíícula) y los hay claramente tirando a malos que no compensa los euros que ahorras.

Yo he visto con la agencia Vega travel el crucero de 3d/2noches con una noche en barco habitación deluxe y otra en hotel en Cat ba con habitación superior todo por 180$ por persona, es para que te hagas una idea, creo qu esta bien de precio porque por lo que he leido el barco y todo lo que entra es bastante completo

Buenas tardes viajeros.

Nos vamos en agosto a Vietnam y estamos empezando con el itinerario para hacer las primeras reservas de alojamiento. Lllegamos a Ho Chi Min el 12 de agosto y volvemos desde Hanoi el 27. Eso nos deja unos 14 días completos de viaje y dos medios días de la llegada y la salida.

Una cosa que nos gustaría, ya que hemos estado 4 veces en Asia y siempre ha quedado pendiente, sería visitar Camboya. Aunque sea una visita muy rápida a los templos de Siam Reap.

• 12/08: Aterrizaje en Ho Chi Minh a las 13:50
• 13/08: Ho Chi Minh – día libre
• 14/08: Ho Chi Minh – Delta Mekong y salida hacia Camboya por barco
• 15/08: Siam reap – llegada por la tarde
• 16/08: Siam Reap – día entero en Angkor Wat
• 17/08: Siam Reap – Ho Chi Minh (en bus 10 h)
• 18/08: Ho Chi Minh – Cuchi (túneles) – Ho Chi Minh
• 19/08: Ho Chi Minh – Nha Trang
• 20/08: Na Trang – Hoi An
• 21/08: Hoi An – My son – Hoi an
• 22/08: Hoi An – Hue
• 23/08: Hue – Hanoi
• 24/08: Hanoi
• 25/08: Hanói – Halong (Cat Ba o Barco)
• 26/08: Hanoi – Sapa - Hanoi
• 27/08: Despegue desde Hanoi a las 17:25



Las localidades del centro del país son muy modificables, porque aun no sabemos cuales merecen más la pena ni el tiempo a estar en cada una. Lo mismo pasa con el final del viaje, que dependerá de si hacemos crucero nocturno en Halong o una simple excursión.

También vemos que las distancias son tan enormes, que sería bueno coger algún avión en el interior del país, sobre todo aquellos que sean baratos. ¿Qué decís?
Gracias!

Creo que en 14 días no se puede abarcar tanto de Vietnam e intentar meter también los templos de Angkor.

En primer lugar, para Angkor necesitáis 3 días completos, en menos de día y medio os quedaréis con las ganas de haber visto más. Por no decir que os pasáis un día entero en bus a la vuelta a Ho Chi Minh. No vale realmente la pena tanto esfuerzo para estar tan poco tiempo en Angkor, cuando realmnte hay que dedicarle más.

Si no tenéis la posibilidad de alargar el viaje por lo menos 3 días más y si vuestra pretensión es recorrer Vietnam de norte a sur, yo eliminaría Angkor y en su lugar añadiría un par de días a Sapa (un día en Sapa es poquísimo tiempo para uno de los lugares imprescindibles de Vietnam) y otro par de días más para Ninh Binh / Tam Coc.

Con esto no veréis los templos de Angkor, pero sí taréis una vista de Vietnam bastante completa.

Gracias Joamra. También nos parece demasiada caña, por eso hemos diseñado esta otra posibilidad. Nos saltaríamos Nha Trang y Tp Vinh, pero sería mucho más suave. Aunque más caro, por los dos vuelos que necesitaríamos.

• 12/08: Aterrizaje en Ho Chi Minh a las 13:50
• 13/08: Ho Chi Minh – día libre
• 14/08: Ho Chi Minh – Cuchi – Ho Chi Minh
• 15/08: Ho Chi Minh – Delta Mekong y salida hacia Camboya por barco
• 16/08: Siam Reap
• 17/08: Siam Reap
• 18/08: Siam Reap – Da Nang (vuelo de 150€)
• 19/08: Da Nang – Hoi an – Da Nang
• 20/08: Da Nang – Hue – Da Nang
• 21/08: Da Nang – Hanoi (vuelo de 45€)
• 22/08: Hanoi
• 23/08: Hanoi - Halong
• 24/08: Halong - Hanoi
• 25/08: Hanoi - Sapa
• 26/08: Sapa - Hanoi
• 27/08: Despegue desde Hanoi a las 17:25

Hola,

Dos sugerencias:
1) el día 14 intenta dormir en la zona del Mekong. ¿Has mirado cuánto se tarda en llegar a Siem Reap desde el Mekong? En Siem Reap lo ideal serían dos días y medio, suponiendo que no visites o bien Beng Mealea o bien el pueblo flotante.

2) Podrías intentar volar de Hue a Hanoi. Quizás te compense un poco más de precio con todos los traslados y paseos que haces por Da Nang.

Yo te propongo 2 ideas haber que te parece
1- dedicar todos los días a Vietnam ( yo voy 15 días y me da tiempo a ver casi todo lo imprescindible) y dejar Angkor para otro futuro viaje a Asia
2- visitar Angkor en 3 días y eliminar la parte del centro de Vietnam, osea visitar el sur obligatoriamente por el vuelo y ver el norte incluyendo Sapa,Halong y Ninh Binh

Otra cosa q puedes hacer es visitar SR, entrar por el Mekong a Vietnam hasta Can Tho, y de aquí volar a Hanoi, y así visitar el Norte

Gracias vadercup. Lo de dormir en el delta del Mekong parece muy inteligente. Así madrugaríamos y empezaríamos cuanto antes. En cuanto al vuelo Hué-Hanoi, son demasiado caros, así que lo hemos descartado

Seguiré buscando combinaciones..

Hola javigar, es una opción interesante, pero nos perderíamos todo el centro de vietnam y supongo nos sobrarían días en el norte (sabiendo que nunca sobran días en ningún lado).

Pues vuelas a Danang y visitas Hoi An y Hue; lo q no necesitas es llegar a HCM. Mucha gente no sabe q en Can Tho hay aeropuerto

La cuestión es que hemos estado en Tailandia, Malasia y ahora Vietnam....y siempre ha quedado pendiente Siam Reap. No nos gustaría volvérnoslo a perder porque no sabemos si volveremos a estar tan cerca en el futuro. Creemos estar dispuestos a sacrificar días en el centro de Vietnam para poder ir a Camboya. Pero todavía no sabemos si es una locura o si realmente no merece la pena hacer este cambio.

Será agosto, hará mucho calor y vemos que los traslados en el interior de Vietnam son largos y lentos. Por lo tanto, movernos desde Saigón hasta el centro de Vietnam por carretera nos puede costar casi lo mismo que visitar Siam Reap y luego ir en avión hasta Da Nang. Además esto nos permitiría coger barcos por el Mekong y ver la vida que lo rodea. Se dice que es una de las mejores cosas que se pueden hacer en Asia y aun no hemos hecho...

En definitiva. No queremos matarnos, pero si existe una opción que nos permita visitar Camboya y no perder cosas imperdibles de Vietnam, queremos encontrarla...jejeje

Nosotros estuvimos en Angkor en dos ocasiones, una hace seis años en un combinado Vietnam Norte - Centro - Sur + Angkor, pero fueron 19 días. Otra el año pasado en un combinado Laos + Camboya (+ Angkor, claro, a ver quién no repetiría estando en Camboya). De esta vez fueron 24 días, 4 de ellos dedicados a Angkor. En vuestro recorrido el único problema que veo es el de falta de días, por lo menos 3 más como mínimo.

De todas formas, si os gusta el sudeste asiático, que me imagino que sí, ya que repetís varias veces, probablemente os animéis a acercaros en el futuro por la zona y habrá ocasión de visitar Angkor. A mí me parecería más lógico, con 14 días, centrarse exclusivamente en Vietnam, salvo que estéis dispuestos a renunciar a alguna zona, como el centro, por ejemplo. Pero yo renunciaría a Angkor para otra ocasión, porque es más que probable que a Vietnam no volváis y a Angkor siempre se busca un pretexto para acercarse. Solo faltan los días necesarios.

Sí, está claro que nos faltan días. La cuestión es que vamos a tener que hacer casi los mismos km, horas y traslados....Bien sea para recorrer Vietnam de cabo a rabo o bien sea para ir a Camboya y pegar un salto hasta Da Nang.

La duda básicamente reside en si merece más la pena dedicar 4-5 días a hacer Mekong+Siam Reap o dedicárselos a traslados entre el sur de Vietnam y el centro, con visita de lugares como Nha Trang o My son. Es más, parece que la primera opción sería aun más relajada, porque cogeríamos menos transporte por carretera, debido al vuelo Siam Reap-Da Nang.

Gracias joamra. Le daremos unas cuantas vueltas más...

Yo he estado 4 veces en el Sudeste Asiático y aún no conozco Angkor, creo que es un error intentar abarcar 2 paises en 14 días Vietnam es suficientemente interesante para dedicarle ese tiempo y más. Los traslados en Vietnam no son muy problemáticos de Siagon a Da nang puedes coger un vuelo por 2 duros y desde ahí a Hue son 3.5 horas y para ir a hanoi puedes coger un tren nocturno para no perder tiempo.
Si te gusta al sudeste volverás deja Agkor para otro viaje y céntrate en Vietnam

Yo fui 2 semanas el año pasado, el recorrido fue:
Hanoi
Halong
Siem Reap
Hoi An
Hue
Ninh Binh
Hanoi
Yo no renunciaría a ver Angkor por conocer Ho hi Minh o tener algún día de playa.

No se trata de abarcar países, como dice Yalma, sino de conocer lo que nos pueda interesar más, cuando no hay tiempo para todo lo que nos gustaría.
Nunca sabemos si podremos volver...mejor llevárselo puesto

Puedes tener razón Rosaan, pero yo no iría al norte de Vietnam sin pasar como mínimo dos días (mejor tres) completos en Sapa. Ni loco no lo incluiría. Y entre el centro de Vietnam y el sur (Ho Chi Minh, delta...) yo escogería el sur (pueblos con encanto como Hoian hay unos cuantos en China, incluso más interesantes y menos montados para el turismo, y las tumbas de los emperadores también), salvo que cuente con la posibilidad de volver en otro momento por esa zona o que me sea factible hacerlo. Eso implicaría dejar fuera de juego el centro de Vietnam, al que nunca irás salvo que vayas a Vietnam, si no, no tiene sentido. El sur siempre lo puedes combinar con Camboya y el norte con Laos, por ejemplo, es otra opción en la línea de lo que indicas.

Que pasar unos días en Angkor (mínimo 3) es más interesante que el centro o el sur de Vietnam no lo dudo. Pero eso no implica que el centro o el sur de Vietnam por sí mismos no sean lo suficientemente interesantes como para pasar de ellos. Lo que pasa es que Angkor "juega con ventaja", yo diría que con mucha ventaja. Por otra parte, no visitar Angkor no implica necesariamente renunciar a Angkor. Si nos lo plateásemos con un poco de seiriedad, lo lógico sería visitar Angkor cuando se visite Camboya, sin tener que andar cogiendo vuelos desde otros países. Pero Camboya parece ser que está eclipsada totalmente por Angkor y da la impresión que el resto del país no existe o no vale la pena, cuando eso es totalmente falso.

Por mi parte soy de los que pienso que al sudeste asiático hay que volver siempre. Este verano probablemente acabemos en África, pero el siguiente, si no aparece alguna oferta / opción espectacular, te aseguro que acabaremos cayendo por el sudeste asiático.

Bueno...cada uno sabrá lo que le interesa más en función de sus circunstancias.
Yo no sé si al final acerté al cambiar Sapa por Hoi An (que no me pareció demasiado interesante, más allá de sus playas), y Hue..que sí me gustó mucho.
Si estuviera en buena forma física hubiera ido a Sapa...pero para poder ver algo interesante allí hay que caminar y bastante...me quedé sin disfrutar paisaje y disfruté piedras...
No me arrepiento de haber ido a Angkor y espero volver algún día.
Este año iré a Luang Prabang y solo a 3 sitios de Tailandia, ni playas ni islas. Se gasta más en desplazamientos, sí, pero ya que voy, veo lo que más me puede apetecer sin plantearme si así sale más barato o si lo caro para mí es renunciar a lo que en cada momento pueda apetecer.
Lo estupendo es lo diferentes que somos todos.

Te equivocas con Sapa. Nosotros no tenemos forma física para hacer trekings de una dificultad que podríamos considerar incluso media. Estuvimos solo dos días allí, uno de ellos con un pequeño treking para ver diferentes etnias (se podría denominar incluso paseo) y otro en el mercado de Bac Ha, y te puedo asegurar que fue lo más interesante que conocimos de Vietnam, aparte de la bahía de Halong (que por otra parta, ya conocíamos algo parecido: la bahía de Phang Nga de Tailandia). Hicimos un treking de lo más light precisamente por nuestras condiciones físicas. El contacto con las tribus, los paisajes (que simplemente por ellos ya vale la pena ir a Sapa) y la experiencia increíble del mercado, hizo que Vietnam para nosotros se situase en este aspecto (paisajes y experiencias multiculturales) muy alto. Desde luego y visto lo visto, yo nunca hubiera cambiado Sapa por el centro de Vietnam, especialmente después de haber visitado China. Pero repito que el centro de Vietnam es interesante en sí mismo, aún a pesar de que lo sea menos que el norte o que otras puntos de Asia (podemos comparar, pero siempre cada sitio tiene su idiosincrasia). Tal como dices, cada uno sabrá más lo que le interesa. Yo, ya que estoy en un país, me interesa visitar al máximo lo que me puede ofrecer que me parezca interesante. Por eso yo nunca haría la típica "vuelta al mundo", aunque constase con varios meses por delante, no me gusta andar picoteando de flor en flor, sabiendo que, por ver "lo más importante" de tal país, me voy dejando cosa interesantes que ver que me pueden quedar incluso al lado.

Arrepentirse de ir a Angkor me parece que es misión imposible para cualquier ser humano que le funcione como míinimo el sentido de la vista. Pero como Angkor es algo que todo el mundo tiene en la cabeza, es raro no ir un año u otro, "aprovechando" que se va al sudeste asiático. Yo os animo que lo hagáis en un viaje a Camboya (combinado o no con otro sitio), que da perfectamente para un mínimo de 7-8 días (3-4 días en Angkor incluidos) y, como siempre, de ahí para arriba.

Finalmente entraremos en Camboya. Nos parece mejor idea visitar Siam Reap cogiendo un vuelo a Da Nang al terminar que los 900km por carretera desde Saigón a Da Nang. Lo que va por delante va por delante. El mundo es muy grande para dejarse maravillas mundiales sin ver estando tan cerca!!

Gracias a todos