Foro de Cruceros por el Mediterráneo: Foro de Cruceros por el Mediterraneo: España, Italia, Francia, Monaco, Grecia, Islas Griegas, Turquía, Croacia. Excursiones, barco, escalas, búsqueda de compañeros, navieras, salidas, puertos. ⚠️ Tema ordenado por orden inverso: primer mensaje el más nuevo. Para ver el tema en orden normal pulsa aquí.
Hola, los precios estos en que agencia los has encontrado? podrias facilitarme los datos por mail? es que yo tb voy de crucero dentro de un par de semanas! y nos interesaria! somos un grupo de 50 personas!
Gracias
Piligarcia21@hotmail.com
Hola, los precios estos en que agencia los has encontrado? podrias facilitarme los datos por mail? es que yo tb voy de crucero dentro de un par de semanas! y nos interesaria! somos un grupo de 50 personas!
Gracias
Piligarcia21@hotmail.com
GABI, Tal vez no sea de lujo pero la categoria de sus barcos y sevicios es muy superior a Quail; eso es a lo que yo me referia. Y tengo experiencia para comparar
Hola…soy un pasajero del 28 de julio y me animaron estos días a seguir el foro ya que comenté también mi descontento en ciertos aspectos con otros dos viajeros y me comentaron que se “seguía” o se comentaban aquí …Pues bien, comentando un poco lo que dice Songo en su último post, decirle que es muy lógico que las demás compañías tengan mejores servicios que Quail, es lógico.
Son compañías ya “formadas”, con el suficiente transito en el sector, como para responder sobre los servicios que ponen a disposición del usuario: Dícese tema de aires acondicionados…Minibares inexistentes…duchas sin agua caliente (la mía)…olor penetrable a gasoil (o el combustible que se utilice por todo el barco)…etc.
Lo cierto que todo esto (a mi modo de ver) y en mi humilde opinión, pudiese ser propio, de una empresa que “empieza”. (Comienza con lo mínimo en servicios o precariedad en ellos y quiere sacar más del máximo en rendimientos). Pero lo que creo que no puede ser, es que intenten venderte los duros a seis pesetas pesetas y en el caso de Quail creo que a diez (esa fue mi impresión dentro del barco). Por ejemplo, en el tema de las excursiones, no creo que corresponda el precio ofertado a la categoría del crucero, ya que en otros cruceros, según he comprobado, las excursiones son bastante más asequibles y los barcos altamente mejores y bastante más nuevos, y comprobando lo que pude disfrutar de ellas y mucha otra gente, la verdad es que son bastante caras, por no decir otra cosa. (Independientemente que fuesen opcionales o no). (¿Será cuestión de ganar más a toda costa por el mero hecho de estar empezando…?). A mi modo de ver y repito, siempre desde mi humilde opinión, Quail le ha dado la vuelta al Refrán…Ha querido ganar más con menos en vez de ser un poco más humilde en sus principios (pero ¡allá cada empresa con su gestión!), y los que sufrimos esto, somos los de siempre. En cuanto al servicio (impecable)…pero la mayoría de lo ofertado por la compañía, creo que deja bastante que desear.
GABI, Tal vez no sea de lujo pero la categoria de sus barcos y sevicios es muy superior a Quail; eso es a lo que yo me referia. Y tengo experiencia para comparar
Hola…soy un pasajero del 28 de julio y me animaron estos días a seguir el foro ya que comenté también mi descontento en ciertos aspectos con otros dos viajeros y me comentaron que se “seguía” o se comentaban aquí …Pues bien, comentando un poco lo que dice Songo en su último post, decirle que es muy lógico que las demás compañías tengan mejores servicios que Quail, es lógico.
Son compañías ya “formadas”, con el suficiente transito en el sector, como para responder sobre los servicios que ponen a disposición del usuario: Dícese tema de aires acondicionados…Minibares inexistentes…duchas sin agua caliente (la mía)…olor penetrable a gasoil (o el combustible que se utilice por todo el barco)…etc.
Lo cierto que todo esto (a mi modo de ver) y en mi humilde opinión, pudiese ser propio, de una empresa que “empieza”. (Comienza con lo mínimo en servicios o precariedad en ellos y quiere sacar más del máximo en rendimientos). Pero lo que creo que no puede ser, es que intenten venderte los duros a seis pesetas pesetas y en el caso de Quail creo que a diez (esa fue mi impresión dentro del barco). Por ejemplo, en el tema de las excursiones, no creo que corresponda el precio ofertado a la categoría del crucero, ya que en otros cruceros, según he comprobado, las excursiones son bastante más asequibles y los barcos altamente mejores y bastante más nuevos, y comprobando lo que pude disfrutar de ellas y mucha otra gente, la verdad es que son bastante caras, por no decir otra cosa. (Independientemente que fuesen opcionales o no). (¿Será cuestión de ganar más a toda costa por el mero hecho de estar empezando…?). A mi modo de ver y repito, siempre desde mi humilde opinión, Quail le ha dado la vuelta al Refrán…Ha querido ganar más con menos en vez de ser un poco más humilde en sus principios (pero ¡allá cada empresa con su gestión!), y los que sufrimos esto, somos los de siempre. En cuanto al servicio (impecable)…pero la mayoría de lo ofertado por la compañía, creo que deja bastante que desear.
GABI, Tal vez no sea de lujo pero la categoria de sus barcos y sevicios es muy superior a Quail; eso es a lo que yo me referia. Y tengo experiencia para comparar
Si fueras a no escamatir en lugar de ir con una compañia barata como quail hubieras elejido Costa que es una compañia de lujo
Songo78:
Siento contradecirte, pero Costa NO Es ninguna compañia de lujo, es una compañía de las llamadas "populares". Silversea, Cunard, etc.... Si que son de lujo
Bueno, bueno, a no ser que organicemos algo para 49 personas, que lo mismo con una canoa nos sirve.
Un besote "p'atos", que al fin y al cabo, lo mejor que sacamos es la buena gente que hemos coincidido.
paquih Escribió:
Las excursiones por libre fueron totalmente legales hay facturas que lo demuestran, datos fiscales de la empresa, IVA y demás, lo que no es legal que te saquen fotos y vídeos de todas las personas que no hicieron las excursiones por el barco, y en lo de escatimar dinero en un crucero no me lo planeo ni en esto ni en ninguna de mis vacaciones lo que me parece un abuso es cobrar 79€ por persona en una sola excursion que ademas no cumplieron los horarios casi en ninguna porque la de roma ya salio con retraso, pero te cobran lo mismo te dicen 9 horas de excursion y no es cierto.
También te digo que este no ha sido mi primer crucero pero con esta compañia ha sido el primero y segurisimo que el ultimo.
Las excursiones por libre fueron totalmente legales hay facturas que lo demuestran, datos fiscales de la empresa, IVA y demás, lo que no es legal que te saquen fotos y vídeos de todas las personas que no hicieron las excursiones por el barco, y en lo de escatimar dinero en un crucero no me lo planeo ni en esto ni en ninguna de mis vacaciones lo que me parece un abuso es cobrar 79€ por persona en una sola excursion que ademas no cumplieron los horarios casi en ninguna porque la de roma ya salio con retraso, pero te cobran lo mismo te dicen 9 horas de excursion y no es cierto.
También te digo que este no ha sido mi primer crucero pero con esta compañia ha sido el primero y segurisimo que el ultimo.
¿Y donde dice que es ilegal no contratar las excursiones con el barco y buscarte la vida por tu cuenta? Yo no firme nada así cuando contrate el crucero con quail, lo que no pueden hacer es sacarse leyes de la manga cuando ven que su chollo con las excursiones se tambalea.
Ah tu ira al crucero a gastarte un riñon en excursiones y dejarle a la compañia mas de un 300% de beneficio pero yo voy a gastar la necesario ni mas ni menos, y lo gasto de la manera que a mi me da la gana
Si fueras a no escamatir en lugar de ir con una compañia barata como quail hubieras elejido Costa que es una compañia de lujo
BUENAS
Yo fui el 28 de julio; fue mi primer crucero y creo k el capitan lo hizo de puta madre con esas personas; Es su responsibilidad si le paso algo a esas personas ke van por su cuenta y no es LEGAL, ademas si vas a un crucero no vayas a escatimar en gastos. Ami me parecio muy correcto el servicio de camereros etc el unico día k llegamos tarde realmente (no tarde de media hora) fue a roma el servicio de internet era desesperant, el aire acondicionado no funcionaba muy bien pero tampoko pase calor y las excursiones mu bien wenos guias y alguno ablaba el castellano mejor q muxos de nosotros. La estabilidad del barco bien, menos un día k se me movia un poko pero así es el mar. Yo diria k es aconsejable por ser todo incluido x el trato mostrao y xke se lo kurraban asta los camareros pa ke estuvieses agusto.
UN SALUDO
Hola a todos yo hice el crucero del 28 de julio y fue una pasada no me entere de nada y me lo pase genial es mas volveria a repetir porque fue una experiencia alucinante y kien diga lo contrario de ese viaje esk no sebe divertirse..... Os recomiendo ese viaje y con esa compañia de cruceros QUAIL CRUISES
Muy bien geli, yo no he afirmado nada porque no lo se. Espero que la persona que me lo conto a mi en el barco, y que fue uno de los que negociaron con el capitan, entre aquí como prometio y lo cuente. A mi me gustaria de verdad que sea mentira. Lla verdad es que ahora pensando ese versión del compañero tampoco cuadra del todo porque la directora de crucero defendio también a los 4 naufragos, incluida escolpendra, y no creo que lo hubiera hecho si fuera verdad y la conociera de otras salidas del buque. No se, es todo tan caotico que prefiero olvidarme del tema y quedarme solo con las amistades que hice en el almar2, y también una muy especial en el almar1
Perdonar que me meta. Hice el crucero el día 21 de Julio. Yo también tengo experiencia previa en otros cruceros (en el Buque Bolero, salida Barcelona hace 5 años) y os puedo decir que ese fue horrible comparado con el pacific.
Comida escasa y sin opción a repetir, se pagaba hasta por respirar y las excursiones ya costaban lo mismo que las de ahora. CARÍSIMO. Cada uno a su bola y la tripulación solamente correcta. Nada mas.
Si que es verdad que el barco es viejo y pequeño, pero es lo único.
Yo tb hice las excursiones pero veo que ha habido movida con ALMA y las excursiones de enroma. No es de extrañar por que debe molestar mucho a la CIA.
Hola, soy una de las intregantes del Almar2. Estoy de acuerdo con el miembro del Almar1 que dice que no lo hicimos demasiado bien, aunque sigo pensando que la medida fue desproporcionada. Sobre todo con la pareja crispy, sobre todo cuando lo primero que ofrecimos en la negociación fue cancelar nuestras excursiones
Dicho esto el tema de las excursiones con la empresa enroma cada vez que huele peor, sobre todo al entrar hoy y ver que han suspendido a ALMA del foro. Empiezo a creer que se han estado aprovechando de nosotros y que aquí bastante gente ha sacado tajada. Y creo que aun hay muchas cosas que no sabemos de la gente que se encarga de contratar estas excursiones con "enroma"
Songo 78: Confirmado!!! A quien tu acusas (porque alguien te lo ha contado) de haber ido a varios cruceros y de sacar bastante tajada: Es su primer crucero (dicho por ella,si te lo crees bien y si no sigue creyendo lo que digan los demas) y tajada de dónde se puede sacar si divides 890 entre 49???? Cómo se han podido aprovechar de ti?? tú lo único que has hecho ha sido beneficiarte al ahorrarte 120 euros en la excursión y con respecto a Alma ,ya vale, que lo único que ha hecho ha sido AYUDAR y parece que ahora todo el mundo le saca pegas al tema.
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro No Puedes adjuntar archivos en este foro Tu puedes descargar archivos en este foro
RSS - Últimos Mensajes
Foros de Viajes 
Bueno, bueno, a no ser que organicemos algo para 49 personas, que lo mismo con una canoa nos sirve.
