Foro de USA y Canadá: Foro de Estados Unidos y Canadá. Información y consejos sobre Nueva York, Los Angeles, San Francisco, Chicago, Montreal, Otawa...
Yo ando en plena planificación del viaje que será mi luna de miel para julio/agosto y llevo ya más de dos meses leyendo mucho, así que me permito el lujo de darte mi opinión e ir directo al grano respecto a lo que preguntas:
- Teniendo en cuenta que sales desde Victoria y que ese día quieres terminar en Kamloops, yo NO iría por Whistler. Puede ser una paliza de día si lo hicieras, y no creo que te quede mucho tiempo para visitar Squamish, las Shannon Falls, Brandywine Falls y Whistler. Además de que la carretera parece ser que tiene un tramo algo más complicado (creo que era entre Pemberton y Lillooet) que te retrasaría un poco más, incluso.
- Posible es, pero yo NO cogería un único hotel en las Rockies. Lo de alojarse en Lake Louise está bien para acceder a los puntos más interesantes del Banff NP, pero ten en cuenta que no deja de ser un complejo vacacional con hoteles y servicios básicos, sin más.
Yo muy posiblemente haré 4 noches en Jasper y 6 ó 7 en Banff. Por un lado, quiero disfrutar de todo con tiempo y la calma del tipo de viaje que estaré haciendo; por otro, aunque me había planteado en un primer momento hacer un par de noches en Field para visitar Yoho NP, creo que prefiero estar en el ambiente y con la oferta de un pueblo como Banff y desde ahí moverme por Banff NP y Yoho NP.
Super Expert Registrado: 09-11-2014 Mensajes: 427
Votos: 0 👍
En primer lugar Marks, muchas felicidades !! Nosotros fuimos muy poco originales y marchamos a México con todo el charter lleno de parejas recien casadas, y la verdad es fue perfecto porqué después de la boda ya tenía demasiadas emociones
Como muy bien comentas, acabaremos yendo vía Kamloops con la calma, ya que además tenemos el plus del perro que querrá bajar cada cierto tiempo para dar una vuelta y hecha una meadilla.
Sobre el alojamiento en Lake Louise, yo lo hacía por comodidad en el desplazamiento y evitarme así 1h de ida y vuelta cada día. Eso sí, si Banff tiene oferta para estar entre 4 o 5 días (teniendo en cuenta que somos de caminar lo justito por el bosque), podría juntar los últimos días en Banff !!
En primer lugar Marks, muchas felicidades !! Nosotros fuimos muy poco originales y marchamos a México con todo el charter lleno de parejas recien casadas, y la verdad es fue perfecto porqué después de la boda ya tenía demasiadas emociones
Como muy bien comentas, acabaremos yendo vía Kamloops con la calma, ya que además tenemos el plus del perro que querrá bajar cada cierto tiempo para dar una vuelta y hecha una meadilla.
Sobre el alojamiento en Lake Louise, yo lo hacía por comodidad en el desplazamiento y evitarme así 1h de ida y vuelta cada día. Eso sí, si Banff tiene oferta para estar entre 4 o 5 días (teniendo en cuenta que somos de caminar lo justito por el bosque), podría juntar los últimos días en Banff !!
Gracias,
Carles
Hola de nuevo, Carles!
Es una buena opción el unificar los alojamientos cuando estéis en la zona de Lake Louise y Banff, ya sea en cualquiera de estos dos sitios. Yo creo que prefiero alojarme en Banff por aquello de estar en un lugar que tiene algo de vida y ocio accesible más allá de los propios alojamientos. Quitando estos dos sitios, creo que no hay mucho más: Field (pueblo muy pequeño sin apenas servicios que sirve como base para los trabajadores de la zona), Golden (ya fuera de las Rockies, hay gente que lo utiliza como base para Yoho NP), o Canmore (también fuera de las Rockies, a 28 km al sur de Banff, algo más alejado de los puntos de interés, pero con alojamientos más baratos).
Muchas gracias!
Ya irás contando más cosas de tu planificación!
P.S: Por cierto, le he echado un vistazo a tu web, qué buena idea! Y Pipo es una pasada!
Super Expert Registrado: 09-11-2014 Mensajes: 427
Votos: 0 👍
Quote::
Hola de nuevo, Carles!
Es una buena opción el unificar los alojamientos cuando estéis en la zona de Lake Louise y Banff, ya sea en cualquiera de estos dos sitios. Yo creo que prefiero alojarme en Banff por aquello de estar en un lugar que tiene algo de vida y ocio accesible más allá de los propios alojamientos. Quitando estos dos sitios, creo que no hay mucho más: Field (pueblo muy pequeño sin apenas servicios que sirve como base para los trabajadores de la zona), Golden (ya fuera de las Rockies, hay gente que lo utiliza como base para Yoho NP), o Canmore (también fuera de las Rockies, a 28 km al sur de Banff, algo más alejado de los puntos de interés, pero con alojamientos más baratos).
Muchas gracias!
Ya irás contando más cosas de tu planificación!
P.S: Por cierto, le he echado un vistazo a tu web, qué buena idea! Y Pipo es una pasada!
Ante todo, feliz año para todos !!
Llevo unos cuantos días liado con varias cosas en casa y aún no he tenido tiempo mirarme los cambios que me propones, a ver si remato en lo que queda de fiestas. Hay que tener en cuenta que Pipo siempre me ayuda, ya que nunca me deja dormir más allá de las 8h de la mañana, aunque sea el primer día del año y haya dormido más bien poco ...
Super Expert Registrado: 09-11-2014 Mensajes: 427
Votos: 0 👍
Llevo unos cuantos días dándole vueltas y leyendo diarios de viaje, y la verdad es que no varian demasiado mi idea de itinerario:
01) Barcelona - Vancouver
02) Vancouver
03) Vancouver
04) Vancouver – Nanaimo - Victoria
05) Victoria
06) Victoria – Vancouver - Kamloops
07) Kamloops - Jasper
08) Jasper
09) Jasper
10) Jasper – Icefields Parkway - Lake Louise/Field
11) Lake Louise/Field
12) Lake Louise/Field - Banff
13) Banff
14) Banff
15) Banff - Calgary
16) Calgary - Barcelona
- El día que bajamos de Jasper prefiero hacer noche en Field o Lago Louise, primero para conducir menos quilómetros ese día, y después para el día siguiente tenerlo todo más cerca
- El día 11 podría ya irme a dormir a Banff, ya que el día siguiente visitaríamos la zona de Lake Louise (1h en coche)
La duda que tengo es qué tal es Field para estar un par de noches: es mejor que Lake Louise, nivel de oferta de alojamientos, servicios o tiendas de comida, ...
Yo ya lo he puesto en este post varias veces. Para ir a Victoria unicamente no iría a la isla. No merece la pena el gasto de tiempo y dinero. Victoria es una ciudad bonita, que merece la pena el verla, pero no más bonita que muchas ciudades europeas. Aparte que es pequeña y no hay mucho que hacer, en unas horas está ventilada.
Siempre desde mi opinión y gusto personal, por supuesto.
Por otra parte, nosotros la salida de la isla a ver ballenas la hicimos con un barquito, no en lancha. No sé si os admitirían al perro, o como se portaría, se marearía, etc. Pero bueno, yo te lo comento, por si acaso.
A la isla, para varios días, ver victoria y sobre todo el Pacific Rim e ir a ver animales. Si no, yo no iría.
Indiana Jones Registrado: 15-09-2009 Mensajes: 1880
Votos: 0 👍
Banoa!!! Escribió:
Yo ya lo he puesto en este post varias veces. Para ir a Victoria unicamente no iría a la isla. No merece la pena el gasto de tiempo y dinero. Victoria es una ciudad bonita, que merece la pena el verla, pero no más bonita que muchas ciudades europeas. Aparte que es pequeña y no hay mucho que hacer, en unas horas está ventilada.
Siempre desde mi opinión y gusto personal, por supuesto.
Por otra parte, nosotros la salida de la isla a ver ballenas la hicimos con un barquito, no en lancha. No sé si os admitirían al perro, o como se portaría, se marearía, etc. Pero bueno, yo te lo comento, por si acaso.
A la isla, para varios días, ver victoria y sobre todo el Pacific Rim e ir a ver animales. Si no, yo no iría.
Totalmente de acuerdo con Banoa, para mí en la Isla de Vancouver merece ser visitado el Cathedral Grove+Pacific RIM + Tofino/Ucluelet y para ello te haría falta, al menos, 1 día más.
Super Expert Registrado: 09-11-2014 Mensajes: 427
Votos: 0 👍
Banoa!!! Escribió:
Yo ya lo he puesto en este post varias veces. Para ir a Victoria unicamente no iría a la isla. No merece la pena el gasto de tiempo y dinero. Victoria es una ciudad bonita, que merece la pena el verla, pero no más bonita que muchas ciudades europeas. Aparte que es pequeña y no hay mucho que hacer, en unas horas está ventilada.
Siempre desde mi opinión y gusto personal, por supuesto.
Por otra parte, nosotros la salida de la isla a ver ballenas la hicimos con un barquito, no en lancha. No sé si os admitirían al perro, o como se portaría, se marearía, etc. Pero bueno, yo te lo comento, por si acaso.
A la isla, para varios días, ver victoria y sobre todo el Pacific Rim e ir a ver animales. Si no, yo no iría.
Gracias por la respuesta. Mi idea es invertir sólo un día para dar una vuelta y visitarla, ya que un compañero que estuvo hace sólo 1m me comenta casi lo mismo: la zona centro es muy bonita y poca cosa más si no vas a Pacific Rim.
El tema ballenas la verdad es que me preocupa más bien poco, ya que las vimos en la coste este de Canadá hará unos años.
Otra posibilidad sería ir y volver el mismo día, y hacer 3 noches en Vancouver en vez de una en Victoria.
Indiana Jones Registrado: 04-02-2010 Mensajes: 3712
Votos: 0 👍
Atalanta Escribió:
Muchas gracias por vuestras respuestas.
El tema del crucero era por hacer algo relajado después de tanta caminata por las Rocosas. Para seguir viendo cosas pero más relajadamente.
Las paradas que hace el crucero por Alaska son interesantes para movernos por nuestra cuenta o son pueblos demasiado turísticos sin nada alrededor?
Gracias!!
Saludos
Hicisteis el crucero.?
Estamos con las mismas dudas
Muchas gracias por vuestras respuestas.
El tema del crucero era por hacer algo relajado después de tanta caminata por las Rocosas. Para seguir viendo cosas pero más relajadamente.
Las paradas que hace el crucero por Alaska son interesantes para movernos por nuestra cuenta o son pueblos demasiado turísticos sin nada alrededor?
Gracias!!
Saludos
Hicisteis el crucero.?
Estamos con las mismas dudas
Hola a todos.
Estamos preparando el viaje a las Rocosas para el proximo Julio, 21 días de autocaravana empezando y terminando en Calgary y no tenemos muy claro si es mejor centrarnos en esa zona bajando hasta Glacier en USA o ir hacia la costa. Alguna idea?
Por cierto, muchas gracias por los diarios de anteriores viajes que nos ayudan mucho. Especialmente el de Valeria!
En primer lugar, felicitaros y daros las gracias por la extensión y detalles de este hilo. Nos está aportando mucho. Estamos preparando un viaje a la costa oeste de Canadá para agosto de este año. Aún estamos verdes, pero con toda la información que estamos leyendo, estamos aprendiendo bastante y estamos empezando a definir nuestro recorrido.
El tema por el que escribo es para consultaros cómo encajar, en el trayecto, una ruta adicional por el sureste de Alaska (zona de Inside Passage). Nuestra idea, en este momento, sería dedicar una semana más o menos, a esta zona, probablemente en ferrys de la Alaska Marine Highway y no en crucero.
Estábamos pensando iniciar el viaje en Calgary, hacer un recorrido completo por las rocosas (Banff, Jasper, Wells Gray, etc), luego ir hacia Prince Rupert, de ahí navegar hacia el norte por la zona de Alaska hasta Glacier Bay y Juneau, volviendo en vuelo desde Jeaneau a Vancouver (via Seattle). Los últimos días del viaje los pasaríamos en Vancouver y alrededores, para volver a España desde allí. En total tenemos unos 25 días.
¿Cómo lo veis? ¿Creéis que podríamos optimizar esa idea de recorrido o hacerlo en otro orden diferente? ¿Alguno de vosotros ha hecho ese recorrido en ferrys? ¿Nos daría tiempo?
Indiana Jones Registrado: 28-03-2011 Mensajes: 2849
Votos: 0 👍
Pallús Escribió:
Hola a todos.
Estamos preparando el viaje a las Rocosas para el proximo Julio, 21 días de autocaravana empezando y terminando en Calgary y no tenemos muy claro si es mejor centrarnos en esa zona bajando hasta Glacier en USA o ir hacia la costa. Alguna idea?
Por cierto, muchas gracias por los diarios de anteriores viajes que nos ayudan mucho. Especialmente el de Valeria!
Hola Pallús,
Depende de vuestros gustos porque ambas opciones son estupendas, sólo que en la 1ª vais a ver paisajes parecidos: las rocosas y en la 2ª os acercais a la costa, que es preciosa, Vancouver, Vancouver island y la Columbia Británica, en general, es muy bonita.
Nosotras fuimos el año pasado y elegimos esta última opción y este año aprovechando los parques nacionales de EEUU subimos hasta Glacier.
El problema es que con esos días sólo os va a dar tiempo Waterton porque Glacier es enorme.
En mi experiencia en viajes de este tipo es mejor conocer ver una zona que abarcar mucho y no ver nada y pasar más tiempo en el coche que otra cosa. Pensad que hay muchísimas rutas increíbles ya sólo en Jasper, Lake Louise, Yoho y Banff...
Muchas gracias Artabra
Seguimos estudiando posibilidades pero creo que al final nos quedaremos en las rocosas y quizás una visita a Glacier. Lo que tenemos claro es que no queremos pasarnos un montón de horas en la carretera, y si tenemos que ir hasta la costa y volver a Calgary creo que perdemos mucho tiempo
Estoy convencido que si lo vamos a disfrutar, hagamos lo que hagamos!
Buen viaje para vosotros también
Indiana Jones Registrado: 28-03-2011 Mensajes: 2849
Votos: 0 👍
Pallús, seguro que lo vais a disfrutar hagáis lo que hagáis
Es importante lo que dices de las palizas en el coche. Piensa que en bajar a Glacier también se tarda y es un parque inmenso, pero siempre podéis catarlo brevemente desde el lado canadiense en Waterton.