Foro de Aviones, Aeropuertos y Aerolíneas: Temas sobre vuelos: aviones, aeropuertos, líneas aéreas, vuelos baratos, facturación, reserva de asientos, equipajes y reclamaciones.
Indiana Jones Registrado: 28-01-2011 Mensajes: 4229
Votos: 0 👍
Atentos a esto:
'Perdidos': Teoría conspirativa sobre los vuelos MH17 y MH370 de Malaysia Airlines
¿Podría ser el avión del vuelo MH370, desaparecido el pasado mes de marzo, el mismo que el del vuelo MH17 que se estrelló en Ucrania? Por descabellada que parezca la idea, hay personas que sostienen que se trata del mismo aparato.
El misterio que envuelve la repentina desaparición del vuelo MH370 de Malaysia Airlines, en el que viajaban 239 personas, ha dado pie a numerosas especulaciones y teorías conspirativas. Poco más de una semana después de que otro avión de la misma aerolínea se estrellara en Ucrania, investigadores y periodistas han sugerido que, por sorprendente que parezca, el avión que desapareció es el mismo, cuyos restos están desperdigados en Ucrania.
El mismo modelo
El avión supuestamente derribado en Ucrania era un Boeing 777-200 y su número de identificación (matrícula) el M9-MRD. El avión desaparecido en marzo era también un Boeing 777-200. Además, su número de identificación era similar al del avión que se estrelló, M9-MRO.
Después de que el avión de Malaysia Airlines (MH370) se 'desvaneciera', muchas personas sugirieron que la aeronave había sido secuestrada.
"La base militar de EE.UU. De Diego García está situada a poca distancia del lugar donde el MH370 desapareció del radar", señala un artículo publicado en el portal 'Human Are Free'.
"Si los servicios secretos estadounidenses tomaron control del MH370, entonces para ellos, no fue más que un juego de niños organizar una operación de bandera falsa que satisficiera sus necesidades.", agrega la publicación.
La foto 'retocada' de una pequeña ventana
El avión MH17 tenía una ventana adicional junto a una de las puertas laterales. Sin embargo, el MH370 no, y, como apunta el periodista independiente Jim Stone en su página web, sorprendentemente tampoco la tenía el avión siniestrado.
'Humans Are Free' muestra una imagen que califica de "original" en la que la ventana aparece tapada (foto firmada por la agencia AFP ver créditos bajo la imagen). En otra foto prácticamente idéntica el avión tiene una ventana (foto firmada por la agencia Reuters ver créditos bajo la imagen).
"O alguien le dio una patada a la placa de aluminio que cubre la ventana o alguien retocó con Photoshop la imagen original 'creando' una ventana", subraya el periodista.
"Cadáveres podridos y llenos de sangre"
"Un alto comandante de las autodefensas en el este de Ucrania ha dado una versión bizarra —de la que se hizo eco la agencia Associated Press— de los hechos en torno al accidente del avión de Malasia, sugiriendo que muchas de las víctimas podrían haber muerto días antes de que el avión despegara", escribe el periodista.
En su opinión, esto significa que los cadáveres encontrados en el lugar del accidente son probablemente de los pasajeros del MH370.
¿Vuelo cancelado?
Una captura de pantalla del portal Flight Radar 24, que toma señales de todos los radares aéreos, muestra que el vuelo MH17 se canceló, indica 'Humans Are Free'.
Pasaportes en buen estado
"Nos quieren hacer creer que todos los pasaportes quedaron en perfecto estado después de un avión lleno de combustible fuera derribado por un misil", señala Stone.
EE.UU. Saca conclusiones basándose en datos que circulan por las redes sociales
La portavoz del Departamento de Estado de EE.UU. Marie Harf admitió esta semana que las pruebas presentadas por EE.UU. Para culpar a Rusia del derribo del avión de Malaysia Airlines son videos colgados en YouTube y mensajes que circulan por las redes sociales, lo cual invita a reflexionar acerca de la veracidad de las fuentes, concluye Stone.
Y los familiares Holandeses y el gobierno holandes, seria complice?
Cuando pasas estos sucesos la aparición de teorías tipo Lost en internet es demasiado habitual.
Seguro que para las familias de los holandeses, etc te pueden decir que son actores. Al final con tanta propaganda y teorías raras en los medios de comunicación y el paso de los días mucho me temo que nunca sabremos la verdad verdadera.
Eso se dijo, aunque ya no se ni que pensar...No se cual podria ser el motivo de matar a gente que ni les va ni les viene en ese asunto. Ademas por las conversaciones captadas por la inteligencia ucraniana parece que fue así
No son capaces de utilizar sus tarjetas de credito . . . . .
El avion lo derribaron por equivocación...Pero esto ya es ser malo a conciencia...
Por equivocación.....??????
Sí, por que al principio los separatistas se jactaban de haber derribado un avión de transporte militar ucraniano.
La verdad es que oficialmente no se sabe nada, y pensemos que nosotros solo escuchamos fuentes periodisticas ocidentales.
Si sigieramos fuentes periodisticas sovieticas hablan que fueron los ucanianos, apoyados por sus aliados.
Yo tiro mas hacia los pro-rusos, por las evidencias que hay. Ya derribaron un par de aviones mas en esa zona y se grabaron camiones con misiles buk por la zona...
Yo tiro mas hacia los pro-rusos, por las evidencias que hay. Ya derribaron un par de aviones mas en esa zona y se grabaron camiones con misiles buk por la zona...
Yo también, y la cominidad internacional también, pero ..........
Aqui el hecho es que ajenos a todo este conflicto han muerto 300 personas que nada tenian que ver en todo esto, y los culpables nunca pagaran el gran dolor y sufrimiento que han causado.
Dicen nuestras normas que el contenido de los mensajes se corresponderá con la temática general de los viajes y con la específica del foro.
Entiendo que en un hilo como este es inevitable cierta componente política, pero de un off-topic a mezclar opiniones de otros conflictos que no vienen -ni pueden venir, por improcedentes - al caso
...si además entramos de pleno en disertaciones/opiniones políticas
Indiana Jones Registrado: 28-01-2011 Mensajes: 4229
Votos: 0 👍
annakin Escribió:
Dicen nuestras normas que el contenido de los mensajes se corresponderá con la temática general de los viajes y con la específica del foro.
Entiendo que en un hilo como este es inevitable cierta componente política, pero de un off-topic a mezclar opiniones de otros conflictos que no vienen -ni pueden venir, por improcedentes - al caso
...si además entramos de pleno en disertaciones/opiniones políticas
Dicen nuestras normas que el contenido de los mensajes se corresponderá con la temática general de los viajes y con la específica del foro.
Entiendo que en un hilo como este es inevitable cierta componente política, pero de un off-topic a mezclar opiniones de otros conflictos que no vienen -ni pueden venir, por improcedentes - al caso
...si además entramos de pleno en disertaciones/opiniones políticas
Indiana Jones Registrado: 28-01-2011 Mensajes: 4229
Votos: 0 👍
Expertos alemanes creen que el vuelo MH17 pudo ser atacado por un caza militar
A pesar de que todavía predomina la versión de que el avión malayo MH17, siniestrado el 17 de julio en sureste de Ucrania, fue alcanzado por un misil, un informe de expertos alemánes dicta que el avión fue atacado por una ametralladora portátil.
"Los hechos hablan claro y alto y están más allá del ámbito de las especulaciones. ¡En la cabina del piloto se puede ver huellas de fuego de ametralladora! Se pueden ver los agujeros de entrada y salida. El borde de una parte de los agujeros están doblados hacia el interior. Estos son agujeros más pequeños, redondos y claros, mostrando los puntos de entrada que, lo más probable, se corresponden a un calibre de proyectiles de 30 milímetros", escribió el piloto alemán y experto Peter Haisenko en su informe, que realizó después de analizar los datos de acceso público.
"Este avión no fue impactado por un misil en la parte central. La destrucción se limita al área de la cabina. Y hay que tener en cuenta que esta parte está construida de material especialmente reforzado", escribió Haisenko.
Lo mismo declara el coronel alemán Bernd Biedermann, que está familiarizado con la técnica militar soviética y rusa. Biedermann escribió en un artículo para el diario 'Neues Deutschland' (Nueva Alemania) que si el avión hubiera sido alcanzado por la metralla de un misil tierra aire, la aeronave se hubiera incendiado inmediatamente.
Las sugerencias de los expertos alemanes hallan eco en una de las primeras declaraciones de los observadores de la OSCE, cuando el 31 de julio Michael Bociurkiw, el portavoz de la misión de la OSCE, dijo que los agujeros encontraron en los escombros del avión parecían ser los de una ametralladora portátil.
El 21 de julio el Ministerio de Defensa ruso presentó los datos de control objetivo, según los cuales un avión de combate Su-25 ucraniano volaba a unos 5 kilómetros cerca de la aeronave siniestrada de Malaysia Airlines. Según el organismo ruso, la ruta del Boeing estaba en el radio en el que operaban las Fuerzas Armadas de Ucrania y se desvió 14 kilómetros en dirección norte. Además, militares rusos agregaron que medios de reconocimiento espacial ruso determinaron que una aeronave militar ucraniana, concretamente el avión de ataque Su-25, tomó altura a unos cinco kilómetros del avión malasio.
Indiana Jones Registrado: 04-06-2011 Mensajes: 3048
Votos: 0 👍
MH17: El martes habrá informe preliminar
El informe preliminar sobre las causas del accidente del vuelo MH17 en el este de Ucrania se publicará el próximo martes, informó hoy la Junta de Seguridad de Holanda, que encabeza la investigación del presunto derribo del Boeing malasio el pasado 17 de julio.
El informe recogerá "información fáctica" basada en las fuentes que tiene la Junta holandesa de Seguridad disponibles, indicó en un breve comunicado.
La institución con sede en La Haya explicó que en los próximos meses se requerirán "más investigaciones" antes de que se pueda escribir el informe definitivo, el cual prevé publicar en un plazo de un año desde el accidente del vuelo de Aerolíneas Malasia, en el que fallecieron los 298 pasajeros, de ellos 196 holandeses.
La Organización de la Aviación Civil Internacional (OACI) fija en su protocolo de investigaciones sobre accidentes de aviación un plazo de 30 días para la presentación de las conclusiones preliminares; sin embargo, en el caso del Boeing malasio los expertos se han encontrado con numerosos obstáculos.
La Junta de Seguridad de Holanda efectúa tres investigaciones que involucran a varios países a raíz del accidente del Boeing-777, la primera de las cuales se centra en establecer la causa de la catástrofe.
Las otras dos tratan de establecer el proceso de toma de decisión sobre la ruta del vuelo y el análisis de riesgo llevado a cabo cuando la compañía Aerolíneas Malasia eligió sobrevolar el este de Ucrania, pese a los riesgos por los enfrentamientos entre fuerzas prorrusas y gubernamentales en ese territorio.
También indagan sobre las razones por las que no estaba disponible de inmediato la lista de pasajeros del vuelo MH17.
Indiana Jones Registrado: 04-06-2011 Mensajes: 3048
Votos: 0 👍
El vuelo MH17 se desintegró tras ser alcanzado por objetos a gran velocidad
El informe preliminar de la DSB abona la teoría de uno o varios impactos de misil
Hace breves instantes que la DSB (Dutch Safety Board) holandesa, que ha llevado a cabo la investigación sobre el siniestro, ha hecho público el informe preliminar sobre las causas que provocaron la caída del vuelo MH17 de Malaysia Airlines sobre Donetsk (Ucrania) el pasado 17 de julio, con 283 pasajeros y 15 miembros de tripulación a bordo.
Según dicho informe preliminar, el vuelo MH17 se desintegró en el aire tras resultar alcanzado por "numerosos objetos" que "agujerearon el aparato a gran velocidad". El avión "se partió en el aire probablemente como resultado de daños estructurales provocados por un gran número de objetos a gran velocidad que penetraron en el aparato desde el exterior".
De acuerdo con los investigadores, "no hay pruebas de un error técnico o humano" que provocara que el avión, que volaba entre Ámsterdam y Kuala Lumpur, se estrellara en la región ucraniana de Donetsk. La grabación de la voz en la cabina no revela ningún signo de fallos técnicos o de una situación de emergencia previa al siniestro.
Los investigadores han analizado la información de las cajas negras del aparato, del control del tráfico aéreo, imágenes de satélite y fotos tomadas en el lugar del siniestro para realizar este primer informe preliminar, informa la BBC.
El informe no establece la responsabilidad sobre lo ocurrido. Tras producirse el siniestro, el Gobierno ucraniano acusó a los separatistas prorrusos de haber derribado el avión, si bien éstos lo negaron.
El informe definitivo se espera que esté terminado en el plazo de un año.