Foro General de Viajes: Información General para Viajar: Pasaportes, visados, vacunas, información legal y sanitaria, seguros de viaje, consejos generales de viaje.
Dr. Livingstone Registrado: 29-02-2008 Mensajes: 5087
Votos: 0 👍
angel-ito Escribió:
Abaquo, para í la foto está movida, como te han dicho antes, no recuerdo quién, para hacer fotos en interiores es necesario subir la sensibilidad de la pelicula, ahora con las digitales reflex la pones tú. Si no es una foto que quieras sacar una ampliación grande, el ruido (digital) o el grano(analógico) no suele ser excesivo. Como te ha dicho Maka, en Media M*** hay unos tripodes para cámaras reflex por 17 o 18 euros, que no son muy alto, extendido totalmenteno sobrepasa el metro, y para llevarlos a los viajes no son muy incomodos. Un truco que utilizo cuando no tengo el tripode o no puedo utilizarlo es ajustar muy bien los brazos al cuerpo, que esté la mayor parte de ellos en contacto con el tronco, enfoco, pongo el diafragma, velocidad, etc. Y en el momento de disparar contengo la respiración durante el tiempo de la exposición, y bueno hay resultados de toso los gustos. Lupy, la tuya aparte del ruido de la foto (cámara compacta???) a mi me da la sensación de que está trepidada, bueno que se ha movido durante la exposición y queda esa marca clara tanto en los troncos como en las hojas, que para mi le da un algo muy interesante a la foto.
El problema de esos trípodes "pulpo" es que no soportan mucho peso y solo son buenos para cámaras no muy pesadas.
Willy Fog Registrado: 06-11-2007 Mensajes: 10543
Votos: 0 👍
Fran, la foto es de Lupy, yo en cuanto pueda pondré alguna. Los tripodes que yo digo no son los pulpos, son tripodes con patas de tres extensiones, en aluminio, ligeros y que soportan bien la cámara reflex, con un objetivo normal, con un tele ya no. Yo lo he utilizado y me da seguridad. En cambio compré anteriormente otro que era una m****a, se cerraban las patas y.... Horroroso, si me acuerdo cuando llegue a casa os digo la marca.
Indiana Jones Registrado: 07-06-2008 Mensajes: 1389
Votos: 0 👍
angel-ito Escribió:
Fran, la foto es de Lupy, yo en cuanto pueda pondré alguna. Los tripodes que yo digo no son los pulpos, son tripodes con patas de tres extensiones, en aluminio, ligeros y que soportan bien la cámara reflex, con un objetivo normal, con un tele ya no. Yo lo he utilizado y me da seguridad. En cambio compré anteriormente otro que era una m****a, se cerraban las patas y.... Horroroso, si me acuerdo cuando llegue a casa os digo la marca.
Para camaras ligeras no hay que irse a grandes tripodes. Con uno como los que sugieres de Aluminio suele ser perfecto. Por poco mas de 10e los hay. Yo use uno un tiempo con mi canon 30D, y mientras aguanto la rotula (de plastico) estupendo para fotos de día. Para nocturnas ya se le notaba la vibración
Eso si, con un reflex, que tienen un peso considerable... Merece la pena invertir unos durillos en una Slik o un Manfrotto que son marcas especializadas y de muy buena calidad.
Indiana Jones Registrado: 21-02-2008 Mensajes: 4717
Votos: 0 👍
Muy chula Javiveras...
angel-ito Escribió:
Funky, Es montaje u original??.
Montaje, la mía?
A ver si adivináis por qué sale la calabazota de Halloween allá al fondo. Por cierto, que si no me fallan las cuentas, está más o menos por encima de Tokyo Disneyland.
miguelang031075 Escribió:
¿Es desde la torre Mori?
¿La hiciste con trípode? ¿Tu cámara tiene estabilizador de imagen? Está completamente nítida, que ni una estela se ve
Sí, es la Torre Mori, me alegro muchísimo de haber subido, me salieron unas fotos geniales (ni yo me lo creo que "eso" lo haya hecho yo :mrgreen:) Mi camara es una Panasonic FZ18, que para quien no la conozca es una "bridge", es decir, una compacta con zoom largo (x18) y un estabilizador de imagen. No la tengo dominada aún, pero las panorámicas nocturnas de la Torre Mori, Fuji TV y Umeda Sky me salieron bastante decentes porque ponía la cámara en modo "paisaje nocturno" y la apoyaba en el marco de la ventana, con un mínitrípode chiquitín de unos 20cm que regalaban hace un par de años con una revista, y disparo automático.
Indiana Jones Registrado: 07-06-2008 Mensajes: 1389
Votos: 0 👍
spainsun Escribió:
javiveras Escribió:
A ver que os parece esta de San Francisco:
Camera: Canon EOS 30D
Exposure: (1/800)
Aperture: f/8
Lens: Sigma 18-200 f/3.5-5.6
Focal Length: 88 mm
ISO Speed: 100
El enfoque, la sensibilidad, el encuadres es bueno, pero le falta contraste de color.
No podia salir mejor, porque el sol está al frente, aunque un poco alto.
Por eso el puente que hubiese sido de un color rojo, muy bonito ha salido mas bien gris y parecido le ha ocurrido al bosque que hay detrás.
La hora quizas no era buena, pese a que el sitio es bueno... Y el fotografo no podia hacer mas.
La verdad es que aciertas en lo que dices de pleno... Habia un sol a tope, 11.00 a.m. Y luz muy dura. El color del puente es cierto que se apaga bastante y la bruma permanente de la bahia no ayuda...
Site Admin Registrado: 29-09-2002 Mensajes: 96499
Votos: 0 👍
lupy7 Escribió:
Yennefer Escribió:
Lupy con esa foto te llevarias el premio a la mas curiosa y extraña.-
¡¡Por fa, dinos como la has hecho!!!
No tengo ni idea,lo mio no es la fotografia,no entiendo na de na,apunto y disparo,no tengo mas tecnica,era una digital HP de 3 megapixel,creo que para premio,mejor mando esta
[Foto-Eliminada-Tinypic]
Realizada en el parque SELWO
Se nota el cristal... La proxima vez o pegas el objetivo al cristal, como hice yo en esta foto:
Indiana Jones Registrado: 21-02-2008 Mensajes: 4717
Votos: 0 👍
Jajja, la calabaza no era más grande que un balón de baloncesto, y formaba parte de la (cutre) decoración que tenía la Torre Mori por dentro por ser Halloween, así que como bien os habéis imaginado, no es más que un simple reflejo.
Al principio la estuve esquivando, pero cuando la vi ahí sobre el horizonte tan mona decidí dejarla estar
Aunque esa foto es la más curiosa de las que hice allí arriba, hay otras que me gustan bastante más como quedaron:
Site Admin Registrado: 29-09-2002 Mensajes: 96499
Votos: 0 👍
Parecen unas palmeras en un paseo por la noche, hay mucha luz en un sitio cercano (posiblemente lamparas o farolas). EL movimiento es relativo... Por lo que no se si las palmeras se movian por el viento o era el pulso del fotografo...
También parece que hay ruido captado por el sensor.... Puede ser porque la camara estaba ajustada para el día y la foto esta hecha de noche o por problemas de sensibilidad al ruido del sensor.
Indiana Jones Registrado: 21-02-2008 Mensajes: 4717
Votos: 0 👍
Aquí tenéis a una prima de la calabaza de la discordia en la puerta de un love hotel (hoteles temáticos donde alquilan las habitaciones por horas a parejitas para hacer ya sabéis que), que es exactamente la misma que la de la foto de la Torre Mori, de hecho, su "estirpe" había tomado toda la ciudad
Indiana Jones Registrado: 07-06-2008 Mensajes: 1389
Votos: 0 👍
spainsun Escribió:
Parecen unas palmeras en un paseo por la noche, hay mucha luz en un sitio cercano (posiblemente lamparas o farolas). EL movimiento es relativo... Por lo que no se si las palmeras se movian por el viento o era el pulso del fotografo...
También parece que hay ruido captado por el sensor.... Puede ser porque la camara estaba ajustada para el día y la foto esta hecha de noche o por problemas de sensibilidad al ruido del sensor.
Si esta el ISO un poco alto y esta expuesta mucho tiempo... Ruido como para parar un tren.
Willy Fog Registrado: 10-12-2005 Mensajes: 10884
Votos: 0 👍
spainsun Escribió:
Parecen unas palmeras en un paseo por la noche, hay mucha luz en un sitio cercano (posiblemente lamparas o farolas). EL movimiento es relativo... Por lo que no se si las palmeras se movian por el viento o era el pulso del fotografo...
También parece que hay ruido captado por el sensor.... Puede ser porque la camara estaba ajustada para el día y la foto esta hecha de noche o por problemas de sensibilidad al ruido del sensor.
Te puedo aceptar lo del mal pulso,lo de estar puesta para día.lo de que yo sea una negada para hacer fotos......pero tte juro por Snoopy que no habia ninguna luz,aquello parecia la boca del lobo,y como he dicho en otro mensaje,tampoco habia luna llena