Página 68 de 154 - Tema con 3077 Mensajes y 1650018 Lecturas
Último Mensaje Publicado:
Aquí podéis exponer o consultar todas las dudas que os surjan al planificar una ruta por libre para visitar Tailandia.
Los viajes organizados tienen un hilo independiente.
Willy Fog Registrado: 21-05-2015 Mensajes: 15818
Votos: 0 👍
Traslado a este hilo el último mensaje. @Erika2525 por favor no pongas el mensaje en el primer hilo que encuentres, de esta forma la información se dispersa y se pierde y es mucho más difícil de encontrar. Utiliza el buscador para encontrar el hilo adecuado.
Willy Fog Registrado: 21-05-2015 Mensajes: 15818
Votos: 0 👍
Si, era el adecuado en su momento cuando hablabas de visitar la zona centro de Tailandia, pero ahora preguntas por una ruta que incluye todo el país y algo más...
Willy Fog Registrado: 21-05-2015 Mensajes: 15818
Votos: 0 👍
Erika2525 Escribió:
Gracias, es que tengo un lio monumental!! No se donde acabaremos
Tu como lo ves?
Si me preguntas por dónde vas a acabar no lo sé, te he visto por muchos países
En serio, respecto a la ruta no te puedo ayudar ya que hay zonas que no visité.
Buenas, el 29 de junio de 2020 vuelo a Bangkok y estaré 30 días en el país (vuelvo el 29 de julio). Después de informarme por Internet, tengo más o menos claro lo que quiero ver y lo que es prescindible.
Mi idea es dedicarle más tiempo al norte de Tailandia que al sur. Mi principal duda es la de cómo ir de Bangkok a Chiang Mai: visitando de camino o yendo directo en tren nocturno. Me explico: quiero ver Ayutthaya, Sukhothai, Kanchanaburi... Como para ir al sur lo más seguro es que pase por Bangkok, no sé si aprovechar el camino e ir parando en los lugares que me interesan o hacerlo al revés: ir parando de subida y luego ir de Chiang Mai a Bangkok directo.
No sé si me he explicado bien, agradecería cualquier respuesta. ¡Muchas gracias!
Dr. Livingstone Registrado: 11-04-2007 Mensajes: 6558
Votos: 0 👍
7danielglez7 Escribió:
Buenas, el 29 de junio de 2020 vuelo a Bangkok y estaré 30 días en el país (vuelvo el 29 de julio). Después de informarme por Internet, tengo más o menos claro lo que quiero ver y lo que es prescindible.
Mi idea es dedicarle más tiempo al norte de Tailandia que al sur. Mi principal duda es la de cómo ir de Bangkok a Chiang Mai: visitando de camino o yendo directo en tren nocturno. Me explico: quiero ver Ayutthaya, Sukhothai, Kanchanaburi... Como para ir al sur lo más seguro es que pase por Bangkok, no sé si aprovechar el camino e ir parando en los lugares que me interesan o hacerlo al revés: ir parando de subida y luego ir de Chiang Mai a Bangkok directo.
No sé si me he explicado bien, agradecería cualquier respuesta. ¡Muchas gracias!
Si realmente te gusta el Norte , visita lo que quieras de subida y de paso una vez en CM añade Mae Hong Song y Lampang o Lamphun , no te arrepentiras.
Dr. Livingstone Registrado: 11-04-2007 Mensajes: 6558
Votos: 0 👍
Fatima34 Escribió:
10 días son suficientes para hacer buena ruta en Tailandia?
No , pero si es lo que tienes habra que adaptarse .
10 días incluyendo el de llegada y el de salida se te quedan en 8 u 8 y medio , poco para ver algo el pais .
Pero siempre se puede acotar el viaje segun tus gustos y elegir entre Norte o playas, eso ya va a gustos, lo que si es imprescindible es moverte lo menos y mas rapido posible.
Dr. Livingstone Registrado: 30-05-2007 Mensajes: 7316
Votos: 0 👍
No es suficiente, son pocos días.
Pero si estáis 10 noches allí podéis hacer un bonito recorrido , como por ejemplo :
Bangkok 3 noches, Chiang Mai 3 noches y 4 noches en Ao nang ( Krabi ). Moviéndote para ver lo principal en cada uno de esos lugares y sus comarcas.
Estoy haciendo un primer borrador para ir al sur de Asia en enero (segunda quincena) y si, quizás me pille el toro y no lo de preparado a tiempo XD
En un principio descarto Vietnam, considero una prioridad ver bien las terrazas de arroz y creo que enero no es buena fecha (quizás marzo-abril... O septiembre... Pero seguramente sea otro año),
Y tengo muchas ganas de visitar Angkor wat... Lo que pasa es que quizás abuse pretendiendo ver Tailandia y Camboya en 16 días o menos... No tengo interés en usar días para ir de fiesta, ni beber, ni pararme a tomar el sol... Aunque alguna playa, por puro interés turístico-fotográfico, sí que quiero visitar.
A ver si os parece coherente esta idea:
3 días para los vuelos (ida y vuelta)
2 días para Bangkok
1 Kanchanaburi
1 Ayutthaya
1 Pattaya? (estos 3 sitios podría planteármelos como excursiones de ida y vuelta desde Bangkok? aún estoy sopesando si contratar un tour organizado o si hacerlo por libre salvo alguna excursión suelta de un día)
3 días Chiang Mai? leí en algún sitio que necesita varios días y que quizás 3 incluso obligue a organizarlo bien
1 día en alguna playa... Por lo que tengo entendido, las "fotos" famosas están en la bahía de Phang Nga, y en concreto, el islote famoso se llama Ko tapu, verdad?
... Esto suma unos 12 días... Me dejo algo importante? veis factible añadir 3 días para ir a Camboya a Siem Riep? o mejor elegir entre ver solo Tailandia, o ver Camboya (más días) combinado con Laos o Myanmar?
(podría hacer un "ajuste fino" quitando alguna cosa, o teniendo más en cuenta los horarios de llegada y salida de los vuelos y por tanto quitarle un día a Bangkok... Pero tampoco sé si me estoy dejando algo importante sin ver)
Para ajustar al máximo los días, me sale un vuelo con qatar por 687€ desde Madrid (pero con buenos horarios para combinarlo con mi ciudad)
Última edición por Xansolo el Dom, 01-12-2019 12:19, editado 1 vez
Gracias, si, es lo que me parece... Cuanto más investigo, más cosas aparecen que quiero ver... Quizás tenga que separarlos y decidir cual de los dos países ver (o quizás lo decida las ofertas de vuelos o tours XD)
Dr. Livingstone Registrado: 11-04-2007 Mensajes: 6558
Votos: 0 👍
xansolo Escribió:
Estoy haciendo un primer borrador para ir al sur de Asia en enero (segunda quincena) y si, quizás me pille el toro y no lo de preparado a tiempo XD
En un principio descarto Vietnam, considero una prioridad ver bien las terrazas de arroz y creo que enero no es buena fecha (quizás marzo-abril... O septiembre... Pero seguramente sea otro año),
Y tengo muchas ganas de visitar Angkor wat... Lo que pasa es que quizás abuse pretendiendo ver Tailandia y Camboya en 16 días o menos... No tengo interés en usar días para ir de fiesta, ni beber, ni pararme a tomar el sol... Aunque alguna playa, por puro interés turístico-fotográfico, sí que quiero visitar.
A ver si os parece coherente esta idea:
3 días para los vuelos (ida y vuelta)
2 días para Bangkok
1 Kanchanaburi
1 Ayutthaya
1 Pattaya? (estos 3 sitios podría planteármelos como excursiones de ida y vuelta desde Bangkok? aún estoy sopesando si contratar un tour organizado o si hacerlo por libre salvo alguna excursión suelta de un día)
3 días Chiang Mai? leí en algún sitio que necesita varios días y que quizás 3 incluso obligue a organizarlo bien
1 día en alguna playa... Por lo que tengo entendido, las "fotos" famosas están en la bahía de Phang Nga, y en concreto, el islote famoso se llama Ko tapu, verdad?
... Esto suma unos 12 días... Me dejo algo importante? veis factible añadir 3 días para ir a Camboya a Siem Riep? o mejor elegir entre ver solo Tailandia, o ver Camboya (más días) combinado con Laos o Myanmar?
(podría hacer un "ajuste fino" quitando alguna cosa, o teniendo más en cuenta los horarios de llegada y salida de los vuelos y por tanto quitarle un día a Bangkok... Pero tampoco sé si me estoy dejando algo importante sin ver)
Para ajustar al máximo los días, me sale un vuelo con qatar por 687€ desde Madrid (pero con buenos horarios para combinarlo con mi ciudad)
Vamos a ver;
Si restas el día de Kanchanaburi y por supuesto el de Pattaya te cuadra mucho mejor .
A Kanchanaburi se puede ir y volver en eld ia , quizas si que merece la pena , pero Pattaya ni hablar.
Quita ese día perdido en una playa , para un solo día ni te plantees moverte .
Puedes ver tranquilamente los dos paises en 15 días ( nosotros lo hicimos sin problemas dedicando tres días completos a Angkor)