Foro de Japón y Corea: Foro de viajes a Japón y Corea: Tokio, Kyoto, Nikko, Nara, Osaka, Shirakawago, Monte Fuji, Hakone, Takayama, Hiroshima, Seul, Busanz.
Indiana Jones Registrado: 09-08-2011 Mensajes: 1185
Votos: 0 👍
Yo Miyajima no me la perdería por nada, es uno de los lugares con más encanto de Japón. Lo de dormir allí, parece que a la gente le seduce mucho. Para mi gusto si vas pillado de tiempo es una forma de perder un día.
Yo creo que lo de perder un día por dormir es según como te lo plantees, para mí equivale a poder parar a ver Himeji y Okayama. Porque en una excursión i/v desde Kioto imposible hacer las 4 cosas (Hiroshima, Miyajima, Himeji y Okayama).
Cuestión de gustos, también. Y de prioridades (no es lo mismo tener 6 días que 14).
Willy Fog Registrado: 20-09-2008 Mensajes: 10106
Votos: 0 👍
Pues claro. En excursión de 1 día, ida y vuelta desde Kioto, puedes visitar, como mucho Hiroshima, Miyajima y tendrás que escoger entre Okayama y Himeji. Por mucho que madrugues, de camino ves Okayama o Himeji, si ves los dos tendrás poco tiempo, no tanto para Hirsohima, sino más bien para Miyajima, donde pasar por lo menos media jornada es fundamental. Si solo dispusiera de un día sin poder dormir en Miyajima (o Hiroshima), escogería Himeji. Desde mi punto de vista, en Japón hay jardines más interesantes que el de Okayama, pero castillos como del de Himeji con todo su complejo, lo dudo.
Super Expert Registrado: 24-11-2008 Mensajes: 393
Votos: 0 👍
A mí personalmente me gustó más Hiroshima y Miyajima que Koyasan. Yo pasé mediodía en Hiroshima y luego hice una noche en Miyajima. También fui a pasar el día a Koyasan e hice noche allí.
¿Realmente veis factible hacer Himeji y Mijayima en el mismo día? Incluso aunque se haga una parada corta en Hiroshima. Es que me lo estaba planteando pero me parecía como forzar mucho...
Es que incluso me plantearía no parar en Hiroshima, aunque sea una pena (quizás solo por ver la zona cero...) pero tampoco quiero ir con la lengua fuera.
Claro que la otra opción es quedarme sin Mijayima así que tengo muchas dudas xDD
Super Expert Registrado: 25-12-2008 Mensajes: 858
Votos: 0 👍
Yo himeji no lo vi,preferi ver hiroshima ,hacer noche en miyayima y al día siguiente sin estres ver un poco mas de miyayima y luego okayama.Ahora después de verlo lo unico que no cambiaria seria miyayyima,para mi un acierto.saludos
Willy Fog Registrado: 20-09-2008 Mensajes: 10106
Votos: 0 👍
Si se va a hacer noche en Miyajima hay la opción de ese mismo día por la mañana temprano parar en Himeji y al día siguiente, también temprano, ver Hiroshima. Particularmente creo que lo más interesante de Hiroshima es el museo, en menor medida el resto. Habría que contar con unas dos horas quizá, aunque siempre depende del ritmo de cada uno o de lo que le interese.
Super Expert Registrado: 07-05-2009 Mensajes: 463
Votos: 0 👍
Himeji, Hiroshima y Miyajima en un día?? Me parece mucho....Yo tendria mayor tiempo para estas dos ultimas ciudades....sobretodo en Miyajima que puedes recorrer y subir el monte
Saludos
Willy Fog Registrado: 20-09-2008 Mensajes: 10106
Votos: 0 👍
kamnopolis Escribió:
Himeji, Hiroshima y Miyajima en un día?? Me parece mucho....Yo tendria mayor tiempo para estas dos ultimas ciudades....sobretodo en Miyajima que puedes recorrer y subir el monte
Saludos
Depende de lo que madrugues. Estando a primera hora de apertura en Himeji es factible. Aún así el tiempo es demasiado apretado. Yo haría noche en Miyajima o Hiroshima, donde iría el primer día y, a la vuelta del siguiente, Okayama y Himeji.
Pero si dispones solo de un día, yo intentaría Himeji, haciendo una visita rápida a Hiroshima porque la guinda está en Miyajima.
Nos interesa la subida al Monte Misen. El pero es que vamos con una niña de 2 años. La idea es coger funicular tanto para subir como para bajar.Desde donde nos deja hasta la cima, ¿cómo lo veis con ella?
El museo de la paz creo que directamente lo descartamos.
Super Expert Registrado: 07-05-2009 Mensajes: 463
Votos: 0 👍
Mmmm, yo no iría con una niña de 2 años...pero tampoco iría a Hiroshima y no visitar el museo. Por mas cruel que parezca es un lugar no solo de visita por el revisionismo histórico sino también como para concientizarse sobre lo sucedido.
Igualmente no es mi intención juzgarte solo que me parece que si nunca fuiste no debes dejar de hacerlo.
Saludos
Willy Fog Registrado: 20-09-2008 Mensajes: 10106
Votos: 0 👍
Si no vais al Museo de la Paz, el resto de Hiroshima vale realmente muy poco. Me imagino que a lo mejor lo que os estáis planteando es no visitar Hiroshima.
Sobre el monte Misen no puedo ayudarte porque no subimos (no nos planteamos hacer el día completo en Miyajima). Por lo que leí creo que desde donde te deja el teleférico aún hay una subidita, pero no sé cuánto puede ser de dura como para no poder hacerlo con una niña de 2 años en brazos.
Kanmopolis, no he comprendido tu mensaje, creo.
No es una cuestión de "dureza" (todas las muertes son duras, podríamos hablar desde un punto de vista político de las diferencias de una bomba nuclear y bombas de hierro que causan las mismas muertes, aunque creo que sería desviar el hilo). Hemos estado en sitios "duros", no es un problema.
La cuestión es que visitar un museo testimonial, de los de ir con audioguía, con una cría de 2 años si no va dormida... Es difícil desde el punto de vista logístico. Si fuera al aire libre, todavía.
Y para "concienciarse" no hace falta ir a ningún museo. La Historia se puede estudiar en casa
La niña va en portabebés (mochila), llegado el caso. Por si alguien que haya hecho esa subida nos quiere dar su opinión.
Decir que estamos en buena forma física (hacemos senderismo, con la niña rutas fáciles porque ya quiere ir muchos trocitos con su propio pie).
Joamra, en principio habíamos descartadp el museo. Si el resto no merecela pena, pues se puede pasar más tiempo en Miyajima o hacer la parada más larga en Okayama.
Dr. Livingstone Registrado: 25-10-2009 Mensajes: 6627
Votos: 0 👍
Julia-K: es un rampa de hormigón un poco empinada pero no excesivamente para mi gusto. Casi es mas abrupta la cumbre en sí misma que no la rampa de acceso, si caso mira este video con niño incluido
Dr. Livingstone Registrado: 25-10-2009 Mensajes: 6627
Votos: 0 👍
Sobre el museo a mí no me pareció tan duro en el aspecto humano, quizás porque poco Julia no necesito un museo para "ver" las tragedias que ha creado el ser humano ni me parece Hiroshima la "mas peor". Se podría hacer un memorial casi con mas motivo en el mismo Tokyo, en Nanking, Manila, Ucrania, Dresde y así hasta el infinito.
Después la información que se da en el museo es muy discutible desde el punto de vista de las justificaciones, dimes y diretes. Eso sí las maquetas aunque "kitsch" son curiosas y la recopilación de objetos de todo tipo afectados por la bomba es destacable.
Realmente casi tiene mas interés por la arquitectura - obra de Tadao Ando - que por el contenido informativo e histórico.
Dejo enlace para variar de la web del arquitecto peruano Carlos Zeballos aunque aviso que contiene muchos "spoilers"
Super Expert Registrado: 07-05-2009 Mensajes: 463
Votos: 0 👍
Bueno, no queria generar una polemica. Yo conte mi experiencia, la verdad es que sales entristecido de ahí, no porque no sepas la historia sino porque la ves desde un enfoque mas cercano a lo sucedido con testimonios, pruebas y material. Yo sali como agotado pero es una experiencia que no me arrepiento de haber estado y volveria de ser posible.
No habia comprendido tu dificultad disculpa lo interprete de otra manera, lo unico decia que hay cosas que pueden ser chocantes para un niño. Solo eso.
Un saludo para todos! Y suerte en vuestro viaje!
Willy Fog Registrado: 20-09-2008 Mensajes: 10106
Votos: 0 👍
Personalmente pienso que la visita a Hiroshima, sin no incluye el museo, poco interés tiene o casi nulo. Está claro que la historia se puede estudiar desde casa y también se puede viajar desde casa. Pero ya sabemos que no es lo mismo en vivo y en directo. Se puede criticar lo que se quiera del museo de Hiroshima y por supuesto que los hay más duros o más interesantes por el mundo adelante y otras tragedias bélicas (o no bélicas) también. Pero, independientemente de su enfoque ideológico, como todas estas cosas, no solo no te deja indiferente, sino que te sensibiliza más a la hora de no ser capaces de entender la brutalidad humana, especialmente esa capacidad tecnológica que puede suponer hacer borrar del mapa en unos segundos a toda una población ¿culpable de qué?
Indiana Jones Registrado: 06-04-2010 Mensajes: 1284
Votos: 0 👍
Muy buenas
En el mes de Abril, viajo a Japón.
Uno de las lugares que quiero visitar, es el Tori de Miyajima, y si es con marea baja, mejor. He consultado, y el día que estamos allí, la marea baja es las 15:00.
Llegaremos a Hiroshima las 10:50 ... De ahí tranvía al Parque de la Paz en Hiroshima, y luego a la isla de Miyajima ..... ¿llegaremos a tiempo de verlo con marea baja? ¿Cuanto se tarda aprox. En ver el Parque de la Paz?
Otra opción, es cuando lleguemos a Hiroshima, ir directos a Miyajima, y dejamos el visitar Hiroshima para la mañana siguiente, cuando salgamos de la isla (en dirección a Tokyo). Lo único es que ese día, en el trayecto a Tokyo queríamos visitar el castillo de Himejo que está de camino, y en este caso se nos haría muy tarde.
Y otra pregunta, se que el barco que va a la isla y sale desde el Parque de la Paz no está incluido en el JRP ... ¿pero acortas mucho tiempo en este barco? ¿O es mejor volver a la estación de Hiroshima, e ir en tren al embarcadero que hay cerca de la isla?