Foro de Japón y Corea: Foro de viajes a Japón y Corea: Tokio, Kyoto, Nikko, Nara, Osaka, Shirakawago, Monte Fuji, Hakone, Takayama, Hiroshima, Seul, Busanz.
Indiana Jones Registrado: 27-01-2014 Mensajes: 2567
Votos: 0 👍
Joamra Escribió:
El Kasuga está bien, quizá es uno de los santuarios sintoístas que me parecieron más interesantes, pero tampoco como para echar cohetes.
El Horyuji no digo que tampoco sea interesante, pero quizá más desde el punto de vista histórico que otra cosa. Además, no está mismo en Nara. Si quieres visitar Nara, Horyuji y Fushimi-Inari en el mismo día, te aseguro por propia experiencia, que no tendrás tiempo.
A ver, el problema que algunos parece que no queréis entender es que hay gente que no puede ver todo y hay que descartar. A partir de esa premisa podéis decir lo que queráis, pero el tiempo es el tiempo y hay que seleccionar. ¿No eliminamos Nara? Pues entonces eliminaremos Takayama / Shirakawago, o Miyajima / Hiroshima / Himeji, o Nikko y todo su entorno, o Kamakura / Yokohama, o los 5 Lagos /Hakone... Yo no sé vosotros, pero por lo menos lo tengo claro, empezaría por Nara. ¿Por cuál empezaríais vosotros? (teniendo en cuenta que, aveces no solo hay que prescindir de Nara). ¿Por qué ese miedo a "mojarse" en este caso y no en otros?
La recomendación de informarse (tanto letra como imágenes) es imprescindible siempre a la hora de organizarse y tener que escoger. Solo faltaría que me fiase exclusivamente de las recomendaciones, lo podría tener claro en más de un caso. Pero si a alguien le piden su opinión, lo lógico es indicarla y no esconderla. Supongamos que la pregunta fuera más sencilla: ¿tengo tres días para aprovechar, qué me recomendáis, Kioto o Nagoya? ¿Cuál sería vuestra respuesta? ¿Yo te recomiendo Kioto, pero infórmate en internet, mira fotos y vídeos, no vaya a ser que me equivoque y te acabe gustando más Nagoya?
Totalmente de acuerdo contigo.El problema es no tener 20 días para ir jaja.Hay que elegir. En nuestro caso por ejemplo hemos quitado takayama porque en solo dos días nos parecía muy apretado...preferimos ir a Miyajima. Y me guste o no tengo que eliminar una excursión o Nikko o Kamakura o los 5 Lagos o Nara. Las otras son desde Tokyo y me permiten hacer mañanas fuera y tardes en Tokyo ya que no voy a dedicar días enteros solo a Tokyo que ya conozco. Sin embargo Kyoto no lo conocemos vamos con un bebé y queremos verlo tranvías....y los no meremos es ir a Nara solo porque sea lo típico...en plan pero no has ido a Nara?habra gente que vaya solo porque es una de las grandes excursiones...pero nosotros no somos grandes especialistas en cultura japonesa y de hecho mi marido ya me advertido que no quiere ver 5000 templos por eso preguntaba si tuvieras que quitar Kamakura o Nara que quitaríais...
Puede ser bonito no digo yo que no pero casi que prefiero darme días en Kyoto que no los conozco que querer abarcar mucho y quedarme a medias
Una de las excursiones más típicas desde Kyoto es la visita a Nara
Cómo siempre todo depende de nuestros intereses personales y del tiempo disponible pero suele haber acuerdo general en que para disfrutar de los “imprescindibles” –si es que hay algo así - de Nara en una primera visita un 1 día es suficiente…no se podrá “verlo todo” y habrá que escoger pero si se puede conseguir una idea general
Por cierto el pase pase por Nara en Mayo - especialmente la primera quincena aunque eso depende de la climatología - tiene un "must" en el jardín botánico que hay enfrente del santuario Kasuga.
Es la época de floración de las wisterias, se ve que está bien. Nosotros pasamos justo una semana después de la "muerte" de las flores
Por cierto el pase pase por Nara en Mayo - especialmente la primera quincena aunque eso depende de la climatología - tiene un "must" en el jardín botánico que hay enfrente del santuario Kasuga.
Es la época de floración de las wisterias, se ve que está bien. Nosotros pasamos justo una semana después de la "muerte" de las flores
Gracias luiggi...
Más para volver !
Sabía que el Santuario Kasuga, es Patrimonio de la Humanidad como parte de los Monumentos históricos de la antigua Nara.
Lo que no controlaba es que el bosque cercano Kasugayama también lo es!
Las linternas es uno de los recuerdos más marcados que tengo! (alrededor de 2.000 lámparas de piedra en el camino de subida al santuario y las alrededor de 1.000 de bronce que hay en el interior
Indiana Jones Registrado: 08-12-2010 Mensajes: 3150
Votos: 0 👍
Cuando salga de Nara Station, cogere el bus numero 2, hasta la zona de templos, cual es la tarifa para 1 billete ?? (no se si he leido que podria ser 220 Yenes)
Dr. Livingstone Registrado: 25-10-2009 Mensajes: 6627
Votos: 0 👍
lmballesteros Escribió:
Cuando salga de Nara Station, cogere el bus numero 2, hasta la zona de templos, cual es la tarifa para 1 billete ?? (no se si he leido que podria ser 220 Yenes)
Creo que son 210 yenes, si se piensa usar el bus al menos tres veces mejor pillar el bus pass que son 500 yenes.
Indiana Jones Registrado: 12-06-2014 Mensajes: 4504
Votos: 0 👍
dagolu Escribió:
hola, ahora toca Nara.
La idea original que tengo es vistar Fushimi Inari y Nra el mismo día desde Kioto.
Leo que la visita a Inari son una 4 horas
Luego ir a Nara, podre ver lo mas importante ??
No seria mejor ver Nara primero y luego Inari.
Ademas estando tan cerca de Kioto, si me faltara tiempo podria dedicarle una mañana o tarde a Inari??
También podria combinar Nara, tarde noche Osaka y después de cenar volver a Kioto. Inari otro día.
En Kioto enteros estoy dos días y medio, ya que la ultima tarde salgo para aeropuerto de Osaka yaq ue el vuelo sale a las 23:45.
Saludos
Hola dagolu,
Nosotros vimos primero Nara y el mismo día luego a la vuelta Fushimi Inari, da tiempo perfectamente a verlo haciéndolo así, solo hay que tener ojo con el tren y tomar uno que tenga parada en Inari (no todos paran).
Lo bueno de ir a Inari a última hora es disfrutar del atardecer desde lo alto y ver luego la zona de abajo iluminada una vez ha anochecido.
La idea original que tengo es vistar Fushimi Inari y Nra el mismo día desde Kioto.
Leo que la visita a Inari son una 4 horas
Luego ir a Nara, podre ver lo mas importante ??
No seria mejor ver Nara primero y luego Inari.
Ademas estando tan cerca de Kioto, si me faltara tiempo podria dedicarle una mañana o tarde a Inari??
También podria combinar Nara, tarde noche Osaka y después de cenar volver a Kioto. Inari otro día.
En Kioto enteros estoy dos días y medio, ya que la ultima tarde salgo para aeropuerto de Osaka yaq ue el vuelo sale a las 23:45.
Saludos
Hola dagolu,
Nosotros vimos primero Nara y el mismo día luego a la vuelta Fushimi Inari, da tiempo perfectamente a verlo haciéndolo así, solo hay que tener ojo con el tren y tomar uno que tenga parada en Inari (no todos paran).
Lo bueno de ir a Inari a última hora es disfrutar del atardecer desde lo alto y ver luego la zona de abajo iluminada una vez ha anochecido.
Sobre el tema de Nara>Inari haré una aportación para sugerir la muerte de otra "leyenda japonesa turistera": la que "recomienda" combinar la visita a Nara con Inari.
Al respecto hago algunas observaciones:
1) Inari está al lado de Kyoto y lejos de Nara. Cerca significa que en tren JR desde la estación de Kyoto se tarda 5 minutos y desde JR Nara se tarda entre una hora y una hora y cuarto. Para tardar menos con JR normalmente toca hacer transbordo así que tampoco es que sea gran ventaja es que compartan línea porque los trenes locales que tardan poco pasan de largo olímpicamente. Con la línea Keihan 3/4 de lo mismo, 10 minutos desde la estación Sanjo - centro de Kyoto - y unos cinco minutos desde las estaciones Keihan del sur de Kyoto.
2) Se tarda menos en llegar a Inari andando desde el Kiyomizudera o Sanjusangendo que en la mejor combinación de JR Nara > Inari.
Y de paso se puede hacer un breve stop en Tofukuji que hay unos templos interesantes si el horario lo permite.
En base a eso si se miran combinaciones creo que de las visitas de Kyoto cualquiera del lado este tarda menos en llegar a Inari, incluso el Ginkakuji > Inari ocupa menos tiempo que el Nara > Inari.
Mi consejo es que coloquéis Inari el día que mejor os vaya, sea Nara o no, no es necesario buscar esa combinación "obligatoria".
Ese día de Nara se pueden hacer cosas que son mas razonables como por ejemplo visitar el templo Byodo In que está situado cerca de la población de Uji y sí está en medio del camino de Nara <> Kyoto. Ese templo si han acabado las obras de mantenimiento que lo han tenido medio cerrado es un templo top al mismo nivel - o mas - que el Kiyomizudera, Kinkakuji o Ginkakuji.
Así de paso se ve un templo diferente a los de Kyoto ciudad cosa que se agradece.
Sobre el tema de Nara>Inari haré una aportación para sugerir la muerte de otra "leyenda japonesa turistera": la que "recomienda" combinar la visita a Nara con Inari.
Al respecto hago algunas observaciones:
1) Inari está al lado de Kyoto y lejos de Nara. Cerca significa que en tren JR desde la estación de Kyoto se tarda 5 minutos y desde JR Nara se tarda entre una hora y una hora y cuarto. Para tardar menos con JR normalmente toca hacer transbordo así que tampoco es que sea gran ventaja es que compartan línea porque los trenes locales que tardan poco pasan de largo olímpicamente. Con la línea Keihan 3/4 de lo mismo, 10 minutos desde la estación Sanjo - centro de Kyoto - y unos cinco minutos desde las estaciones Keihan del sur de Kyoto.
2) Se tarda menos en llegar a Inari andando desde el Kiyomizudera o Sanjusangendo que en la mejor combinación de JR Nara > Inari.
Y de paso se puede hacer un breve stop en Tofukuji que hay unos templos interesantes si el horario lo permite.
En base a eso si se miran combinaciones creo que de las visitas de Kyoto cualquiera del lado este tarda menos en llegar a Inari, incluso el Ginkakuji > Inari ocupa menos tiempo que el Nara > Inari.
Mi consejo es que coloquéis Inari el día que mejor os vaya, sea Nara o no, no es necesario buscar esa combinación "obligatoria".
Ese día de Nara se pueden hacer cosas que son mas razonables como por ejemplo visitar el templo Byodo In que está situado cerca de la población de Uji y sí está en medio del camino de Nara <> Kyoto. Ese templo si han acabado las obras de mantenimiento que lo han tenido medio cerrado es un templo top al mismo nivel - o mas - que el Kiyomizudera, Kinkakuji o Ginkakuji.
Así de paso se ve un templo diferente a los de Kyoto ciudad cosa que se agradece.
Pues nada ahí os dejo la propuesta...
Gracias, esta opción esta ganando enteros.
Tengo que ver cuanto necesito para Kioto, que estoy dos días y medio.
Hola
Tengo una consulta y agradecería me ayudaran
Si voy de Kyoto a Nara he encontrado dos opciones que me vendrían bien pero la consulta es
Si Voy con Kintesunara veo dos ventajas: me deja mas cerca del Parque y puedo reservar.
Si voy con JR Nara Line Rapid me deja mas lejos, no puedo reservar pero es mas barato y tarda 10´menos.
Mi pregunta es si es difícil viajar a Nara sin reservar asiento y si merece la pena entonces ir con Kintesunara?
Otra pregunta. Por lo que veo en ninguno de los dos puedo usar el JR Pass. ¿es asÍ?
Gracias