Forum of Japan and Korea: Travels in Japan and Korea: Tokyo, Kyoto, Nikko, Nara, Osaka, Shirakawago, Mt Fuji, Hakone, Takayama, Hiroshima, Seoul, Busanz ...
Otra dudilla que tengo, si compro la Suica card en Kioto, me sirve para Tokio?
Y la Suica card sirve para los shinkansen? me temo que no, pero para tenerlo claro.
Otra dudilla que tengo, si compro la Suica card en Kioto, me sirve para Tokio?
Y la Suica card sirve para los shinkansen? me temo que no, pero para tenerlo claro.
Buenas. Una duda que me surge de mi visita a Kioto.
Uno de los días lo quiero dedicar a visitar la zona norte (Pabellón Dorado y Arashiyama/Bosque Bambú). Mi duda es si ir primero al Pabellón Dorado y luego a Arashiyama, o al revés.
La idea es salir del hotel pronto por la mañana, pero no sé a cual de ellos merece más la pena ir temprano (por aquello de multitud de gente, etc.).
Buenas. Una duda que me surge de mi visita a Kioto.
Uno de los días lo quiero dedicar a visitar la zona norte (Pabellón Dorado y Arashiyama/Bosque Bambú). Mi duda es si ir primero al Pabellón Dorado y luego a Arashiyama, o al revés.
La idea es salir del hotel pronto por la mañana, pero no sé a cual de ellos merece más la pena ir temprano (por aquello de multitud de gente, etc.).
Buenas. Una duda que me surge de mi visita a Kioto.
Uno de los días lo quiero dedicar a visitar la zona norte (Pabellón Dorado y Arashiyama/Bosque Bambú). Mi duda es si ir primero al Pabellón Dorado y luego a Arashiyama, o al revés.
La idea es salir del hotel pronto por la mañana, pero no sé a cual de ellos merece más la pena ir temprano (por aquello de multitud de gente, etc.).
Indiana Jones Joined: 15-09-2010 Posts: 4344
Votes: 0 👍
Pues yo prefiero hacerlo al revés. En el templo dorado hay vallas, es decir, siempre vas a poder verlo sin gente y sacar fotos chulas. No digo que no se llene el recinto, pero no te estorban la vista al templo. En el bosque de bambú, a medida que avanza el día, eso se convierte en Broadway, hasta arriba de gente y las fotos deslucen mucho.
Voy en agosto a Japón y en Kyoto estaré 3 días (uno de ellos Fushimi y Nara) por lo que libre en Kyoto estaré dos. Con todo lo que hay que ver en esta ciudad e intentado cuadrar los dos días, mi duda es si realmente debo hacer hueco o por el contrario descartarlos en favor de otros lugares de interés. Los lugares en cuestión que tengo la duda son:
"palacio imperial de Kyoto y su parque"
"palacio Imperial Sento"
"nijo jo"
"Katsura Imperial Villa"
Me gustaría que me dijeran cual es más prioritario que otro o si por el contrario con dos días son descartables.
Voy en agosto a Japón y en Kyoto estaré 3 días (uno de ellos Fushimi y Nara) por lo que libre en Kyoto estaré dos. Con todo lo que hay que ver en esta ciudad e intentado cuadrar los dos días, mi duda es si realmente debo hacer hueco o por el contrario descartarlos en favor de otros lugares de interés. Los lugares en cuestión que tengo la duda son:
"palacio imperial de Kyoto y su parque"
"palacio Imperial Sento"
"nijo jo"
"Katsura Imperial Villa"
Me gustaría que me dijeran cual es más prioritario que otro o si por el contrario con dos días son descartables.
Te voy a decir algo mejor... lee y decide tú mismo, el buscador te será muy útil
Pues yo prefiero hacerlo al revés. En el templo dorado hay vallas, es decir, siempre vas a poder verlo sin gente y sacar fotos chulas. No digo que no se llene el recinto, pero no te estorban la vista al templo. En el bosque de bambú, a medida que avanza el día, eso se convierte en Broadway, hasta arriba de gente y las fotos deslucen mucho.
Gracias por tu opinión @flotas !!
Aún le estoy dando vueltas, pero quizás vaya primero al templo dorado, pero más que nada porque luego al terminar el día, la vuelta desde el bosque de bambú a la estación de Kioto (donde tengo el hotel) es de 18 minutos en tren, mientras que si vuelvo desde el templo dorado son 40 minutos en bus. Y sé que eso me va a pesar con todo el cansancio encima.
Pero bueno que aún lo estoy meditando
Willy Fog Joined: 21-05-2015 Posts: 15818
Votes: 0 👍
Buenos días
Tras retirar una serie de mensajes que, coincideréis conmigo, no aportaban nada al hilo, procedo a abrirlo de nuevo.
Por favor os pido que no entremos en descalificaciones y alusiones personal, ni son oportunas, ni las permitimos en este foro. Os dejo mi opinión, aunque supongo que no os importa mucho
Por un lado quiero pensar que @MoodyPolo ha hecho un trabajo de investigación previa en el foro de lo que quiere ver y ha cribado sitios y por otro @Wanderlust te ha acercado una serie de hilos que pueden serte útiles. La respuesta puede que no te haya gustado o no haya resuelto instantáneamente tu duda, pero en un foro es lo que nos vamos a encontrar.
Bueno no me voy a andar con más mantras de fraternidad, solo pido que nos respetemos y reconduzcamos el hilo.
Tras retirar una serie de mensajes que, coincideréis conmigo, no aportaban nada al hilo, procedo a abrirlo de nuevo.
Por favor os pido que no entremos en descalificaciones y alusiones personal, ni son oportunas, ni las permitimos en este foro. Os dejo mi opinión, aunque supongo que no os importa mucho
Por un lado quiero pensar que @MoodyPolo ha hecho un trabajo de investigación previa en el foro de lo que quiere ver y ha cribado sitios y por otro @Wanderlust te ha acercado una serie de hilos que pueden serte útiles. La respuesta puede que no te haya gustado o no haya resuelto instantáneamente tu duda, pero en un foro es lo que nos vamos a encontrar.
Bueno no me voy a andar con más mantras de fraternidad, solo pido que nos respetemos y reconduzcamos el hilo.
Gracias por vuestra colaboración y comprensión
Llevas razón, gracias por tu compresión y tu tiempo. La mayoría aporta mucho valor al foro y no hay que "perder el tiempo" en "discusiones que sobran".
Buenas. Una duda que me surge de mi visita a Kioto.
Uno de los días lo quiero dedicar a visitar la zona norte (Pabellón Dorado y Arashiyama/Bosque Bambú). Mi duda es si ir primero al Pabellón Dorado y luego a Arashiyama, o al revés.
La idea es salir del hotel pronto por la mañana, pero no sé a cual de ellos merece más la pena ir temprano (por aquello de multitud de gente, etc.).
Gracias!
Es cuestión de gustos, como todo. Para mi, sí es buena idea ir a primera hora, en bus (el que sea adecuado según donde estés alojado), e ir directo al Kinkakuji (que luego va a estar muy lleno de gente)... Luego puedes bajar andando viendo Ryoanji y Ninnaji. Y desde ahí, si quieres andar, en unos 20-25 minutos aprox puedes llegar a la estación de tren Hanazono, que es una parada intermedia en la línea que une Kioto con Arashiyama...
Yo prefiero este orden si voy por primera vez, porque sino igual luego no calculas bien los tiempos y te puedes quedar sin tiempo suficiente para ver alguno de los 3 templos... Sino, probablemente otra gente dirá, y con razón, de hacerlo al revés, para ver el templo Kinkakuji y llegar "con las luces del atardecer", que se verá mucho más bonito.
Voy en agosto a Japón y en Kyoto estaré 3 días (uno de ellos Fushimi y Nara) por lo que libre en Kyoto estaré dos. Con todo lo que hay que ver en esta ciudad e intentado cuadrar los dos días, mi duda es si realmente debo hacer hueco o por el contrario descartarlos en favor de otros lugares de interés. Los lugares en cuestión que tengo la duda son:
"palacio imperial de Kyoto y su parque"
"palacio Imperial Sento"
"nijo jo"
"Katsura Imperial Villa"
Me gustaría que me dijeran cual es más prioritario que otro o si por el contrario con dos días son descartables.
Parto de la base que de esos sitios solo visité el castillo Nijo... Pero con 3 días y en un primer viaje, es probable que no te de tiempo a ver esos sitios... Salvo que aprietes, apures, o te saltes otros.
Si un día lo dedicas a la zona Este, ese día ya está más que completo...
Si otro día lo dedicas a la zona Oeste-Noroeste... Es decir, Kinkakuji-Ryoanji-Ninnaji y luego Arashiyama por cercanía... Ya te queda más que completo ese día...
Y el dílema sería a qué daría tiempo en el tercer día, en el que priorizaría el Sanjusangendo, y luego quedarían en el tintero Nijo, que para mi también es otro de los imprescindibles... Y luego tendrías opciones como Kofuku-ji, o la pagoda del To-ji... O los templos enormes que hay "en el medio" el Oeste y Este... Nishi-honganji y Higashi Honganji... O saltarte alguno de estos para meter alguna de las opciones que planteas... Eso ya sería a tu gusto.
Buenas. Una duda que me surge de mi visita a Kioto.
Uno de los días lo quiero dedicar a visitar la zona norte (Pabellón Dorado y Arashiyama/Bosque Bambú). Mi duda es si ir primero al Pabellón Dorado y luego a Arashiyama, o al revés.
La idea es salir del hotel pronto por la mañana, pero no sé a cual de ellos merece más la pena ir temprano (por aquello de multitud de gente, etc.).
Gracias!
Es cuestión de gustos, como todo. Para mi, sí es buena idea ir a primera hora, en bus (el que sea adecuado según donde estés alojado), e ir directo al Kinkakuji (que luego va a estar muy lleno de gente)... Luego puedes bajar andando viendo Ryoanji y Ninnaji. Y desde ahí, si quieres andar, en unos 20-25 minutos aprox puedes llegar a la estación de tren Hanazono, que es una parada intermedia en la línea que une Kioto con Arashiyama...
Es exactamente eso lo que tenía planeado . Gracias @xansolo !
Voy en agosto a Japón y en Kyoto estaré 3 días (uno de ellos Fushimi y Nara) por lo que libre en Kyoto estaré dos. Con todo lo que hay que ver en esta ciudad e intentado cuadrar los dos días, mi duda es si realmente debo hacer hueco o por el contrario descartarlos en favor de otros lugares de interés. Los lugares en cuestión que tengo la duda son:
"palacio imperial de Kyoto y su parque"
"palacio Imperial Sento"
"nijo jo"
"Katsura Imperial Villa"
Me gustaría que me dijeran cual es más prioritario que otro o si por el contrario con dos días son descartables.
Parto de la base que de esos sitios solo visité el castillo Nijo... Pero con 3 días y en un primer viaje, es probable que no te de tiempo a ver esos sitios... Salvo que aprietes, apures, o te saltes otros.
Si un día lo dedicas a la zona Este, ese día ya está más que completo...
Si otro día lo dedicas a la zona Oeste-Noroeste... Es decir, Kinkakuji-Ryoanji-Ninnaji y luego Arashiyama por cercanía... Ya te queda más que completo ese día...
Y el dílema sería a qué daría tiempo en el tercer día, en el que priorizaría el Sanjusangendo, y luego quedarían en el tintero Nijo, que para mi también es otro de los imprescindibles... Y luego tendrías opciones como Kofuku-ji, o la pagoda del To-ji... O los templos enormes que hay "en el medio" el Oeste y Este... Nishi-honganji y Higashi Honganji... O saltarte alguno de estos para meter alguna de las opciones que planteas... Eso ya sería a tu gusto.
Hola Xansolo gracias por tu respuesta. Efectivamente teníamos pensado como dices un día la zona Este, otro día la zona Norte con Kinkakuji y Arashiyama, y es el tercer día el que tenemos muchas dudas entre el palacio imperial de Kyoto, palacio Imperial Sento, nijo jo... Y también lo que comentas: Sanjusangendo, la pagoda del To-ji, Nishi-honganji y Higashi Honganji... Porque por más fotos que he visto no consigo decantarme...
También la duda de si para el palacio imperial de Kyoto con el jardín y Sento como el castillo Nijo jo merece la pena/es posible, verlo algo sin entrada o por el contrario sin entrada no merece la pena ni acercarse.
Voy en agosto a Japón y en Kyoto estaré 3 días (uno de ellos Fushimi y Nara) por lo que libre en Kyoto estaré dos. Con todo lo que hay que ver en esta ciudad e intentado cuadrar los dos días, mi duda es si realmente debo hacer hueco o por el contrario descartarlos en favor de otros lugares de interés. Los lugares en cuestión que tengo la duda son:
"palacio imperial de Kyoto y su parque"
"palacio Imperial Sento"
"nijo jo"
"Katsura Imperial Villa"
Me gustaría que me dijeran cual es más prioritario que otro o si por el contrario con dos días son descartables.
Parto de la base que de esos sitios solo visité el castillo Nijo... Pero con 3 días y en un primer viaje, es probable que no te de tiempo a ver esos sitios... Salvo que aprietes, apures, o te saltes otros.
Si un día lo dedicas a la zona Este, ese día ya está más que completo...
Si otro día lo dedicas a la zona Oeste-Noroeste... Es decir, Kinkakuji-Ryoanji-Ninnaji y luego Arashiyama por cercanía... Ya te queda más que completo ese día...
Y el dílema sería a qué daría tiempo en el tercer día, en el que priorizaría el Sanjusangendo, y luego quedarían en el tintero Nijo, que para mi también es otro de los imprescindibles... Y luego tendrías opciones como Kofuku-ji, o la pagoda del To-ji... O los templos enormes que hay "en el medio" el Oeste y Este... Nishi-honganji y Higashi Honganji... O saltarte alguno de estos para meter alguna de las opciones que planteas... Eso ya sería a tu gusto.
Hola Xansolo gracias por tu respuesta. Efectivamente teníamos pensado como dices un día la zona Este, otro día la zona Norte con Kinkakuji y Arashiyama, y es el tercer día el que tenemos muchas dudas entre el palacio imperial de Kyoto, palacio Imperial Sento, nijo jo... Y también lo que comentas: Sanjusangendo, la pagoda del To-ji, Nishi-honganji y Higashi Honganji... Porque por más fotos que he visto no consigo decantarme...
También la duda de si para el palacio imperial de Kyoto con el jardín y Sento como el castillo Nijo jo merece la pena/es posible, verlo algo sin entrada o por el contrario sin entrada no merece la pena ni acercarse.
El palacio y no recuerdo qué otros sitios, tienes que llevar reserva, yo no los visité en 3 viajes que hice, no puedo opinar. A Nijo sí iría y sí entraría... Porque aparte que es bonito verlo por dentro, tiene muchas cosas interesantes, como el famoso "suelo del ruiseñor"... (quizás te suene de haber leído sobre eso en alguna novela o peli...)... Que era un sistema que hacía que el suelo "trinase" al pisarlo y se oyesen las pisadas y prevenir así si entraba algún intruso o asesino...
Sin entrar es imposible ver nada, hay un muro exterior (lo que es propiamente "castillo" ya que dentro es más bien un palacio), con lo que no verías absolutamente nada.
Hola Xansolo!
A cuento de eso que has dicho quería aprovechar para comentar una duda...
En el viaje que estoy planeando Kioto me cae en finde de semana y eso me lleva a ideas quizá enfrentadas:
-En la primera quincena de junio (que es cuando voy) no creo que haya mucha mucha gente.
-En otros viajes he ido a Kioto entre semana y había poco turismo pero se compensaba con unos mil millones de grupos de escolares, cosa que no sé si era por fechas (la última vez octubre, la anterior septiembre) o si ocurre un poco todo el curso.
-Me viene bien estar varios días seguidos en el mismo sitio en mitad del viaje para poder poner una lavadora (y llevar menos ropa) y el modo de cuadrarlo cae en finde.