Lenin estuvimos en mayo y el frío en San Francisco parece ser que es innato yo desde luego te recomiendo Fisheman's W., un buen polar y un abrigo.
Nosotros nos alojamos en el Sheraton F. W. ****, si queréis verlo he puesto alguna foto en el blog: masqueviajeros.blogspot.com/ . Calidad-precio bastante bien, muy silencioso, bastante nuevo (por dentro), check-in y out hiperrápido. La habitación mediana-grande con cáma tipo king muy cómoda, baño con bañera y wc separado de lavabo. Está al ladito del Pier 39, a 1-2 minutos aproximadamente.
Cerca para comer os recomendamos los típicos puestos de pescado y marisco del F.Warlf. Para cenar tenéis todo tipo de opciones, incluyendo el Hard Rock de San Francisco, muy recomendable. Tenéis de todo cerca del hotel: farmacia, supermercado, mil restaurantes, etc.. Disfrutar de los tranvías, nosotros intentamos coger un buen hotel para descansar en una zona segura con ambiente por la noche y creo que acertamos, os deseamos lo mismo, un saludo
Última edición por Lisaweb1 el Vie, 27-08-2010 14:35, editado 1 vez
Acabo de regresar ayer de San Francisco. No sé qué hay escrito en este foro sobre este tema, pero os voy a contar lo que yo he visto y vivido para que os sirva de ayuda y referencia a la hora de escoger vuestros hoteles.
En cuanto a las zonas, no os rompáis la cabeza, o cerquita de Union Square a en Fisherman's Wharf. No tienen nada que ver la una con la otra. Mi hotel estaba a 3 minutos andando de Union Square, pero creo que hubiera preferido algun hotel por Fisherman's Wharf.
En general, los hoteles de Fisherman's Wharf son mas pequeños y los de Union Square son los tipicos grandes hoteles que ocupan grandes edificios. En cuanto a la calidad, en ambas zonas hay buenos hoteles de conocidas cadenas internacionales, así que no tendréis problemas en encontrar buenos hoteles.
Las zonas son diferentes, FW es la zona "pesquera" de los embarcaderos y esta siempre (mañana, tarde y noche) muy animada y llena de restaurantes y zonas de ocio (y turistas). Además, es una zona que te da una sensación de mayor seguridad. Por su parte, US es más "centro ciudad", lleno de centros comerciales,tiendas, trafico y la actividad tipica de cualquier gran ciudad, sin embargo tiene (en mi opinion) un gran inconveniente, está plagado, literalmente "plagado" de vagabundos, lo cual te genera una gran sensación de inseguridad (no sé si dicha sensación es fundada o no, pero desde luego no es como pasear por un jardin japonés, no caminas tranquilo y despreocupado), por no hablar de lo molestos que son algunos de ellos, sobre todo si van ebrios. Ni que decir tiene que, cuando se hace de noche, aunque las calles tienen mucha gente, la sensación de inseguridad es aun mayor y hay que evitar las calles secundarias. Por si fuera poco, en las calles habia unos carteles de la policia solicitando la colaboración ciudadana para identificar a un individuo hace unas semanas mató de un disparo a una turista alemana, lo ideal para pasear tranquilo...
Mi hotel fue el Hilton at Union Square (hay otros Hilton en San Francisco) y, sinceramente, aunque como base de operaciones para ver la ciudad es suficiente, que nadie espere realmente un hotel de lujo o de alta categoría porque no lo es, sino todo lo contrario. Tiene unos cuantos años y le hace falta una renovación a fondo. Tiene varias torres y, por lo que pudimos comprobar, la mas machacada (torre 3) es en la que alojan a todos los turistas, sobre todo si son familias. A los hombres de negocios y gente de convenciones les enviaban a otra torre (creo que era la 2) que, supongo, estará menos "desgastada". Las habitaciones están muy viejas, aunque limpias, y los baños son minúsculos (incluso en las suites), vamos, que el váter está delante del lavabo, para que os hagáis una idea. Una advertencia importante, si estáis mal de la espalda y necesitáis un colchon duro o semi-duro, definitivamente este NO es vuestro hotel pues los colchones tienen muchísimos años y están machacados, tan blandos que parecen colchonetas de gimnasio (nos cambiamos 3 veces de habitación y en todas estaban igual, al final nos dijeron que en "ese tipo de habitaciones" todos los colchones se renovaron en la misma época así que iban a estar todos iguales, por lo que lo tomas o lo dejas, pero no hay más)El trato del personal era un tanto rudo y distante, algo que no deja de ser normal en un hotel tan grande y con tanta gente alojada. Por otra parte, el lobby del hotel parecía Atocha en hora punta, a cualquier hora del día, siempre a rebosar de gente, y las colas para hacer el check-in eran siempre enormes, así que tardabas un buen ratito en registrarte (algo no muy agradable si acabas de llegar de un viaje de entre 15 y 20 horas de duración).
Si queréis más información sobre el hotel, tal vez pueda contaros alguna cosa mas.
En cuanto a otros hoteles por la zona, tenía muy buena pinta el Nikko, que estaba en el edificio del al lado del Hilton.
Advertencia importante!!! Cuidadito con reservar en algun hotel que esté en lo alto de alguna colina (v.g. Intercontinental en Nob Hill), que las cuestas son de aupa y no apetece chuparse ciertas subidas después de un duro día pateando la ciudad. Avisados quedáis.
Espero no haberos aburrido y que os sirva de ayuda
De aburrir nada, estos son los comentarios que valen la pena en el foro, los de primera persona.
No es la primera vez que oigo hablar mal del Hilton, yo tengo pensado alojarme en el Nikko, espero que lo bien que hablan de él sea cierto.
Saludos
Indiana Jones Registrado: 09-05-2007 Mensajes: 1133
Votos: 0 👍
TRUNCH Escribió:
Hola a todos,
Acabo de regresar ayer de San Francisco. No sé qué hay escrito en este foro sobre este tema, pero os voy a contar lo que yo he visto y vivido para que os sirva de ayuda y referencia a la hora de escoger vuestros hoteles.
En cuanto a las zonas, no os rompáis la cabeza, o cerquita de Union Square a en Fisherman's Wharf. No tienen nada que ver la una con la otra. Mi hotel estaba a 3 minutos andando de Union Square, pero creo que hubiera preferido algun hotel por Fisherman's Wharf.
En general, los hoteles de Fisherman's Wharf son mas pequeños y los de Union Square son los tipicos grandes hoteles que ocupan grandes edificios. En cuanto a la calidad, en ambas zonas hay buenos hoteles de conocidas cadenas internacionales, así que no tendréis problemas en encontrar buenos hoteles.
Las zonas son diferentes, FW es la zona "pesquera" de los embarcaderos y esta siempre (mañana, tarde y noche) muy animada y llena de restaurantes y zonas de ocio (y turistas). Además, es una zona que te da una sensación de mayor seguridad. Por su parte, US es más "centro ciudad", lleno de centros comerciales,tiendas, trafico y la actividad tipica de cualquier gran ciudad, sin embargo tiene (en mi opinion) un gran inconveniente, está plagado, literalmente "plagado" de vagabundos, lo cual te genera una gran sensación de inseguridad (no sé si dicha sensación es fundada o no, pero desde luego no es como pasear por un jardin japonés, no caminas tranquilo y despreocupado), por no hablar de lo molestos que son algunos de ellos, sobre todo si van ebrios. Ni que decir tiene que, cuando se hace de noche, aunque las calles tienen mucha gente, la sensación de inseguridad es aun mayor y hay que evitar las calles secundarias. Por si fuera poco, en las calles habia unos carteles de la policia solicitando la colaboración ciudadana para identificar a un individuo hace unas semanas mató de un disparo a una turista alemana, lo ideal para pasear tranquilo...
Mi hotel fue el Hilton at Union Square (hay otros Hilton en San Francisco) y, sinceramente, aunque como base de operaciones para ver la ciudad es suficiente, que nadie espere realmente un hotel de lujo o de alta categoría porque no lo es, sino todo lo contrario. Tiene unos cuantos años y le hace falta una renovación a fondo. Tiene varias torres y, por lo que pudimos comprobar, la mas machacada (torre 3) es en la que alojan a todos los turistas, sobre todo si son familias. A los hombres de negocios y gente de convenciones les enviaban a otra torre (creo que era la 2) que, supongo, estará menos "desgastada". Las habitaciones están muy viejas, aunque limpias, y los baños son minúsculos (incluso en las suites), vamos, que el váter está delante del lavabo, para que os hagáis una idea. Una advertencia importante, si estáis mal de la espalda y necesitáis un colchon duro o semi-duro, definitivamente este NO es vuestro hotel pues los colchones tienen muchísimos años y están machacados, tan blandos que parecen colchonetas de gimnasio (nos cambiamos 3 veces de habitación y en todas estaban igual, al final nos dijeron que en "ese tipo de habitaciones" todos los colchones se renovaron en la misma época así que iban a estar todos iguales, por lo que lo tomas o lo dejas, pero no hay más)El trato del personal era un tanto rudo y distante, algo que no deja de ser normal en un hotel tan grande y con tanta gente alojada. Por otra parte, el lobby del hotel parecía Atocha en hora punta, a cualquier hora del día, siempre a rebosar de gente, y las colas para hacer el check-in eran siempre enormes, así que tardabas un buen ratito en registrarte (algo no muy agradable si acabas de llegar de un viaje de entre 15 y 20 horas de duración).
Si queréis más información sobre el hotel, tal vez pueda contaros alguna cosa mas.
En cuanto a otros hoteles por la zona, tenía muy buena pinta el Nikko, que estaba en el edificio del al lado del Hilton.
Advertencia importante!!! Cuidadito con reservar en algun hotel que esté en lo alto de alguna colina (v.g. Intercontinental en Nob Hill), que las cuestas son de aupa y no apetece chuparse ciertas subidas después de un duro día pateando la ciudad. Avisados quedáis.
Espero no haberos aburrido y que os sirva de ayuda
Todas las opiniones son positivas y de agradecer.
Nosotros también estuvimos en la zona de Union y si es verdad el tema de los vagabundos, aunque nosotros no sentimos esa sensación que describes. Para mi lo mas desagradable era el olor, tufaba a bastantes metros de distancia.
Respecto a hoteles yo ya comenté que nosotros estuvimos en el Hotel Abri y ha sido el mejor hotel de la estancia en EE.UU (me atrevería a decir de muchos otros lugares en que he estado)
Indiana Jones Registrado: 11-06-2008 Mensajes: 1180
Votos: 0 👍
Hola.Nosotros estubimos en Julio en el Grand Hyatt, en la zona de Union. La situación nos aparecio buena, porque no hay problemas de transporte, y la zona de Powell esta llena de restaurantes para la cena mas economicos que en el puerto.El hotel tiene habitaciones enormes con una cama kingsize extremadamente cómoda pero, a pesar del lujoso hall, las habiaciones necesitan una reforma urgentemente, sobre todo el baño esta bastante viejo. Aun así pasamos tres días muy cómodos.
En cuento a los homeless, si que hay muchos e impresiona, pero la zona es segura de día y de noche nosotros tuvimos nuestras dudas a la hora de ir al aeropuerto para coger el vuelo a Hawaii, aun así nos arresgamos y a las 4,30 de la mañana cogimos nuestras maletonas y fuimos calle abajo durante unos 500m hasta la estación de Bart de Powell st, no hubo problema alguno y si os digo al verdad, vimos muchos menos homeless que durante el día.
Nosotros nos alojamos en el Embassy Hotel, en el Downtown, muy cerca del City Hall, es un edificio de principiosde Siglo XX, con alguna reformilla, en este momento, estan efectuando una en el Salon de los Buffets. El hotel, esta limpio y bien comunicado, tiene parking gratis (a traves de booking) y desayuno incluido por 119$ en agosto. Como pega, solo dispone de un ascensor, los baños estan un poco viejos, pero muy limpios, y lamentablemente, como todos los alojamientos en USA, la dichosa moqueta. Nio es el Ritz, pero repetiria.
¿Alguien me puede aconsejar un hotel bueno cerca de la zona de pescadores?
Gracias
Nosotros estuvimos en el sheraton fisheman's warlf, te lo recomiendo por ubicación y relación calidad/precio, puedes ver algunas fotos en nuestro blog: masqueviajeros.blogspot.com/ ...chive.html
Yo este verano me aloje en una habitación doble en un albergue de la zona de Unión Square, mas concretamente en HI - San Francisco - Downtown, y la verdad es que no me arrepiento para nada, la verdad es que estaba algo viejo, pero para ir a dormir suficiente, la habitación era amplia y limpia, al igual que el baño. Contaba con cocina, que es un punto para ahorrar algo de dinero y con salas y espacios comunes, la verdad nosotros esto último lo utilizamos poco, porque no paramos mucho.
La zona de Unión Square según mi parecer es una de las mejores para alojarse, ya que estas más o menos en el centro de todo y tienes todos los medios de transporte cerca para moverte. Leyendo algunos comentarios he visto que la gente comenta lo del tema de personas sin hogar, la verdad es que San Francisco es una de las ciudades en las que he estado en las que más personas en esta situación he visto, yo hablando desde mi experiencia tengo que decir que en ningún momento de mi estancia pase miedo, ni nada por el estilo, algunos se acercan a pedirte unas monedas, a mi con una mirada y decirles que no, que lo sentía, me dejaban en paz. Es verdad que la zona de Fisherman's Wharf, esta animada todo el día y cuenta con muchos bares, restaurantes, tiendas...pero para mi gusto es demasiado "turística", en algunas ocasiones es difícil hasta andar por las calles. Según mi visión la verdad que no deja de ser un puerto destinado solamente a los turistas.
¿Alguien me puede aconsejar un hotel bueno cerca de la zona de pescadores?
Gracias
Nosotros estuvimos en el sheraton fisheman's warlf, te lo recomiendo por ubicación y relación calidad/precio, puedes ver algunas fotos en nuestro blog: masqueviajeros.blogspot.com/ ...chive.html
Espero haberte ayudado, un saludo
Que bueno esta tu blog, no me canso de leerlo y me es de gran ayuda, muchas gracias y un saludo desdo Buenos Aires!!
Muchas gracias lenin!! qué alegría me has dado porque el fin es precisamente intentar ayudar a la gente que vaya a esos mismos sitios que a nosotros nos encantaron, a ver si esta semana puedo continuar que estoy con montón de cosas y no tengo tiempo ni para rascarme un abrazo
Nosotros estuvimos en el parc 55 hote junto a Powell a 50 metros de las parada del cable car.Está muy bien,moderno,habitaciones grandes y baños nuevos.Nos costó 100 euros noche dos adultos y dos niños sin desayuno.La recepción la podeis ver aquí:
Acabo de volver de allí, San Francisco me ha encantado, y me alojé en el Grant Hotel. Fueron muy amables, pq pese a que era bastante pronto nos dejaron hacer el check-in. El hotel es bastante sencillo, no esperéis grandes lujos. Entra desayuno, que son unas pastas (que están buenas eh, las traen del día) y café (americano) e infusiones. Si quieres un capuccino p.ej. Hay que pagarlo a parte. Hay internet gratis en recepción (tienen 2 ordenadores). En general está bien, sobre todo la ubicaciónn, muy cerca de Union Sq, que para mí es la mejor zona de SF para alojarte.
He leido paginas y paginas de este post...y aun tengo dudas de si alojarme en Union Square o en Fisherman's Wharf....alguien que pueda dar alguna opinion mas..??
De paso, preguntaros si alguien conoce el Columbus Motor Inn..? El caso es que a pesar de ser mas un motel que un hotel...esta el numero 16 de Tripadvisor, todos los comentarios que he leido son de gente que quedo super satisfecha con el y solo nos saldria 3 noches 214 euros. Esta en Columbus Ave, muy cerca del Fisherman's Wharf, pero sin estar justo al final donde el mogollon...
Alguien que tenga alguna referencia o me pueda dar algun consejo a lo de la zona..??
Indiana Jones Registrado: 24-03-2008 Mensajes: 1277
Votos: 0 👍
Khalmasevilla Escribió:
EN fisherman tienes mas ambiente por la "noche". Union square esta mas centrico a la hora de ir a los sitios pero me da la impresion que por la noche (aunque no he estado) esta mas bien muerto, sobre todo teniendo en cuenta que en USA cuadno cae el sol no hay nada de ambiente.
A mi me gustaba mucho llegar reventado por la noche y pasear por fisherman, cenar, tomar algo y volver al hotel andando.
Como hotel economico en Fisherman recomiendo sin duda alguna San Remo.
me sabrias recomendar alguno en union spuare?yo habia mirao el hotel adante k sale economico pero tengo dudas ayuda please
Esta es mi lista de los hoteles que mire cuadno me fui a San francisco. No recuerdo mucho pero mas o menos eran de los que mas se hablaban por aquí.
Creo que el hotel 480 estaba muy bien. Los precios son de hace unos años en septiembre y en dolares para 2 personas con tasas.
Astoria Deluxe Room 331
Grant Plaza Standard Room 230
Union Square Plaza Hotel 273
Hotel 480 View Room 600
Wharf Inn 645,4
Sir Francis Drake 646
America's Best Inn-Fisherman's Wharf 363,66
San Remo Penthouse 714,78
Chancellor Hotel 684
San Remo 299,82
Hotel Stratford 475
EN fisherman tienes mas ambiente por la "noche". Union square esta mas centrico a la hora de ir a los sitios pero me da la impresion que por la noche (aunque no he estado) esta mas bien muerto, sobre todo teniendo en cuenta que en USA cuadno cae el sol no hay nada de ambiente.
A mi me gustaba mucho llegar reventado por la noche y pasear por fisherman, cenar, tomar algo y volver al hotel andando.
Como hotel economico en Fisherman recomiendo sin duda alguna San Remo.
Khalmasevilla...muchas gracias!! Es mas o menos lo que imaginaba, que por la noche en Union Square no habia movimiento alguno, y como durante el día igual puedo ir, o a cenar alguna noche, casi prefiero estar cerca de Fisherman's Wharf que al menos haya algo mas de vidilla...pero luego como hay gente y leo comentarios que dice que aquello es una zona demasiado para turistas..ya se hace una un lio jejej
El caso es que creo que al final da un poco igual porque las distancias entre un punto y otro en transporte publico no son grandes, no?
He mirado el San Remo, parece muy acogedor...pero tanto en su web como en los buscadores, no tiene habitaciones libres. Así que acabo de reservar el Columbus (dejan cancelar hasta 24h antes sin costo) para tener ya algo seguro, ademas las criticas de Tripadvisor son todas buenisimas, y esta casi al lado del San Remo!
Por si alguien le interesa nos ha costado 262$ mas tasas las 4 noches, que caen en fin de semana ademas. En la Columbus Avenue.
Suscribo puntos para el PARC 55, una opción excelente!
+1
Yo acabo de estar hace 3 días (ahora estoy en L.A.) y el hotel está genial, la situación yo creo que es dificilmente mejorable (está a 30 segundos andando del cruce de Powell con Market), las habitaciones son modernas, grandes y están limpias, la única pega para mi como casi todos los hoteles es que no tengan internet gratis al menos en el lobby; otra pega es que es bastante caro, a mi me salió a 120 euros/noche, pero por lo demás, muy bien.
Has cogido un buen precio sirena. Las distancias allí no son grandes... Lo que a lo mejor si son es pesadas porque hay cuestas, pero el transporte publico es una pasada. SF tiene el tamaño ideal para andarla y disfrutarla.
Has cogido un buen precio sirena. Las distancias allí no son grandes... Lo que a lo mejor si son es pesadas porque hay cuestas, pero el transporte publico es una pasada. SF tiene el tamaño ideal para andarla y disfrutarla.
Gracias!
Esto de las distancias...despues de tener pesadillas por lo que una lee de las distancias en LA...ya se espera cualquier cosa en los demas sitios! jejeje nah...pero es verdad que todo el mundo dice que se mueve uno guay por SF y en el mapa mismo se ve que esta todo juntito, así que espero que en casi 3 días que tenemos allí, nos de tiempo a ver al menos todo lo mas importante...tenemos que hacernos ahora el planning de como visitarlo por días..
Yo vengo del hotel Frank, no me pareció barato (unos 130 euros), pero estoy muy satisfecho... La habitación es grande y bonita, hay wifi, está en Union Square que me pareció muy buena zona... Fisherman´s me pareció buena zona también, pero como no me alojé allí, no me mojo...
Sinceramente pienso que cualquiera de las 2 está bien, si quieres ver "todo" SF en poco tiempo, Union Square es más céntrico y si quieres ambiente de noche Fisherman´s dicen que tiene más (aunque seguro que será ambiente turístico y no el propio de SF)...
Lo que si sugiero es llamar directamente a los hoteles que os interesen y preguntar por ofertas y precios para vuestras fechas... Yo lo hice por agencia y creo que me pudo salir más barato...