Fotografía en África ✈️ Forum for Travellers ✈️ p86 ✈️

No se si es buena opción o no pero por lo que veo y leo
Creo que voy a optar por una compacta,
Porque la fotografia no me gusta mucho, a una reflex no le voy a sacar todo el rendimiento pq para ponerla en automatico y tirar muchas fotos para eso mejor una compacta no????
Lo unico que quiero es muchas y buenas images de mi safari

Que opinais??

Lo único al margen de los megapixels, fijaté bien que tengo zoom óptico, porque si solo tiene digital, al cercar la foto perderá muchísima nitidez.

Sigo en mi busqueda, en que aspectos tengo que fijarme para comprar una buena camara compacta.
Zoom opctico no se 24x, creo que he visto alguna
Megapixels
Que otros aspetos son importantes???

Conoceis algun modelo que me aconsejariais???

Gracias y saludos

La abundancia de megapíxeles es algo que los vendedores suelen utilizar como cebo para intentar hacer creer que esa cámara es fabulosa. En realidad, lo verdaderamente importante, lo que va da calidad a las imágenes es el sensor y sobre todo el objetivo. Y otra cosa de la que realmente huiría salvo que me demuestren lo contrario es de los superzooms. Esas cifras de tropecientos X por mucho que insistan no son para hacer imágenes de calidad. En fotografía, los objetivos fijos, es decir los que no son zoom, son los que más calidad dan. Si hay objetivos (sólo objetivo, la cámara va aparte) que valen varios miles de euros y encima son fijos, que me digan a mi la calidad que puede dar un objetivo de nosecueantos X y de precio unos pocos centenares de euros. Reconozco que a mucha gente le atraen todas esas cifras, pero de verdad, y salvo que en tu caso, que si puedes necesitar zoom para sacar primeros planos de animales en su medio, es más interesante un buen angular (24 mm. Mejor que 28 mm. Y por supuerto mucho mejor que 36mm.)que un superzoom. Para mi gusto una Canon G12 sería una opción interesante, aunque te pueda parecer cara. O en su defecto una S95, aunque prefiero la primera por su mayor zoom. También tienes la Sx210 IS. Esta si que puede ser un buen compromiso para sacar esas imágenes de primeros planos, pero en cuanto a calidad de imágenes las dos primeras la superan. Si prefieres prescindir de esa calidad tal vez esa SX210 IS pueda ser una buena opción. O algo equivalente en Nikon o en Panasonic. Por cierto, mañana en el corte ingles hacen un 18% de descuento(sólo mañana)y en algunas cámaras tienen también un 10% por lo cual se puede convertir en un interesante momento de compra. Para mí el corte ingles es de lo más caro pero la posibilidad de devolución, etc. En esta ocasión es una opción a considerar. Se me olvidaba comentar que algo muy conveniente es el estabilizador optico (generalmente se conoce por las siglas de IS o VR, etc, dependiendo del fabricante de la cámara)

Hola chicos, alguien puede comentarme algo sobre esta camara:

Canon powershot sx30 is

Como os comente estoy buscando algo que no sea reflex pq yo no soy muy fotografo pero para mi safari necesito algo medianamente bueno

Me han hablado muy bien de esta camara
Necesito opiniones o sugerencia de camaras similares

Tb me han dicho algo sobre la panasonic lumix dmc-fz100

Saludos

Nadie sabe decirme nada sobre las camaras que en el mensaje anterior he escrito.
Saludos a todos

Siempre me ha parecido que no hace falta siempre tener una buena cámara, con más pixels, o más objetivos, o zomms, y cuantos más potentes mejor....Y más en un país como África.....

Me explicare.......

El artista eres tú.......Las fotos siempre saldran mejores, teniendo un buen ojo para realizarlas, y haciendolas en el momento adecuado y con mucho sentimiento y arte...........Estamos hablando del Arte de la Fotografia, lamentablemente hoy en día, con las máquinas automaticas, se ha perdido esa esencia mágica y artistica, que antes existia.....

Es una pena, pero es así.......

Saludos......

Hola Mafrena:

Estoy contigo en lo de que no hacen falta tropecientos mil megapíxeles para hacer una buena foto. Sin embargo en este caso para fotografíar animales en su medio tienes dos opciones o acercarte a ellos o utilizar un objetivo comúnmente conocido como "zoom". El primero dependiendo de a qué animal hablemos pues.............. En el asunto de las cámaras actuales tan automatizadas, puedo afirmar que las mejores imágenes y resultados se suelen lograr utilizando los modos manuales en los cuales tú debes de decirle a la cámara los parámetros que va a usar en ese momento, es decir como antaño en la fotografía analogica, si a ellos incluyes la vena artística de cada uno los resultados saltan a la vista. La gran ventaja de la fotografía digital es que puedes comprobar con bastante buena precisión la imagen recién tomada y por tanto si no es buena volver a repetirla (no siempre es así, puesto que hay momentos irrepetibles) cosa que antiguamente no podías hacer y dependiendo de los conocimientos de cada uno salían mejores o peores resultados y todo ello cuando no tenías la oportunidad de volver al lugar a disparar tu cámara.

Estoy de acuerdo contigo, y según que paises, y en especial en África, el zoom es indispensable, no hay duda en ello......

No queria hablar mal de las cámaras digitales, la verdad que es un avance muy importante, y además que puedas ver las fotos in-situ, y luego borrarlas si no te gustan, es increible y mágico....Quien lo podía soñar.......Pero......La Cámara Analogica, en mi modestia opinión, tenía esa espera impaciente, esa ilusión, esos nervios de como me habran quedado las fotos......Era también parte del viaje...

Por eso, esa ilusión y espera para revelar las fotos, era también la esencia y condicionamiento en tus periplos viajeros......Eso en las cámaras digitales, esa esencia ya no existe, y despuès del viaje ha desaparecido por completo......

La verdad que son dos terminos muy diferentes, y yo, sin menospreciar el adelanto tecnologico de las cámaras digitales, añoro bastante la época de la analogica......

Saludos......

Aunque añoremos la época de las cámaras analógicas (como tantas otras cosas....) por aquello de la ilusión de revelarlas y ver qué había salido, no podemos negar que las cámaras digitales son un gran avance y nos facilitan muchos sacar buenas fotos al poder verlas in situ y repetirlas las veces que haga falta (no siempre, claro, en el caso de los animales no es tan sencillo.....)
Y además, sin mayor coste económico, como ocurría con los revelados (y las decepciones que a veces te llevabas )

La fotografía digital también tiene su ilusión al llegar a casa, verlas en pantalla grande, poder retocarlas, darles luz, etc.

Y ahora, por favor, centrémonos en la información práctica, goro pregunta por unas cámaras concretas, yo no puedo contestarle porque entiendo poco del tema.

Un saludo

Muchas gracias a todos por dar vuestra opinion, me encantaria poder ser tan amante de la fotografia como vosotros pero no es así.
Yo solo os estoy pidiendo consejo sobre unas camaras, ya que vosotros entendeis mas sobre la terminologia usada para desribir las camaras.
Gracias Galyna, por tu respuesta, ya que es realmente lo que necesito.
Un saludo a todos.

Goro, ponte en la web de Canon, creo que de está máquina hay los datos técnicos y su capacidad fotografica......

También existe en la web, foros de máquinas compactas, donde los internautas valoran y explican sus cámaras fotograficas, y sus habilidades con ellas, y también creo recordar que existe un un foro sobre cámaras compactas y reflex de la marca Canon, y también supongo de la marca Panasonic.......

Espero haberte ayudado un poco......

Un saludo......

Hola a todos!
Este agosto nos vamos de safari por fin, y estoy practicando como una loca con la camara que tengo. Es una Olympus E510. El año pasado me compre el 18-200 pero al leer el foro, he pensado que quiza se me quede un pelin corto, y además siempre es preferible, llevar el gran angular y luego el 70-300 no?
Y a parte de eso, el monopie, el kit de limpieza... Se os ocurre que necesite alguna cosa mas?? Gracias!

Sin lugar a dudas yo me llevaría los que dices. Además otra bateria de repuesto y cargador, tarjetas de memoria, parasoles para los objetivos, correa para llevarla colgada del cuello (si no la tienes, claro) y todo ello en una buena mochila que te permita llevarla colgada por delante y por detrás.

Muchas gracias Yoguibear,
Lo demas lo tengo todo, ahora solo me queda practicar hasta agosto, a ver si soy capaz de que no me tiemble mucho el pulso....
Creeis que merece la pena que compre algún filtro?

Yo tengo un degradado neutro 1/3 y dos ND, uno de 3 pasos y otro de 6. Y aunque no soy muy partidario porque siempre restan algo de nitidez, al ir a un sitio en el que el polvo será de lo más común tal vez me planteria un UV, pero llevando un kit de limpieza y si tienes parasol, tengo mis dudas de si me gastaría dinero comprándolo. Los 3 filtros mencionados inicialmente no ocupan sitio y van en cualquier hueco, y sobre todo el 1º (degradado neutro) en tu caso me parece muy interesante para atardeceres o días nublados en los cuales la diferencia de luz entre el cielo y el suelo suele ser bastante grande y quemar el cielo o subexponer el suelo es de lo más habitual, y con un filtro de estas características te ayuda a menos uso de photoshop. Eso si, son caros.

Yogui, gracias por pasarte por aquí a ayudar a los usuarios "africanos"

Un saludo

No hay de que Galyna, es un placer. Me hubiera gustado más que se pasasen por el hilo en los foros generales que en su día abrimos para consultas de fotografía y que allí todo el mundo pudiese postear, pero como la montaña no va a mahoma...........

Es que quiero que se anime este hilo, el tuyo ya tiene mucha participación...

Jajajajaja, de todas formas he de decir que el hilo no es mío, es de todos, y gracias a todos puede tener éxito. Aún así procuraremos estar con un "ojo" en éste para que no decaiga