Archivo 23/07/2014 - Dudas - Qué ciudades o países visitar en Europa? ✈️ Foros de Viajes ✈️ p42 ✈️

Totalmente de acuerdo, Praga me gusta más.

Buenos días, soy Esteban y vivo en Buenos Aires. Soy nuevo en el foro así que aprovecho para saludar a todos. Mi consulta es la siguiente: Quiero viajar a Europa pero no tengo a nadie con quien ir, o sea que iria solo. Me han recomendado que de hacer un viaje solo que visite las ciudades más importantes (donde puedo conocer viajeros de todos lados e unirme a grupos) y dejar para otra ocasión las ciudades más pequeñas y no taan concurridas. Por lo tanto mi idea seria visitar en un mes las ciudades: Barcelona, Madrid, París, Roma, Venecia, y Londres. Mi idea es no trasladarme tanto y conocer lo mejor posible las ciudades que decida visitar. Quisiera saber que opinan ustedes, ¿es una locura viajar solo? en caso de hacerlo qué tipo de recorrido me convendría hacer? Y si lo mejor es ir acompañado...conocen alguna web o foro donde pueda conocer gente que va a viajar en la misma fecha que yo o gente que ya resida alla? Desde ya muchas gracias, me interesa mucho conocer su opinión...

Europa es facilísimo para moverte por tu cuenta, y entre países tienes trenes, buses, aviones, etc. Te recomendaría lo contrario, que si estás un mes lo dediques a uno o dos países como mucho, para poder profundizar más en ellos (por ejemplo, en España son muy importantes ciudades como Córdoba, Granada, Sevilla, Toledo, Ávila, Burgos, Santiago...), en Italia igual, etc.
Por mí dedicaría el tiempo en España y Francia o Italia.
De todos modos si te refieres por seguridad el no querer ir a sitios más pequeños, estos suelen ser mucho más seguros y tranquilos que ciudades como Madrid o París.

Yo dedicaría la mayor parte del tiempo posible a París, Madrid y Roma para verlas más a fondo. Barcelona, Londres y Venecia son muy muy importantes e interesantes, pero para mi gusto ofrecen un poco menos que las otras tres.

Para buscar compañeros, este foro tiene un subforo para ello, y sino hay más páginas web seguro.

Esteban91, traslado tu mensaje y su respuesta a este hilo que se ajusta mejor a tu consulta.

Este otro hilo está orientado a los que buscan compañeros de viaje por Europa:

www.losviajeros.com/ ...php?t=5312

Un saludo

A mi, de hecho, Viena no me gustó mucho pero a Praga le debo una segunda visita.

Barcelona es otra de las ciudades que no me gustó y no me quedaron ganas de volver, en cambio a Madrid la amo!

Yo desde luego no veo problema alguno en viajar solo por los sitios que comentas. Tiene la ventaja de que tu decides todo y como tu dices para socializar un poco siempre puedes intentar conocer a otros viajeros. Estoy de acuerdo en que Venecia y Londres son perfectamente prescindibles, pero no Barcelona. Barcelona y Madrid son completamente distintas, su ambiente es diferente, yo creo que deberías visitar las dos tal como pensabas hacer, después podrás opinar por tí mismo acerca de lo que te digo. Y si quisieras añadir algo más yo iría a Berlín, a mí me gustó muchísimo.
Un saludo

Hola Esteban, yo también vivo en Buenos Aires y te puedo contar mi experiencia de hace unos cuantos años cuando viajé solo por primera vez a Europa. En esa oportunidad tenía previsto conocer algunas ciudades de España e Italia + Paris. Luego allí hice amigos y también visité Londres y Alemania. No temas viajar solo, a lo sumo te puede resultar algo mas caro si decidís alojarte en hoteles y la única "contra" que le veo es no poder compartir con algún amigo o familiar las experiencias que vivís y las maravillas que conocés y que suelen marcarte para toda la vida. Seguramente volverás a Bs As tan entusiasmado que, en cuanto pagues tus deudas de viaje, ya comenzarás a ahorrar para un nuevo viaje. Por otra parte, el viajar en solitario te da la libertad de decidir que hacer en cada instante sin ceder como corresponde ante tus compañeros de viaje.
Por otra parte, coincido con venvoa, en que trates de conocer Barcelona y Berlin, a mi entender 2 ciudades imprescindibles por su belleza, interés, dinamismo y energía. Y si sos joven, mejor aún, posiblemente sean las 2 ciudades mas vitales de la espectacular Europa.
Saludos y contá conmigo para cualquier sugerencia.

Hola!!

Me ha tocado un vuelo para 2 personas a finales de noviembre y puedo elegir entre estas 3 ciudades . Deciros que no he estado en niguna de las 3, que solo tengo 3 noches para poder pasar allí y que el presupuesto no puedo ser muy alto. ¿cual de las 3 ciudades me recomendariais?

Gracias

Vale pues si solo tiene tres días para ver una de las tres, iria a Venecia porque es la mas pequeña y mas comoda para ver en tres días. Para Paris con tres te quedas cortisimo, ya simplemente el Louvre te lleva medio día si me descuidas, luego Versalles día entero...vamos que creo que para tres días te quedas con las ganas. Después Londres... Es la cuarta vez que he ido hara menos de dos semanas que volvi y he estado siete días, ver lo mas importante claro que puedes estar tres días sin problema pero vamos con esto si que te quedas con las ganas!!! Es una ciudad para mi gusto FLIPANTE. Así que elegiria Venecia porque tres días es muy romantico, la ves bien y es preciosa

Yo también te recomendaria Venecia por tiempo, perooooo, es una ciudad carisima, tanto en alojamiento como en restauración. Si quieres algo mas economico en Paris vas a encontrar alojamientos mas baratos, comidas de todo tipo y no tienes porque entrar en ningun museo, solo pasear y ver cosas que en 3 días puedes ver muchas cosas y lo demas ya lo haras en otro viaje. Así que yo voto por Paris por economía.

Londres desde luego que barata no es, de las tres igual es la mas cara

Es posible que si.
Yo desde luego en paris he comido muy bien y muy barato. Hay japoneses, italianos, creperias, sitios de comida rapida,menus de un plato baratos...
En venecia hay sitios de pizzas al taglio que te pueden solucionar una comida pero los menus son caros y ademas te añaden el servicio y en muchos el IVA así que se te pone por un pico.
Y que conste que Venecia me encanta!

Ele pero para ver Paris en tres días no se hace corto el asunto??? El Palacio de MªAntonieta a mi me llevo un día entero... Por no hablar de que otro día entero me fui a Disney...

Hombre claroooooooo, es que no puedes verlo todo en 3 días. Pero si muchas cosas. Sin ir a versalles y a Disney, eso es otro viaje! Pero toda la zona centro, louvre, arco triunfo, torre eiffel, panteon, barrio latino, montmatre, marais... Todo eso lo puedes patear bien pateado y así te dejas cosas para otra vez.
Tampoco ves Venecia en 3 días, solo entrar en el palacio ducal, en la accademia, en ca pesaro, en ca rezonico, en los museos de la plaza san marcos y en las iglesias ya tienes completos los tres días. Pero se ven las cosas por fuera y en otro viaje ves mas cosas, no todo el mundo puede ir una semana a Venecia...

Hola, la verdad es que 3 días da para poco

Yo tendría en cuenta el horario de salida&retorno de los aviones, pues no es lo mismo llegar a las 14 que a las 23h.

Como viajas a finales de noviembre los hoteles no serán tan caros como en temporada alta, cuanto más céntrico sea menos tiempo perderás en traslados...

Por lo tanto, yo miraría: la hora de llegada, hora de salida y cuanto me costaría un hotel céntrico.

Coincido con Eyrien en que Venecia la verías perfectamente, y seguramente te guste más la comida, pero también creo que si no entras en museos puedes ver lo más importante de París y/o Londres sin problemas.

Un saludo.

Jolin muchas gracias por la información. La verdad que por querer, quiero Londres, lo de Paris y Venecia, y también tengo la opción de Lisboa, que no os lo he dicho, es por el tema de la duración de los vuelos, que no quiero perder mucho tiempo en trayecto.

Por suspuesto, que entiendo,que cualquiera de las ciudades, imposible verla en 3 días, entiendo que seria patear la ciudad y ver las cosas por fuera y a lo mejor en algo muy especial centrarme un poco, pero esta claro que poco mas puedo hacer... Pero no sé, con lo del vuelo gratis vi la oportunidad de sali unos días...

Soy una enamorada de Lisboa y en tres días no no no, que ya un día pierdes en Sintra enterito y otro día casi ya es los Barrios de Belem y el de las Naciones. Nada, que sigo pensando en Venecia, ademas por ir tres días a base de pizzas baratas y bocadillos nadie se ha muerto

Bueno, entiendo que si vas corriendo las cuatro las puedes hacer más o menos decentemente en 3 días, aunque te quedarán muchas cosas por ver. Las más pequeñas son Lisboa y Venecia, así que me decidiría por ella. Londres es la más grande de todas y posiblemente la más cara, aunque sobreviviendo 3 días de comer en sitios más humildes pues se puede hacer.

Yo escogería Lisboa o Venecia, son más manejables para 3 días. Aunque sigo diciendo que París o Londres también se pueden hacer viendo deprisa y corriendo lo más emblemático

Pues de cabeza a Londres, que de las 3/4 ciudades sería mi escogida

Paso tu mensaje y sus respuestas al hilo de Dudas, que ciudades visitar, que es más apropiado.

Saludos.