Una pregunta facil. No paro de ver que los chicos no pueden ir ne pantalón corto, salvo por debajo de la rodilla... ¿son muy estrictos con la longitud de las perneras en los chicos?
Es que ya dan 30 grados en Roma, y los pantalones son cortos, pero no como un bañador o short de tenis.. Pero si q quedan por encima de la rodilla, ¿nos pondran problema? Al niño de 10 años le pasa igual...
No me preguntes porque ...pero hay cosas que se toleran "peor" en el sexo femenino... _________________ To look is one thing,
To see what you look at is another,
To understand what you see is a third,
To learn from what you understand is something else
But to act on what you learn Is what really matters
Soy jubilado y acabo de estar, con mi hija, en Roma estas Navidades (también estuvimos en julio).
El viaje invernal han sido casi dos semanas (13 noches, 9 en diciembre y 4 en enero) y, pese a haber estado cinco días en julio, nos pareció poco.
Roma es una ciudad en que, a cada paso que des, tienes algo que admirar. Por supuesto, se puede visitar rápidamente, hacer un par de fotos para el recuerdo y seguir. Pero nosotros necesitábamos tiempo para cada lugar: observarlo y leer -aunque fuera por alto- la información ofrecida en los indicadores.
Un ejemplo: en una ocasión regresábamos ya a última hora (a las 5 de la tarde se hacía de noche en Roma hace unos días) y pasamos delante de la Iglesia de Santi Silvestro e Martino ai Monti. No la teníamos prevista, pero nos dijimos "vamos a echar un vistazo"... Y, desde el primer paso, nos entusiasmó el lugar: planta principal con su columnata, semiplanta tras el altar mayor y, para más sorpresa y admiración, dos plantas subterráneas que se están excavando. Como podéis comprender, fue mucho el tiempo que dedicamos al lugar (podéis ver más en www.parrocchiasanmartinoaimonti.it ).
Sirva como acuerdo con quienes antes han escrito sobre lo "justito" que se queda un viaje de cinco día a Roma.
Willy Fog Registrado: 03-04-2008 Mensajes: 10005
Votos: 0 👍
Eso es lo mejor de casi cada ciudad de Italia, hay verdaderas joyas del arte en miles de iglesias o palacios que no son apenas conocidos, perderse sin objetivos prefijados casi siempre tiene recompensa.
Eso es lo mejor de casi cada ciudad de Italia, hay verdaderas joyas del arte en miles de iglesias o palacios que no son apenas conocidos, perderse sin objetivos prefijados casi siempre tiene recompensa.
Totalmente de acuerdo, Abdelkrim. Sin buscarlo, encuentras auténticas joyas. Roma es toda una delicia.
¡Un saludo!
Traigo el mensaje al hilo de iglesias imprescindibles _________________ DIARIOS: PARÍS/LONDRES/AUSTRIA/SELVA NEGRA/SUIZAVIAJES CON NIÑO: ALPES DE BAVIERA Y TIROL/LIÉBANA Y COSTA ASTURIANA/DOLOMITAS/ISLANDIA/ALPES AUSTRIACOS DE SALZBURGERLAND Y DACHSTEIN/ESLOVENIA/CARINTIA TIPS: GRAN CANARIA/LANZAROTE/EL HIERRO/TENERIFE/ESLOVENIA ¡NUEVO DIARIO DE SUIZA!
Si te da tiempo, yo sí iría a San Pablo Extramuros. Me pareció bastante interesante. Es una obra de arquitectura neoclásica bastante bien interpretada. Particularmente a mí sí me mereció la pena. Es cierto que está reconstruida, pero por ejemplo la propia San Lorenzo también después de la IIGM, porque fue arrasada. Aunque ambas son interesantes. Depende del tiempo que tengas.
Por aclarar el tema de las basílicas mayores, aunque son matices. Realmente éstas son 4: la Archibasílica de San Juan de Letrán, que es la Catedral de Roma y la Iglesia más importante de la Cristiandad por ser la Sede del Obispo de Roma. San Pedro del Vaticano, el lugar de entierro y martirio de San Pedro; Santa María la Mayor, que es la primera Iglesia del mundo dedicada a la Virgen y San Pablo Extramuros, lugar de entierro de San Pablo.
San Lorenzo Extramuros se consideraba, antiguamente, una de las basílicas patriarcales como sede del Patriarca latino de Jerusalén. Y, por tanto, ostentaba el título de basílica mayor. Una vez que es abandonada como sede del Patriarcado y éste pasa a situarse en la propia Jerusalén, pierde esta consideración. Y las basílicas mayores son solo las cuatro anteriores. A partir de 2006, el Papa Benedicto deja de utilizar el título de Patriarca de Occidente (recuperado por el Papa este año) y las basílicas pasan a denominarse papales. Con San Lorenzo ocurre algo curioso: sin ser en sí misma basílica mayor ni ya ser papal, aún se le tiene cierta consideración por el pasado. Y sigue apareciendo como papal… cuando dejó de ser patriarcal (el título que tenía) mucho antes de que se hablara de basílicas papales. De todos modos son pequeños matices.
Si te da tiempo, yo sí iría a San Pablo Extramuros. Me pareció bastante interesante. Es una obra de arquitectura neoclásica bastante bien interpretada. Particularmente a mí sí me mereció la pena. Es cierto que está reconstruida, pero por ejemplo la propia San Lorenzo también después de la IIGM, porque fue arrasada. Aunque ambas son interesantes. Depende del tiempo que tengas.
Por aclarar el tema de las basílicas mayores, aunque son matices. Realmente éstas son 4: la Archibasílica de San Juan de Letrán, que es la Catedral de Roma y la Iglesia más importante de la Cristiandad por ser la Sede del Obispo de Roma. San Pedro del Vaticano, el lugar de entierro y martirio de San Pedro; Santa María la Mayor, que es la primera Iglesia del mundo dedicada a la Virgen y San Pablo Extramuros, lugar de entierro de San Pablo.
San Lorenzo Extramuros se consideraba, antiguamente, una de las basílicas patriarcales como sede del Patriarca latino de Jerusalén. Y, por tanto, ostentaba el título de basílica mayor. Una vez que es abandonada como sede del Patriarcado y éste pasa a situarse en la propia Jerusalén, pierde esta consideración. Y las basílicas mayores son solo las cuatro anteriores. A partir de 2006, el Papa Benedicto deja de utilizar el título de Patriarca de Occidente (recuperado por el Papa este año) y las basílicas pasan a denominarse papales. Con San Lorenzo ocurre algo curioso: sin ser en sí misma basílica mayor ni ya ser papal, aún se le tiene cierta consideración por el pasado. Y sigue apareciendo como papal… cuando dejó de ser patriarcal (el título que tenía) mucho antes de que se hablara de basílicas papales. De todos modos son pequeños matices.
Perdón por el tocho.
Nada que perdonar... Al contrario. Muchas gracias por tomarte el tiempo de explicar tan detalladamente. Voy a seguir manteniendo en el planning la visita a San Pablo Extramuros, al fin y al cabo desde el metro Colosseo se tardará unos 30 minutos en llegar. Ya pondré el planning con alguna corrección/sugerencia que me hicieron en otro post. Mil gracias.