Foro de Japón y Corea: Foro de viajes a Japón y Corea: Tokio, Kyoto, Nikko, Nara, Osaka, Shirakawago, Monte Fuji, Hakone, Takayama, Hiroshima, Seul, Busanz.
Muchas gracias!!
El recorrido que puse no es tal, es una lista de lugares que quiero volver a ver sin ningún orden claro. Por ejemplo: Osaka no me gusta nada, casi no parece Japón, haría noche para universal y poco más, ahí aprovecharía Koyasan, que en tiempo tampoco tiene mucho que hacer.
Matsumoto, Nagano, etc ya están vistos y no creo que a mis hijos les haga tanta gracia. Terrazas de arroz ya hemos visto en bastantes países, descartadas. Y me consta que después de ver 30 templos en una semana todos te parecen lo mismo y no quieres ver más. Al menos yo.
Pero la verdad, leyéndote veo que debo centrarme en Chugoku o bajar a Kyushu. Nos encanta Ghibli, los viajes que hice después de vivir allí intenté conseguir entrada pero fue completamente imposible, siendo viajes algo improvisados. Pero, sí, un día para Ghibli es obligatorio si consigo entradas.
El viaje será en julio o en agosto, dependiendo de mi trabajo. Y sé muy bien el calor que hace.
A ver, si tienes gran parte o casi todo de los alpes vistos, quizás no iría solo por Takayama y Shirakawago y ahorraría esos días (y el dinero que cuesta ir), para otras cosas...
Por un lado, si te gusta Ghibli, intentaría ir no solo al museo de Tokio, sino al parque Ghibli de Nagoya... En un día se puede ver en su mayoría, pero si quieres, puedes darle incluso 2 días.
Y gustándote Ghibli , igual te quieres plantear unas rutas de senderismo por la isla de Yakushima (se dice que una de ellas inspiró a Miyazaki para la peli de la princesa Mononoke)... Por lo que igual un viaje que abarque Kyushu y Chugoku pueda parecerte más interesante que repetir cosas que ya conoces. Es decir, sí, mantén unos días de la "ruta clásica" para los que te acompañan, pero añade más días de cosas que sean novedosas para ti... Total, los que vayan por primera vez, todo va a ser novedoso y bonito...
Lo que tienes que olvidarte es del Japón de hace años... Yo fui en 2009, 2010 y 2015... Y cuando volví en 2024 me parecía "otro Japón" de tan masificado que estaba de turistas... Eso es una realidad que está ahí y seguirá estando (al menos mientras no baje el cambio euro-yen)... Aún así, no evitaría sitios famosos porque estén masificados, es algo inevitable (y en verano aún más)
Por tanto, en resumen:
Quizás quitaría alpes, quitaría Osaka que no te gusta, quitaría quizás Koyasan (si no vas a dormir allí)...
Y haría un recorrido Tokio, Nagoya, Kioto, Himeji-Miyajima-Hiroshima, con algo más de Chugoku (ya te di ideas), para luego bajar a Kyushu y acabar el viaje el resto de días ahí... Podrías hacer un circuito por Kyushu y luego una escapada a Yakushima si te interesa (y sino, pues más días bien a Chugoku o bien a kyushu)
Me gusta lo que propones. Imagino que ir a Yakushuma será muuucho más barato que antes. Iré elaborando el primer borrador, y seguro que lo cambiaré para mejorarlo. Gracias otra vez
Lo que tienes que olvidarte es del Japón de hace años... Yo fui en 2009, 2010 y 2015... Y cuando volví en 2024 me parecía "otro Japón" de tan masificado que estaba de turistas... Eso es una realidad que está ahí y seguirá estando (al menos mientras no baje el cambio euro-yen)... Aún así, no evitaría sitios famosos porque estén masificados, es algo inevitable (y en verano aún más)
Eso no es cierto y no me cansaré de repetirlo: Japón sigue siendo el mismo que hace once años, la masificación afecta al 3% del país porque el 99,9% de los viajeros hace exactamente el mismo itinerario, con las mismas visitas, los mismos trenes y autobuses a las mismas horas. Los sitios son famosos porque están llenos de gente, gente que acude a visitarlos porque son famosos: es la pescadilla que se muerde la cola.
El caso de Kioto es de llorar, la docena de sitios más populares son como un parque de atracciones malo, llenos de prohibiciones y guardas de seguridad. Así no es de extrañar que Kitano tenmangu resulte espectacular (por estar vacío, claro). Lo mismo en Shirakawago, qué tristeza: en fila de a tres hacia el observatorio, todas las casas acordonadas, prohibiciones de entrar, hacer fotos, sentarse. En Ainokura no había nada que prohibir: ¿a quién? Mismas casas, cuarenta minutos de distancia, CERO masificación.
El 97% del país está lleno de sitios maravillosos en los que no hay que sufrir aglomeraciones y el valor de la experiencia aumenta exponencialmente. No son tan convenientes, el tren bala no llega a todas las esquinas (gracias al cielo), hay que hacer transbordos, coger autobuses, mover la maleta... Pero hasta la comida es mejor fuera de la ruta masificada. Huelga decir que, lejos de ser inevitable, es terriblemente sencillo evitarlo: basta con elegir otros sitios, coger otros trenes, hacer otras rutas.
Si, pero no puedes decir lo mismo a alguien que va por 5ª vez que a alguien que va por 1ª vez... Por muy masificado que esté, y lo está, yo no dejo de recomendar ni decir a nadie que no vaya a Kiyomizudera o a Fushimi Inari en su primer viaje...
Con más días, o en un segundo viaje, entonces sí que digo sitios nuevos, yo en mi 4º viaje sí que estuve en sitios en los que apenas había nadie, de hecho en algunos sitios estábamos solos... Pero eso, era mi 4º viaje. Así como no se me ocurre decirle a alguien que va por primera vez a Francia, que no vea París, o si va a Italia que no vea Roma, no se me ocurre decirle a nadie que no vea Kioto. Y si, es cierto que hay sitios con templos chulísimos, algunos espectaculares, fuera de las rutas típicas...
Pero aunque hay mil sitios espectaculares, algunos destacan por su importancia histórica, haber sido capital del país (Tokio, Kioto, Nara, Kamakura...) o sitios famosos de peregrinaje...etc, esos sitios, para mi, hay que verlos. Y por eso están masificados, porque como dices, el 90 % de los turistas igual es su primer (y quizás único) viaje a Japón... Solo los repetidores pueden salir de las rutas típicas... O los que viajan muchos días.
Y si, estoy de acuerdo que los turistas a veces dan asco... Lo de tener que prohibir algunas zonas como hacer la foto típica al Fuji con el conbini, que la gente se metía en la propia carretera, estorbando al tráfico para hacer la foto... Hasta que tuvieron que poner vallas por culpa de los turistas... O la gente molestando a las geishas en Gion... imbéciles los hay en todos lados, y si aumenta el % de turistas en un sitio, pues el % de imbéciles también crece correspondientemente XD
Me gusta lo que propones. Imagino que ir a Yakushuma será muuucho más barato que antes. Iré elaborando el primer borrador, y seguro que lo cambiaré para mejorarlo. Gracias otra vez
Pues no lo sé, fui en 2015... No creo que hayan bajado...
Había 3 formas, el ferry, que descarté por lento, el jet foil (que la verdad, es muy llamativo de ver, ver como se levanta por encima del agua...) que fue la opción que elegí (además, por horarios y duración, era el que más me convenía), o se puede incluso ir en avión... No sé cual opción es más barata, yo elegí la más conveniente para mi.
Yo a Yakushima le daría 2-3 días. A ser posible 3, viendo según los horarios de ida y vuelta cómo adecuar todo...
La ruta corta, la de Yakusugi land la puedes meter quizás ya el día de ida...
La ruta un poco más larga y famosa (la famosa del musgo y mononoke) es la de Shiratani unsuikyo... Entre ir y verla es mejor que ese día sea el 2º día...
Y de poder , un tercer día para darle una vuelta, literalmente hablando, a la isla y ver el resto de cosas...
Gracias, lo consideraré porque fue de lo poco que deseé ver y no hice. Me salía más barato irme cuatro días a shangai que irme 3 a Yakushima, así se fue postergando año tras año.
Si, pero no puedes decir lo mismo a alguien que va por 5ª vez que a alguien que va por 1ª vez... Por muy masificado que esté, y lo está, yo no dejo de recomendar ni decir a nadie que no vaya a Kiyomizudera o a Fushimi Inari en su primer viaje...
Con más días, o en un segundo viaje, entonces sí que digo sitios nuevos, yo en mi 4º viaje sí que estuve en sitios en los que apenas había nadie, de hecho en algunos sitios estábamos solos... Pero eso, era mi 4º viaje. Así como no se me ocurre decirle a alguien que va por primera vez a Francia, que no vea París, o si va a Italia que no vea Roma, no se me ocurre decirle a nadie que no vea Kioto. Y si, es cierto que hay sitios con templos chulísimos, algunos espectaculares, fuera de las rutas típicas...
Pero aunque hay mil sitios espectaculares, algunos destacan por su importancia histórica, haber sido capital del país (Tokio, Kioto, Nara, Kamakura...) o sitios famosos de peregrinaje...etc, esos sitios, para mi, hay que verlos. Y por eso están masificados, porque como dices, el 90 % de los turistas igual es su primer (y quizás único) viaje a Japón... Solo los repetidores pueden salir de las rutas típicas... O los que viajan muchos días.
Puedes decir exactamente lo mismo al primerizo que al veterano porque nadie sabe si será su último viaje al país. En 2017 vi a un dermatólogo en Tokio que casualmente había hecho un viaje de turista a España hacía tiempo. ¿Lo que más recordaba quince años después? La plaza de toros de Ronda. ¿Recomendarías ese lugar a alguien que estuviera planeando su primer viaje a España? Probablemente no.
El santuario más importante de Japón está en Ise. ¿Cuántos turistas lo llevan en su ruta? Prácticamente ninguno. Después de Ise, otros santuarios importantes serían el de Izumo y el de Atsuta, en Nagoya. ¿Por qué no están en los itinerarios más populares, si el objetivo es ver los sitios más significativos? Nijo fue impresionante en su día, sin duda, pero el estado de conservación deja mucho que desear. El honmaru del castillo de Nagoya tiene básicamente las mismas pinturas, las mismas estancias, los mismos ornamentos, y está completamente restaurado. ¿Por qué no está en las rutas más populares?
Quitando Kinkaku-ji, no he visto en Kioto nada original que no haya visto en el resto del país. El problema no es el mérito relativo de las visitas, sino la conveniencia, y en eso Kioto gana por goleada. Ise, Izumo y tantos otros sitios parecen estar “a desmano”, no es tan fácil como coger un avión y el Haruka express. Pero para alguien interesado en la porcelana, los volcanes y el senderismo costero (por decir algo), Kioto no tiene nada que ofrecer.
En 2015 coincidí en el aeropuerto de Kansai con una pareja que planeaba coger el tren para ir directamente a Kagoshima. También era su primer viaje y habían decidido dedicárselo a Kyushu en su totalidad. ¿Acaso fue su viaje “menos japonés”, “menos auténtico”? ¿Quién se atrevería a concluir que, al no incluir "lo imprescindible", se perdieron lo mejor de Japón?
Si yo tuviera que quedarme con sólo uno de mis siete viajes, me temo que me quedaría sin ver Kioto.
Pero alguno de esos santuarios creo que no los puedes visitar (la reliquia que dicen que tienen, me refiero), y además se alejan de las rutas digamos "cómodas" de hacer. Aparte que algunos templos igual tienes que gastar un día para ir, verlo y volver... Y sin embargo en Kioto tienes 2000, puedes elegir los que te de la gana y hay muchos chulos...
para mi Kinkakuji, Ryoanji, Sanjusangendo, Kiyomizudera, Ginkakuji, incluso en Kodaiji, me parecen de los más llamativos... Y sin olvidarse de Nijo y alguna otra cosa... Para mi Kioto es imprescindible, sea el 1º o sea el 4º viaje. Yo esos los vi en todos mis viajes... Pero cada uno tiene sus gustos. Yo no sabría quedarme con una sola cosa de Japón... Kyushu me encantó, Kumano me encantó, y muchos más sitios...pero si me dices de hacer un viaje, incluso 2 semanas sin salir del mismo sitio (como mucho excursiones cercanas) y sin ninguna duda diría que me quedaría con Kioto.
Es, por hacer una comparación como la que dices, como el que viene a España y decide echarse 2-3 semanas en Asturias... Pues si, va a ser un viaje cojonudo, va a ver cosas muy chulas y va a comer espectacularmente... Nadie dirá que es un error ir... pero a lo mejor, un primerizo, o la gran mayoría de gente, pues igual opta por los Madrid, Barcelona, Sevilla, Toledo, Granada, etc... Que unos se equivocan y otros no? no, hay para todos los gustos. Y esa es la ventaja y lo bueno de este foro, que se lean opiniones distintas y gustos distintos, y que el que vaya a viajar luego elija el consejo que más se parezca a sus gustos. Y, como dices, pues igual el que se plantea ir por Sevilla y Granada le mencionas que existe Ronda, y le gusta y le hace un hueco, porque le llegan los días.
Es que si te pones a investigar cosas, te puedes echar (y de hecho yo lo hice) 2 semanas o más solo sin salir de Aragón... O ver solo Asturias, o solo estando en Madrid y saliendo a los "alrededores" (Escorial, palacio Aranjuez, Segovia, Ávila, Salamanca, Toledo...)... Etc
Yo en los itinerarios de Japón siempre empiezo diciendo que a mi me encanta ver templos y nunca me cansan (ni templos, castillos o cualquier cosa "antigua"...) a otros igual les satura... Es algo que cada uno tiene que valorar. Por eso hay quien prefiere darle solo 3 días a Kioto y otros a los que no les llega 5. Yo lo que digo siempre es que, los que menciono, los busquen (google imágenes o lo que sea), y luego elija si le parece bien el consejo o si prefiere hacer otras cosas.
Sin ánimo de interrumpir un debate que me parece del todo conveniente e interesante, y haciendo referencia a mi último mensaje, en el que Xansolo me comentabas que veías bien el itinerario, que lo único que veías más así así era que Miyayima iba a ver 2-3horas por lo apretado de este, he pensado en un último cambio de enfoque al itinerario que haría que tuviera alternativas dependiendo de como me encontrase. A ver qué os parece:
- Día 1 - Sábado 03/10 - LLegada a Osaka (~12pm): Ese día entero en Osaka - Noche Osaka
• Día 2 - Domingo 04/10 - Miyayima todo el día - Noche en Hiroshima (dejaríamos las maletas en el hotel de Osaka e iriíamos con Mochila) - a diferencia el anterior planning en el cual iba a Himeji por la mañana, de esta forma pasamos más tiempo en Miyayima
• Día 3 - Lunes 05/10 - Hiroshima por la mañana y a la vuelta hacia Osaka Himeji - Noche Osaka (Se que este día sería matador y mi pregunta es si veis factible hacer esto. Es el peaje de no meter Himeji el día anterior. Soy consciente de que llegaría a Osaka a dormir como quién dice)
• Día 4 - Martes 06/10 - Día "flexible": si nos quedamos con cosas por ver de Osaka porque el Sábado 3 al llegar de Madrid no pudimos ver apenas, dedicaríamos la mañana a Osaka y la tarde ya iríamos a Kyoto. Si no queremos más Osaka, haríamos Nara ese día - Noche Kyoto (1)
• Día 5 (Miércoles 07/10) - Nara si no lo hemos hecho el día anterior (4), si lo hicimos, Kioto. - Noche Kioto (2)
• Día 6 (Jueves 08/10) - Kioto - Noche Kioto (3)
• Día 7 (Viernes 09/10) - Kioto - Noche Kioto (4)
• Día 8 (Sábado 10/10) - Kioto - Salir por la tarde a Takayama - Noche Takayama(1)
• Día 9 (Domingo 11/10) - Takayama - Noche Takayama (2)
•... El resto no cambia.
Lo "bueno" que veo a este enfoque es que es flexible creo...
Sin ánimo de interrumpir un debate que me parece del todo conveniente e interesante, y haciendo referencia a mi último mensaje, en el que Xansolo me comentabas que veías bien el itinerario, que lo único que veías más así así era que Miyayima iba a ver 2-3horas por lo apretado de este, he pensado en un último cambio de enfoque al itinerario que haría que tuviera alternativas dependiendo de como me encontrase. A ver qué os parece:
- Día 1 - Sábado 03/10 - LLegada a Osaka (~12pm): Ese día entero en Osaka - Noche Osaka
• Día 2 - Domingo 04/10 - Miyayima todo el día - Noche en Hiroshima (dejaríamos las maletas en el hotel de Osaka e iriíamos con Mochila) - a diferencia el anterior planning en el cual iba a Himeji por la mañana, de esta forma pasamos más tiempo en Miyayima
• Día 3 - Lunes 05/10 - Hiroshima por la mañana y a la vuelta hacia Osaka Himeji - Noche Osaka (Se que este día sería matador y mi pregunta es si veis factible hacer esto. Es el peaje de no meter Himeji el día anterior. Soy consciente de que llegaría a Osaka a dormir como quién dice)
para mi gusto no es buena idea. De hecho darías menos tiempo a Miyajima con esa idea, aparte que te haría ir tarde a Himeji.
Te cuento el por qué a mi me gusta más al revés:
Si vas el domingo 4 de Shin-osaka a Himeji (tren de las 8.00 que llega a Himeji a las 8.28), puedes estar en el castillo a las 9, cuando abre y verlo con muy poca gente (luego se llena de forma exagerada y no se puede casi ni andar... O incluso se forman colas enormes)...
Tras eso iría a Miyajima, y tendrías toda la tarde para verla.... Ver la marea alta mencionada, ver el atardecer... Y verla de noche...
Y el lunes 5, tendrías la mañana para acabar de ver Miyajima, el tiempo que necesites. Y el tiempo "sobrante" se lo das a Hiroshima.
De este modo le das mucho más tiempo a Miyajima y puedes dormir bien en Miyajima o bien enfrente, en Miyajimaguchi... Y puedes ver mejor Himeji, y ver Hiroshima...
A Osaka este día solo llegarás para dormir... Sin embargo, si hubieses metido Himeji este día, tendrías que marcharte de Miyajima mucho más temprano porque tendrías que llegar a tiempo para ver Himeji antes de que cierre...por tanto reducirías bastante el tiempo disponible para hiroshima (aparte de ver Himeji con mucha gente)
• Día 4 - Martes 06/10 - Día "flexible": si nos quedamos con cosas por ver de Osaka porque el Sábado 3 al llegar de Madrid no pudimos ver apenas, dedicaríamos la mañana a Osaka y la tarde ya iríamos a Kyoto. Si no queremos más Osaka, haríamos Nara ese día - Noche Kyoto (1) ojo. Contar noches lleva a engaño. A ti lo que te importa es lo que visitas por el día... Y ahora mismo estás diciendo que si este día es flexible, solo le estás dando el jueves, viernes y la mañana del sábado a Kioto... Es decir, 2 días y medio a Kioto... Para mi eso es muy poco. Creo que es necesario que este día sea también para Kioto. A Osaka solo le daría el día de llegada, y algún paseo entre las 5 de la tarde y la hora de dormir de alguno de los días posteriores a este.
De hecho me parece buena idea que este día veas Nara y duermas en Kioto...
• Día 5 (Miércoles 07/10) - Nara si no lo hemos hecho el día anterior (4), si lo hicimos, Kioto. - Noche Kioto (2) así este día ya despertarías en Kioto y lo aprovecharías desde primera hora... Teniendo así 3 días y medio para Kioto (casi 4 según a qué hora decidas marchar a Takayama)
• Día 6 (Jueves 08/10) - Kioto - Noche Kioto (3)
• Día 7 (Viernes 09/10) - Kioto - Noche Kioto (4)
• Día 8 (Sábado 10/10) - Kioto - Salir por la tarde a Takayama - Noche Takayama(1)
• Día 9 (Domingo 11/10) - Takayama - Noche Takayama (2)
•... El resto no cambia.
Lo "bueno" que veo a este enfoque es que es flexible creo... la idea de tener flexibilidad estaría bien, pero es que no te sobra el tiempo, los días son justos y, salvo que no te interese ver muchos templos en Kioto, yo le daría más tiempo a Kioto...
De todos modos, como dices de la flexibilidad, siempre puedes optar por usar el sábado de comodín... Para Kioto si ves que te quedaron cosas sin ver, o para Osaka si ves que con 3 días para Kioto ya te llegó de ver templos... XD
Sin ánimo de interrumpir un debate que me parece del todo conveniente e interesante, y haciendo referencia a mi último mensaje, en el que Xansolo me comentabas que veías bien el itinerario, que lo único que veías más así así era que Miyayima iba a ver 2-3horas por lo apretado de este, he pensado en un último cambio de enfoque al itinerario que haría que tuviera alternativas dependiendo de como me encontrase. A ver qué os parece:
- Día 1 - Sábado 03/10 - LLegada a Osaka (~12pm): Ese día entero en Osaka - Noche Osaka
• Día 2 - Domingo 04/10 - Miyayima todo el día - Noche en Hiroshima (dejaríamos las maletas en el hotel de Osaka e iriíamos con Mochila) - a diferencia el anterior planning en el cual iba a Himeji por la mañana, de esta forma pasamos más tiempo en Miyayima
• Día 3 - Lunes 05/10 - Hiroshima por la mañana y a la vuelta hacia Osaka Himeji - Noche Osaka (Se que este día sería matador y mi pregunta es si veis factible hacer esto. Es el peaje de no meter Himeji el día anterior. Soy consciente de que llegaría a Osaka a dormir como quién dice)
para mi gusto no es buena idea. De hecho darías menos tiempo a Miyajima con esa idea, aparte que te haría ir tarde a Himeji.
Te cuento el por qué a mi me gusta más al revés:
Si vas el domingo 4 de Shin-osaka a Himeji (tren de las 8.00 que llega a Himeji a las 8.28), puedes estar en el castillo a las 9, cuando abre y verlo con muy poca gente (luego se llena de forma exagerada y no se puede casi ni andar... O incluso se forman colas enormes)...
Tras eso iría a Miyajima, y tendrías toda la tarde para verla.... Ver la marea alta mencionada, ver el atardecer... Y verla de noche...
Y el lunes 5, tendrías la mañana para acabar de ver Miyajima, el tiempo que necesites. Y el tiempo "sobrante" se lo das a Hiroshima.
De este modo le das mucho más tiempo a Miyajima y puedes dormir bien en Miyajima o bien enfrente, en Miyajimaguchi... Y puedes ver mejor Himeji, y ver Hiroshima...
A Osaka este día solo llegarás para dormir... Sin embargo, si hubieses metido Himeji este día, tendrías que marcharte de Miyajima mucho más temprano porque tendrías que llegar a tiempo para ver Himeji antes de que cierre...por tanto reducirías bastante el tiempo disponible para hiroshima (aparte de ver Himeji con mucha gente)
• Día 4 - Martes 06/10 - Día "flexible": si nos quedamos con cosas por ver de Osaka porque el Sábado 3 al llegar de Madrid no pudimos ver apenas, dedicaríamos la mañana a Osaka y la tarde ya iríamos a Kyoto. Si no queremos más Osaka, haríamos Nara ese día - Noche Kyoto (1) ojo. Contar noches lleva a engaño. A ti lo que te importa es lo que visitas por el día... Y ahora mismo estás diciendo que si este día es flexible, solo le estás dando el jueves, viernes y la mañana del sábado a Kioto... Es decir, 2 días y medio a Kioto... Para mi eso es muy poco. Creo que es necesario que este día sea también para Kioto. A Osaka solo le daría el día de llegada, y algún paseo entre las 5 de la tarde y la hora de dormir de alguno de los días posteriores a este.
De hecho me parece buena idea que este día veas Nara y duermas en Kioto...
• Día 5 (Miércoles 07/10) - Nara si no lo hemos hecho el día anterior (4), si lo hicimos, Kioto. - Noche Kioto (2) así este día ya despertarías en Kioto y lo aprovecharías desde primera hora... Teniendo así 3 días y medio para Kioto (casi 4 según a qué hora decidas marchar a Takayama)
• Día 6 (Jueves 08/10) - Kioto - Noche Kioto (3)
• Día 7 (Viernes 09/10) - Kioto - Noche Kioto (4)
• Día 8 (Sábado 10/10) - Kioto - Salir por la tarde a Takayama - Noche Takayama(1)
• Día 9 (Domingo 11/10) - Takayama - Noche Takayama (2)
•... El resto no cambia.
Lo "bueno" que veo a este enfoque es que es flexible creo... la idea de tener flexibilidad estaría bien, pero es que no te sobra el tiempo, los días son justos y, salvo que no te interese ver muchos templos en Kioto, yo le daría más tiempo a Kioto...
De todos modos, como dices de la flexibilidad, siempre puedes optar por usar el sábado de comodín... Para Kioto si ves que te quedaron cosas sin ver, o para Osaka si ves que con 3 días para Kioto ya te llegó de ver templos... XD
¿Cómo lo véis?
Me encanta hablar contigo, porque siempre que creo haber encontrado la solución perfecta, me encuentro con que no tengo ni puta idea y eso me baja a la tierra. Pero entonces, si te he entendido bien, lo que tu planteas entonces crack es que duerma en Miyayima, que no vuelva a dormir a Hiroshima, teniendo en cuenta que tal vez quisiera ver algo de Miyayima pronto el Lunes 5.
Por otro lado, yo decía de dedicar el día entero a Miyayima sin pasar por Himeji por lo que me decías de que solo verlo después de Himeji se me quedaría corto, por eso pensé en dedicarle el día entero.
Mi temor al respecto es que si me quedo a dormir en Miyayima, leo que es una experiencia "guay", pero que no hay nada, una vez caída la noche y tengo la sensación de que ese tiempo podría aprovecharlo en marchar a Hiroshima a dormir allí.
Pero claro, si hago eso, luego volver por la mañana a Miyayima sería del todo absurdo.
Por tanto, recapitulando, tu propuesta es:
• Día 2 - Domingo 04/10 - Salida de Osaka: Tren de las 8.00 que llega a Himeji a las 8.28. Ver Himeji y poner rumbo a Miyayima. Ver Miyayima por la tarde, el atardecer con el Tori Sumergido y dormir en Miyayima.
• Día 3 - Lunes 05/10 - Ver lo pendiente de Miyayima y poner rumbo a Hiroshima. Ver Hiroshima el tiempo que consideremos y poner rumbo ya de vuelta a Osaka. Dormir en Osaka
• Día 4 - Martes 06/10 - Despertar temprano y poner rumbo a Nara desde Osaka, dejando las maletas en el locker de Nara para luego volver a Kyoto directamente.
• Día 5- Miércoles 07/10 - Kyoto
• Día 6 (Jueves 08/10) - Kioto
• Día 7 (Viernes 09/10) - Kioto
• Día 8 (Sábado 10/10) - Kioto - Salir por la tarde a Takayama - Noche Takayama(1)
Una duda que me corroe @xansolo es por qué insistes en tratar de hacer Fusimi Inari el mismo día que Nara - un amigo mío este verano hizo Fusimi Inari y Nara (en momentos separados) y me dijo que el eso lo descartaría, que le parece una paliza brutal, porque en Fusimi Inari te tiras mucho tiempo y hay mucha tralla de escaleras para luego hacer Nara.
Nosotros con las maletas lo tendríamos en "chino" para hacerlo Fusimi Inari + Nara en el día desde Osaka. A no ser que eso lo hicieramos el día siguiente y el Martes fueramos a Kyoto desde Osaka directamente y dedicasemos ese día full Kyoto, pero creo que es más optimo hacer Osaka-Nara-Kyoto, ¿no?
Te cuento en tiempos la diferencia:
Domingo, vas directo a Miyajima, día en Miyajima y duermes en Hiroshima (si eso fuese todo, pues bien)
Pero el lunes tendrías que marchar de Hiroshima , a ojo, sobre las 11 de la mañana, para llegar a tiempo de ver castillo y jardín kokoen antes de que cierren... Es decir, apenas tendrías tiempo para Hiroshima y además tendrías el tiempo limitado en Himeji...
De ahí la sugerencia de hacerlo al revés.
Tema de dormir en Miyajima... Pues como todo, según gustos, hay a quien le encanta poder pasear solos por la noche por la isla, con todo cerrado y casi sin gente (y si te gusta la fotografía nocturna, con más razón), sería una tarde de relax... Y hay a quien pueda parecerle esa idea un tanto aburrida...
Como solución "flexible", puedes dormir en Miyajimaguchi, buscar un alojamiento chulo con onsen para disfrutarlo cuadno acabes de ver Miyajima (hay muchos ferrys hasta muy tarde, así que eso no es problema)...
Y si ves que aún así te sobra tiempo y quieres acercarte a Hiroshima un rato, pues pillas el tren de Miyajimaguchi a Hiroshima que son 30 minutos...
Pero yo haría lo dicho:
Shin-Osaka a Himeji, 8.00 a 8.28, llegar al castillo y "verlo a placer" sin gente incordiando... Luego paseo con calma por el jardín kokoen...puedes incluso pararte un rato en una ceremonia de te y probar el te verde (amargo XD), con una pasta dulce de anko (muy dulce XD)... Ver Himeji "al gusto" sin prisas, y luego ya marchas a Miyajima...
Con la tarde de Miyajima y la mañana siguiente te sobra el tiempo para ver Miyajima...
Luego ves Hiroshima el resto del tiempo (que será algo reducido, pero al menos será más tiempo del que tú le ibas a dar), te puedes permitir cenar un okonomiyaki al lado de la estación de Hiroshima y luego ya regresas a Osaka...
Para mi gusto, esta es la forma que optimiza el tiempo para ver esos 3 sitios en solo 2 días.
Un matiz a lo del día 4... Te voy a decir algo "menos óptimo" pero, para mi gusto, mucho más cómodo:
El 4 puedes dejar la maleta en el hotel de Osaka (si tienen recepción preguntarles si te cuidan la maleta)... Y te vas a Kioto...
(si te cuidan la maleta, genial, sino pues la dejas en la estación de Kioto)...
De Kioto, con la Nara line, vas a Fushimi Inari, luego a Nara... Y a la vuelta de Nara, si te apetece, puedes parar de nuevo en Fushimi Inari y verlo con iluminación nocturna...
Si la maleta quedó en Kioto, la recoges...
Si la maleta quedó en Osaka, pues vas a Osaka (25 minutos en tren), das un paseo por Osaka (ya nocturno), luego regresas a por la maleta y te vas a dormir a Kioto.
La tercera opción sería pedir que te envíen la maleta del hotel de Osaka al hotel de Kioto... Pero dado que vas a tener trenes gratis, igual lo del paseo nocturno por Osaka pueda ser buena opción y te ahorras ese gasto (que de todos modos no es mucho, enviar la maleta de hotel a hotel es barato)
Lo de ver Fushimi inari y Nara el mismo día, es simplemente porque es la misma línea de tren, y ya aprovechas... No veo mucha ventaja a "patear" Kioto otro día, y luego ir a Fushimi Inari a "patear" más XD al final, te vas a pasar caminando todos los días viendo cosas. Y quizás el día de Nara sea menos denso en cuanto a cosas para ver, y para mi Fushimi Inari me parece el complemento perfecto para ese día. Los días de Kioto sí que van a ser mucho más "densos" en cuanto a cosas para ver.
Lo que si, si no quieres cansarte, te propongo esta idea para FUshimi Inari (ya que tampoco es imprescindible subir todo el tramo de escaleras hasta arriba de todo... Subir todo no es imprescindible.)
Por la mañana puedes subir un tramo, el que te apetezca (o hasta donde no haya gente estorbando para las fotos XDDD), luego marchas a Nara, y a la vuelta, si quieres, vuelves a parar en Inari.
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro No Puedes adjuntar archivos en este foro Tu puedes descargar archivos en este foro
Ver más mensajes sobre Itinerario Japón 3-4 semanas en el foro
Filtrar Mensajes Destacados
RSS - Últimos Mensajes
Fotos - Pics 2 
