PAGAR POR ACCESOS Y FOTOS EN MONUMENTOS ✈️ Foro General de España ✈️

Digo que acabo de venir de Francia y me ha chocado no tener que pagar tickets de acceso en Sant Denis o en Notre Dame o en la catedral de Toulouse por ejemplo.....
... Y entonces ¿Por qué en cambio he de pagar en la catedral de Burgos?.

Partiendo de que yo considero que la cultura debe ser GRATUITA, me parece muy mal que ademas se cobre entrada en UN LUGAR DE CULTO, por mas que ofrezcan a los creyentes una capilla dieciochesca como lugar de oración como excusa para tener cerrado el resto de la catedral para que todo el mundo pase por caja.....

Simplemente eso, me parece mal, pero eso ocurre en otros muchos monumentos de nuestro pais.

Otra cosita, lo de las FOTOS dentro de nuestros monumentos y museos. En ningun lugar del pais vecino se me pusieron trabas para fotografiar cualquier cosa, desde arquitectura a la pintura impresionista mas novedosa, simplemente habia que desconectar el flash y punto, via libre para fotografiar...
AquÍ me ha pasado en Santo Domingo de Silos que no me dejaron fotografiar, ¿el por qué? claro, perjudica la venta de postalitas en la sala de recuerdos, pero como en Silos me ha pasado en otros lugares, como en otra iglesia en Baeza (Jaen) (lamento no recordar el nombre ahora) que tras pagar una generosa entrada llevé pegada tras de mi a una "amable señorita" por si se me ocurría disparar una foto dentro del templo.....
Es lo que hay, no es pais para fotografos.

Pues sí tienes razon. Yo también he viajado por Francia y Belgica, y nunca he pagado por entrar en catedrales, templos etc. Diferentes culturas... Sin embargo en esos mismos paises te cobran por algo tan necesario como mear... En parques, estaciones de tren, centros comerciales y hasta en el McDonalds...

Y en España no¿? también lo he hecho en varios lugares, eso cuando ha existido esa posibilidad porque a veces ni eso, en Paris por ejemplo ahora los aseos callejeros son gratuitos cuando hace años cuando fui no lo eran, otra cosa es lo limpios o no que esten jejejejejje.
A mi personalmente me parecen abusivos muchos de estos "peajes culturales" como también esos "peajes fisiologicos" (hacer pis es un derecho también, vamos, digo yo ), e insistir en esas limitaciones a fotografiar segun que cosas bajo la excusa de que el flash deteriora las obras..... ¿acaso creen que llevamos una camara de principios del siglo XX.?

Recuerdo a un pobre chico que le saltó el flash dentro de la pirámide Maya de Chichen Itza (Mexico) y le confiscaron la tarjeta de memoria, la cámara reflex y una buena multa en dolares. Allí dentro me parece que estaba prohibido fotografiar, con o sin flash.
En algunos sitios se creen con más derecho sobre los monumentos. El precio de la entrada a este parque variaba dependiendo si llevabas camara de video o no.

A mí me parece correcto que no dejen hacer fotos en según qué sitios. Es cierto que la mayoría de la gente sensata desconecta el flash, pero hay otros que por descuido, desconocimiento o "morro" no lo hacen, y es cierto que éste puede dañar ciertas obras de arte como la pintura, por ejemplo.

Ahora; si no dejan hacer fotos, que no dejen ni pagando, eso ya es afán recaudatorio.

Lo de pagar por entrar a las iglesias y catedrales... Bueno, eso es un caso aparte y cada uno puede tener su opinión. Desde mi "cuasi-ateo" punto de vista, creo recordar que Jesús expulsó a los mercaderes del templo ¿no? pues parece que han vuelto con sus velitas, postales y recuerdos...

Espero no ofender a nadie, pido disculpas por adelantado, que el tema religioso es bastante delicado...

¿dañar? insisto, los flash actuales no son nocivos, pero veo bien que si alguien comete el error de que se le dispare se le llame la atención incluso si el muy bandarra sigue con una mala actitud se le confisque la camara hasta la salida... Como digo he visitado en Francia multitud de museos y en ninguno habia trabas y en general la gente es muy cuidadosa con el tema flash.
Solo en Bayeux para ver el famoso tapiz no se podian disparar fotos y el motivo es que entorpecen una visita que es en forma de relato y continua por lo que entorpecería que se parara la gente a fotografiar, de este modo tiene su explicación y lo veo correcto.....

Pues sin animo de ofender y si ofendo pues nada, que le vamos a hacer, pienso que si, que los MERCADERES HAN VUELTO, y ahora que me digan que es para mantener los templos porque que yo sepa el estado no es precisamente tacaño con la iglesia católica para que ande pidiendo limosnas obligatorias........

Saludos.