PAGAR POR ACCESOS Y FOTOS EN MONUMENTOS ✈️ Foro General de España ✈️ p85 ✈️

A mí me parece correcto que no dejen hacer fotos en según qué sitios. Es cierto que la mayoría de la gente sensata desconecta el flash, pero hay otros que por descuido, desconocimiento o "morro" no lo hacen, y es cierto que éste puede dañar ciertas obras de arte como la pintura, por ejemplo.

Ahora; si no dejan hacer fotos, que no dejen ni pagando, eso ya es afán recaudatorio.

Lo de pagar por entrar a las iglesias y catedrales... Bueno, eso es un caso aparte y cada uno puede tener su opinión. Desde mi "cuasi-ateo" punto de vista, creo recordar que Jesús expulsó a los mercaderes del templo ¿no? pues parece que han vuelto con sus velitas, postales y recuerdos...

Espero no ofender a nadie, pido disculpas por adelantado, que el tema religioso es bastante delicado...

¿dañar? insisto, los flash actuales no son nocivos, pero veo bien que si alguien comete el error de que se le dispare se le llame la atención incluso si el muy bandarra sigue con una mala actitud se le confisque la camara hasta la salida... Como digo he visitado en Francia multitud de museos y en ninguno habia trabas y en general la gente es muy cuidadosa con el tema flash.
Solo en Bayeux para ver el famoso tapiz no se podian disparar fotos y el motivo es que entorpecen una visita que es en forma de relato y continua por lo que entorpecería que se parara la gente a fotografiar, de este modo tiene su explicación y lo veo correcto.....

Pues sin animo de ofender y si ofendo pues nada, que le vamos a hacer, pienso que si, que los MERCADERES HAN VUELTO, y ahora que me digan que es para mantener los templos porque que yo sepa el estado no es precisamente tacaño con la iglesia católica para que ande pidiendo limosnas obligatorias........

Saludos.