Foro de Sudeste Asiático: Foro del Sudeste Asiático: Vietnam, Indonesia, Camboya, Laos, Myanmar, Malasia, Filipinas... y resto de Sudeste Asiático excepto Tailandia
Indiana Jones Registrado: 28-11-2007 Mensajes: 1002
Votos: 0 👍
Sí, me refería a las opciones:
-Vietnam
-Camboya y Laos
-Birmania
A cualquiera de las 3 opciones. Si vietnam tiene muchas cosas puedo dejarlo pa el próximo viaje, no me gusta tener que ir de una ciudad a otra sin poder detenerme....
Birmania me atrae muchíisimo. Es fácil viajar por Birmania? (espero que para octubre ya esté la cosa normal) o he de contratar el viaje con una agencia, aunque sea local, para poder desplazarme de una ciudad a otra más facilmente.
Indiana Jones Registrado: 19-07-2005 Mensajes: 4514
Votos: 0 👍
Birmania esta muy bien , yo fui por libre , es muy facil moverse , yo me pille el vuelo y utilice una agencia local pero solo para las dos primeras noches de hotel y para que me enviaran los papeles de la visa on arrival , un papel que canbias por el visado al llegar al aeropuerto , me estaban esperando allí , me llevaron al hotel y esa tarde cambie dinero con ellos y les compre los billetes de avion para los vuelos interiores que me interesaban (Rangun lago Inle , Lago Inle Mandalay y Bagan Rangun ) de Mandalay a Bagan fui en barco , todo lo demas lo solucione sobre la marcha y me fue todo muy bien.
Si tienes mas p`reguntas encantada de responderte
Saludos
He estado en Laos 10 días y ahora estoy en las islas de Tailandia.
Te recomiendo centrate en un pais, una vez estas ahí te empiez a apetecer descubrir mas y mas... Laos es la tranquilidad en estado puro, parece que no suceda nada, no he visto en mi vida gente mas tranquila en otro lugar, el paissaje es salvaje, esta virgen!
Llegue a Bangkok y cogi vuelo a Chang Rai para coger bus hasta la frontera para entrar por Houay Xay 36 dolares + foto carnet (no euros, luego no tendras problemas para cambiar euros pero en la frontera quieren dolares). Luego fuimos a Luang Nam Tha - Muang sing - luang Prabang. La verdad varias mmaneras de hacerlo pero la verdad es que hay pocas carreteras, si vas en vuelo interno vale pero en bus son unas horitas. El hotel lo contratamos día a día y los billetes de bus también sobre la marcha.
De Luang Nam Tha a Muang Sing lo hicimos en una scooter de alquiler y la verdad lo recomiendo mucho, vas pasando por poblados y el paissaje es precioso, todo selva, los sonidos de los pajaros (supongo) también merecen mucho la pena...eso si sal con tiempo para poder entretenerte por el camino y que no se te heche la noche encima, a mi me pillo la oscuridad y en medio de tanta vegetación me dio un poco de miedo.
En Luang Prabang fuimos a las cascadas de kuang si, también lo recomiendo.
La verdad que los pueblos en si no valen mucho pero es toda una aventura y un placer explorar los alrededores en tuc tuc, bici o moto..
Bueno espero haber aportado algo.
Mucha suerte y a disfrutar que a mi se me acaba pasado manana!
Indiana Jones Registrado: 28-11-2007 Mensajes: 1002
Votos: 0 👍
Muchas gracias!!! He estado viendo fotos con el google y parece precioso! Sobretodo me ha gustado mucho lo que he visto de luang Prabang, porque he visto algún templo precioso!
Muchas gracias y disfruta todo lo que puedas! Tailandia! Qué recuerdos!!! Me encantó!!!
Moderador America Registrado: 20-03-2012 Mensajes: 16344
Votos: 0 👍
tiomac Escribió:
Hola Amigos
Como imagino que muchos de vosotros habreis estado por Laos y Camboya y Myanmar, me gustaria que me dierais vuestra opinion.
Que viaje os parece mejor? 15 días por Laos y Camboya o 15 días por Myanmar?
Hagan juego señores!!!
Puf... Qué difícil me lo pones...
Por decir algo, tal vez los 15 días para hacer Laos y Camboya se te hacen un poco cortos, y, para Birmania, te encajan perfectamente.
Pero ya te digo que la decisión es difícil
Willy Fog Registrado: 21-05-2015 Mensajes: 15818
Votos: 0 👍
Coincido con la opinión de campanilla.
15 días para Myanmar se te queda un viaje muy apañado. Si combinas Laos y Camboya entiendo que es solo con Angkor donde ya se te irían unos 3 días y te quedarían 12 días que podrías dividir entre Luang Prabang, Vang Vieng y Vientiane.
Como imagino que muchos de vosotros habreis estado por Laos y Camboya y Myanmar, me gustaria que me dierais vuestra opinion.
Que viaje os parece mejor? 15 días por Laos y Camboya o 15 días por Myanmar?
Hagan juego señores!!!
Uff que dificil lo pones, yo no lo tengo tan claro.
Es que las dos opciones son muy buenos viajes, los tres son paises a los que quiero volver, el más reciente Laos, nos ha encantado, ademas si lo combinas con Angkor te queda un viaje muy equilibrado, Laos coincide al igual que Birmania en que es un pais poco masificado y con mucho que ofrecer. Venga, quizá Birmania...
Muchisimas gracias!!! Gracias a vuestra experiencia me habeis ayudado a decidir! Esta vez será Birmania... La proxima y con mas días en la mochila, Laos y Camboya!
Aunque sea un topicazo, para mí lo imprescindible de los tres países es el complejo de Angkor Wat. De hecho, está en mi top tres de las cosas más bonitas del mundo. Así que, si tienes pensado volver pronto al Sudeste Asiático, sí que puedes hacer ahora Myanmar, pero si a corto plazo no lo tienes pensado, yo tiraría a por Laos y Camboya. A mí no me parecen tan pocos días, se irían tres en Siem Riep y te quedaría el resto para Laos. En Vientián no vas a querer estar más de un par de días, y el resto lo puedes repartir cómodamente entre Luang Prabang y Vang Vieng. Claro que no ibas a conocer Laos en profundidad, pero con 15 días tampoco lo podrás hacer en Myanmar.
Por otro lado, Myanmar está empezando a ser invadido por el turismo masivo y de aquí a unos años todo será diferente (especialmente en el lago Inle). Pero también es cierto que el número de turistas en Angkor se multiplica a pasos agigantados, y lo de poder ver algunos templos en solitario va a ser cosa del pasado dentro de muy poco.
Aunque sea un topicazo, para mí lo imprescindible de los tres países es el complejo de Angkor Wat. De hecho, está en mi top tres de las cosas más bonitas del mundo. Así que, si tienes pensado volver pronto al Sudeste Asiático, sí que puedes hacer ahora Myanmar, pero si a corto plazo no lo tienes pensado, yo tiraría a por Laos y Camboya. A mí no me parecen tan pocos días, se irían tres en Siem Riep y te quedaría el resto para Laos. En Vientián no vas a querer estar más de un par de días, y el resto lo puedes repartir cómodamente entre Luang Prabang y Vang Vieng. Claro que no ibas a conocer Laos en profundidad, pero con 15 días tampoco lo podrás hacer en Myanmar.
Por otro lado, Myanmar está empezando a ser invadido por el turismo masivo y de aquí a unos años todo será diferente (especialmente en el lago Inle). Pero también es cierto que el número de turistas en Angkor se multiplica a pasos agigantados, y lo de poder ver algunos templos en solitario va a ser cosa del pasado dentro de muy poco.
Me parece una pena ir solo a Camboya a ver Angkor Vat en 3 días, acabo de estar 18 días y me ha quedado medio pais por ver. Prefiero y recomiendo ir a pais por viaje. Es como ir a Vietnam solo a ver Halong Bay, si, es lo más chulo, pero no te enteras del país en el que estás.
No te quito la razón, Alicia, pero hay muchos viajeros que hacen Laos o Vietnam y completan con Angkor, porque lo que quieren ver no es Camboya, sino los templos, porque no les interesa el país o porque les falta tiempo o por lo que sea, y es también respetable. Vayas donde vayas, siempre te van a quedar cosas por ver, eso está claro.
A mí en Camboya me sobró la capital (salvo el museo de los jemeres rojos, que tampoco justificaría su visita) y Battambang, que no digo que no fueran bonitos, pero hubiera preferido echar más días en Laos, pero esto ya son opiniones personales. En cuanto a Angkor, para mí 3-4 días me parecen más que suficientes, no hay mucha gente que eche más ni lo veo necesario.
Ante las condiciones de la pregunta de Tiomac, qué hacer con esos 15 días, yo expongo mis dudas de que sea mejor escoger Myanmar. Laos-Camboya me parece una buena opción también, no me parece ningún desatino, sobre todo si no van a tener tiempo de volver a corto plazo.
No te quito la razón, Alicia, pero hay muchos viajeros que hacen Laos o Vietnam y completan con Angkor, porque lo que quieren ver no es Camboya, sino los templos, porque no les interesa el país o porque les falta tiempo o por lo que sea, y es también respetable. Vayas donde vayas, siempre te van a quedar cosas por ver, eso está claro.
A mí en Camboya me sobró la capital (salvo el museo de los jemeres rojos, que tampoco justificaría su visita) y Battambang, que no digo que no fueran bonitos, pero hubiera preferido echar más días en Laos, pero esto ya son opiniones personales. En cuanto a Angkor, para mí 3-4 días me parecen más que suficientes, no hay mucha gente que eche más ni lo veo necesario.
Ante las condiciones de la pregunta de Tiomac, qué hacer con esos 15 días, yo expongo mis dudas de que sea mejor escoger Myanmar. Laos-Camboya me parece una buena opción también, no me parece ningún desatino, sobre todo si no van a tener tiempo de volver a corto plazo.
Por supuesto,
Y está genial que otra persona aporte un punto de vista diferente
Yo cuando fui hace 8 años a Vietnam solo tenía 18 días (más que Tiomac) y decidí no ir Angkor Vat, de hecho hice la ruta Sur-Norte, al contrario que la mayoría, para evitar tentanciones de bajar corriendo para cruzar la frontera.
En este foro siempre que leo opiniones de la gente busco otros mensajes suyos y así me hago una idea de si su forma de viajar coincide con la mía o, aparte de la buena intención de todo el mundo, disfrutamos de los viajes de manera totalmente diferente.