Foro de Oriente Próximo y Asia Central: Foro de viajes de Oriente Próximo y Asia Central: Jordania, Emiratos, Líbano, Israel, Turquía, Irán, Siria, Yemen, Uzbekistán, Kirguistan, Turkmenistán, Kazajistán, Tajikistán
Willy Fog Registrado: 03-04-2008 Mensajes: 11761
Votos: 0 👍
Yo lo visité en 2006 y ese mismo año hubo una guerra que lo dejó devastado. Por unas causas u otras, viajar al Líbano siempre es jugar a la ruleta rusa.
Dr. Livingstone Registrado: 19-09-2007 Mensajes: 5880
Votos: 0 👍
lordsith Escribió:
Buenas, estaba barajando Líbano para ir pocos días en septiembre, ¿Cómo veis la situación?
Sería lo típico, Byblos, Tiro, Sidón, etc.
Gracias
Pues no es el mejor momento. Al sur es arriesgado, aunque no salga en los medios de cuando en cuando van cayendo proyectiles, incluso hasta balbeck que no está al sur.
Willy Fog Registrado: 20-04-2013 Mensajes: 18068
Votos: 0 👍
lordsith Escribió:
Vaya, no sé si merece la pena el riesgo entonces. De todas maneras serían 4 ó 5 días, ya sería mala suerte.
Ir a una zona en conflicto como es esa, ahora mismo es jugarsela a, muy probablemente, tener "mala suerte".... Pero cada cual decide lo que hace con su vida
Estados Unidos, el Reino Unido y Francia se encuentran entre varios países que han instado a sus ciudadanos a abandonar el Líbano mientras las crecientes tensiones en la región generan temores de una ampliación del conflicto en Medio Oriente.
La embajada de Estados Unidos en Líbano pidió a los ciudadanos que reserven “cualquier boleto disponible”.
El ministro de Asuntos Exteriores británico, David Lammy, dijo que su mensaje para los ciudadanos británicos era “salgan ahora”.
Se cree que Hezbollah, con base en el Líbano, podría desempeñar un papel destacado en una posible represalia de ese tipo. El grupo militante ha estado involucrado en intercambios de fuego diarios con Israel; durante la noche de este sábado Hezbollah disparó 30 proyectiles, la mayoría de los cuales fueron interceptados por Israel.
Muchos países ya habían emitido advertencias de viaje, pero han emitido nuevas recomendaciones a raíz de los últimos acontecimientos.
Varios países, entre ellos España, Francia, Reino Unido, Australia, Suecia y Jordania, entre otros, han pedido a sus ciudadanos en el Líbano que abandonen el país "lo antes posible" ante el riesgo de una escalada en Oriente Medio, a la espera de un posible inminente ataque de Irán y del grupo chií libanés Hizbulá contra Israel.
Otros como Canadá, Argentina y Hungría han emitido recomendaciones para que sus ciudadanos eviten viajar al Líbano.
"Ante las anulaciones de los vuelos se recomienda a los españoles que se encuentren en el Líbano, especialmente si su estancia es temporal, que salgan del país utilizando los medios comerciales existentes", ha indicado el Ministerio de Exteriores de España.
"Animamos a aquellos que quieran abandonar el Líbano que compren cualquier billete disponible, incluso si el vuelo no sale inmediatamente o no sigue su ruta de preferencia", recoge, por su parte, un comunicado de la embajada estadounidense en Beirut.
Desde Reino Unido el mensaje también ha sido contundente: "Marchaos ahora", ha dicho el ministro de Exteriores británico, David Lammy, a sus ciudadanos, al igual que ha hecho Francia debido a "la volátil situación de seguridad". Suecia incluso ha cerrado su embajada en Beirut.
““
Una veintena de aerolíneas (las estadounidenses Delta y United, el grupo alemán Lufthansa, KLM, Air France, la italiana ITA, la polaca LOT, o la griega Aegean y Air Europa) ha cancelado o retrasado sus vuelos en los últimos días hacia y desde Israel por las tensiones en la región, lo que este domingo hace esperar unos 10.000 pasajeros menos en el aeropuerto Ben Gurion de Tel Aviv, ha explicado a EFE una portavoz de la Autoridad de Aeropuertos.
El Ministerio británico, además, ha confirmado que unidades del Ejército se desplegaran pronto en la región para proporcionar "apoyo operativo" en las embajadas.
Ante "la posibilidad de una escalada regional por parte de Irán y sus socios", Estados Unidos anunció el viernes que estaba "modificando (su) postura militar" para "mejorar la protección de las fuerzas armadas estadounidenses" e "impulsar el apoyo a la defensa de Israel".
Por su parte, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, afirmó que su país se encuentra en un "nivel muy alto" de preparación para cualquier escenario.
Site Admin Registrado: 29-09-2002 Mensajes: 95289
Votos: 0 👍
Hoy Israel ha descargado numerosos bombardeos en Líbano. Hay más de 500 muertos, muchos de ellos militantes de Hezbolá, pero también civiles e incluso niños.
Como parece que el ejército israelí ha desplazado topas a la frontera, tampoco es descabellado pensar en la posibilidad de una invasión terrestre.
Los ataques de este lunes parecieron ser los de mayor alcance geográfico realizados simultáneamente por Israel en el Líbano desde que comenzó la guerra en Gaza, después de que las dos partes intercambiaron el fuego más intenso del conflicto durante el fin de semana. Son también los más fuertes contra Hezbollah desde la guerra de 2006.
Mientras crecen los temores de un conflicto regional más amplio, el segundo al mando de Hezbollah dijo que "una batalla sin límites" estaba en marcha y el grupo lanzó algunos de sus ataques más profundos dentro de Israel en décadas.
Al mismo tiempo, Israel dice que está listo para comenzar a atacar objetivos de Hezbollah en el este del Líbano, llevando el conflicto más allá del sur del país.
El principal riesgo en el espacio aéreo del Líbano (la región de información de vuelo OLBB/Beirut) se encuentra a lo largo de la frontera con Israel, donde la milicia libanesa Hezbolá ha estado luchando con el ejército israelí. La violencia ha aumentado aquí tras el conflicto entre Israel y Gaza en octubre de 2023: se ha informado de actividad de drones, lanzamiento esporádico de cohetes y el uso de artillería. La actividad de defensa aérea a ambos lados de la frontera puede aumentar el riesgo para las aeronaves civiles. Hasta el momento, el Reino Unido y Canadá han emitido advertencias de espacio aéreo para la región de información de vuelo OLBB/Beirut.
También existe un riesgo en relación con la proximidad del Líbano a Siria: las aeronaves civiles pueden ser atacadas por error o quedar atrapadas en el fuego cruzado durante los ataques aéreos en curso que involucran a Israel, Rusia e Irán. Los misiles pueden apuntar erróneamente a aeronaves civiles. Existe un riesgo para las aeronaves civiles que operan en las vías aéreas sobre el agua al este de Chipre. Varios países han emitido advertencias sobre el espacio aéreo de Siria, prohibiendo a los operadores entrar en la región de información de vuelo OSTT/Damasco. Muchas de estas advertencias incluyen la nota de que existe un riesgo potencial para las aeronaves dentro de las 200 millas náuticas de la región de información de vuelo Damasco (es decir, las regiones de información de vuelo LLLL/Tel Aviv, OJAC/Amman, OLBB/Beirut y LCCC/Nicosia) debido a la actividad militar: posibilidad de interferencias del GPS, interferencias de las comunicaciones y misiles tierra-aire de largo alcance en la zona.
Willy Fog Registrado: 03-04-2008 Mensajes: 11761
Votos: 0 👍
Israel es atacado diariamente desde el Líbano desde hace muchos meses, la reacción era más que previsible y recuerda bastante a la de 2006. Ese mismo año estuve en el Líbano, las calles de Baalbek estaban empapeladas con retratos de Nasrallah y banderas de Hezbollah; es evidente que se trata de una organización preparada fundamentalmente para hacer la guerra.
Site Admin Registrado: 29-09-2002 Mensajes: 95289
Votos: 0 👍
Abdelkrim Escribió:
Israel es atacado diariamente desde el Líbano desde hace muchos meses, la reacción era más que previsible y recuerda bastante a la de 2006. Ese mismo año estuve en el Líbano, las calles de Baalbek estaban empapeladas con retratos de Nasrallah y banderas de Hezbollah; es evidente que se trata de una organización preparada fundamentalmente para hacer la guerra.
El problema no es el mismo de Gaza. Este es mucho más complejo ya que Hezbollah no es Libano, aunque sea un estado dentro de un estado. Es solo una facción.
Es más complicado avanzar arrasando, ya que aquí hay muchos cristianos, drusos y musulmanes no chiitas (algunos muy opuestos a Hezbolá) y no creo que Occidente permita una masacre indiscriminada.
Tampoco Israel puede controlar las fronteras como lo hace con Gaza. Hezbolá puede retirar bastantes efectivos a Siria y esperar.
Lo mas que podría aspirar Israel es a alejar un poco a los terroristas creando una zona de colchón.
Pero hoy con los drones explosivos esa zona tendría que se muy amplia y supondrá una costosa invasión permanente.
Tampoco poner cascos azules sirve para nada. Son mas bien "notarios" de las infracciones de unos y otros. Un derroche inútil.
Desde 2006, el modo de hacer la guerra ha cambiado mucho. Siria, Iraq o Ucrania son un buen ejemplo.
Willy Fog Registrado: 03-04-2008 Mensajes: 11761
Votos: 0 👍
Pero por la misma razón que Israel ya no va a renunciar a controlar en lo posible Gaza, con presencia militar en los corredores, entiendo que podría estar pensando en una estancia larga en el sur del Líbano. Es costoso, pero para ellos la alternativa es enfrentarse a un hostigamiento continuo y eterno. Para Israel la situación pornto llega a un punto en que solo hay dos opciones, aplastar al enemigo esté donde esté o resignarse al propio exterminio.
¿Cuántos años estuvo presente el ejército sirio en el Líbano, a raíz de la guerra civil y hasta mucho después de que acabara? El Líbano es una casilla central del tablero y quien no la ocupa pierde una posición importante.
Última edición por Abdelkrim el Mar, 01-10-2024 14:26, editado 1 vez