Foro de Oriente Próximo y Asia Central: Foro de viajes de Oriente Próximo y Asia Central: Jordania, Emiratos, Líbano, Israel, Turquía, Irán, Siria, Yemen, Uzbekistán, Kirguistan, Turkmenistán, Kazajistán, Tajikistán
Site Admin Registrado: 29-09-2002 Mensajes: 95295
Votos: 0 👍
Hoy Israel ha descargado numerosos bombardeos en Líbano. Hay más de 500 muertos, muchos de ellos militantes de Hezbolá, pero también civiles e incluso niños.
Como parece que el ejército israelí ha desplazado topas a la frontera, tampoco es descabellado pensar en la posibilidad de una invasión terrestre.
Los ataques de este lunes parecieron ser los de mayor alcance geográfico realizados simultáneamente por Israel en el Líbano desde que comenzó la guerra en Gaza, después de que las dos partes intercambiaron el fuego más intenso del conflicto durante el fin de semana. Son también los más fuertes contra Hezbollah desde la guerra de 2006.
Mientras crecen los temores de un conflicto regional más amplio, el segundo al mando de Hezbollah dijo que "una batalla sin límites" estaba en marcha y el grupo lanzó algunos de sus ataques más profundos dentro de Israel en décadas.
Al mismo tiempo, Israel dice que está listo para comenzar a atacar objetivos de Hezbollah en el este del Líbano, llevando el conflicto más allá del sur del país.
El principal riesgo en el espacio aéreo del Líbano (la región de información de vuelo OLBB/Beirut) se encuentra a lo largo de la frontera con Israel, donde la milicia libanesa Hezbolá ha estado luchando con el ejército israelí. La violencia ha aumentado aquí tras el conflicto entre Israel y Gaza en octubre de 2023: se ha informado de actividad de drones, lanzamiento esporádico de cohetes y el uso de artillería. La actividad de defensa aérea a ambos lados de la frontera puede aumentar el riesgo para las aeronaves civiles. Hasta el momento, el Reino Unido y Canadá han emitido advertencias de espacio aéreo para la región de información de vuelo OLBB/Beirut.
También existe un riesgo en relación con la proximidad del Líbano a Siria: las aeronaves civiles pueden ser atacadas por error o quedar atrapadas en el fuego cruzado durante los ataques aéreos en curso que involucran a Israel, Rusia e Irán. Los misiles pueden apuntar erróneamente a aeronaves civiles. Existe un riesgo para las aeronaves civiles que operan en las vías aéreas sobre el agua al este de Chipre. Varios países han emitido advertencias sobre el espacio aéreo de Siria, prohibiendo a los operadores entrar en la región de información de vuelo OSTT/Damasco. Muchas de estas advertencias incluyen la nota de que existe un riesgo potencial para las aeronaves dentro de las 200 millas náuticas de la región de información de vuelo Damasco (es decir, las regiones de información de vuelo LLLL/Tel Aviv, OJAC/Amman, OLBB/Beirut y LCCC/Nicosia) debido a la actividad militar: posibilidad de interferencias del GPS, interferencias de las comunicaciones y misiles tierra-aire de largo alcance en la zona.
Willy Fog Registrado: 03-04-2008 Mensajes: 11761
Votos: 0 👍
Israel es atacado diariamente desde el Líbano desde hace muchos meses, la reacción era más que previsible y recuerda bastante a la de 2006. Ese mismo año estuve en el Líbano, las calles de Baalbek estaban empapeladas con retratos de Nasrallah y banderas de Hezbollah; es evidente que se trata de una organización preparada fundamentalmente para hacer la guerra.
Site Admin Registrado: 29-09-2002 Mensajes: 95295
Votos: 0 👍
Abdelkrim Escribió:
Israel es atacado diariamente desde el Líbano desde hace muchos meses, la reacción era más que previsible y recuerda bastante a la de 2006. Ese mismo año estuve en el Líbano, las calles de Baalbek estaban empapeladas con retratos de Nasrallah y banderas de Hezbollah; es evidente que se trata de una organización preparada fundamentalmente para hacer la guerra.
El problema no es el mismo de Gaza. Este es mucho más complejo ya que Hezbollah no es Libano, aunque sea un estado dentro de un estado. Es solo una facción.
Es más complicado avanzar arrasando, ya que aquí hay muchos cristianos, drusos y musulmanes no chiitas (algunos muy opuestos a Hezbolá) y no creo que Occidente permita una masacre indiscriminada.
Tampoco Israel puede controlar las fronteras como lo hace con Gaza. Hezbolá puede retirar bastantes efectivos a Siria y esperar.
Lo mas que podría aspirar Israel es a alejar un poco a los terroristas creando una zona de colchón.
Pero hoy con los drones explosivos esa zona tendría que se muy amplia y supondrá una costosa invasión permanente.
Tampoco poner cascos azules sirve para nada. Son mas bien "notarios" de las infracciones de unos y otros. Un derroche inútil.
Desde 2006, el modo de hacer la guerra ha cambiado mucho. Siria, Iraq o Ucrania son un buen ejemplo.
Willy Fog Registrado: 03-04-2008 Mensajes: 11761
Votos: 0 👍
Pero por la misma razón que Israel ya no va a renunciar a controlar en lo posible Gaza, con presencia militar en los corredores, entiendo que podría estar pensando en una estancia larga en el sur del Líbano. Es costoso, pero para ellos la alternativa es enfrentarse a un hostigamiento continuo y eterno. Para Israel la situación pornto llega a un punto en que solo hay dos opciones, aplastar al enemigo esté donde esté o resignarse al propio exterminio.
¿Cuántos años estuvo presente el ejército sirio en el Líbano, a raíz de la guerra civil y hasta mucho después de que acabara? El Líbano es una casilla central del tablero y quien no la ocupa pierde una posición importante.
Última edición por Abdelkrim el Mar, 01-10-2024 14:26, editado 1 vez
Site Admin Registrado: 29-09-2002 Mensajes: 95295
Votos: 0 👍
Abdelkrim Escribió:
Pero por la misma razón que Israel ya no va a renunciar a controlar en lo posible Gaza, con presencia militar en los corredores, entiendo que podría estar pensando en una estancia larga en el sur del Líbano. Es costoso, pero para ellos la alternativa es enfrentarse a un hostigamiento continuo y eterno. Para Israel la situación pornto llega a un punto en que solo hay dos opciones, aplastar al enemigo esté donde esté o resignarse al propio exterminio.
Si cometen errores en Líbano tendrán muchos más problemas diplomáticos y de opinión pública de los que han tenido en Gaza.
Y por mucho que Israel se considere con derecho a invadir Líbano, es un país reconocido y bastante multicultural. Las reacciones internacionales pueden ser mucho mas firmes que en Gaza.
Israel no puede ignorar a Occidente y Occidente no le va a firmar un cheque en blanco. Si pierden el apoyo de Occidente o hay sanciones económicas puede ganar la batalla militar y, a la larga, perder la guerra.
No es lo mismo, bombardear quirúrgicamente a terroristas, que arrasar una ciudad de un tercer país.
Willy Fog Registrado: 03-04-2008 Mensajes: 11761
Votos: 0 👍
Pero la opinión pública mundial no les importa; nunca la van a tener a favor, y si la tuvieran no les serviría de consuelo si son exterminados. Desde 1949 quienes dirigen Israel saben que sus enemigos van a por ellos, sin tregua y sin piedad. Con los años Egipto, que a priori era el enemigo más poderoso, entendió que no podía ganar una guerra a Israel (les costó tres derrotas entenderlo) y ahora se esfuerzan por llevarse bien. Pero el equilibrio se ha roto en otros frentes, atizados todos por el dinero y el apoyo militar de Irán. Los hechos demuestran que para Israel no puede haber líneas rojas, la única línea roja sería renunciar a golpear allí donde puedan.
Site Admin Registrado: 29-09-2002 Mensajes: 95295
Votos: 1 👍
Si no hay "líneas rojas" ¿En que se diferencia del terrorista? Lo que diferencia a un ejército, de los terroristas o guerrilleros, son unas normas de actuación. Esas normas son líneas rojas.
En todo caso, Líbano no es Gaza. La reacción internacional creo que puede ser mucho mas dura si se ataca a un país independiente.
Al que le sale bien una jugada, se envalentona y piensa que todas le van a salir bien. Y siempre hay un punto en que los demás dicen basta.
No es necesario ni mandar soldados, las sanciones económicas pueden hacer su efecto. Israel exporta mucho a Europa.
El Gobierno tiene listo un plan de evacuación para los españoles en Líbano pero insiste en que utilicen vuelos comerciales
El ministro de Asuntos Exteriores ha asegurado que el plan se activará cuando se considere necesario. Actualmente, hay alrededor de 1.000 españoles en Líbano
El ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, ha asegurado este martes que el Gobierno tiene en carpeta un plan de evacuación para repatriar a los algo más de 1.000 españoles que se encuentran en el Líbano, que se activará en el momento que se considere necesario. En la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, Albares ha urgido a los ciudadanos en tránsito que abandonen el país “por los medios comerciales aún existentes” y a aquellos que residan habitualmente allí a estar pendientes a los comunicados de la Embajada española.
En este sentido, Albares ha asegurado que el aeropuerto de Beirut “sigue operativo” y que, a día de hoy, todavía hay una compañía aérea que conecta la capital libanesa con Beirut con tres vuelos semanales. “También hay posibilidad de salida marítima a Chipre, Turquía y Grecia”, ha señalado el titular de Exteriores. Asimismo, el ministro ha detallado que “hasta el momento no hay constancia de ninguna víctima española en Líbano.
Albares se ha negado a dar detalles sobre el plan de evacuación “por motivos de seguridad”, pero ha asegurado que el mismo se activará cuando hay que hacerlo. “En el momento en que consideremos que las condiciones se han deteriorado tanto que sea necesaria la evacuación, lo haremos”, ha destacado. Para ello, ha precisado que está en contacto con la ministra de Defensa, Margarita Robles, para que, “en el momento en el que tomemos la decisión política de ir adelante con el plan de evacuación”, el departamento que esta dirige “pueda poner en marcha los medios que correspondan a ello”.
La colonia española en Beirut incluye a nacionales españoles, dobles nacionalidades, familiares de españoles y personas en tránsito, entre ellas una decena de periodistas. De acuerdo al ministro, la Embajada española en el país tiene “perfectamente localizados y situados” a los ciudadanos españoles y, al mismo tiempo, se encuentra actualizando sus direcciones y teléfonos de contacto en caso de una evacuación.
Grupo Lufthansa prolonga la suspensión de vuelos de sus aerolíneas a Tel Aviv y Beirut
Lufthansa informa sobre la extensión de la suspensión de vuelos a Tel Aviv, Beirut y Teherán, manteniendo la vigilancia de la situación en Oriente Medio y evaluando acciones futuras:
El grupo alemán Lufthansa ha prolongado la suspensión de los vuelos de sus aerolíneas a Tel Aviv, Beirut y Teherán debido a la campaña de bombardeos de Israel y las incursiones en el sur de Líbano, informó este martes la compañía.
Debido a la actual situación en Oriente Medio, el grupo no volará a Tel Aviv hasta el próximo día 31, inclusive, y a Beirut hasta el 30 de noviembre, según un comunicado publicado hoy en su página web.
En el caso de Teherán la aerolínea ya había decidido previamente no volar a este destino por "razones operativas" hasta el 26 de octubre.
"El Grupo Lufthansa sigue vigilando de cerca la situación y continuará evaluándola en los próximos días", señaló la empresa.
Al grupo alemán pertenecen las aerolíneas Lufthansa, Austrian, Brussels Airlines, Discover Airlines, Eurowings y Swiss.
El ministro libanés de Obras Públicas y Transporte, Ali Hamie, anunció que el espacio aéreo del Líbano estará cerrado al tráfico aéreo durante dos horas el martes debido a los acontecimientos regionales, y se realizará una evaluación adicional para determinar cuándo se reanudarán los vuelos.
EC and EASA issue CZIBs for Israel and Lebanon airspace
[La CE y la AESA emiten CZIB para el espacio aéreo de Israel y Líbano]
La Comisión Europea y la Agencia Europea de Seguridad Aérea (AESA) siguen de cerca la situación en Oriente Medio y su impacto en la aviación civil tras el reciente aumento de los intercambios militares entre Israel y Hezbolá.
Se ha observado una intensificación general de los ataques aéreos y una degradación de la situación de seguridad, lo que afecta a la seguridad del espacio aéreo sobre Israel y el Líbano.
En ese contexto, la Comisión Europea y la AESA han decidido emitir boletines informativos sobre zonas de conflicto (CZIB) en los que recomiendan no operar en los espacios aéreos del Líbano e Israel en todos los niveles de vuelo.
La recomendación es válida hasta el 31 de octubre de 2024 y puede revisarse antes y adaptarse o retirarse en función de la evaluación revisada.
La AESA seguirá vigilando de cerca la situación, con vistas a evaluar si hay un aumento o una disminución de los riesgos para los operadores de aeronaves de la UE como resultado de la evolución de la amenaza.
Willy Fog Registrado: 03-04-2008 Mensajes: 11761
Votos: 0 👍
spainsun Escribió:
Si no hay "líneas rojas" ¿En que se diferencia del terrorista? Lo que diferencia a un ejército, de los terroristas o guerrilleros, son unas normas de actuación. Esas normas son líneas rojas.
En todo caso, Líbano no es Gaza. La reacción internacional creo que puede ser mucho mas dura si se ataca a un país independiente.
Al que le sale bien una jugada, se envalentona y piensa que todas le van a salir bien. Y siempre hay un punto en que los demás dicen basta.
No es necesario ni mandar soldados, las sanciones económicas pueden hacer su efecto. Israel exporta mucho a Europa.
No hace mucho Israel atacó objetivos en Irán, y también en Siria. Concretamente mataron a hombres que amenazaban directamente a la seguridad de Israel. Para ellos, repito, es cuestión de supervivencia, y frente a eso no hay leyes que valgan. Para eliminar a Nasrallah en su escondite de Beirut han tenido que matar también a cientos de civiles, sabían que no había otra opción puesto que el líder de Hezbolá se escudaba en los sótanos de un edificio residencial de muchas plantas.
Cómo es la zona de la resolución 1701 en el sur del Líbano
La zona crítica en el sur del Líbano, definida por la Resolución 1701 del Consejo de Seguridad de la ONU, se ha convertido en el epicentro de los combates actuales entre Israel y Hezbollah. El área de aproximadamente 30 kilómetros, que se extiende entre la Línea Azul –la frontera oficial entre ambos países– y el río Litani al norte, está bajo la lupa internacional debido a la creciente violencia que amenaza con desestabilizar aún más la región.
La Resolución 1701, adoptada en 2006 tras la guerra de un mes entre Israel y Hezbollah, estipula que esta zona debería estar “libre de todo personal armado, bienes y armas, salvo los del Gobierno del Líbano y la Fuerza Provisional de las Naciones Unidas para el Líbano (FPNUL)”.
Sin embargo, el conflicto actual refleja la persistencia de los problemas que la Resolución 1701 intentó resolver hace dos décadas. Aunque el mandato buscaba la retirada completa de las fuerzas israelíes tras el conflicto de 2006 y el despliegue exclusivo del ejército libanés y la FPNUL en la región, Hezbollah ha mantenido una presencia significativa en la zona, incluidas unidades como su fuerza de élite Radwan y un arsenal de misiles cada vez más sofisticado. Israel, por su parte, realizó incursiones aéreas y marítimas frecuentes, argumentando que estas son necesarias para contrarrestar las amenazas del grupo terrorista.
El despliegue de hasta 15.000 efectivos de la FPNUL no ha logrado contener las hostilidades en esta franja de terreno estratégica, donde las fuerzas internacionales enfrentan limitaciones para realizar inspecciones sin previa coordinación con el ejército libanés. Esta situación ha debilitado su capacidad para cumplir su mandato de monitorear y asistir en la seguridad de la zona.
Desde octubre de 2023, los intercambios de fuego casi diarios entre Hezbollah e Israel han generado una espiral de violencia que culminó en la decisión de Israel de realizar una “incursión limitada en la zona” para desarticular las estructuras del grupo terrorista.
Willy Fog Registrado: 03-04-2008 Mensajes: 11761
Votos: 0 👍
Los analistas militares están valorando que una frontera "de facto" en el río Litani sí que daría a Israel cierta seguridad, por lo que tal vez se conformen con establecer sus fuerzas allí.