Bueno la verdad es que si...no puedes leer miles de post en el foro pero justamente sobre esos temas...siempre se avisa a la gente de que tenga cuidado...pero en fin tu mismo es tu responsabilidad...has tenido suerte y me alegro .
Hombre te veo muy sensible...y hay mucha gente a la que tus palabras pueden ofender y molestar...y no creo que haga falta pero ...
Eso si..decir que "los buses que vos recomendas son latas de sardinar que viajas comprimido como ganado al matadero" es faltar a la verdad...en eso no te voy a dar la razon...es mas..Tu desde que entraste en el foro y esta escrito te ayude con el tema del transporte y te dije al igual que otra gente de Peru que participa en el foro que Yo en tu caso no alquilaria coche y me iria en combi,van...autobus...si te hubieras leido los post donde recomiendo a la gente que se desplaza en los H1...de Hyundai con capacidad para 11 personas...son monovolumenes cada uno con su asiento ...no creo que repito sea viajar como latas de sardinas...y mucho mas seguro...
Pero veo que llevas dos mensajes seguidos demostrando mucha acritud cuando lo que suele hacer la gente que va al Peru y utiliza este foro de viajeros es a la vuelta comentar como le ha ido el viaje, autobuses,aviones,hoteles..
Ahora bien tanto que hablas de historia,pasado....feroz de colonizadores...no entiendo como como cometes el grave error de querer sacar de contrabando unos fosiles de Peru....donde esta aquí el feroz colonizador?? sin querer posiblemente, te has puesto a la altura de esos que tanto criticas..de esos que esquilman el oro para darselo a sus reyes...ya ves que complicada es la historia...por que la historia la hacemos las personas..y cometemos muchos errores...pero muchos...por eso como te dige nadie esta libre de pecado nadie..aunque parece que si..¿?
Por cierto no quiero dejar de nombrar a los INCAS....espero que también los metas en el mismo saco que metes a los españoles...por que de santos ...nada de nada...y si no que se lo digan a todas las civilizaciones anteriores a ellos que machacaron,dominaron y sometieron por la fuerza...si por la fuerza para formar el Tahuantinsuyo...y no solo ellos...muchos mas...por que al fin y al cabo los imperiores se generan así..desde la antiguedad hasta nuestros días...por la fuerza...donde estan los pueblos que habitaban el Peru hasta la llegada de los Incas...??
Incas en Argentina....Los pueblos que entonces habitaban esa región, los omaguacas, los atacamas, los huarpes, los diaguitas y otros, intentaron resistir pero los incas lograron dominarlos, trasladando a sus territorios a los mitimaes o colonos deportados de las tribus de los chichas, que habitaban en lo que es el suroeste del actual territorio boliviano
Ves como eran unos santos....¡¡¡ y sabes en definitiva por que los españoles conquistaron America...?? por que lograron unir a todas esas tribus sometidas por los Incas a base de conquistas y dominio militar..nada mas...
Sin querer molestar a nadie con mis palabras te pediria humildemente que dejemos cualquier diferencia ideologica y en cualquier caso si quieres por privado podemos seguir dialogando..
Mucha gracias
Moderador de Zona Joined: 15-02-2008 Posts: 17369
Votes: 0 👍
Anto y Hércules,
Este es un foro de viajes y su finalidad es compartir información útil para viajar.
Considero que la experiencia que nos ha contado Hércules acerca de su problema al intentar sacar un fósil de Perú es muy útil a otros viajeros. Asimismo las explicaciones de Anto de el por qué de la actuación de los aduaneros (incluyendo las normas en vigor sobre elo), es muy enriquecedora, y ahora todos sabemos a qué nos arriesgamos si compramos estos objetos y pretendemos sacarlos del país.
Gracias a los dos!
En cuanto a las valoraciones políticas o los comentrios acerca de las barbaridades que han cometidos nuestros antepasados en esas queridas tierras, creo que están fuera de lugar.
No podemos dar vuelta atrás a la historia, pero sí podemos aprender de ella. Considero una obviedad decir que para los españoles actuales los pueblos de América del Sur son pueblos hermanos y creo que ellos a nosotros también nos consideran así.
Me gustaría que esta polémica no vaya a más y os pido que ambos la consideréis cerrada. Vuelvo a recordaros que este no es el lugar adecuado para estas discusiones.
Alguien a viajado a Peru embarazada? descarto la zona de seva pero no machu pichu
Hola a todos. ¿qué tal?
Evi mejor mira a ver lo que te dice un médico, Cusco está a tres mil y pico metros y hay gente que le da ahí mal de altura. Yo vi caer desmayada a plomo a una chavalina en la catedral de Cusco que acababa de llegar en avión desde Lima, así que cuidado
Ah ok! pues descartado porque como máximo son 2000m y sabía que machu pichu está a unos 2400m entonces está bien pero si está a más de 3000 le podría faltar oxígeno al bebé!
Así que me esperaré hasta agosto-septiembre a coger los billetes y sino pues cambiaré el destino a México o Costa Rica!
Hola el Cusco esta a 3400 m de altitud...pero la recomendación de ir embarazada o no..Como bien dice nuestro amigo CUEST que estuvo hace muy poco...mas bien creo que es una pregunta que te tendria que responder tu ginecologo...me choca que hagas esa pregunta aquí por que cada embarazo es un mundo ademas dependeria del estado de gestación y si tienes complicaciones previas...etc...hay muchos factores que te influyen.
Por cierto ENHORABUENA Y FELICIDADES¡¡¡...niño o niña??
Suerte....
Un abrazo CUEST...¡¡¡
Correcto el Machu Picchu esta a 2438 m de altura....
Jajajajajaja que va todavía no estoy embarazada ni he empezado a buscar pero era para saber, me he visatado con el ginecologo y por su parte me ha dicho que no hay problema por viajar pero quería saber si alguna chica había estado en esta situación y que me contara la experiencia.
Bueno muchas por vuestra atención de momento el destino sigue siendo Perú que tengo unas ganas locas de ver Machu Picchu!
Indiana Jones Joined: 09-05-2008 Posts: 1164
Votes: 0 👍
Cuets y Anto36 un abrazo muy fuerte, es una alegria verlos participando en este hilo con comentarios tan acertados para los viajeros, los leo siempre y para todos, recuerden que ando por aquí para lo que hiciera falta
Indiana Jones Joined: 09-05-2008 Posts: 1164
Votes: 0 👍
Depende de lo que te guste a ver los Uros yo creo que es imprescindible, la excursión de Taquile es la continuación, una hora mas o así para continuar el viaje por el lago, luego subes una montaña en altura así que es mas cansado, pero las vistas valen la pena desde arriba, la gente es mas bien de decorado porque tienes poco o casi nada de contacto, ves a los Taquiles tejiendo porque en este pueblo son los hombres los que tejen y arriba te dan una comida generalmente incluida en la excursión.
Sillustani se puede hacer camino al aeropuerto y allí puedes ver las Chulpas, que son antiguas torres funerarias, la excursión es rápida, la última vez la hicimos camino del aeropuerto.... Estas seguro que no puedes hacer todo esto en un solo día?
Ver Uros y Taquiles y camino al aeropuerto ver las Chulpas de Sillustani, se puede ir en el mismo taxi que te lleva hacia el avión. A que hora sale tu vuelo?
Hola popocho....en mas de una ocasion Yo comente que no era recomendable hacer la vista a las Chupas el mismo día que llegas de la isla de Taquile-Uros...por que la hora d ellegada al puerto es a las 16:00 pm y en menos de 2 horas anochece...aun así puedes intentarlo...
Tisha comenta la opción de verlas si vas a coger el avion camino del Cusco...ya que este sale de Juliaca...la unico que dependera de la hora del vuelo por que como pilles uno de por la mañana temprano olvidate de CHUPAS...ademas de que tendras que pagar un transporte privado y no se si te compensara economicamente....
Cuets y Anto36 un abrazo muy fuerte, es una alegria verlos participando en este hilo con comentarios tan acertados para los viajeros, los leo siempre y para todos, recuerden que ando por aquí para lo que hiciera falta
Hola Tisha...un abrazo muy grande hacia la persona que me ayudo en su momento y me abrio las puertas del Peru.....
Hola popocho....en mas de una ocasion Yo comente que no era recomendable hacer la vista a las Chupas el mismo día que llegas de la isla de Taquile-Uros...por que la hora d ellegada al puerto es a las 16:00 pm y en menos de 2 horas anochece...aun así puedes intentarlo...
Gracias, entonces puede que vaya solo a Uros y a las Chulpas, me da la sensación por lo que leo en muchos sitios que Taquile se ha convertido en un decorado :S
Indiana Jones Joined: 09-05-2008 Posts: 1164
Votes: 0 👍
Anto36
Popocho yo quise decir lo que te indica anto, si tomabas el avión para Cusco desde Juliaca pues camino al aeropuerto podrias intentarlo sin nada que perder, pero es que en Puno anochecerá a las 5:30 pm + o -
Yo creo que entonces haces bien quedate con Uros y Sillustani, si te sobra algo de tiempo podrias ver la catedral de Puno y alguna otra cosa más por la ciudad, no hay mucha oferta pero siempre viene bien dar una vuelta y mezclarse con los lugareños.
No digo que no, lo siento si mis mensajes pueden ser una critica.
Ojala pudiera ver todo, pero si tengo que elegir prefiero ver 2 cosas diferentes...buscaba la critica de quien hubiera estado en los 2 sitios para ver cual es la mejor opción.
Yo no entro en que si es mejor ver Taquile o ver las Chupas de Sillustani...son cosas distintas pero TAQUILE,...estuve a la vuelta de Amantani y si vas al Titicaca y no ves Amantani..por lo menos Taquile...no¿?
Por que lo que es una turistada y con perdon es lo de las islas de los Uros..que ya ni siquiera son Uros autenticos...