Coincido totalmente con los compañeros, 2 días es corto y 3 quizás también. 4 ó 5 es lo ideal, también depende de los gustos, si eres un apasionado de los museos tienes mucha oferta, si eres de la arquitectura más de lo mismo, pero coincido que con 4 días en verano seria lo idea. Otra cosa es si vas con niños o eres amante de la naturaleza. Aunque es una ciudad relativamente pequeña y el metro es eficiente hay visitas largas que requieren de bastantes horas, Skansen por ejemplo sin niños es una visita de toda una mañana y comer (o tarde) si vas con niños ya se alarga más...
Referente a donde alojarte si vas con tiempo justo, sin dudar, gamla stan, es caro, pero tienes muchas opciones, hay hostels preciosos a precio contenido, incluso tienes barcos donde alojarte, con pocos días es clave poder alojarte en plena ciudad vieja para poder disfrutar de los paseos en el casco histórico tanto de día, como de noche, es muy bonito.
Gracias, creo que al final nos decantaremos por 3 días, tengo que ver vuelos y cuadrad días.
Llegaremos de bergen (Noruega) y volveremos para BCN..
Vomo digo en post anterior, cambiamos Oslo por Estocolmo.
Buenas! He publicado mi experiencia en "recién llegados" (bueno, realmente lo publique aquí, pero con razón me lo han cambiado), aviso por si lo otro no lo leeis, el mercado Saluhall de Ostermalm esta cerrado por reformas, y estará cerrado durante 2 años. Han puesto enfrente uno provisional!
Moderador de Zona Registrado: 05-02-2009 Mensajes: 39825
Votos: 0 👍
ALBERTO58 Escribió:
dagolu Escribió:
Yo voy a Noruega este año y seguramente cambiaremos Oslo por Estocolmo.
Y si, todo es muy caro.
Pocas cosas más sensatas se pueden hacer en este mundo. Y, comparado a Oslo, Estocolmo es casi barato.
Hola
Completamente de acuerdo . A nosotros nos pasó lo mismo. No es que Estocolmo sea barato ni mucho menos pero comparado con Oslo y Noruega, lo parece
Saludos
Tengo pensado ir a Estocolmo este verano. Mi intención es ir 5 días (del 04/08 al 08/08) y utilizar uno de esos días para visitar Uppsala.
Quiero ver el VASA Museum, Drottningholm Palace o El palacio real. Vamos, que no quiero ir sólo a ver los sitios, si no a entrar y visitar los más importantes.
Creéis que puedo ver bien todo en ese tiempo? O me recomendáis alargarlo un día más?
Dr. Livingstone Registrado: 01-08-2008 Mensajes: 7075
Votos: 0 👍
Dagolu, creo que está bien para ver lo básico. El principal problema que hemos encontrado (tal vez en agosto sea diferente) es que todo abría muy tarde (lo más temprano, el ayuntamiento, a partir de la nueve, pero muchas cosas a las diez o incluso a las once, como la Iglesia Alemana), y cierran temprano (entre las tres y las cinco). Si a eso le sumas que hay cosas que necesitan hora (de nuevo, como el ayuntamiento), y que si quieres coger algún barco también tienen un horario (como el barco a Fjäderderholmarna o el de Drottningholm, que salían cada hora), se hacía complicado ver muchas cosas el mismo día por mucho que madrugaras.
Para que te hagas una idea, hemos estado 4 días enteros y 2 medios, y estuvimos en estos dos sitios que te comento (Fjäderderholmarna y Drottningholm, incluyendo el interior del palacio), en Upsala, Sigtuna, el Ayuntamiento y la Torre, el Museo Vasa, el parque Skansen, la Catedral, la Iglesia Alemana. Y paseando mucho: miradores, tour de Sandemans, Isla de los Museos, Isla Langholmen, Isla Riddarholmen, el barrio Söder...
Dagolu, creo que está bien para ver lo básico. El principal problema que hemos encontrado (tal vez en agosto sea diferente) es que todo abría muy tarde (lo más temprano, el ayuntamiento, a partir de la nueve, pero muchas cosas a las diez o incluso a las once, como la Iglesia Alemana), y cierran temprano (entre las tres y las cinco). Si a eso le sumas que hay cosas que necesitan hora (de nuevo, como el ayuntamiento), y que si quieres coger algún barco también tienen un horario (como el barco a Fjäderderholmarna o el de Drottningholm, que salían cada hora), se hacía complicado ver muchas cosas el mismo día por mucho que madrugaras.
Para que te hagas una idea, hemos estado 4 días enteros y 2 medios, y estuvimos en estos dos sitios que te comento (Fjäderderholmarna y Drottningholm, incluyendo el interior del palacio), en Upsala, Sigtuna, el Ayuntamiento y la Torre, el Museo Vasa, el parque Skansen, la Catedral, la Iglesia Alemana. Y paseando mucho: miradores, tour de Sandemans, Isla de los Museos, Isla Langholmen, Isla Riddarholmen, el barrio Söder...
Muchas gracias, ya pondre mi plannig cuando lo tenga.
Aun estoy con el tema del hotel, que no lo tengo, y con los primeros días del viaje ya que vengo de Noruega.
Por cierto, tema transporte publico, que tal ????
Alguna sugerencia.
Dagolu, creo que está bien para ver lo básico. El principal problema que hemos encontrado (tal vez en agosto sea diferente) es que todo abría muy tarde (lo más temprano, el ayuntamiento, a partir de la nueve, pero muchas cosas a las diez o incluso a las once, como la Iglesia Alemana), y cierran temprano (entre las tres y las cinco). Si a eso le sumas que hay cosas que necesitan hora (de nuevo, como el ayuntamiento), y que si quieres coger algún barco también tienen un horario (como el barco a Fjäderderholmarna o el de Drottningholm, que salían cada hora), se hacía complicado ver muchas cosas el mismo día por mucho que madrugaras.
Para que te hagas una idea, hemos estado 4 días enteros y 2 medios, y estuvimos en estos dos sitios que te comento (Fjäderderholmarna y Drottningholm, incluyendo el interior del palacio), en Upsala, Sigtuna, el Ayuntamiento y la Torre, el Museo Vasa, el parque Skansen, la Catedral, la Iglesia Alemana. Y paseando mucho: miradores, tour de Sandemans, Isla de los Museos, Isla Langholmen, Isla Riddarholmen, el barrio Söder...
Muchas gracias, ya pondre mi plannig cuando lo tenga.
Aun estoy con el tema del hotel, que no lo tengo, y con los primeros días del viaje ya que vengo de Noruega.
Por cierto, tema transporte publico, que tal ????
Alguna sugerencia.
Saludos
PD. Para el transporte también hay un post
Stockholm tiene una red de transporte publico muy buena y eficiente, no obstante muchas atracciones las puedes hacer andando dependiendo de donde te alojes.También es recomendable usar la bici, por ejemplo de Gamla Stan a Djugarden, aunque el paseo es bonito. Tanto el metro como el tranvía en verano van la mar de bien, sobretodo si te sacas la stockholmcard o algún abono de transporte publico, pero lo que te decía, aprovecha para pasear!
Para nada se ve Estocolmo en dos o tres días como dicen varios usuarios. Me parece un disparate decir eso. Es cierto que en términos de visitas, no tiene tantas como otras ciudades como Londres, pero Estocolmo es una ciudad para pasearla y sentirla. En cuanto a las visitas en la propia ciudad, tenemos:
-Ayuntamiento (imprescindible subir a la torre, desde la que se obtienen unas vistas fabulosas).
-Palacio real
- Isla de Djugarden (en ella se encuentran varias atracciones como el impresionante Museo Vasa, el parque de atracciones Grona Lund y el Skansen)
-Palacio de Drottningholm
-Barrio del Gamla Stan
-Jardines Kungstradgarden (casi al lado del palacio real).
-Globen
-Hay una torre en una de las islas con muchísima naturaleza, desde la cual se obtienen unas vistas increíbles, pero no del centro, sino de esa isla y alrededores, es decir, de mucha naturaleza. La torre es fea, pero las vistas son fabulosas. Es la torre de la televisión o Kaknastornet
Esas son las visitas de la ciudad (hay otras como el museo de fotografía, pero esas son las más importantes), pero luego hay excursiones fuera de la ciudad que son imprescindibles:
-Excursión al archipiélago: hay múltiples opciones de hacerlas, ya que se puede ir a varias islas. Yo fui a Sandham y es muy bonita. En esto ya se te va un día.
-Castillo de Gripsholm
-Castillo de Skokloster.
Y luego pasear, pasear y pasear. Dejarse llevar por la magia de esta maravillosa ciudad. Así que para ir 3 días, mejor no ir. Yo estuve 6 noches y me faltó una más, porque me quedó por ver el de Gripsholm Conclusión, Estocolmo se ve bien en 7 noches y 8 días, incluyendo las tres excursiones que mencioné arriba.
Indiana Jones Registrado: 13-07-2007 Mensajes: 2685
Votos: 0 👍
eurofan Escribió:
Para nada se ve Estocolmo en dos o tres días como dicen varios usuarios. Me parece un disparate decir eso. Es cierto que en términos de visitas, no tiene tantas como otras ciudades como Londres, pero Estocolmo es una ciudad para pasearla y sentirla. En cuanto a las visitas en la propia ciudad, tenemos:
-Ayuntamiento (imprescindible subir a la torre, desde la que se obtienen unas vistas fabulosas).
-Palacio real
- Isla de Djugarden (en ella se encuentran varias atracciones como el impresionante Museo Vasa, el parque de atracciones Grona Lund y el Skansen)
-Palacio de Drottningholm
-Barrio del Gamla Stan
-Jardines Kungstradgarden (casi al lado del palacio real).
-Globen
-Hay una torre en una de las islas con muchísima naturaleza, desde la cual se obtienen unas vistas increíbles, pero no del centro, sino de esa isla y alrededores, es decir, de mucha naturaleza. La torre es fea, pero las vistas son fabulosas. Es la torre de la televisión o Kaknastornet
Esas son las visitas de la ciudad (hay otras como el museo de fotografía, pero esas son las más importantes), pero luego hay excursiones fuera de la ciudad que son imprescindibles:
-Excursión al archipiélago: hay múltiples opciones de hacerlas, ya que se puede ir a varias islas. Yo fui a Sandham y es muy bonita. En esto ya se te va un día.
-Castillo de Gripsholm
-Castillo de Skokloster.
Y luego pasear, pasear y pasear. Dejarse llevar por la magia de esta maravillosa ciudad. Así que para ir 3 días, mejor no ir. Yo estuve 6 noches y me faltó una más, porque me quedó por ver el de Gripsholm Conclusión, Estocolmo se ve bien en 7 noches y 8 días, incluyendo las tres excursiones que mencioné arriba.
Celebro tu entusiasmo acerca de Estocolmo , pero decir que hacen falta 8 días puede resultar tan disparatado como a ti te parece decir que se ve en 3.
Todas son opiniones válidas pero se trata de orientar al futuro visitante para que pueda distribuir su tiempo de la forma más óptima.
Por otra parte el Globen no me parece que deba ir en una lista de imprescindibles, en mi opinión.
La verdad es que aun no me he puesto con el planning, pero por lo poco que he leido, y mi forma de viajar creo que con 3 días tendre suficiente, 2 días enteros , 1 tarde y 1 mañana.
No soy mucho de museos, solo los mas importantes o conocidos , en estocolmo en Vasa sera visita imprescindible, como el ayuntamiento y el Palacio de Drottningholm, el centro y luego veremos que mas.
En 3 días no da tiempo a disfrutar la ciudad. Más disparate es hablar de 3 días que de 8, por dos razones: una ya la he dicho (en 3 días no se disfruta) y otra, en 3 días no se puede hacer alguna excursión alrededor (archipiélago, Gripsholm, Skokloster y muchas más opciones) y al menos una se debería hacer. Es como ir a París y no ver la torre Eiffel. Mínimo hay que estar 5 días para que aunque sea dé tiempo a hacer alguna visita fuera de Estocolmo. Ya digo que yo estuve 7 días y me faltó uno.
Para nada se ve Estocolmo en dos o tres días como dicen varios usuarios. Me parece un disparate decir eso. Es cierto que en términos de visitas, no tiene tantas como otras ciudades como Londres, pero Estocolmo es una ciudad para pasearla y sentirla. En cuanto a las visitas en la propia ciudad, tenemos:
-Ayuntamiento (imprescindible subir a la torre, desde la que se obtienen unas vistas fabulosas).
-Palacio real
- Isla de Djugarden (en ella se encuentran varias atracciones como el impresionante Museo Vasa, el parque de atracciones Grona Lund y el Skansen)
-Palacio de Drottningholm
-Barrio del Gamla Stan
-Jardines Kungstradgarden (casi al lado del palacio real).
-Globen
-Hay una torre en una de las islas con muchísima naturaleza, desde la cual se obtienen unas vistas increíbles, pero no del centro, sino de esa isla y alrededores, es decir, de mucha naturaleza. La torre es fea, pero las vistas son fabulosas. Es la torre de la televisión o Kaknastornet
Esas son las visitas de la ciudad (hay otras como el museo de fotografía, pero esas son las más importantes), pero luego hay excursiones fuera de la ciudad que son imprescindibles:
-Excursión al archipiélago: hay múltiples opciones de hacerlas, ya que se puede ir a varias islas. Yo fui a Sandham y es muy bonita. En esto ya se te va un día.
-Castillo de Gripsholm
-Castillo de Skokloster.
Y luego pasear, pasear y pasear. Dejarse llevar por la magia de esta maravillosa ciudad. Así que para ir 3 días, mejor no ir. Yo estuve 6 noches y me faltó una más, porque me quedó por ver el de Gripsholm Conclusión, Estocolmo se ve bien en 7 noches y 8 días, incluyendo las tres excursiones que mencioné arriba.
Celebro tu entusiasmo acerca de Estocolmo , pero decir que hacen falta 8 días puede resultar tan disparatado como a ti te parece decir que se ve en 3.
Todas son opiniones válidas pero se trata de orientar al futuro visitante para que pueda distribuir su tiempo de la forma más óptima.
Por otra parte el Globen no me parece que deba ir en una lista de imprescindibles, en mi opinión.
Lo del Globen es cierto, se me olvidó poner que eso es personal mío. La razón es evidente: viendo mi nombre de usuario no creo que haga ninguna falta explicar por qué para mí es importante el Globen
Para nada se ve Estocolmo en dos o tres días como dicen varios usuarios. Me parece un disparate decir eso. Es cierto que en términos de visitas, no tiene tantas como otras ciudades como Londres, pero Estocolmo es una ciudad para pasearla y sentirla. En cuanto a las visitas en la propia ciudad, tenemos:
-Ayuntamiento (imprescindible subir a la torre, desde la que se obtienen unas vistas fabulosas).
-Palacio real
- Isla de Djugarden (en ella se encuentran varias atracciones como el impresionante Museo Vasa, el parque de atracciones Grona Lund y el Skansen)
-Palacio de Drottningholm
-Barrio del Gamla Stan
-Jardines Kungstradgarden (casi al lado del palacio real).
-Globen
-Hay una torre en una de las islas con muchísima naturaleza, desde la cual se obtienen unas vistas increíbles, pero no del centro, sino de esa isla y alrededores, es decir, de mucha naturaleza. La torre es fea, pero las vistas son fabulosas. Es la torre de la televisión o Kaknastornet
Esas son las visitas de la ciudad (hay otras como el museo de fotografía, pero esas son las más importantes), pero luego hay excursiones fuera de la ciudad que son imprescindibles:
-Excursión al archipiélago: hay múltiples opciones de hacerlas, ya que se puede ir a varias islas. Yo fui a Sandham y es muy bonita. En esto ya se te va un día.
-Castillo de Gripsholm
-Castillo de Skokloster.
Y luego pasear, pasear y pasear. Dejarse llevar por la magia de esta maravillosa ciudad. Así que para ir 3 días, mejor no ir. Yo estuve 6 noches y me faltó una más, porque me quedó por ver el de Gripsholm Conclusión, Estocolmo se ve bien en 7 noches y 8 días, incluyendo las tres excursiones que mencioné arriba.
¿Ocho días en Estocolmo y no vemos ni el Museo Nacional ni el Nórdico?
Dr. Livingstone Registrado: 21-10-2008 Mensajes: 6475
Votos: 0 👍
eurofan Escribió:
Para nada se ve Estocolmo en dos o tres días como dicen varios usuarios. Así que para ir 3 días, mejor no ir.
Discrepo totalmente.
Evidentemente, sólo hablamos de Estocolmo ciudad, no de excursiones a los alrededores ni de visitar Suecia.
Vamos, que para Moscú, Londres, Berlín... Un mes, no? Y ni te digo ya Nueva York!
Evidentemente, si quieres pasear por cada calle y/o jardín de cada ciudad, necesitas quedarte a vivir allí. Pero Estocolmo en 3 días, sin problema. Y eso que Skansen te lleva unas cuantas horas...
Moderador de Zona Registrado: 05-02-2009 Mensajes: 39825
Votos: 0 👍
Hola
Estoy de acuerdo con Thorbender. Decir que para 3 días mejor no ir a Estocolmo, es una afirmación demasiado categórica. Habrá quien quiera entrar en todos los sitios y museos, y necesitará una semana mínimo; y quien solo va a pasear y con un día le sobra.
Yo estuve 3 días y medioa y me dio a tiempo a ver lo principal y a entrar en el Palacio Real, Ayuntamiento, Museo Vasa, Skansen, Sala de conciertos y paseo en barco, además de unas cuantas iglesias, catedral incluida. Eso sí, no visitamos ningún lugar de las afueras
Saludos