Foro General de Viajes: Información General para Viajar: Pasaportes, visados, vacunas, información legal y sanitaria, seguros de viaje, consejos generales de viaje.
Indiana Jones Registrado: 19-04-2008 Mensajes: 1718
Votos: 0 👍
jomy Escribió:
Hola, para junio me voy de viaje a Tanzania (safari fotográfico), y luego unos días de relax a Zanzíbar, y tengo que empezar a mirar alguna cámara de fotos (actual Nikon D40), creo que lo mejor sería una réflex, pero no lo tengo muy claro, ya que este mundo de la fotografía digital, avanza muy rápido y creo que hay grandes maquinas compactas. ¿Seguro que me podéis ayudar?
¿Réflex, bridge o compacta? ¿Marca, modelo, etc.…?
Gracias.
Viniendo del mundo reflex te aconsejaría que siguieras en el.Los otros dos tipos de cámaras en lo único que ganan a las reflex es en comodidad, pero nunca en calidad fotográfica.
En cuanto a la marca y modelo depende de si tienes objetivos de Nikon y del presupuesto que te quieras gastar que influye mucho.
El equipo que necesitarás: de cuerpo uno a poder ser que sea sellado por el tema del polvo, y que tenga limpieza del sensor por ultrasonidos para cuando cambies el objetivo.
De objetivos para ir a un safari fotográfico te aconsejaría que te informes de las distancias a las que suelen acercarse a los animales por que dependerá de eso que necesites un 70-200mm- 70-300mm o un 150-500mm.Ademas aquí el presupuesto también te limitará a la hora de elegir calidad y luminosidad.
Indiana Jones Registrado: 13-05-2007 Mensajes: 2946
Votos: 0 👍
Totalmente de acuerdo con Loblenz y Oysterman. Añadiría que yo me compraría la D90 y el resto del dinero me lo gastaría en un par de buenos objetivos. La verdadera calidad de las imágenes te la darán los objetivos. Los cuerpos están continuamente evolucionando mientras que un buen objetivo dura mucho más tiempo. Si te fijas, podras comprobar que los mejores cuerpos valen unos pocos miles de euros, mientras que los mejores objetivos valen decenas de miles de euros. Siguiendo con esto un buen angular te vendría de perlas para las panorámicas y un tele para aquellas imágenes en las cuales quieras sacar a los animales en su ambiente. Y por supuesto, cómprala ya, y practica con ella hasta la saciedad antes de irte de viaje. El mayor error sería comprarte un buen equipo y desconocer sus prestaciones.
Indiana Jones Registrado: 27-03-2010 Mensajes: 1403
Votos: 0 👍
Hola. Me quiero comprar una cámara compacta y me han recomendado la Panasonic lumix dmc-tz10. Lo que me echa para atrás es que lleva gps (que consume mucha batería) y la verdad es que a mi esta prestación me da igual y veo absurdo pagar por ella.
¿Me podeis recomendar alguna cámara similar y que sea fácil de manejar?
Hola. Me quiero comprar una cámara compacta y me han recomendado la Panasonic lumix dmc-tz10. Lo que me echa para atrás es que lleva gps (que consume mucha batería) y la verdad es que a mi esta prestación me da igual y veo absurdo pagar por ella.
¿Me podeis recomendar alguna cámara similar y que sea fácil de manejar?
Efectivamente, lo del gps es un atraso por el rollo de la bateria. Mirate la TZ8 o la TZ7. Yo tengo la Lumix LX5 pero es complicadilla de manejar...
Indiana Jones Registrado: 21-05-2006 Mensajes: 3752
Votos: 0 👍
Laura96, yo tenía la misma duda que tú, y me compré la TZ8; es la misma cámara, pero sin GPS, que a mí también me parecía una tontería.
La cámara va bien, las fotos no están nada mal, y tiene un buen angular ( 25mm. ), muy útil para fotografiar edificios sin alejarse demasiado. El zoom está también bastante bien.
Las pilas duran bastante, y es fácil de manejar. Yo solo le veo el inconveniente de que tiene un sistema de menús y de opciones, para mí excesivo y algo complicado de manejar, con muchas opciones innecesarias.
Y el precio, muy bien, a mí me costó 250 €, más 50 € de otra pila.
Indiana Jones Registrado: 27-03-2010 Mensajes: 1403
Votos: 0 👍
Gracias a los dos por la respuesta.
La opción que barajaba era la tz8, pero me echa para atrás que la diferencia de precio entre la 8 y la 10 no es muy grande y aunque el gps no lo use, ahí está por si acaso.
Por otro lado en esta semana sale la tz20, con lo cual la 8 se me va a quedar como más desfasada, aunque esto me importa poco, pasa lo mismo que con los ordenadores, que cambian constantemente.
De todos modos me voy a eserar un mesecillo por si bajan un poco. Me imagino que al sacar la nueva las otras querrán quitarlas del medio.
Uso una Panasonic Lumix TZ7. Y la verdad es que no puedo estar más contento!! Llevo año y medio con ella, y estoy absolutmente satisfecho con mi compra.
Lo que más valoro de ella: El gran angular de 25mm, y su zoom de 12x.
Indiana Jones Registrado: 05-08-2007 Mensajes: 1447
Votos: 0 👍
¿Qué cámara me aconsejais para viajar?
Soy un loco por la fotografía, tengo la 50D y la 5D MKII con varias lentes etc.
El asunto es que estoy planeando ir a India y Nepal, es un proyecto, ¿eh? por lo que me parece que el llevarlas puede complicar bastante la vida.
¿Cual es vuestra opinión?
Gracias anticipadas.
Txus
Indiana Jones Registrado: 13-05-2007 Mensajes: 2946
Votos: 0 👍
Hola Txus. Estoy seguro de que por muchas elucubraciones que hagamos, habrá muchos detalles a considerar que tú solamente puedes tener en cuenta, sin embargo y hasta el día de hoy YO siempre he considerado que llevar la máquina y accesorios(trípode, flash, objetivos, etc) es algo intrínseco al viaje, como el pasaporte o tarjetas de viaje o si me apuras las vacunas. Aunque trambién sería razonable sentarse y analizar que vas a fotografiar y luego decidir (imagino que ya lo habrás hecho). Se me ocurre así mismo, que si tienes algún fijo y el resto de objetivos cubre esa focal, pues no llevarlo, pero claro siempre se pierde la posibilidad de no disponer de la calidad que da ese fijo. En cuanto al cuerpo, creo que ambos son estupendos y la 50D cubriría tus necesidades, pero tener una 5D y no llevarla tiene que dar mucha pena vamos. Lo que tengo claro es que no llevaría las 2.Tal vez si nos das algún detalle de aquello que más dudas te genera igual te podamos aconsejar mejor.
Indiana Jones Registrado: 05-08-2007 Mensajes: 1447
Votos: 0 👍
Yoguibear Escribió:
Hola Txus. Estoy seguro de que por muchas elucubraciones que hagamos, habrá muchos detalles a considerar que tú solamente puedes tener en cuenta, sin embargo y hasta el día de hoy YO siempre he considerado que llevar la máquina y accesorios(trípode, flash, objetivos, etc) es algo intrínseco al viaje, como el pasaporte o tarjetas de viaje o si me apuras las vacunas. Aunque trambién sería razonable sentarse y analizar que vas a fotografiar y luego decidir (imagino que ya lo habrás hecho). Se me ocurre así mismo, que si tienes algún fijo y el resto de objetivos cubre esa focal, pues no llevarlo, pero claro siempre se pierde la posibilidad de no disponer de la calidad que da ese fijo. En cuanto al cuerpo, creo que ambos son estupendos y la 50D cubriría tus necesidades, pero tener una 5D y no llevarla tiene que dar mucha pena vamos. Lo que tengo claro es que no llevaría las 2.Tal vez si nos das algún detalle de aquello que más dudas te genera igual te podamos aconsejar mejor.
Un saludo
En primer lugar gracias.
Dicho esto, me refería el dejar estas cámaras en casa e ir con otro tipo, más sencillas.
El asunto es que , seguro, que estando en el lugar me lamento de haberlas dejado en casa.Saludos.
Hola Txus. Estoy seguro de que por muchas elucubraciones que hagamos, habrá muchos detalles a considerar que tú solamente puedes tener en cuenta, sin embargo y hasta el día de hoy YO siempre he considerado que llevar la máquina y accesorios(trípode, flash, objetivos, etc) es algo intrínseco al viaje, como el pasaporte o tarjetas de viaje o si me apuras las vacunas. Aunque trambién sería razonable sentarse y analizar que vas a fotografiar y luego decidir (imagino que ya lo habrás hecho). Se me ocurre así mismo, que si tienes algún fijo y el resto de objetivos cubre esa focal, pues no llevarlo, pero claro siempre se pierde la posibilidad de no disponer de la calidad que da ese fijo. En cuanto al cuerpo, creo que ambos son estupendos y la 50D cubriría tus necesidades, pero tener una 5D y no llevarla tiene que dar mucha pena vamos. Lo que tengo claro es que no llevaría las 2.Tal vez si nos das algún detalle de aquello que más dudas te genera igual te podamos aconsejar mejor.
Un saludo
En primer lugar gracias.
Dicho esto, me refería el dejar estas cámaras en casa e ir con otro tipo, más sencillas.
El asunto es que , seguro, que estando en el lugar me lamento de haberlas dejado en casa.Saludos.
Sinceramente me llevaria cualquiera de ellas, ambas son buenas camaras, pero si dispongo de una buena camara reflex no me llevaría una más sencilla para un viaje a la India.
Willy Fog Registrado: 06-11-2007 Mensajes: 10550
Votos: 0 👍
Txus, gustandote la fotografìa como te gusta, haciendo las fotos que haces, y teniendo los cuerpos de càmaras que tienes, el ir a un pais como debe ser la India (tengo muchìsimas ganas de conocelo, aunque no se si podrè), puede ser que te arrepientas una y mil veces, cada minuto por no haberte llevado alguna de ellas y haberte llevado una compacta o una brigde.
Super Expert Registrado: 27-05-2010 Mensajes: 259
Votos: 0 👍
Yo opino lo mismo, si eres fotero me llevaría el cuerpo de la cámara que uses habitualmente y un par de con las que creas que vas a cubrir bien el rango focal. Te dejo un enlace por si te puede interesar: www.caborian.com/ ...fotografo/