Camaras Reflex o SLR y Objetivos - Fotografía ✈️ p49 ✈️

Cachis yo voy en Agosto ¿y si hacemos un esfuerzo y ni "pa ti ni pa mi" en Julio?

No, si estoy de acuerdo con lo que dicen ahí, pero es que en otros sitios lo ponen como FF y no voy a darte los enlaces, puesto que te volverías mas loca aún. Lo que hace falta es que realmente lo sea. De hecho lo que más confianza me da es que en el foro de Sonystas afirman que es APS-C, pero al leer lo contrario por ahí, me han entrado las dudas............. Los filtros son para conseguir diferentes efectos en las imágenes. Es un mundo muy bonito pero que abarca mucho y no se que es lo que quieres conseguir con ellos. Y por cierto un buen filtro es caro de narices, con lo cual hay que pensárselo bien antes de invertir en ellos. En ocasiones, con photoshop (o programa equivalente) se pueden conseguir efectos parecidos. Un ejemplo de imagen conseguida con un Canon 10-22 y un filtro ND de 3 pasos.

[Foto-Eliminada-Tinypic]

La imagen no es del todo buena, y si te fijas tiene una dominancia hacia el color magenta (los filtros ND potencian el magenta). Justamente está tocada un pelin porque el fondo de los árboles se me quemaba. De todas formas mi consejo (igual que antes, tantas formas de pensar como personas hay........) deja este mundillo por ahora y cuando compres el objetivo nos consultas lo que quieras. En cuanto al filtro para el 17-50 descarta el UV si te lo ofrecen. Si acaso un polarizador, pero nada más.

Pues me alegro de haberte podido ser de ayuda, Hanna.

Si te he citado los mayores contras de tu cámara no era con la intención de criticarla, sino de que tuvieras claras sus limitaciones que es lo que más te puede ayudar a sacar el máximo partido de ella.
Sin duda lo más problemático es lo que ya te he dicho de las imágenes a partir de 800 ISO y en condiciones de poca luz, pega que comparte con mi antigua Nikon D80, por ejemplo.

A pesar de este inconveniente a altos ISOS siempre se pueden obtener buenas imágenes pero el ruido que presenta es un inconveniente que no se puede ignorar. Esta imagen mía de la D80 presenta este mismo problema a pesar de que me la han solicitado para varias publicaciones y catálogos.

He leído el enlace que has puesto y como puedes comprobar coincide con los problemillas que yo te había señalado.
En ningún caso mi intención era meterme con tu Sony, es una cámara que como te dije no está nada mal para empezar.

A mí para trabajar me da igual una cámara que otra, me fijo en sus prestaciones, por eso no me gusta la etiqueta de "nikonista","canonista" "sonysta"...
Tengo entre mis conocidos del mundillo grandes artistas que tienen una Sony y que hacen verdaderas maravillas con ella. No tengo ninguna pega en enviarte por privado un enlace de sus galerías en las que podrás aprender mucho.

Entre el 18-200 y el 50 1.4 o la elección de un único objetivo como el 17-50 creo que en tu situación te dará mucho más margen de mejora el poder jugar con dos objetivos a costa de prescindir de quizá la mayor calidad del 17-50.

Si nunca has tenido un 50mm y te gusta la fotografía disfrutarás muchísimo con él. Te hará replantearte muchos aspectos técnicos y el 18-200 siempre te cubrirá más o menos dependiendo de ti el día a día.

Un saludo,

A propósito, por si os interesa…aunque a lo mejor no es nuevo para para la mayoría y lo conoceis o no es oportuno ponerlo el ForoSiempre he tenido gran interés y curiosidad por saber donde saqué esta o aquella foto. Muchas veces lo sabes porque conoces el sitio, otras no lo recuerdas.
Pues ya lo tengo solucionado.
Saco las fotos y tengo los datum de donde disparé.
Reitero, dedirme si os interesa.
Saludos

Gracias por tus comentarios Txus. Lo cierto es que a un experto fotógrafo como tú se te echaba de menos en este hilo. A ver si te animas a darnos consejos sobre tus conocimientos, caray, y sobre todo que ya me gustaría a mi tener tu 5D. En relación con el magenta, y su dominancia, se ve claro en esta imagen y si, se puede regular con algún picture style o en el propio revelado (utilizo DPP y soy asiduo lector de los comentarios de vampy). Sólo pretendía que Hanna viese que se puede hacer con los filtros. En mi caso al tener 2 lentes de 77 mm. De rosca lo tenía claro, no me iba a liar a comprar portafiltros, filtros, adaptadores etc, e ir con toda la trouppe de material, prefiero llevar 3 filtros (1 degradado neutro al 33% y dos ND, uno de 3 pasos y otro de 6). Todos son B&W y por tozudez comprados en tienda física, y así cada uno salen por unos 90-110 eurolos cada uno, pero son muy interesantes. Todavía no los he exprimido, pero pienso que pueden dar un resultado excelente. Caso del degradado neutro que en muchas ocasiones o quemas el cielo o si la toma la haces con la luz de cielo, entonces sub-expones el suelo. Lo dicho celebro que andes por aquí y un cordial saludo para ti.

Jolín;¿ Quien te ha dicho que tengo una 5D?
Y eso de experto... Bueno... Solo sé que no sé nada... Es cierto. Mi mujer con su Canon PowerShot saca mejores fotos que yo, y no es broma.
La foto lo hace el fotógrafo, NO la cámara.
Saludos
Pd:. Ahora releyendo ya se de donde sacaste la información.
Dobles saludos

Jejejeje. Además por si no lo conoces existe un programita super interesante que añadido al navegador (utilizo firefox) te permite ver en muchas ocasiones y dependiendo de donde esté "colgada" los datos Exif con mucha precisión. Si no lo conoces su nombre es exifwiever. En cuanto a la "vis artística" de tu señora no la pongo en duda pero seguro que tus conocimientos son bastante mayores que los de ella. Y por desgracia, eso nos pasa a muchos.

......
Por cierto una pregunta para todo el foro, incluido Ud.
¿Alguien ha comprado alguna vez algo en piximania?
¿Es seguro?
Es que no sé si donde he preguntado llegarán a ese precio, todavía estoy esperando que me digan que precio me ponen al objetivo

Un saludete

Como nadie te responde te doy dos enlaces de otro foro donde hay opiniones para todos los gustos:

www.canonistas.com/ ...mania.html

www.canonistas.com/ ...a-com.html

Hola, me ofrecen la 450d en carrefour por 344 euros. Creo que es un muy buen precio, porque si veo que me gusta mucho y que quiero mejorar, siempre puedo comprar otra más cara, ya que no he invertido mucho. El vendedor me dijo que la única diferencia con la 550d es los megapíxeles y el vídeo.

Creo recordar que alguien en este foro me ha dicho que era una mala inversión y menos cogiendo objetivos ¿no me sirven para posteriores adquisiciones?

Ah, el del pack es el 18 55 IS.

Gracias Yogui, le echare un ojo

Yo, en tu lugar, me compraría el cuerpo de la 50D, todo un maquinón y por tan solo poco más de los 500 Euros.
Piensa: Eos ****D son cámaras de regional, ***D de tercera, **D de primera segunda y las *D de primera división. Esto es en líneas generales, eh? Dentro de las mismas las hay que están en los primeros puestos de la liga , otras en medio, etc.
Saludos
Pd.: Se me olvidaba, por dejarlo claro, lo más importante....las lentes que siempre valen más que sus respectivos cuerpos

Gracias Yogui, le echare un ojo

Hola, me ofrecen la 450d en carrefour por 344 euros. Creo que es un muy buen precio, porque si veo que me gusta mucho y que quiero mejorar, siempre puedo comprar otra más cara, ya que no he invertido mucho. El vendedor me dijo que la única diferencia con la 550d es los megapíxeles y el vídeo.

Creo recordar que alguien en este foro me ha dicho que era una mala inversión y menos cogiendo objetivos ¿no me sirven para posteriores adquisiciones?

Ah, el del pack es el 18 55 IS.