Archivo 04/06/2015 - Sitios que hayais visitado y os hayan decepcionado ✈️ p33 ✈️

Vaya como tiene de detractores la ciudad de Milan jejejeje, creo que es la ganadora a ciudad mas decepcionante del foro.
Por allí leyendo me encontré con esto y me llamo la atención, va mas a tono con el foro y brinda una perpectiva global de lo que resulta decepcionante o no para algunos.
www.diariodelviajero.com/ ...e-de-paris

Pues mira que existen ciudades peores que Milán, a mi Milán me parece una ciudad super-limpia, ordenada, cuidada y casi sin grafitis, a diferencia de Roma, pero el problema es que uno oye hablar mucho de una ciudad y su fama, y luego las expectativas son bajas. Roma tiene mucho más encanto, por ejemplo. A mi las ciudades que no me dijeron nada fueron Gijón, en Asturias, y Lleida.

Saludos !

Hombre, el problema de Milan es que esta en Italia, y claro, tiene que competir con Venecia, Roma, Florencia, etc, y eso tiene mucho nivel. Milan no es un viaje prioritario, pero si que tiene varias cosas que a mi me encantaron, la catedral, uno de las catedrales goticas mas bonitas del mundo, y se os olvida comentar el castillo esforcesco, que la primera vez que lo vi me dejo impresionado de lo grande que es. Y verlo por la noche impresiona mas. Por cierto en la fuente que hay al lado allí celebre con otros español la eurocopa del 2008.

Dinodini, es que Italia tiene un nivel top. De todas formas, Milán tiene poca cosa.

Soy el único al que Milán no le defraudó?. Cierto que solo estuve una tarde , igual si estás más tiempo tiene poco que ver. A mi, la cena "aperitivo" en los Navigli me encantó...

A mi no me drefaudó en el sentido de que ya no me esperaba gran cosa, más allá del Duomo que es maravilloso, el castillo Sforzesco y poquito más. Pero la verdad, para mi, con el nivel que hay en Italia, no entraría ni en el top 10.

A mi no me gusto, estoy seguro que por ocio, no voy a volver...

Yo a Milán hice dos escapadas cortas porque la primera vez que estuve me quedé con ganas de ver más, y aunque no puedo decir que sea mi ciudad favorita, creo que se juzga de otra manera cuando la visitas antes de ir a otras ciudades italianas mucho más monumentales como Roma o Florencia.

Es posible, pero aun así, a mi personalmente si solo fuera de escapada unos días a la ciudad, tampoco creo que me llamase la atención demasiado...

Rodei, eso es porque has conocido más mundo del que yo había visto cuando fui.
De hecho mi primer viaje a Italia fue a Milán y Bérgamo con Ryanair, así que empezar por ahí es como ir de menos a más.

Entonces es logico de la percepción con la que viste la ciudad.
Muchas veces las circunstancias de un viaje o motivaciones, hacen ver un lugar de modo diferente, y quiza es por eso que a ti te pudiera agradar mas o menos.
Por ejemplo, tampoco me entusiasmo Berlin y eso que me gusta la historia europea.

Yo creo que mucha gente que le defraudo Milan ni vieron el castillo Sforcezco. Tengo un compañero de trabajo que visito la ciudad y ni se entero que existia. Mucha gente va a Milan, ve el duomo y la galeria vitorio enmanuele y poco mas y claro, así sale muy decepcionado de Milan. Visitad ese castillo, sobre todo por la noche, que con la iluminación impresiona mas. Yo la primera vez que lo vi fue de noche. Que gran acierto. Todavia me acuerdo de la impresion tan fuerte que fue ver ese GIGANTESCO castillo en mitad de una ciudad.

A mi me decepciono mucho Oslo y Helsinki. Vale que no me esperaba gran cosa pero no vi ni pequeña cosa

Ni aun siendo muy espectacular el castillo creo que le hace merecededor de 3 días, aunque esto es una opinion personal.

Es que Milán ni para un día es aconsejable visitarla, la verdad que es una de las ciudades de Italia que menos atractivos tiene, y los que tiene que son dos o tres, y para de contar, la verdad es que en medio día se visitan facilmente, y no es una ciudad para estar dos o tres días.....

Saludos Viajeros....

Opino exactamente igual...

Yo es que pocas ciudades conozco que necesiten 3 días para visitarla. Quitando algunas (que no todas) de las grandes capitales europeas: Londres, Paris, Roma, y ciudades especiales como Venecia, pocas son las que necesiten mas de 1-2 días para verse bien. Solo por el duomo, si te gusta mucho el arte gotico, como me ocurre a mi, ya hace a Milan visita obligatoria (si estas en un viaje por el norte de Italia).

Uy pues yo ahí si que discrepo.

Yo también, aunque debo decir que como amante del arte en casi todas sus expresiones, sobre todo la arquitectura, debo decir que el Duomo de Milán es hermosísimo en su EXTERIOR, porque lo que es dentro, una ruina total...completamente vacio de contenido

Milán en mi lista de ciudades italianas no se encuentra entre mis preferidas. Yo además tuve la desgracia de que cuando fui el duomo estaba en obras (lleno de andamios en el exterior). Por suerte, duomos interesantisimos Italia ofrece un buen número de ellos.
En lo que no estoy de acuerdo con dinodini es en el hecho de que "pocas ciudades necesiten 3 días para visitarla". Aunque, eso sí, en el caso de Milán a mi entender sobran. Pero eso lo considero una apreciación personal. Ver una ciudad no tiene porque sólo ver sus monumentos, puedes buscar también vivirla, conocer ritmo vital, integrarte en ella, conocer gente..... Y eso lleva su tiempo. Es una apreciación muy particular. Todo depende de aquello que busques y del tiempo que dispongas pero que a un sitio sólo le puedas dedicar 3 días ello no implica que existan aspectos, que muchos pueden considerar interesantes, que no puedes abarcar.