Insertar fotos en diarios: dudas, problemas, recomendaciones ✈️ p18 ✈️

Pues sí jajaj. Por lo que estoy entendiendo es que todos escribís los diarios directamente ¿no? Yo es que lo redacto primero en word y por este tema no tengo ningún problema porque lo tengo todo guardadito y en orden jii, luego claro, es más lento porque tienes que ir copiando y pegando pero es que si no... Me pierdo a mí misma con la redacción y como pasan días sin que pueda hacer nada pues el tenerlo en word primero me recuerda por dónde me había quedado. Lo que no se me había ocurrido es lo de numerar las fotos para saber en qué orden van aunque... Como las tengo todas guardadas en mi disco duro también y, además, prácticamente por el orden en el que las subo pues fenomenal pero... Sigo diciendo que sería una verdadera judiada el que se perdieran las imágenes por el hecho de volver a rehacer un trabajo ya hecho.

En fin, creo que por si acaso y aunque vaya más lenta todavía... Jajaja, voy a subir las fotos a los dos alojamientos, al de Postimage porque es muy cómodo y rápido y a Flickr por aquello de tenerlas en dos sitios distintos aunque... Sigo diciendo que creo nos harán pagar de aquí a nada por el alojamiento de todas nuestras fotos, ya lo veréis. Menuda putada sería.

Emerald, creo que no me he explicado bien, jaja. Verás: como tú, yo también escribo los diarios primero en word (escribirlos directamente sería un horror), luego lo pego en el escritor de diarios y añado las fotos, que previamente he guardado en una carpeta en el ordenador para saber cuáles he puesto. Luego, una vez publicado el diario, lo copio y lo pego todo del foro en word. Así me salen los huecos de las fotos, entonces la pego en su sitio en ese segundo documento de word, y lo arreglo para que quede mono. Así me sale tal cual está en el foro. Después convierto ese documento en PDF, lo archivo y ya está listo.

Lo de pagar... Está claro. Te presentan el caramelito, te acostumbras a tomarlo y si luego quieres seguir con él... ¡a pagar!

La pregunta el millon...no se si esta contestada o resuelta pero yo me acabo de topar con un muro y no se si puedo seguir por donde sabia hacerlo.

Resulta que yo en mi ultimo diario subi las fotos con Picasa....veo que ya no da esa opción y que con google fotos por niguna parte veo la opción de hacerlo como anteriormente...

La unica solución es irme con algun otra opción tipo Flickr??

Me temo que sí. Si lees para atrás, verás que POstimg está dando problemas.

Otra gente sigue usando google photos (que sustituye a Picasa), cambiando el enlace en goo.gl/ para acortarlo y que sea válido. Esa opción no la he probado, yo me pasé a Flickr en mi último diario.

Valla rollo!!Ahora que le pille el truco!Espero que no se pierdan almenos las fotos qeu tengo subidas con Picasa que ya me paso eso antiguamente con Imageshack y un diario de viaje de Croacia y me dio una pena...

Me pondre manos a la obra con Flickr.....

Yo me estoy dando cabezazos con el tema de las fotos para los diarios. Al parecer Flickr no permite enlazar sus fotos en otras webs sin poner un enlace a Flickr: "Utiliza un enlace de Flickr cuando publiques tu contenido de Flickr en otro lugar.
Flickr permite publicar en otros sitios web contenido que está alojado en Flickr. Las páginas de otros sitios web en las que se muestre contenido que está alojado en flickr.com deben proporcionar un enlace a la página de Flickr en cada foto o video. De esta forma, se obtiene más información acerca del contenido y el fotógrafo." www.flickr.com/help/guidelines
Con lo cual si se hace de una forma que no sea así podrían llegar a cerrarte la cuenta.

Por otro lado con la alternativa de Google, al parecer tienen una limitación de ancho de banda, con lo cual también pueden llegar a dejar de verse. Hay como una cuota para los últimos 30 días, si te pasas, hasta que no pasa otro día no "ganas" ancho de banda.

¿Alguna otra alternativa?

Pues yo estoy borrando los enlaces que salen por defecto, me parece que queda feísimo y no permite centrar las fotos. Eso ni lo había leído

Yo también borro parte del enlace que genera flickr, de tal modo que no se ve el texto que comentas pero si pinchas sobre la foto te redirige a flickr. Entiendo que de este modo se cumple la norma para no borrarte la cuenta.

Yo creo que me voy a limitar a subir las fotos que ya tengo en mi propio blog. El problema van a ser los tamaños: uno es demasiado grande y el otro muy pequeño xDD

Completamente de acuerdo. Pinchando en la foto se ve la ubicación de la misma y redirige al sitio donde está almacenada. Copiar todo el tocho del enlace, además de quedar espantoso, supone poner datos incluso personales que no vienen al caso. Vamos, que si me obligan a poner todo eso (incluye mi nombre), la que cierra la cuenta soy yo.

Pues lo tendré en cuenta para próximos diarios. Además, así hay que borrar menos.

1- No hay que registrarse para subir fotos con PostImage. Hay un tutorial explicando cómo hacerlo en la primera página de este mismo hilo.

2- Hay traductores online.

3- La buena noticia que dan en su página web es que PostImage ha conseguido solucionar la crisis por la que estaban pasando, gracias a las donaciones de particulares y a la ayuda prestada por su comunidad ofreciéndoles contactos y apoyo técnico, con los cuales han conseguido una nueva CDN con la que poder seguir ofreciendo los servicios de alojamiento gratuito de imágenes, tal como han estado haciendo hasta ahora. Y por lo tanto, parece ser que podemos seguir utilizando PostImage para ilustrar nuestros diarios.



Un saludo

En problema es la fiabilidad. Si esto ha pasado ahora, ¿volverá a pasar?

Creo que la fiabilidad 100% nunca la vas a tener: Incluso Super-Google no concede esa fiabilidad.

Por lo menos Google-Picasa y PostImage no han destruido las imágenes que tenían alojadas hasta ahora.

Y, personalmente, en el caso de PostImage me ha gustado el que sea la comunidad la que ha permitido que el proyecto siga hacia adelante. Aunque la mayoria de nosotros lo conocemos desde hace poco tiempo, llevan 15 años funcionando.

Pero la fiabilidad 100% no te la garantiza nadie: Ni siquiera este foro la tiene (que me imagino que también está mantenido por la comunidad y la publicidad -como PostImage, mas o menos-, aunque esto mejor preguntárselo a Spainsun).

!! Larga vida al foro !!

Pues no, claro que no la tiene. Hubo un fallo hace tiempo que hizo que se perdieran muchas fotos y/o se estropearan los enlaces. Son cosas que pasan y no hay que darles vueltas. Lo que me parece mucho peor es que sitios como imageshap no funcionen cuando, como es mi caso, estaba pagando una cuota mensual.

Y porque de repente también hay un problema masivo con tinypic? Que tiene que ver una web con otra.

Duda de principiante, no hay ninguna manera de reutilizar los enlaces para resubirlos a otra web verdad?
Es que como dicen mas arriba, ya no es el trabajazo de volver a subirlas a los diarios sino acordarse de que fotos eran!!

Que coraje con el cariño que se hacen verlos tan feos sin fotos.

Buena idea. Quizás lo haga así entonces.

Parece que TinyPic vuelve a funcionar (de momento). Ayer no se podía ni acceder a su web y las fotos habían desaparecido de mis diarios. Así que me puse manos a la obra y de las dos primeras etapas del diario de Asturias volví a subir las fotos, esta vez a través de Postimage.

Ahora que han vuelto a los diarios las fotos que había subido vía TinyPic no sé qué hacer: si dejarlos como están hasta que caiga TinyPic (supongo que lo de ayer fue un aviso) o curarme en salud y subirlas con Postimage, aunque es una currada considerable y, por lo que he leído, esta web también estuvo hace poco colgando de un hilo...nunca mejor dicho.

Saludos

¿Y cómo se copian las direcciones URL de nuestras fotos en las galerías? Acabo de copiar el enlace de una una de las mías y lo que me sale es esto: http://javascript:window.close();
Y claro, con eso con se reproduce ninguna imagen, bueno en realidad ni siquiera se ve el texto

Entras en la foto, pinchas sobre ella con el botón derecho y le das a "Copiar dirección de imagen".