Foro de Japón y Corea: Foro de viajes a Japón y Corea: Tokio, Kyoto, Nikko, Nara, Osaka, Shirakawago, Monte Fuji, Hakone, Takayama, Hiroshima, Seul, Busanz.
Muchas gracias a ambos, y a todos en general, creo que nos decantaremos por ir "tranquilamente" a ver Kita-Kamakura y Kamakura y luego si nos sobra tiempo dejaré planeado Yokohama por si acaso...
Y para seguir con el tema... Tengo apuntados como indispensables de ver:
Hay alguno que me deje que creáis que ya que uno está por la zona merece la pena visitar? Alguno de los que incluyo, no tiene nada de especial o es muy similar a otro? Se sale alguno de la "ruta" típica? Gracias de nuevo!!
Willy Fog Registrado: 20-09-2008 Mensajes: 10106
Votos: 0 👍
Suelen ser similares los de tipo zen. Nosotros escogimos en Kita-Kamakura el Engaku-ji y el Kencho-ji, que eran los que nos parecían los más interesantes.
En Kamakura, de los shintoístas visitamos el Tsurugaoka Hachiman-gu, pero tampoco te sueles llevar muchas sorpresas en este tipo de templos por lo que se refiere a su diversidad. Este quizá tenía un encanto especial del que carecen otros templos shintoístas japoneses, aunque tampoco como para echar cohetes.
En Kamakura también visitamos el Hase-dera, que para mí es el mejor de la zona y el que realmente justifica ir a Kamakura, junto con el gran Buda Daibutsu, en el que puedes entrar y pasearte por su barrigita, aunque hace más calor que fuera.
Por haber hay más, pero yo creo que, salvo que te sobre el tiempo y quieras dedicar a Kamakura todo el día desde primera hora de la mañana hasta el anochecer, son prescincibles si visitas los anteriores.
Tengo una duda sobre dos excursiones. Una de las dos excursiones la tengo que hacer sin JRPASS y era para ver cual recomendabais.
Por un lado está nikko, y por otro lado están kamakura-yokohama el mismo día. Quiero pensar que esta última es mas economica sin JRPASS...
¿Hay algún sitio en el que pueda consultar lo que cuesta la excursion aproximadamente?
Gracias!
Yo aun no estuve pero he mirado un poco para mi viaje.
- Para Kamakura-Yokohama hay un pase desde Shinjuku que cuesta 1470yens
-All Nikko Pass (TOBU pass) sale por 4520yens incluye tren y buses además de descuentos
Solo por el precio de los bonos entiendo que de dejar una fuera del JR tendria que ser kamakura.
Todas las atracciones de Kamakura cierran temprano así que perfectamente se puede combinar con Yokohama. Como estan cerca entre si, se llega rapido y , aunque sea solo para cenar y dar un paseo, vale la pena ir y verlo.
Hola,
A finales de abril viajo a japon y tengo la gran duda de si visitar nikko o kamakura y yokohama... Cual de los dos me recomendaríais? He leído que en nikko el templo rinno-ji esta en restauración hasta 2020..
Willy Fog Registrado: 20-09-2008 Mensajes: 10106
Votos: 0 👍
Yo, siempre Nikko. Lo del Rinno-ji es un problema menor. En Nikko los templos tienen unas tallas muy logradas y están en medio de un enclave natural muy bonito. Además tienes otras opciones aparte de templos (aunque también es cierto que, combinando Yokohama con Kamakura hay otras cosas también diferentes) como el "abismo" Kanmangafuchi, el lago Chuzen-ji y la catarata Kegon.
También depende de los saturado o no que estés (o vayas a estar después) de templos y ciudades. Eso inclinaría también más la balanza hacia Nikko, donde la cuestión paisajística es un elemento fundamental y los templos, por lo menos, son diferentes de los más habituales en Japón.
Indiana Jones Registrado: 25-04-2013 Mensajes: 2723
Votos: 0 👍
Sobre tallas... Hay templos de ese estilo, con unas tallas extraordinarias en algunos templos del monte Takao.
Obviamente no, no es lo mismo. Nikko es un conjunto extraordinario por si mismo sin igual. Pero tallas minuciosas y detallistas las hay en otros lugares también.
Es complicado, a mi me encanto mi visita a Nikko aunque no fue la tipica visita a solo los templos como hace la mayoria de la gente, sino que también subi al lago Chuzenji y las cataratas. Como lugar de templos y de naturaleza me quedaria con Nikko sin duda pero sin embargo la combinación kamakura/yokohama tiene mucha fuerza en si, y creo que yokohama es una visita casi obligada. Dicho esto, yokohama se puede ver de noche así que se puede combinar con alguna otra cosa...
Muchas gracias por la ayuda! En principio creo que me decidiré por nikko y dejaré para una futura ocasión kamakura y yokohama.. Dado que visitando Osaka y tokyo creo que me merece "más" la pena ver algo más diferente como nikko
Indiana Jones Registrado: 25-04-2013 Mensajes: 2723
Votos: 0 👍
Nikko gana bastante (en mi opinión) si conoces el trasfondo histórico del mismo. Algunos templos sintoistas (y este es uno de esos casos) no están dedicados a "deidades" tradicionales, como pueda ser Inari, sino a personas físicas. Un ejemplo sería el Santuario Meiji dedicado al emperador que da nombre a ese periodo, y los santuarios Togoshu (como es el caso de Nikko) dedicados a Tokugawa Ieasu (que no es el único, hay mas aparte del de Nikko, como el de Kawagoe o el de Ueno. Creo que hay mas de 100 templos de esos)
Nikko además es un caso curioso, ya que siendo un santuario sintoista, conserva muchos elementos budistas (inicialmente lo era).
Investiga un poco antes de ir, porque esas cosas enriquecen mucho la visita
Willy Fog Registrado: 20-09-2008 Mensajes: 10106
Votos: 0 👍
De hecho parecen más budistas que propiamente sintoístas, tanto por su estructura como por el tipo de edificios. A mí, particularmente me gustan más los de estilo budista. Los sintoístas tienen sus curiosidades, pero me dan la impresión, con sus rojos anaranjados, de que los han construido ayer.
Indiana Jones Registrado: 25-04-2013 Mensajes: 2723
Votos: 0 👍
Bueno, ten en cuenta que el propósito inicial del santuario de Nikko es el de servir de tumba a Tokugawa Ieasu. En ese aspecto y aunque posteriormente fuera "deidificado" es normal que la estructura del santuario y el mausoleo tenga elementos budistas, ya que se supone que era un lugar de descanso dedicado a su memoria. Solo posteriormente durante el periodo Meiji se convirtió en un santuario sintoista. Vamos, que su concepción inicial era otra.
Como si coges una mezquita y la conviertes luego en catedral, es normal que conserve los elementos de su creación
Willy Fog Registrado: 20-09-2008 Mensajes: 10106
Votos: 0 👍
Debería ser lo normal y lo ideal, pero la experiencia histórica nos enseña que, en muchos casos, nuestros antepasados se dedicaron a destruir o aprovechar elementos de lo anterior para construir lo nuevo.
Alguien conoce alguna agencia, de Tokyo para hacer la excursión de Fuji/Chureito pagoda y 5 lagos??tampoco tengo el jr pas para ese día, y creo que me cundirá mucho más si voy llevada, aprovecharé más el tiempo.
Gracias!!!!!!!
Indiana Jones Registrado: 27-01-2014 Mensajes: 2631
Votos: 0 👍
Iriais a Kamakura si ya vas a estar varios días y en Kyoto y hacer la excursion a Nikko?Nos da un poco de miedo saturarnos de templos y Nikko si que tenemos claro que queremos hacerlo por el tema naturaleza etc.
Si tuvieras que elegir entre Nara y Kamakura cual elegiriais?