Hola Chicos
Espero me podais ayudar, me queda una semana para irme a San Fco. Tenia reservado el hotel Baldwin y cuando hoy fuia la agencia de viajes a pagar no se porque me dicen que hay overbooking y que me quede sin habitación y me han cogido el hotel Metropolis que segun ellos es mejor esta en Mason con Market, pero he leido en algunas criticas que es una zona llena de vagabundos y suciedad y estoy muy preocupada. El hotel no parece este mal, pero la zona sabeis si es muy insegura?
Tengo que pagar el resto el lunes y no se si decirles me busquen otro. Me podeis ayudar?
Super Expert Registrado: 05-04-2009 Mensajes: 381
Votos: 0 👍
Boxster Escribió:
hola!
Voy a pasar 3 días en san francisco, y me gustaría que me recomendaseis una zona o unosr hoteles para reservar. Me había hablado un amigo del Luna Park, peor está completo. He estado viendo hoteles por 65$ la noche, peor no se si están en una zona recomendable o no. El hotel lo buscaría con parking para dejar el coche de alquiler a buen recaudo.
Nosotros nos alojamos en el hotel Bijou en Union, la ubicación muy buena y el hotel también. Nos salio 4 noches con desayuno para 3 personas por 370 euros, oferta de hotels.com www.hotelbijou.com
La zona de Union creo que esta muy bien, aunque va empeorando segun te acercas a la zona del City Hall. La zona de Fisherman Warf también esta muy bien.
Que me podeis recomendar para 3 noches en una zona mas o menos centrica, porque no he investigado nada de zonas y no me las conozco, no tengo tiempo para ello, porque estoy en USA, me podeis echar una mano?? os lo ruego!!!!!!!!!!!!!!
Hola a todos, nos vamos dos adultos y un chaval de 13 años el 20 de agosto al hotel Serrano en San Francisco, y la verdad he buscado por el foro pero no veo opiniones de viajeros. ¿alguien ha estado o lo conoce? Sobre todo si la zona es tranquila. Gracias a todos
Que me podeis recomendar para 3 noches en una zona mas o menos centrica, porque no he investigado nada de zonas y no me las conozco, no tengo tiempo para ello, porque estoy en USA, me podeis echar una mano?? os lo ruego!!!!!!!!!!!!!!
¿Precio????? pq yo estuve en el Parc55 y sí, centrico es centrico, pero un poco caro. Yo estuve en Marzo y me salió por 500€ por 5 noches la habitación doble. En esta época del año creo que sea más caro. Está al lado el Bijou, del que todo el mundo habla muy bien....
Al final hemos reservado en el beresford hotel. 3 noches y el parking para el coche, unos 300€ dos personas con desayuno. Como lo veis? está en Sutter Street.
Hola, he reservado en el hotel sheraton fisherman whart, alguien ha estado? por lo que he visto parece que esta bien ,no se si era mejor para ver la ciudad union square o esta zona,
Graciass
Hola a todos!
Estoy mirando por la red hoteles, y he encotrado uno, del que no habia leido nada aquí en el foro (a lo mejor se me ha pasado....)
Es el hotel palomar kimpton
¿alguien ha estado en él?
En tripadvisor está el 24/243 con buenas opiniones
Gracias de antemano!
Hola a todos, me puede contar alguien qué tal está el hotel HOLIDAY INN CIVIC ??..
Y el hotel CENTER HOTEL WHITCOMB??...hacemos un circuito por la costa oeste y no sabemos en cual de los 2 hoteles nos vamos a alojar...
Muchas gracias y un saludo para todos
No te puedo dar mi opinion, porque no he estado en ninguno, bueno ni en san francisco todavia....
.... Pero te puedo decir que mires en tripadvisor.es(si no lo has hecho aun)
En la que los viajeros cuelgan sus fotos y opiniones....
Te lo digo por si nadie del foro ha estado...
Hola a todos, me puede contar alguien qué tal está el hotel HOLIDAY INN CIVIC ??..
Y el hotel CENTER HOTEL WHITCOMB??...hacemos un circuito por la costa oeste y no sabemos en cual de los 2 hoteles nos vamos a alojar...
Muchas gracias y un saludo para todos
No te puedo dar mi opinion, porque no he estado en ninguno, bueno ni en san francisco todavia....
.... Pero te puedo decir que mires en tripadvisor.es(si no lo has hecho aun)
En la que los viajeros cuelgan sus fotos y opiniones....
Te lo digo por si nadie del foro ha estado...
Espero que te sirva de ayuda
Hola arishia, sí que he mirado en triapadvisor, pero las opiniones son tan distintas, que ya no sabes de quien fiarte..muchas gracias por tu respuesta...un saludo y a pasarlo bien
Hola a todos: viajare a SFO en Febrero, y creo que habran bajas temperaturas, conviene alojarnos en la zona de Fishermans? o en Union? Lo comento por la cercania al mar.
Lenin estuvimos en mayo y el frío en San Francisco parece ser que es innato yo desde luego te recomiendo Fisheman's W., un buen polar y un abrigo.
Nosotros nos alojamos en el Sheraton F. W. ****, si queréis verlo he puesto alguna foto en el blog: masqueviajeros.blogspot.com/ . Calidad-precio bastante bien, muy silencioso, bastante nuevo (por dentro), check-in y out hiperrápido. La habitación mediana-grande con cáma tipo king muy cómoda, baño con bañera y wc separado de lavabo. Está al ladito del Pier 39, a 1-2 minutos aproximadamente.
Cerca para comer os recomendamos los típicos puestos de pescado y marisco del F.Warlf. Para cenar tenéis todo tipo de opciones, incluyendo el Hard Rock de San Francisco, muy recomendable. Tenéis de todo cerca del hotel: farmacia, supermercado, mil restaurantes, etc.. Disfrutar de los tranvías, nosotros intentamos coger un buen hotel para descansar en una zona segura con ambiente por la noche y creo que acertamos, os deseamos lo mismo, un saludo
Última edición por Lisaweb1 el Vie, 27-08-2010 14:35, editado 1 vez
Acabo de regresar ayer de San Francisco. No sé qué hay escrito en este foro sobre este tema, pero os voy a contar lo que yo he visto y vivido para que os sirva de ayuda y referencia a la hora de escoger vuestros hoteles.
En cuanto a las zonas, no os rompáis la cabeza, o cerquita de Union Square a en Fisherman's Wharf. No tienen nada que ver la una con la otra. Mi hotel estaba a 3 minutos andando de Union Square, pero creo que hubiera preferido algun hotel por Fisherman's Wharf.
En general, los hoteles de Fisherman's Wharf son mas pequeños y los de Union Square son los tipicos grandes hoteles que ocupan grandes edificios. En cuanto a la calidad, en ambas zonas hay buenos hoteles de conocidas cadenas internacionales, así que no tendréis problemas en encontrar buenos hoteles.
Las zonas son diferentes, FW es la zona "pesquera" de los embarcaderos y esta siempre (mañana, tarde y noche) muy animada y llena de restaurantes y zonas de ocio (y turistas). Además, es una zona que te da una sensación de mayor seguridad. Por su parte, US es más "centro ciudad", lleno de centros comerciales,tiendas, trafico y la actividad tipica de cualquier gran ciudad, sin embargo tiene (en mi opinion) un gran inconveniente, está plagado, literalmente "plagado" de vagabundos, lo cual te genera una gran sensación de inseguridad (no sé si dicha sensación es fundada o no, pero desde luego no es como pasear por un jardin japonés, no caminas tranquilo y despreocupado), por no hablar de lo molestos que son algunos de ellos, sobre todo si van ebrios. Ni que decir tiene que, cuando se hace de noche, aunque las calles tienen mucha gente, la sensación de inseguridad es aun mayor y hay que evitar las calles secundarias. Por si fuera poco, en las calles habia unos carteles de la policia solicitando la colaboración ciudadana para identificar a un individuo hace unas semanas mató de un disparo a una turista alemana, lo ideal para pasear tranquilo...
Mi hotel fue el Hilton at Union Square (hay otros Hilton en San Francisco) y, sinceramente, aunque como base de operaciones para ver la ciudad es suficiente, que nadie espere realmente un hotel de lujo o de alta categoría porque no lo es, sino todo lo contrario. Tiene unos cuantos años y le hace falta una renovación a fondo. Tiene varias torres y, por lo que pudimos comprobar, la mas machacada (torre 3) es en la que alojan a todos los turistas, sobre todo si son familias. A los hombres de negocios y gente de convenciones les enviaban a otra torre (creo que era la 2) que, supongo, estará menos "desgastada". Las habitaciones están muy viejas, aunque limpias, y los baños son minúsculos (incluso en las suites), vamos, que el váter está delante del lavabo, para que os hagáis una idea. Una advertencia importante, si estáis mal de la espalda y necesitáis un colchon duro o semi-duro, definitivamente este NO es vuestro hotel pues los colchones tienen muchísimos años y están machacados, tan blandos que parecen colchonetas de gimnasio (nos cambiamos 3 veces de habitación y en todas estaban igual, al final nos dijeron que en "ese tipo de habitaciones" todos los colchones se renovaron en la misma época así que iban a estar todos iguales, por lo que lo tomas o lo dejas, pero no hay más)El trato del personal era un tanto rudo y distante, algo que no deja de ser normal en un hotel tan grande y con tanta gente alojada. Por otra parte, el lobby del hotel parecía Atocha en hora punta, a cualquier hora del día, siempre a rebosar de gente, y las colas para hacer el check-in eran siempre enormes, así que tardabas un buen ratito en registrarte (algo no muy agradable si acabas de llegar de un viaje de entre 15 y 20 horas de duración).
Si queréis más información sobre el hotel, tal vez pueda contaros alguna cosa mas.
En cuanto a otros hoteles por la zona, tenía muy buena pinta el Nikko, que estaba en el edificio del al lado del Hilton.
Advertencia importante!!! Cuidadito con reservar en algun hotel que esté en lo alto de alguna colina (v.g. Intercontinental en Nob Hill), que las cuestas son de aupa y no apetece chuparse ciertas subidas después de un duro día pateando la ciudad. Avisados quedáis.
Espero no haberos aburrido y que os sirva de ayuda
De aburrir nada, estos son los comentarios que valen la pena en el foro, los de primera persona.
No es la primera vez que oigo hablar mal del Hilton, yo tengo pensado alojarme en el Nikko, espero que lo bien que hablan de él sea cierto.
Saludos
Indiana Jones Registrado: 09-05-2007 Mensajes: 1133
Votos: 0 👍
TRUNCH Escribió:
Hola a todos,
Acabo de regresar ayer de San Francisco. No sé qué hay escrito en este foro sobre este tema, pero os voy a contar lo que yo he visto y vivido para que os sirva de ayuda y referencia a la hora de escoger vuestros hoteles.
En cuanto a las zonas, no os rompáis la cabeza, o cerquita de Union Square a en Fisherman's Wharf. No tienen nada que ver la una con la otra. Mi hotel estaba a 3 minutos andando de Union Square, pero creo que hubiera preferido algun hotel por Fisherman's Wharf.
En general, los hoteles de Fisherman's Wharf son mas pequeños y los de Union Square son los tipicos grandes hoteles que ocupan grandes edificios. En cuanto a la calidad, en ambas zonas hay buenos hoteles de conocidas cadenas internacionales, así que no tendréis problemas en encontrar buenos hoteles.
Las zonas son diferentes, FW es la zona "pesquera" de los embarcaderos y esta siempre (mañana, tarde y noche) muy animada y llena de restaurantes y zonas de ocio (y turistas). Además, es una zona que te da una sensación de mayor seguridad. Por su parte, US es más "centro ciudad", lleno de centros comerciales,tiendas, trafico y la actividad tipica de cualquier gran ciudad, sin embargo tiene (en mi opinion) un gran inconveniente, está plagado, literalmente "plagado" de vagabundos, lo cual te genera una gran sensación de inseguridad (no sé si dicha sensación es fundada o no, pero desde luego no es como pasear por un jardin japonés, no caminas tranquilo y despreocupado), por no hablar de lo molestos que son algunos de ellos, sobre todo si van ebrios. Ni que decir tiene que, cuando se hace de noche, aunque las calles tienen mucha gente, la sensación de inseguridad es aun mayor y hay que evitar las calles secundarias. Por si fuera poco, en las calles habia unos carteles de la policia solicitando la colaboración ciudadana para identificar a un individuo hace unas semanas mató de un disparo a una turista alemana, lo ideal para pasear tranquilo...
Mi hotel fue el Hilton at Union Square (hay otros Hilton en San Francisco) y, sinceramente, aunque como base de operaciones para ver la ciudad es suficiente, que nadie espere realmente un hotel de lujo o de alta categoría porque no lo es, sino todo lo contrario. Tiene unos cuantos años y le hace falta una renovación a fondo. Tiene varias torres y, por lo que pudimos comprobar, la mas machacada (torre 3) es en la que alojan a todos los turistas, sobre todo si son familias. A los hombres de negocios y gente de convenciones les enviaban a otra torre (creo que era la 2) que, supongo, estará menos "desgastada". Las habitaciones están muy viejas, aunque limpias, y los baños son minúsculos (incluso en las suites), vamos, que el váter está delante del lavabo, para que os hagáis una idea. Una advertencia importante, si estáis mal de la espalda y necesitáis un colchon duro o semi-duro, definitivamente este NO es vuestro hotel pues los colchones tienen muchísimos años y están machacados, tan blandos que parecen colchonetas de gimnasio (nos cambiamos 3 veces de habitación y en todas estaban igual, al final nos dijeron que en "ese tipo de habitaciones" todos los colchones se renovaron en la misma época así que iban a estar todos iguales, por lo que lo tomas o lo dejas, pero no hay más)El trato del personal era un tanto rudo y distante, algo que no deja de ser normal en un hotel tan grande y con tanta gente alojada. Por otra parte, el lobby del hotel parecía Atocha en hora punta, a cualquier hora del día, siempre a rebosar de gente, y las colas para hacer el check-in eran siempre enormes, así que tardabas un buen ratito en registrarte (algo no muy agradable si acabas de llegar de un viaje de entre 15 y 20 horas de duración).
Si queréis más información sobre el hotel, tal vez pueda contaros alguna cosa mas.
En cuanto a otros hoteles por la zona, tenía muy buena pinta el Nikko, que estaba en el edificio del al lado del Hilton.
Advertencia importante!!! Cuidadito con reservar en algun hotel que esté en lo alto de alguna colina (v.g. Intercontinental en Nob Hill), que las cuestas son de aupa y no apetece chuparse ciertas subidas después de un duro día pateando la ciudad. Avisados quedáis.
Espero no haberos aburrido y que os sirva de ayuda
Todas las opiniones son positivas y de agradecer.
Nosotros también estuvimos en la zona de Union y si es verdad el tema de los vagabundos, aunque nosotros no sentimos esa sensación que describes. Para mi lo mas desagradable era el olor, tufaba a bastantes metros de distancia.
Respecto a hoteles yo ya comenté que nosotros estuvimos en el Hotel Abri y ha sido el mejor hotel de la estancia en EE.UU (me atrevería a decir de muchos otros lugares en que he estado)
Indiana Jones Registrado: 11-06-2008 Mensajes: 1180
Votos: 0 👍
Hola.Nosotros estubimos en Julio en el Grand Hyatt, en la zona de Union. La situación nos aparecio buena, porque no hay problemas de transporte, y la zona de Powell esta llena de restaurantes para la cena mas economicos que en el puerto.El hotel tiene habitaciones enormes con una cama kingsize extremadamente cómoda pero, a pesar del lujoso hall, las habiaciones necesitan una reforma urgentemente, sobre todo el baño esta bastante viejo. Aun así pasamos tres días muy cómodos.
En cuento a los homeless, si que hay muchos e impresiona, pero la zona es segura de día y de noche nosotros tuvimos nuestras dudas a la hora de ir al aeropuerto para coger el vuelo a Hawaii, aun así nos arresgamos y a las 4,30 de la mañana cogimos nuestras maletonas y fuimos calle abajo durante unos 500m hasta la estación de Bart de Powell st, no hubo problema alguno y si os digo al verdad, vimos muchos menos homeless que durante el día.
Nosotros nos alojamos en el Embassy Hotel, en el Downtown, muy cerca del City Hall, es un edificio de principiosde Siglo XX, con alguna reformilla, en este momento, estan efectuando una en el Salon de los Buffets. El hotel, esta limpio y bien comunicado, tiene parking gratis (a traves de booking) y desayuno incluido por 119$ en agosto. Como pega, solo dispone de un ascensor, los baños estan un poco viejos, pero muy limpios, y lamentablemente, como todos los alojamientos en USA, la dichosa moqueta. Nio es el Ritz, pero repetiria.
¿Alguien me puede aconsejar un hotel bueno cerca de la zona de pescadores?
Gracias
Nosotros estuvimos en el sheraton fisheman's warlf, te lo recomiendo por ubicación y relación calidad/precio, puedes ver algunas fotos en nuestro blog: masqueviajeros.blogspot.com/ ...chive.html
Yo este verano me aloje en una habitación doble en un albergue de la zona de Unión Square, mas concretamente en HI - San Francisco - Downtown, y la verdad es que no me arrepiento para nada, la verdad es que estaba algo viejo, pero para ir a dormir suficiente, la habitación era amplia y limpia, al igual que el baño. Contaba con cocina, que es un punto para ahorrar algo de dinero y con salas y espacios comunes, la verdad nosotros esto último lo utilizamos poco, porque no paramos mucho.
La zona de Unión Square según mi parecer es una de las mejores para alojarse, ya que estas más o menos en el centro de todo y tienes todos los medios de transporte cerca para moverte. Leyendo algunos comentarios he visto que la gente comenta lo del tema de personas sin hogar, la verdad es que San Francisco es una de las ciudades en las que he estado en las que más personas en esta situación he visto, yo hablando desde mi experiencia tengo que decir que en ningún momento de mi estancia pase miedo, ni nada por el estilo, algunos se acercan a pedirte unas monedas, a mi con una mirada y decirles que no, que lo sentía, me dejaban en paz. Es verdad que la zona de Fisherman's Wharf, esta animada todo el día y cuenta con muchos bares, restaurantes, tiendas...pero para mi gusto es demasiado "turística", en algunas ocasiones es difícil hasta andar por las calles. Según mi visión la verdad que no deja de ser un puerto destinado solamente a los turistas.