Me parece super justo los días que vas a estar en cada lugar, pues a eso le tienes que restar lo que tardaras en transporte hasta la siguiente ciudad, que en algun caso sea ya por la tarde sin la luz del día, por ejemplo, en Viena. Y quitaria de la lista Milan, que para mi gusto no es lo suficicnetemente interesante para incluirla en una ruta de 17 días.
Moderador de Zona Registrado: 09-05-2009 Mensajes: 33580
Votos: 0 👍
Arañons, yo creo que es demasiada ciudad para tan pocos días. Por ejemplo, Viena un día... No sé, yo personalmente preferiría no visitar Viena, dedicar más tiempo a otras ciudades.
Coincido con Rodei en cuanto a Milán, hay ciudades mucho más interesantes. Aquí, al margen del Duomo que es realmente espectacular, lo demás es prescindible, y justo le dedicas dos días... Yo la eliminaría de la ruta.
Y lo de bajar de Vigo a Oporto, para después subir a San Sebastián, es una vuelta y un palizón de kilómetros que en mi opinión no merecen la pena para estar apenas unas horas en la ciudad. Y no digo que Oporto no merezca la pena, eh? a mi me gustó, pero no le veo sentido a incluirla en esta ruta en concreto.
Otra cosa, subir a París, para después ir bajando, y volver a Amsterdam... Lo lógico en mi opinión sería ver Amsterdam, Brujas y Lille después de París, para después ya irte hacia otra zona y no andar arriba y abajo por media Europa...
Espero que no te tomes a mal los comentarios, son simplemente mi opinión, pero creo que en 17 días si te organizas bien puedes hacer una ruta chula aprovechando mejor el tiempo para ver ciudades y no perder tanto en desplazamientos.
Y lo de bajar de Vigo a Oporto, para después subir a San Sebastián, es una vuelta y un palizón de kilómetros que en mi opinión no merecen la pena para estar apenas unas horas en la ciudad. Y no digo que Oporto no merezca la pena, eh? a mi me gustó, pero no le veo sentido a incluirla en esta ruta en concreto.
Otra cosa, subir a París, para después ir bajando, y volver a Amsterdam... Lo lógico en mi opinión sería ver Amsterdam, Brujas y Lille después de París, para después ya irte hacia otra zona y no andar arriba y abajo por media Europa...
Espero que no te tomes a mal los comentarios, son simplemente mi opinión, pero creo que en 17 días si te organizas bien puedes hacer una ruta chula aprovechando mejor el tiempo para ver ciudades y no perder tanto en desplazamientos.
Para nada, todo lo contrario!
La tengo que organizar mejor, la verdad que sí. Pienso que me debería centrar en una zona y luego verla mejor, me da a mi la sensación.
Lo de bajar a Oporto para pillar el Sudex lo hago para poder llegar a Hendaya en tren nocturno, ya que desde GZ lo unico que hay es el Arco que es un tute de narices, y para mas inri, no te deja combinar con ningún tren.
Moderador de Zona Registrado: 09-05-2009 Mensajes: 33580
Votos: 0 👍
Ah, vale, entonces si ahorras horas, pues de paso le das un vistazo a Oporto...
Yo creo que te sería mejor centrarte en una zona por ejemplo:
Francia y Benelux (podrías visitar Brujas, Gante, Bruselas y Amsterdam) o algo del oeste de Alemania.
Centroeuropa Viena, Praga, Budapest y complementarlo con algo más de Austria o Chequia.
Italia y Eslovenia, o incluso Italia y algo de Suiza.
Opciones tienes muchas, depende de qué zona te apetezca más.
Moderador de Zona Registrado: 09-05-2009 Mensajes: 33580
Votos: 0 👍
Pues cualquiera de ellas muy interesante, pero a Grecia le veo el inconveniente de que tendrías que coger algún vuelo o ferry, y para moverte entre islas en ferry también.
Italia me encanta, Eslovenia es una asignatura pendiente... Y si vas en verano y te gusta la playa, Grecia tiene que ser un destino muy interesante.
Yo estuve en Bélgica, Holanda, Francia y Suiza, y lo que conozco de ellas me gustó mucho.
Moderador de Zona Registrado: 09-05-2009 Mensajes: 33580
Votos: 0 👍
Ahhh vale, pues no tenía ni idea... Entonces con eso ya te podrías mover sin problemas...
Y a ti qué opción te apetece más? Eres más de playa o de ciudades? Aunque con 17 días podrías hacer un poco de cada, y cualquiera de las opciones son muy interesantes.
Eslovenia-Italia-Grecia?? perdon, pero creo que sigues queriendo abarcar demasiado en tan pocos días...
¿A que le llamamos Italia? a Roma, o a algo mas como Florencia, Verona y Venecia? ahí ya se te van minimo 10 días... Y Eslovenia, el encanto del pais son los paisajes a donde casi no llega el tren...
Moderador de Zona Registrado: 09-05-2009 Mensajes: 33580
Votos: 0 👍
Sí, quizás Eslovenia "necesite" coche de alquiler, creo que puede ser como Escocia, que si vas en tren no ves ni el 50% de lo que se puede ver con coche...
Italia me gustaria ver Venecia, Verona, Florencia, Pisa y Roma.
Eslovenia Liubliana, cueva Postjona y Lago Bled y Bojhn
Grecia: Atenas, Santorini y alguna isla más.
Eso, si hago el Eslovenia-Italia-Grecia
Luego, si hago Francia-Benelux, pienso en
Francia: Paris, Lille y Amiens
Belgica: Gent, Brugge, Bruselas, Ambreres y Liege
Holanda: Roterdam y Amsterdam
Luxemburgo.
Ciudades o playa? Las dos. Depende de la epoca del año o así, pero no me inclino por ninguna, la verdad. Tengo entendido que a los sitios que no llega el tren, se puede acceder en autobus.
Asi lo veo mas factible. Aunque de hacer la segunda necesitrias un salto en avion desde Italia a Atenas, pues no vas a cruzar todos los Balcanes en tren...
La primera opción es mas sencilla, pues nunca viajaras mas de una hora en tren y ese tiempo que ganas para las visitas-
Pienso en:
1ª
Oporto >(avion)Venecia> (Tren) Pisa >(tren) Firenze> (tren) Roma> (Avion) Atenas >(Ferry)Santorini >(Ferry) Miconos> (Avion) Estambul> (Avion) Santiago de Compostela. Tal vez así no compense el avion y sería caro.
2ª
Oporto> (avion) Memmigen> (Tren) Munich>(Tren) Ljubjiana>(Tren) Cuevas Postjona> (Tren) Alpes Julianos> (tren) Venecia> (Tren) Firenze> (tren) Roma> (Tren) Pisa> (avion) Oporto.
3ª
Tal vez lo haga a la inversa, pero, con alguna variante, esto es lo que tengo previsto. Puede ser que tuviera otro, aprovechando trenes nocturnos y así, pero es mejor centrarse en una zona, para saber como es la experiencia y a ver.
Has mirado por cuanto te sale un pasaje solo de ida entre Istanbul y Santiago? Lo digo porque generalmente las compañias de red como Turkish cobran casi lo mismo por un viaje I/V que por solo un trayecto.
Me quedo con el primero o tercero, aunque al primero e quitaria Istanbul, no porque no sea impresionante, si no por falta de tiempo.