Thailand `12 ✈️ Foro Tailandia ✈️

Saludos a todos!!

25 de Agosto un amigo y yo nos vamos de aventura a Tailandia. Decidimos quedarnos un día en Doha, ciudad donde hacemos escala, para ver qué tal!

Estamos un total de 20 días en el pais. Mas o menos tenemos tenemos itinerario: empezaremos por el sud y acabaremos en el norte. Pero no tenemos muy claro qué seria mejor opción.

El 31 de agosto llegaremos a KO PA NGAN. Coincidimos con la full moon party.

Los hoteles piden estancia minima 4 noches. Que es lo mas recomendable? queremos aprovechar i ver ko pa ngan, krabi phuket, phi phi, ko tao... Alguna mas? Cuantos días necesitamos para poder visitar las islas, y que nos quede tiempo para ir al norte, que supongo que lo idoneo sera CHIAN MAI, no? y haciendo parada en bangkok¿

Muchas cosas por ver en ese fantastico pais... Un estres para organizar que se quiere hacer...

Cualquier consejo es bueno!

Graciass

Bienvenido al foro LionZion,
Traslado tu mensaje a este hilo.
Donde te exigen 4 noches en estancia, en Ko Phangan?
Si quieres visitar las islas de ambas costas ( Golfo de Tailandia y Mar de Andaman) usaras bastantes días. Y ten en cuenta que es época de monzón y puedes encontrar lluvias y tiempo revuelo sobretodo en la zona del Mar de Andaman ( Phi Phi, Krabi, Lanta...)
Para distribuir los días todo depende del interés que tengas en los que te ofrece el norte ( templos, elefantes, trekkings...). Para visitar Bangkok, deja al menos 3 días.

Saludos

Ei pichi puchi muchas gracias.

En temporada de moon party los hoteles exigen estancia minima. Es el fatasea resort. Como hay que plantearse Ko phangan en la full moon party?

Del norte queremos conocer naturaleza, lo salvaje, trkkings.. Elefantes... Hace tiempo vinieron a darnos una charla sobre el maltrato que sufren los elefantes. No se hasta que punto es verídico.

A lo mejor exigen estancia mínima los hoteles de la zona de la fiesta, pero no en el resto de la isla.
Un saludo

Deben ser sólo algunos hoteles. A mí nunca me dijeron nada de eso en los sitios que pregunté y nunca había oído hablar de estancia mínima de 4 noches.

Hola a todos,

En Septiembre viajaré a Thailandia en un circuito organizado durante 15 días en total.

Pero tengo una duda, vereis, tenemos 3 días en BKK, y uno de estos días tenemos la opción de hacer un tour, para ver el rio Kwai y Ayuthaya, me lo recomendais, o es mejor disfrutar y visitar más cosas en Bangkok?

Gracias por vuestra ayuda!

Saludos

Uff.... Difícil cuestión. Para mi Ayuthaya es imprescindible, pero la verdad es que solo 2 días en Bangkok se te van a quedar algo cortos....
Río Kwai, para mí prescindible completamente, si eres muy cinéfil@ quizá, pero vamos, que no es nada.
Si, creo que iría a Ayuthaya. Sigue haciendo sondeo, a ver que opinan los demás, pero estar en Thailandia no ver Ayuthaya....
Por cierto: ves Sukothai??
Un saludo

Yo también voy en Septiembre allí y también me han dado esa opción pero no la vamos a coger puesto que los siguiente días tenemos circuito hacia el norte y ya vamos a estar creo artitos de bus, no se si tu iras en bus o avión, rio kwai ves el puente, el museo y todo lo de la II guerra mundial, por o que he leido, y Ayuthaya es la tipica imagen que se ve de monasterio antiguo, ruinas y creo que debe ser bonito. Nosotros es la primera parada que tenemos tras dejar Bangkok

Ayutthaya es casi imprescindible, a mi me gustó muchísimo.... Puedes ir en tren o en unas minivan que salen desde el monumento a la victoria de BKK. Yo cogí la 1a opción y no me gustó... Mi recomendación es que vayas en las mini van

UFFF, esto se complica... Jejejeje
El tour consiste:
Visitar museo de guerra Jeath, el cementerio de los soldados prisioneros, dar una vuelta en tren por la "via de la muerte".
Por la tarde llegada a Ayuthaya, visita del templo Chaiwattanaram y por la noche tour nocturno de las ruinas de Ayuthaya.
Y al otro día empezamos el circuito en hacia Lopburi...

No sé...
A ver que opiniones me dais más.. Porque para gustos colores, no???

Gracias!!!!!

Nirem escribio


Dos días en Bangkok es poco tiempo, Ayuthaya si merece la pena pero lo de Kanchanaburi salvo que tengas mucho tiempo, cosa que veo que no tienes, es totalmente prescindible.
Creo que lo mejor es dedicar los 3 días a Bangkok.

Saludos.

Duda existencial, jajajjaja. Vosotros os habeis llevado cantimplora? es que como hara mucha calor para tener el agua fresquita, o ibais continuamente comprando botellitas?

Si se va con el tiempo justo al final hay que priorizar.
Creo que Ayuthaya es imprescindible (aunque personalmente me defraudó). Dos días en Bangkok son pocos pero si te organizas bien puedes ver "lo más gordo", por tanto iría a Ayutthaya.
Kanchanaburi me encantó pero es que hice noche y pude ver también las cataratas de Erawan. Sólo para ver el puente, el museo y demás no es suficiente para prescindir de lo otro.

Suelo llevar cantimplora, pero más que nada por que me gusta bastante hacer treking y entonces si que me es practico, pero para andar pateando por una ciudad no creo que te haga falta, sitios para comprar agua fría hay por todos lados, de todas formas con el calor que hace no te dará tiempo a que se caliente el agua.

Jeje,. A ver que tiempo nos hace estos 15 días

Mi recomendación: disfruta bkk es preciosa;)
Ayuthaya merece la pena, pero la puedes dejar para el próximo viaje...
Bkk te enamorará y querrás volver...y cuando vuelvas puedes visitarlo;)

Llevabais siempre el pasaporte encima?

Si, en Tailandia no hay problema y prefiero tenerlo lo más cerquita posible;)

No te recomiendo que lleves el pasaporte encima. Ni en Tailandia ni en ningún otro país. Ya no es que te lo roben, también lo puedes perder. Con las complicaciones que cualquiera de ambas situaciones acarrea. Es suficiente con llevar una fotocopia del mismo (de la página donde está la foto y los datos) además de la tarjeta del hotel donde estás.

Ah, pues fíjate yo ahí estoy con Onfoot. Casi mejor tenerlo lo más cerca posible.