Foro de Sudeste Asiático: Foro del Sudeste Asiático: Vietnam, Indonesia, Camboya, Laos, Myanmar, Malasia, Filipinas... y resto de Sudeste Asiático excepto Tailandia
En Siem Reap estaremos a mediados de julio. Antes haremos un circuito por Laos de norte a sur pasando a Camboya, recorriéndola del norte al oeste. Regresaremos desde Siem Reap. Es nuestra segunda vez en Angkor y espero que sea mejor aprovechada que la primera.
_________________
Diario de Venecia (pulsa en el icono de la casita con www)
En Siem Reap estaremos a mediados de julio. Antes haremos un circuito por Laos de norte a sur pasando a Camboya, recorriéndola del norte al oeste. Regresaremos desde Siem Reap. Es nuestra segunda vez en Angkor y espero que sea mejor aprovechada que la primera.
Nosotros vamos en agosto, así que ya contarás qué tal (porfaaaa )
Me gusta vuestro viaje, yo le tengo muchas ganas a Laos, pero tendrá que esperar a otra ocasión.
Un saludo y gracias por toda la información
_________________ BLOG DE VIAJES ----> COLECCIONANDO IMANES www.coleccionandoimanes.com
- Tailandia, Myanmar, Camboya, Vietnam, Indonesia, Malasia, Japón, India, Sri Lanka, Maldivas, China
- Nueva York, Europa (Bélgica, Italia, Alemania, Budapest, Estambul, Malta), Rusia
- Marruecos, Túnez
Una pregunta importante: En las visitas hay alguna parada en tiendas, restaurantes o enredos varios???
Un salu2
Aparte del timo del pueblo flotante???
Salvo que te lleven a un hotel al llegar o a un restaurante que tengan de mano, no hay paradas de ese tipo, no hay trampas, porque sois vosotros los que indicáis lo que queréis ver, aunque también os pueden aconsejar a la hora de cambiar el recorrido siempre procurando vuestro beneficio.
_________________
Diario de Venecia (pulsa en el icono de la casita con www)
Nosotros finalmente hemos estado con Sopheap. Nos ha cobrado 75$ por 3 días con este recorrido y llevándonos al aeropuerto el último día.
He de decir que es una persona muy servicial y puntual. Lo que hemos echado en falta es que nos diera algún consejo sobre ir o no ir a algún lugar. Por ejemplo Kbal Spean small water fall nos hizo perder una mañana entera y finalmente estaba sin agua (no lo recomiendo) Si él nos lo hubiese dicho pues abríamos planificado de otra forma.
También tuvimos un percance con el Sunset at Bakheng Hill, cuando nos dimos cuenta nos llevaba de vuelta al hotel por lo que llegamos muy tarde. Y no sé si sabéis que allí lo que se hace es una hora de cola para subir una escalera a lo alto del templo hacer una foto y bajarte. Nosotros finalmente cuando llegamos la cola era tal que nos dimos la vuelta ya que pensábamos que sería subir a una colina y sentarte a ver el atardecer y no lo que encontramos
Recorrido contratado
First day tour. Sunrise and Angkor Wat. The Rolous Group. Them Beng Melea temple
Second day tour, Banteay Srie temple, Kbal Spean small water fall + Grand Tour ( Pre Rup, East Mebon, Ta Som, Neak Pean, Preah Khan, North Gate of Angkor Thom, etc ).
Third day tour, Small Tour is “ Major Temples” around Angkor Wat area such as ( Angkor Thom, Bayon, Victory Gate, Thommanon, Chau Say Thevoda, Ta Keo, Ta Prom or Jungle temple, Banteay Kdei, Sras Srang, Prasat Kravan, etc) Sunset at Bakheng Hill
Airport at 20.30
Personalmente los templos que más me gustaron fueron, Bayon (el que más), Banteay Srie, Ta Prohm y Ankor Wat. También os digo que si hubiese sabido como esta Beng Melea de destruido y habiendo visto todos los demás para nosotros no mereció la pena las 2 horas de tuk-tuk para llegar allí ya que en Angkor tienes más que suficiente. Como os digo esto es totalmente subjetivo.
_________________ Nunca es demasiado lejos
Última edición por Rizo el Vie, 22-05-2015 13:38, editado 1 vez
Gracias por contar tu experiencia Rizo! Me sorprende lo que cuentas del atardecer en Phnom Bakheng. Yo he visto diarios en los que la gente se sienta y ven caer el sol.
_________________ Diarios de ARGENTINA, ALEMANIA, BÉLGICA, COLOMBIA, CROACIA, ESCOCIA (x2), ESLOVENIA, ISLANDIA, PORTUGAL (varios), BUDAPEST Y VIENA, MALTA, MARRAKECH, REPÚBLICA CHECA, ITALIA (x2), TAILANDIA Y ANGKOR, SUDÁFRICA, ASTURIAS, LEÓN, LA RIOJA, MÁLAGA, LANZAROTE, GRAN CANARIA, TENERIFE, MADEIRA, AZORES (x2), TOLEDO, SEVILLA Y OLIVENZA en WWW
Gracias por contar tu experiencia Rizo! Me sorprende lo que cuentas del atardecer en Phnom Bakheng. Yo he visto diarios en los que la gente se sienta y ven caer el sol.
Yo también me quede sorprendidisima cuando vi esa cola gigante hacia lo alto del templo. Y cuando nos acercamos a los primeros de la cola y le preguntamos cuanto tiempo llevaban y nos dijeron que 1 hora no nos lo podiamos creer.
Nosotros estuvimos hace 5 años en Angkor y subimos al Phnom Bakheng. Había mucha gente pero me imagino que ni la mitad que en la actualidad, de hecho no había ni restricciones en el tiempo para estar arriba ni cupos, aunque sí que es cierto que la cima estaba petada. La verdad es que las vistas están bien, pero, aún así, el montaje de estos últimos años está excesivamente masificado para lo que realmente es, creo que realmente no merece la pena la pérdida de tiempo para lo que vas a ver. Es cierto que ves Angkor Wat, pero algo lejos, bastante para ser a simple vista y regular si tienes una cámara con buen zoom. Además, tan solo se ve la zona superior del santuario (la de las cinco torres). De la zona por la que se pone el sol, lo que ves fundamentalmente es el baray occidental y árboles, pero el paisaje en sí no es nada excepcional ni espectacular. Además, es por esta última zona por la que se pone el sol, no por la del Angkor Wat. Yo nunca iría a Phnom Bakheng a ver la puesta de sol, me parece mucho más atractivo Angkor Wat o el Bayon para aprovechar ese momento. Mejor el Phnom Bakheng por la mañana temprano, tienes las mismas vistas y te evitas las aglomeraciones. Este año repetimos con nuestra hija, que no estuvo allí, y ni por asomo tenemos pensado ir a ver la puesta de sol. Si a la hora que nos coincida pasar por allí vemos que hay ya demasiada gente, daremos media vuelta y nos iremos. No es algo por lo que valga la pena perder ni una hora.
_________________
Diario de Venecia (pulsa en el icono de la casita con www)
Última edición por Joamra el Vie, 22-05-2015 13:33, editado 1 vez
Personalmente los templos que más me gustaron fueron, Bayon (el que más), Banteay Srie, Angkor Thom y Ankor Wat. También os digo que si hubiese sabido como esta Beng Melea de destruido y habiendo visto todos los demás para nosotros no mereció la pena las 2 horas de tuk-tuk para llegar allí ya que en Angkor tienes más que suficiente. Como os digo esto es totalmente subjetivo.
Angkor Thom no es un templo, no sé si se tratará de un lapsus y te querías referir al Ta Prohm, aunque es cierto que algunas partes de Angkor Thom, sin contar el Bayon, son lo suficientemente impresionantes como para estar entre los top 5 como el puente y la puerta sur o la terraza del Rey Leproso (la de los Elefantes tampoco está mal).
Me llama la atención tu comentario sobre el Beng Mealea. Estoy harto de leer en todas partes (foros, blogs, Tripadvisor...) lo que le encanta el Beng Mealea a todo el mundo. Se cuentan con los dedos de una mano y hasta sobran, los comentarios negativos como el tuyo. Nosotros no vimos Beng Mealea en 2009. Siempre me llamó la atención, ya desde 2009, esa inmensa cantidad de comentarios positivos, algunos situando a este templo entre los primeros (para algunos incluso el mejor), cuando yo lo que veo en las fotos es un puro amasijo de piedras en medio de la jungla. Nadie dice que sea un templo precioso, sino que cuando llegan allí se transforman en una especie de Indiana Jones o arqueólogo asombrado al subir y bajar por esas piedras. Y yo me pregunto ¿y si cuando llegue allí no me acabo creyendo lo de Indiana Jones? ¿Va a ser tiempo perdido como tú comentas? Porque habiendo templos en la zona central de Angkor como Ta Prohm, Ta Nei, Ta Som, Preah Khan... ¿es necesario llegar a un estado tan lamentable como el que está el Beng Mealea para que la experiencia se convierta en una "auténtica aventura"? ¿La visita se trata de una cuestión lúdica o estética?
_________________
Diario de Venecia (pulsa en el icono de la casita con www)
Personalmente los templos que más me gustaron fueron, Bayon (el que más), Banteay Srie, Angkor Thom y Ankor Wat. También os digo que si hubiese sabido como esta Beng Melea de destruido y habiendo visto todos los demás para nosotros no mereció la pena las 2 horas de tuk-tuk para llegar allí ya que en Angkor tienes más que suficiente. Como os digo esto es totalmente subjetivo.
Angkor Thom no es un templo, no sé si se tratará de un lapsus y te querías referir al Ta Prohm, aunque es cierto que algunas partes de Angkor Thom, sin contar el Bayon, son lo suficientemente impresionantes como para estar entre los top 5 como el puente y la puerta sur o la terraza del Rey Leproso (la de los Elefantes tampoco está mal).
Me llama la atención tu comentario sobre el Beng Mealea. Estoy harto de leer en todas partes (foros, blogs, Tripadvisor...) lo que le encanta el Beng Mealea a todo el mundo. Se cuentan con los dedos de una mano y hasta sobran, los comentarios negativos como el tuyo. Nosotros no vimos Beng Mealea en 2009. Siempre me llamó la atención esa inmensa cantidad de comentarios positivos, algunos situando a este templo entre los primeros (para algunos el mejor), cuando yo lo que veo en las fotos es un puro amasijo de piedras en medio de la jungla. Nadie dice que sea un templo precioso, sino que cuando llegan allí se transforman en una especie de Indiana Jones o arqueólogo asombrado al subir y bajar por esas piedras. Y yo me pregunto ¿y si cuando llegue allí no me acabo creyendo lo de Indiana Jones? ¿Va a ser tiempo perdido como tú comentas? Porque habiendo templos en la zona central de Angkor como Ta Prohm, Ta Nei, Ta Som, Preah Khan... ¿es necesario llegar a un estado tan lamentable como el que está el Beng Mealea para que la experiencia se convierta en una "auténtica aventura"? ¿La visita se trata de una cuestión lúdica o estética?
Efectivamente ha sido un lapsus me refería a Ta Prohm. Voy a subsanarlo.
Bueno en cuanto a Beng Mealea quizas soy algo especial pero lo que comentas es lo que pensé cuando estuve allí. Aunque para gustos los colores yo desde luego no perdería un día completo para ir allí teniendo maravillas más cerca.
La cuestión es que este año contamos con tiempo, pero sigo dudando de si realmente vale la pena perderlo en ir a Beng Mealea o si me fío de la inmensa mayoría... Un dilema.
También lo de Kbal Spean lo tengo con interrogantes. Ya sé que no es gran cosa (cuando vayamos nosotros sí que habrá agua), pero me apetecía verlo por aquello de hacer algo diferente y que no todo sea templo tras templo: la caminata, el entorno... Pero también tengo mis dudas de si el desplazamiento hasta allí y el tiempo invertido compensa la curiosidad del sitio.
_________________
Diario de Venecia (pulsa en el icono de la casita con www)
La cuestión es que este año contamos con tiempo, pero sigo dudando de si realmente vale la pena perderlo en ir a Beng Mealea o si me fío de la inmensa mayoría... Un dilema.
También lo de Kbal Spean lo tengo con interrogantes. Ya sé que no es gran cosa (cuando vayamos nosotros sí que habrá agua), pero me apetecía verlo por aquello de hacer algo diferente y que no todo sea templo tras templo: la caminata, el entorno... Pero también tengo mis dudas de si el desplazamiento hasta allí y el tiempo invertido compensa la curiosidad del sitio.
Sobre gustos colores, a mi particularmente si me gusto Beng Mealea, pero sabiendo que es un templo que debido a toda la vegetación que forma ya parte de sus muros se encuentra en gran parte derruido, pero es que ese es su encanto, el que este integrado dentro de la vegetación, no esperes ver un templo con magníficos relieves ni nada similar. Otra cosa buena es que como queda apartado hay poca gente visitandolo, puede que incluso estes solo.
Kbal Spean si que es prescindible, pero si te pilla de paso tampoco es mala idea parar y visitarlo.
Saludos.
_________________ Nuestro idioma ha tardado 12 siglos en llegar hasta hoy en día... tú tan solo tardas 20 segundos en escribir un post: no destroces en tan poco tiempo lo que tantos siglos ha costado crear. Administradores y Moderadores de "Los Viajeros"
Hombre, de paso... De paso que vamos a Banteay Srei tiramos un poco más para arriba hasta Kbal Spean. La cuestión es si vale la pena el desplazamiento y el tiempo invertido en Kbal Spean en lugar de dedicarlo a otras cosas.
Salvo que ese encanto resida en su estado de abandono o ruina prácticamente total, cosa que no entiendo muy bien, la verdad es que por las fotos que veo de Beng Mealea no le encuentro ni la mitad de encanto del que tiene el Ta Prohm, aunque sea este un templo en gran medida bastante limpiado y "retocado". Reconozco que el hecho de estar solo en templos tan concurridos como los de Angkor es de agradecer (más en nuestro caso que nos dedicamos a disparar un montón de fotos), pero prefiero un buen templo, aunque concurrido, a uno que no me diga nada o muy poco por muy solo que esté en él, la verdad. Me parece un tanto extraño, un poco un contrasentido, andar esa tirada de kilómetros para ver un templo derruido en medio de la jungla. Ahora, que su belleza consista en algo parecido al Ta Prohm, ese juego entre naturaleza y arquitectura, realmente es algo que no consigo apreciar en las fotos del Beng Mealea mientras que en las del Ta Prohm sí. Con esto no quiero decir nada, es posible que una vez allí me guste, pero me temo que eso nunca lo sabré hasta que lo vea, lo cual implica dinero y, especialmente, tiempo que no me gustaría perder.
_________________
Diario de Venecia (pulsa en el icono de la casita con www)
6 días vamos nosotros para Siem Reap, Battambang y Preah Vihear.... Así que espero que sí sea posible :). Tres parece ser que están bien para Angkor y pon uno o dos para Battambang.
_________________ BLOG DE VIAJES ----> COLECCIONANDO IMANES www.coleccionandoimanes.com
- Tailandia, Myanmar, Camboya, Vietnam, Indonesia, Malasia, Japón, India, Sri Lanka, Maldivas, China
- Nueva York, Europa (Bélgica, Italia, Alemania, Budapest, Estambul, Malta), Rusia
- Marruecos, Túnez
6 días vamos nosotros para Siem Reap, Battambang y Preah Vihear.... Así que espero que sí sea posible :). Tres parece ser que están bien para Angkor y pon uno o dos para Battambang.
¿Y cómo piensas desplazarte de uno a otro? ¿cuánto se tarda?
Yo el problema que veo es que después tengo que volver a Malasia
6 días vamos nosotros para Siem Reap, Battambang y Preah Vihear.... Así que espero que sí sea posible :). Tres parece ser que están bien para Angkor y pon uno o dos para Battambang.
¿Y cómo piensas desplazarte de uno a otro? ¿cuánto se tarda?
Yo el problema que veo es que después tengo que volver a Malasia
Para tres días en Siem Reap y el de Preah Vihear hemos contratado un tuktukero (a Preah Vihear vamos con su hermano o primo o familiar suyo, que tiene coche... Todo queda en familia ).
A Battambang no tenemos ni idea aún. Nos han pedido una exageración de dinero por ir y volver en el día... . Si te gustan los autocares (no como a mi), los hay de Siem Reap a Battambang y tardan 3 horas si no me confundo, con mekong express, por 12$.
Saludos
_________________ BLOG DE VIAJES ----> COLECCIONANDO IMANES www.coleccionandoimanes.com
- Tailandia, Myanmar, Camboya, Vietnam, Indonesia, Malasia, Japón, India, Sri Lanka, Maldivas, China
- Nueva York, Europa (Bélgica, Italia, Alemania, Budapest, Estambul, Malta), Rusia
- Marruecos, Túnez
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro No Puedes adjuntar archivos en este foro Tu puedes descargar archivos en este foro