En mi opinión Lopburi y Phitsanulok tienen muy poco interés, Lopburi un templo khmer en ruinas y muchísimos macacos por todas partes y Phitsanulok un templo de los que verás muchos por todo el país. El día que visitas Ayutthaya cogería el bus directo a Sukhothai y así ganaría tiempo.
Gracias por la recomendación. Lo de pasar por Lopburi y Phitsanulok lo pensé para que el trayecto hasta Sukhotai no fuera tan pesado... Porque desde Ayutthaya, si no me equivoco, son muchas horas hasta Sukkhotai, no? Aún con eso, ¿vale la pena inccluir Sukhotai en el itinerario, y desde ahí a Chiang Mai? Porque otra opción que se me ocurre es ir a Ayuttaya en el día desde Bangkok, volver a Bangkok, y coger avión a la mañana siguiente a Chiang Mai. Nos perderíamos Sukkhotai pero ahorramos tiempo de desplazamiento. ¿Cómo lo veis?
Por otra parte, en otros diarios la gente habla de Pai, Kanchanaburi, etc... Alguno de estos sitios merecen realmente la pena para incluir en mi itinerario?
Si vas a ir a sukhothai, yo quitaría ayuthaya.
Puedes hacer tren nocturno desde bangkok a phitsanulok (llegas a las 4,30 de la mañana), bus a sukhothai y después, bien hacer noche en sukhothai para por la maána ir a chiang mai o bien , una vez visitado el parque historico de sukhothai, coger el ultimo bus de suhothai a chiang mai (a las 17)
Chepillo, con esos días y teniendo en cuenta que qeréis conocer Siem Reap y su comarca ( Angkor, Beng Mealea, Roluos, lago Tonle Sap y sus poblados ) ...zona que seguramente se convierta en la estrella del viaje ( gustándome muchísimo Tailandia, pero es que lo que da de sí Siem Reap muy pocos lugares del mundo lo consiguen o ninguno ... ) yo haría algo así :
Bangkok 4 noches con visita a Ayutthaya desde la ciudad, Siem reap 4 noches, vuelo a Chiang Mai 3 noches , 2 en Chiang rai y comarca, 3 en Phuket ( zona de kata o kamala Beach ) o Krabi ( Ao Nang ) o Khao Lak, 1 en Bangkok.
Visitando Angkor y Beng Mealea más Ayutthaya es más que suficiente en tema templos espectaculares.
Saludos.
En mi opinión Lopburi y Phitsanulok tienen muy poco interés, Lopburi un templo khmer en ruinas y muchísimos macacos por todas partes y Phitsanulok un templo de los que verás muchos por todo el país. El día que visitas Ayutthaya cogería el bus directo a Sukhothai y así ganaría tiempo.
Gracias por la recomendación. Lo de pasar por Lopburi y Phitsanulok lo pensé para que el trayecto hasta Sukhotai no fuera tan pesado... Porque desde Ayutthaya, si no me equivoco, son muchas horas hasta Sukkhotai, no? Aún con eso, ¿vale la pena inccluir Sukhotai en el itinerario, y desde ahí a Chiang Mai? Porque otra opción que se me ocurre es ir a Ayuttaya en el día desde Bangkok, volver a Bangkok, y coger avión a la mañana siguiente a Chiang Mai. Nos perderíamos Sukkhotai pero ahorramos tiempo de desplazamiento. ¿Cómo lo veis?
Por otra parte, en otros diarios la gente habla de Pai, Kanchanaburi, etc... Alguno de estos sitios merecen realmente la pena para incluir en mi itinerario?
Hola, Nosotros llegamos a bangkok cogimos vuelo a chiang mai, bajamos en bus a sukhothai y de sukhotai vuelo a bangkok , por si te sirve de ayuda
_________________ Todos los viajes en mi blog. Botón WWW:
-Excursiones por Aragón. -Segovia. -Turin. -Lanzarote. -Salou. -Mallorca (que visitar y playas). -Malasia (preparativos, consejos, mochila, itinerario, ciudades y presupuesto). -Marrakech. -Tailandia (Preparativos, ciudades, itinerario y presupuesto)
En mi opinión Lopburi y Phitsanulok tienen muy poco interés, Lopburi un templo khmer en ruinas y muchísimos macacos por todas partes y Phitsanulok un templo de los que verás muchos por todo el país. El día que visitas Ayutthaya cogería el bus directo a Sukhothai y así ganaría tiempo.
Gracias por la recomendación. Lo de pasar por Lopburi y Phitsanulok lo pensé para que el trayecto hasta Sukhotai no fuera tan pesado... Porque desde Ayutthaya, si no me equivoco, son muchas horas hasta Sukkhotai, no? Aún con eso, ¿vale la pena inccluir Sukhotai en el itinerario, y desde ahí a Chiang Mai? Porque otra opción que se me ocurre es ir a Ayuttaya en el día desde Bangkok, volver a Bangkok, y coger avión a la mañana siguiente a Chiang Mai. Nos perderíamos Sukkhotai pero ahorramos tiempo de desplazamiento. ¿Cómo lo veis?
Por otra parte, en otros diarios la gente habla de Pai, Kanchanaburi, etc... Alguno de estos sitios merecen realmente la pena para incluir en mi itinerario?
Hola, Nosotros llegamos a bangkok cogimos vuelo a chiang mai, bajamos en bus a sukhothai y de sukhotai vuelo a bangkok , por si te sirve de ayuda
Sí, es otra opción, pero el trayecto largo en bus (6 horas entre CM y Sukkhotai) no nos lo quitaría nadie...
Estamos planteando que, ya que vamos a ir luego a Angkor Wat, quizás visitando Ayutthaya podemos omitir Sukkhotai. Y Ayutthaya lo bueno es que se puede visitar en un día desde Bangkok.
Buenas vamos a Bangkok el 29 de julio hasta mediados de agosto , es nuestra segunda vez así que estamos valorando no ir a chian mai y pasar dos primeras noches en Bangkok y después irnos a ver los templos de angkor, había pensado en cogerlo una vez allí regateando un poco el precio en una agencia de la calle khao sand , la primera vez hice un par de excursiones y la verdad que muy bien . Que opináis ??? Y cuantos días mínimo estaríais ? Gracias !!
No sé si habéis estado ya la otra vez en Chiang Mai. Si no es así, os recomiendo que vayáis. Angkor es más que excepcional, pero estando en Tailandia y teniendo la posibilidad de visitar Chiang Mai, yo escogería esta opción y dejaría Angkor para otra ocasión. Chiang Mai no tiene nada que ver con Bangkok: es mucho más cómoda y tranquila para pasear y tiene unos templos preciosos. Los templos de Angkor se pueden combinar fácilmente con otros destinos del sudeste asiático, tanto desde Tailandia como desde Vietnam o Laos. Por no decir que la propia Camboya se merece un mínimo de unos 10 días en los que se podrían incluir también los templos de Angkor.
Si de todas formas preferís ir a Angkor, lo mínimo pueden ser dos días completos para hacer el circuito corto y el largo (+ Banteay Srei). Si también os interesa Beng Mealea y visitar un pueblo flotante, deberíais contar con un día más. Y aunque no os interese esto último, repartir el circuito corto (corto en kilómetros, pero es el que tiene más que ver y lleva bastante más tiempo que el largo) en dos días en vez de uno, hace que la cosa se lleve más relajada y cómoda. Por lo tanto, mi consejo es de contar como mínimo con tres días completos.
_________________
Diario de Venecia (pulsa en el icono de la casita con www)
No sé si habéis estado ya la otra vez en Chiang Mai. Si no es así, os recomiendo que vayáis. Angkor es más que excepcional, pero estando en Tailandia y teniendo la posibilidad de visitar Chiang Mai, yo escogería esta opción y dejaría Angkor para otra ocasión. Chiang Mai no tiene nada que ver con Bangkok: es mucho más cómoda y tranquila para pasear y tiene unos templos preciosos. Los templos de Angkor se pueden combinar fácilmente con otros destinos del sudeste asiático, tanto desde Tailandia como desde Vietnam o Laos. Por no decir que la propia Camboya se merece un mínimo de unos 10 días en los que se podrían incluir también los templos de Angkor.
Si de todas formas preferís ir a Angkor, lo mínimo pueden ser dos días completos para hacer el circuito corto y el largo (+ Banteay Srei). Si también os interesa Beng Mealea y visitar un pueblo flotante, deberíais contar con un día más. Y aunque no os interese esto último, repartir el circuito corto (corto en kilómetros, pero es el que tiene más que ver y lleva bastante más tiempo que el largo) en dos días en vez de uno, hace que la cosa se lleve más relajada y cómoda. Por lo tanto, mi consejo es de contar como mínimo con tres días completos.
Muchas gracias , al ser la segunda vez que vamos a Tailandia la anterior si que fuimos a chian mai, y estuvimos una semana y nos encantó, por eso pensaba en descártalo e ir a angkor , aunque alomejor vamos igualmente y dejamos angkor para el final de nuestro viaje que son 24 días. Mi pregunta es Si en las agencias de viajes que hay en khao sand se puede contratar algún paquete que te incluya todo (traslados, hotel , guía , visitas...) a un precio que sea lógico. Un saludo
No sé si habéis estado ya la otra vez en Chiang Mai. Si no es así, os recomiendo que vayáis. Angkor es más que excepcional, pero estando en Tailandia y teniendo la posibilidad de visitar Chiang Mai, yo escogería esta opción y dejaría Angkor para otra ocasión. Chiang Mai no tiene nada que ver con Bangkok: es mucho más cómoda y tranquila para pasear y tiene unos templos preciosos. Los templos de Angkor se pueden combinar fácilmente con otros destinos del sudeste asiático, tanto desde Tailandia como desde Vietnam o Laos. Por no decir que la propia Camboya se merece un mínimo de unos 10 días en los que se podrían incluir también los templos de Angkor.
Si de todas formas preferís ir a Angkor, lo mínimo pueden ser dos días completos para hacer el circuito corto y el largo (+ Banteay Srei). Si también os interesa Beng Mealea y visitar un pueblo flotante, deberíais contar con un día más. Y aunque no os interese esto último, repartir el circuito corto (corto en kilómetros, pero es el que tiene más que ver y lleva bastante más tiempo que el largo) en dos días en vez de uno, hace que la cosa se lleve más relajada y cómoda. Por lo tanto, mi consejo es de contar como mínimo con tres días completos.
Muchas gracias , al ser la segunda vez que vamos a Tailandia la anterior si que fuimos a chian mai, y estuvimos una semana y nos encantó, por eso pensaba en descártalo e ir a angkor , aunque alomejor vamos igualmente y dejamos angkor para el final de nuestro viaje que son 24 días. Mi pregunta es Si en las agencias de viajes que hay en khao sand se puede contratar algún paquete que te incluya todo (traslados, hotel , guía , visitas...) a un precio que sea lógico. Un saludo
Si estuvisteis ya tantos días en Chiang Mai, personalmente no repetiría. Es cierto que es muy bonita y vale mucho la pena, pero, una vez tan trillada, a lo mejor no tiene mucho sentido desplazarse hasta allí para volver a hacer básicamente lo mismo. Otra cosa es repetir Bangkok, siempre más dinámica y cambiante.
Nunca contratamos nada en Khao Sand, aunque dudo mucho que no tengan ofertas de Angkor. Eso sí, con guía en español te va a costar un pastón, porque ya contratarlo tú por tu cuenta sale muy caro. Lo mejor es llevar bien preparada la visita de Angkor, alquilar un tuktuk en el hotel de Siem Reap si ofrece el servicio a precio razonable y olvidarse de guías. Al final es mejor que te lo montes por tu cuenta, incluido vuelos y hotel, una vez que tengas claro qué días vas a dedicar a Angkor.
No sé lo que pretendéis hacer por Tailandia, pero con 24 días yo le dedicaría unos cuantos a Camboya (unos 8-10 días, incluidos 4 en Angkor, puede estar bien) y no solo la visita de rigor a Angkor. Camboya, como cada uno de los países del sudeste asiático, vale realmente la pena.
_________________
Diario de Venecia (pulsa en el icono de la casita con www)
No sé si habéis estado ya la otra vez en Chiang Mai. Si no es así, os recomiendo que vayáis. Angkor es más que excepcional, pero estando en Tailandia y teniendo la posibilidad de visitar Chiang Mai, yo escogería esta opción y dejaría Angkor para otra ocasión. Chiang Mai no tiene nada que ver con Bangkok: es mucho más cómoda y tranquila para pasear y tiene unos templos preciosos. Los templos de Angkor se pueden combinar fácilmente con otros destinos del sudeste asiático, tanto desde Tailandia como desde Vietnam o Laos. Por no decir que la propia Camboya se merece un mínimo de unos 10 días en los que se podrían incluir también los templos de Angkor.
Si de todas formas preferís ir a Angkor, lo mínimo pueden ser dos días completos para hacer el circuito corto y el largo (+ Banteay Srei). Si también os interesa Beng Mealea y visitar un pueblo flotante, deberíais contar con un día más. Y aunque no os interese esto último, repartir el circuito corto (corto en kilómetros, pero es el que tiene más que ver y lleva bastante más tiempo que el largo) en dos días en vez de uno, hace que la cosa se lleve más relajada y cómoda. Por lo tanto, mi consejo es de contar como mínimo con tres días completos.
Muchas gracias , al ser la segunda vez que vamos a Tailandia la anterior si que fuimos a chian mai, y estuvimos una semana y nos encantó, por eso pensaba en descártalo e ir a angkor , aunque alomejor vamos igualmente y dejamos angkor para el final de nuestro viaje que son 24 días. Mi pregunta es Si en las agencias de viajes que hay en khao sand se puede contratar algún paquete que te incluya todo (traslados, hotel , guía , visitas...) a un precio que sea lógico. Un saludo
Creo que has repetido el mensaje anterior en lugar de responder al último mío...
No, te estaba contestando que si que había ido a chian mai ya en el viaje anterior , y te preguntaba si sabias y era una buena opción coger todo el paquete en alguna de las agencias de khao san , que eso no me lo has dicho, es para cogerlo directamente desde allí, o planificarmeli desde aquí
Si estuvisteis ya tantos días en Chiang Mai, personalmente no repetiría. Es cierto que es muy bonita y vale mucho la pena, pero, una vez tan trillada, a lo mejor no tiene mucho sentido desplazarse hasta allí para volver a hacer básicamente lo mismo. Otra cosa es repetir Bangkok, siempre más dinámica y cambiante.
Nunca contratamos nada en Khao Sand, aunque dudo mucho que no tengan ofertas de Angkor. Eso sí, con guía en español te va a costar un pastón, porque ya contratarlo tú por tu cuenta sale muy caro. Lo mejor es llevar bien preparada la visita de Angkor, alquilar un tuktuk en el hotel de Siem Reap si ofrece el servicio a precio razonable y olvidarse de guías. Al final es mejor que te lo montes por tu cuenta, incluido vuelos y hotel, una vez que tengas claro qué días vas a dedicar a Angkor.
No sé lo que pretendéis hacer por Tailandia, pero con 24 días yo le dedicaría unos cuantos a Camboya (unos 8-10 días, incluidos 4 en Angkor, puede estar bien) y no solo la visita de rigor a Angkor. Camboya, como cada uno de los países del sudeste asiático, vale realmente la pena.
No había leído este mensaje!!! Muchas gracias por la aclaraciónes lo tendremos muy en cuenta !!!
Este hilo lo podéis usar para las rutas e itinerarios de viajes a Tailandia que incluyan la visita a Angkor.
Para viajes que combinen ambos países en una visita mas extensa tenemos este otro hilo: Ruta Tailandia y Camboya
Muchas gracias Bajamonti por la sugerencia
Pues lo voy a estrenar yo con mi itinerario:
Día 7 de julio: Llegada a Siem Reap
Días 8,9 y 10: Siem Reap
Día 11: Siem Reap - Bangkok
Días 12, 13 y 14: Bangkok
Día 15: Bangkok - Koh Samui
Días 16, 17 y 18: Samui
Día 19: Samui - Bangkok y para casa
Saludos
_________________ "Lo mejor de los viajes es lo de antes y lo de después". Maurice Maeterlinck
No sé si ya estuviste con anterioridad en Bangkok. Si es así, 3 días está bien. Si no, una semanita sería preferible. Del sur, quizá Krabi y la bahía de Phang Nga sean opciones más atractivas que Koh Samui, aunque esta es también una buena opción.
_________________
Diario de Venecia (pulsa en el icono de la casita con www)
No sé si ya estuviste con anterioridad en Bangkok. Si es así, 3 días está bien. Si no, una semanita sería preferible. Del sur, quizá Krabi y la bahía de Phang Nga sean opciones más atractivas que Koh Samui, aunque esta es también una buena opción.
Por cierto una semana en bkk? esta claro que en una semana no terminas de ver la ciudad sin embargo no es lo normal cuando haces un viaje por primera vez a Tailandia, lo normal es dedicarle 3-4 días , luego ir a otra parte del pais y luego terminar en las islas. De hecho ni los que van 3 semanas dedican 1 semana a la ciudad.
Chami se que estas bien aconsejado así que el plan me parece perfecto, la unica pega sera si no te tomas el mojito que te he ordenado!
No sé si ya estuviste con anterioridad en Bangkok. Si es así, 3 días está bien. Si no, una semanita sería preferible. Del sur, quizá Krabi y la bahía de Phang Nga sean opciones más atractivas que Koh Samui, aunque esta es también una buena opción.
Por cierto una semana en bkk? esta claro que en una semana no terminas de ver la ciudad sin embargo no es lo normal cuando haces un viaje por primera vez a Tailandia, lo normal es dedicarle 3-4 días , luego ir a otra parte del pais y luego terminar en las islas. De hecho ni los que van 3 semanas dedican 1 semana a la ciudad.
Chami se que estas bien aconsejado así que el plan me parece perfecto, la unica pega sera si no te tomas el mojito que te he ordenado!
Me lo tomaré
_________________ "Lo mejor de los viajes es lo de antes y lo de después". Maurice Maeterlinck
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro No Puedes adjuntar archivos en este foro Tu puedes descargar archivos en este foro
Ver más mensajes sobre Itinerarios- rutas por Tailandia y Angkor ( Camboya) en el foro
Filtrar Mensajes Destacados
RSS - Últimos Mensajes
Foros de Viajes 
