Foro de Japón y Corea: Foro de viajes a Japón y Corea: Tokio, Kyoto, Nikko, Nara, Osaka, Shirakawago, Monte Fuji, Hakone, Takayama, Hiroshima, Seul, Busanz.
Xansolo, tu itinerario me gusta mas que el que había planificado yo. Así que me pongo a cambiar hoteles y horarios de trenes. Ya se que tendríamos que darle mas días a Kioto, pero es imposible. Como nos quedaremos con ganas de mas seguro que volveremos. Ya nos ha pasado en muchos países. Nunca llegas a conocer todo lo que te gustaría, así que volvemos en cuanto podemos.
Dormir en Miyajima nos apetece mucho. Voy a ver si pasamos de Hirosima, aunque lo veo difícil porque a mi marido le gusta visitar los lugares donde se desarrolló la II Guerra Mundial.
Carobe, dime el restaurante donde comisteis. Tenemos que cenar allí, así que mas vale un sitio recomendado.
Puestos a pedir, ¿podríais decirme lo mas importante para visitar en Kyoto teniendo en cuanta nuestra limitación de tiempo?
El restaurante es este: www.yakigaki-no-hayashi.co.jp/ ...index.html
Repito, si os gustan las ostras, las ponen de tan variadas formas cocinadas que seguro que algunas gustan a todos los comensales.
No se si viene la dirección ahí, supongo que sí, está en la calle comercial yendo del puerto del ferry hacia el santuario, como a mediados de la calle a la izquierda. _________________ Si te apetece seguir mis viajes, además del diario, puedes visitar mi blog:
https://www.aconocermundo.blogspot.com
no estoy de acuerdo, el museo de la guerra, al lado del templo yakusoni, es una pasada. Con niños, el museo edo también está bien.
Tienen 6 días, apenas 2 para Tokio. No creo que los museos sean imprescindibles con tan poco tiempo. Ya pensé también en el Edo, pero sigo pensando que en su situación es mejor que no visiten ninguno.
(aunque reconozco que no sabía del otro... Será yasukuni?)
Ah bueno, yo solo opino en base a frases como que viendo museos de alemania los de Japónno tienen interés xDDD
Xansolo, tu itinerario me gusta mas que el que había planificado yo. Así que me pongo a cambiar hoteles y horarios de trenes. Ya se que tendríamos que darle mas días a Kioto, pero es imposible. Como nos quedaremos con ganas de mas seguro que volveremos. Ya nos ha pasado en muchos países. Nunca llegas a conocer todo lo que te gustaría, así que volvemos en cuanto podemos.
Dormir en Miyajima nos apetece mucho. Voy a ver si pasamos de Hirosima, aunque lo veo difícil porque a mi marido le gusta visitar los lugares donde se desarrolló la II Guerra Mundial.
Carobe, dime el restaurante donde comisteis. Tenemos que cenar allí, así que mas vale un sitio recomendado.
Puestos a pedir, ¿podríais decirme lo mas importante para visitar en Kyoto teniendo en cuanta nuestra limitación de tiempo?
El restaurante es este: www.yakigaki-no-hayashi.co.jp/ ...index.html
Repito, si os gustan las ostras, las ponen de tan variadas formas cocinadas que seguro que algunas gustan a todos los comensales.
No se si viene la dirección ahí, supongo que sí, está en la calle comercial yendo del puerto del ferry hacia el santuario, como a mediados de la calle a la izquierda.
Miyajima: Dónde Comer/ Cenar, Restaurantes, Platos típicos _________________ To look is one thing,
To see what you look at is another,
To understand what you see is a third,
To learn from what you understand is something else
But to act on what you learn Is what really matters
Dr. Livingstone Registrado: 25-10-2009 Mensajes: 6627
Votos: 0 👍
akasha83 Escribió:
xansolo Escribió:
dificilisima Escribió:
no estoy de acuerdo, el museo de la guerra, al lado del templo yakusoni, es una pasada. Con niños, el museo edo también está bien.
Tienen 6 días, apenas 2 para Tokio. No creo que los museos sean imprescindibles con tan poco tiempo. Ya pensé también en el Edo, pero sigo pensando que en su situación es mejor que no visiten ninguno.
(aunque reconozco que no sabía del otro... Será yasukuni?)
Ah bueno, yo solo opino en base a frases como que viendo museos de alemania los de Japónno tienen interés xDDD
Si tiene 6 días...es lo que hay
Jaja, ya me están "mentando" mi tema favorito: Museos de Japón.
Alguno ya sabrá mi opinión: que en general son flojos comparados con otros museos de países del mismo potencial económico.
Pequeños, mal organizados, muchas veces sin una idea clara de lo que se quiere explicar, etc ... Vamos unas "joyitas".
Eso no quiere decir que no se tengan que visitar porque - al menos para mí - los museos aún flojos suelen tener interés y suelen ser aprovechables.
Pero eso no quita que se tengan que criticar porque es la única forma de mejorar, tener críticas fundamentada y objetiva, reflexionar sobre ellas, reformular y si hay posibilidades - leáse money y apoyo institucional sea público o privado - tirar "palante" con las mejoras.
Eso por ejemplo lo aplico para muchos museos que he visitado: Kamakura, Koyasan, museo ukiyo-e Matsumoto, nacional de Tokyo, Miraikan y alguno mas.
Alguno no está mal, por ejemplo el de Edo-Tokyo lo veo recomendable.
Luego ya están los temas mas complejos por cuestiones "historicistas" - o directamente políticas - como los de Hiroshima - "el de la bomba" - o Yasukuni.
El de la "bomba" para mí tiene cosas muy buenas, cosas aceptables y cosas muy malas.
Buenas: el edificio en sí mismo y la integración con el parque, el "domo de la bomba", etc ... Vamos la arquitectura y paisajismo del museo y del entorno que está todo muy bien resuelto. Ahora tengo entendido que está de obras... Espero que los "genios actuales" no jodan el trabajo de Kenzo Tange.
También hay un guión que en parte está bastante bien - salvo las "cosas" típicas de la geopolítica nipona - así como una amplia colección de objetivos y documentos bien seleccionados.
Aceptables: el museo es - o era en el 2008 - un tanto "carrinclón", cosa muy habitual en Japón destacando el uso y abuso del "diorama" con luces. Algo que pienso que se puede mejorar si se aprovechan las obras para ir renovando salas. Me da que no lo han mejorado mucho en el tiempo que lleva en funcionamiento.
Mal/Muy Mal: la descripción histórica previa es un ejemplo de negacionismo y manipulación de mucho calado. Para hacer eso mejor no lo haces y vas directo a explicar "Hiroshima 1945" en lugar de buscar excusas variopintas y lamentables.
La tendencia histriónica, sentimentalista, lagrimeo y victimismo. Esto entiendo que es un tema muy polémico y que pienso que para los no-japoneseses nos es difícil de entender y evaluar, ya que hay cosas para ellos que les provocan gran emoción y que para nosotros son muy irrelevantes.
En el caso del museo de la bomba mi opinión es recomendable: no es perfecto - si que hay alguno perfecto - pero creo que es una visita interesante.
Sobre el de Yasukuni pues tengo opiniones mas "contundentes" y me salto lo de bueno/aceptable/malo para ir directo al grano.
Es un museo "malo" por múltiples motivos:
1) No tiene una vinculación clara con Yasukuni aparte de servir de excusa.
Yasukuni es un templo dedicado a los soldados del ejército imperial que sirvieron desde las guerras Boshin hasta la Segunda Guerra Mundial.
Hasta ahí lo vería bien, podría ser algo parecido a un museo memorial de los soldados caídos, que hablase de ellos y de sus circunstancias sin necesidad de entrar en temas mas complejos.
Pero en lugar de eso se convierte en un planfleto militarista fuera de lugar salvo para nostálgicos revisionistas, militaristas o gente de peor calaña.+
Ya puestos a montar un museo para mayor gloria del Ejército Imperial pues eso, llénalo de armas y cosas así.
Pues en mi opinión es pobre, pobre, pobre. Un tanque agujereado, una máquina de tren, un par de aviones, algunos cañones, "el cohete", "el torpedo", maquetas a cascoporro y diversos souvenirs & reliquias.
Y sobre esas cosas pues manipulación pura y dura.
El cañón es muestra de la gloria del ejército imperial aún en la derrota - "honorable" especifican - y de los soldados que murieron por el emperador, por eso les mola enseñar los agujeros de bala sobre el cañón. Que se vea bien que "murieron con las botas puestas".
Eso sí en el tren no ponen nada de los decenas de miles de muertos "por culpa del emperador" durante la construcción de la línea Thai-Burma, la llamada "línea de la muerte" popularizada por "El puente sobre el río Kwai".
Viendo la explicación parece que unos alegres japoneses con uniforme tropical construyeron con "cierta ayuda extrajaponesa" - una línea de tren donde otros no pudieron.
El resto del museo va en esa línea: busco las migajas de información "menos mala", las expongo con megáfono y el resto de información "negativa" como si no existiera.
Igualmente no veo mal visitar el museo salvo por el hecho de que cobren entrada - creo que mas que gratis deberían pagar por visitarlo - porque aparte de ver algún cañón roñoso creo que siempre es interesante ver la historia explicada - aunque muy mal y con mucha mala baba - desde todos los ángulos posibles y como ejemplo de lo que es museo malo muy mejorable.
Dr. Livingstone Registrado: 25-09-2014 Mensajes: 7892
Votos: 0 👍
Yo si tengo que pagar por un museo, pago. Y tengo pagado autenticas animaladas (en Francia y en Alemania parece más una atracción turística que un museo que explica historia), y sin embargo no arrepentirme, algunos son muy buenos y muy didácticos, yo aprendí muchas cosas que desconocía de mi época de estudiante (que, también es cierto, de niño no me interesaba para nada la historia, pero siempre pensaré que es más culpa de los profesores y del método de enseñanza, ya que en los viajes ahora sí tengo interés en aprender y ver qué pasó y por qué)...
Pero lo que quería decirles a los que hicieron la consulta es que, para 6 días en total que van y para 2 días escasos que tienen en Tokio, los museos de Japón no son tan importantes e imprescindibles. En su situación me centraría en ver los principales barrios, y aún así no les llegará el tiempo ni para verlos todos. _________________ 09-Segovia-Japon-Londres;10-Roma-Japon;11-Andalucía-Canarias;12-Londres-Canarias-Madrid;13-Asturias-Turquia-Paris-Barcelona;14-Italia-Valencia;15-Londres-Japon-Budapest-Viena-Praga;16: España-Rusia-Alemania; 17-Francia-Escocia; 18: Bélgica-Amsterdam; China. 19: R.Checa- Polonia, Londres, Rumanía y Bulgaria. 20: Tailandia y Camboya. 22: España, Portugal. 23: Irlanda, Londres, Esp.
Dr. Livingstone Registrado: 19-09-2007 Mensajes: 5749
Votos: 0 👍
Hoy luiggimax discrepamos; Yasukuni me parece interesantísimo, es totalmente representativo de la sociedad japonesa. Hay mucha gente que todavía lo cree así todo, tengo el gusto de conocer a unos cuantos. Pero sobre todo es la complejísima sociedad japonesa, que los turistas ni huelen, y los que hemos tenido la suerte de conocer poquísimo, divisamos sin entender nada.
Dr. Livingstone Registrado: 25-10-2009 Mensajes: 6627
Votos: 0 👍
dificilisima Escribió:
Hoy luiggimax discrepamos; Yasukuni me parece interesantísimo, es totalmente representativo de la sociedad japonesa. Hay mucha gente que todavía lo cree así todo, tengo el gusto de conocer a unos cuantos. Pero sobre todo es la complejísima sociedad japonesa, que los turistas ni huelen, y los que hemos tenido la suerte de conocer poquísimo, divisamos sin entender nada.
Jeje, realmente no discrepamos. Ya te digo que representa a lo que tienen de sentimiento real de muchos japoneses, que el común del occidental - por no hablar del turista - no alcanza a entender..
A mí me interesó pero sigo pensando lo mismo , como museo desde un punto de vista técnico es muy malo aunque también entiendo que hacer un museo de la guerra es complicadillo.
Si los ingleses que aciertan bastante en general con los museos justo creo que tienen como uno de los peores entre los "top" el "Imperial War Museum" de Londres... Y creo que es porque justamente cuesta encontrar el punto razonable entre la "memorabilia", historia, los soldados y las armas.
Al menos en el IWM intentan hablar de la historia, sufrimiento del género humano, camino hacia ala paz mientras que en otros museos - RAF, Royal Navy, Tanques de Bovington, etc .. Directamente se "despiporran" enseñando tanques, cañones, aviones, etc a cascoporro sin complejos.
Pero en Yasukuni ni una cosa ni la otra, es "como les hubiera gustado que hubiera sido nuestra visión de la historia" + "cuatro hierros que tenemos por ahí".
Lo mismo pasaría si comparásemos el museo de Torokozawa de la aviación y lo comparamos con el de la RAF en Hendon / Londres, el japonés da risa por lo pobre que es y suerte que no he visita todavía los Smithsonnian de USA...
En fin que en general los museos son malillos y en el caso de la historia muy dudosos o parciales.
Pero que ahí tienen su gracia, te puedes hechar una risas en el primera caso y aprender mucho con los segundos.
Hola, leyendo el foro y muchos diarios he hecho una recopilación de templos "imprescindibles" en los que tengo que entrar para mi viaje a Japón. Se que esto es muy relativo, pero me gustaría vuestra opinión por si se me ha olvidado alguno, o hay alguno que me recomendáis y no tengo apuntado:
NIKKO: ¿Tengo entendido que hay una entrada combinada por unos 1300 yen para los 4 templos?
- Toshogu Shrine
- Rinno-Ji
- Santuario Futurasan
- Santuario Taibuyin-byo
Imagino que me faltarán algunos. De Kioto tengo pensado hacer el planning que propone Xansolo, y Tokio aún no me he puesto con los templos "imprescindibles", por si me queréis hacer sugerencias.
Dr. Livingstone Registrado: 25-09-2014 Mensajes: 7892
Votos: 0 👍
De cada zona que preguntas, hay su hilo...
Cada zona que mencionas tiene muchísimo más que ver, si buscas mapas por internet, ya te marca los famosos (y en el caso de que hubiese muchos, entonces sí investiga o pregunta a ver cuales consieras más importantes, pero en otros muchos sitios te da tiempo a verlos todos o casi todos)
Si no la conoces, la web de www.japan-guide.com tiene mapas de todas las zonas, y te explica lo más interesante, como llegar, etc.
Koyasan
En este mapa tienes tanto lo que deberías ver (incluido el cementerio, una de las partes más importantes de la visita) como los templos-ryokanes si es que te alojas en uno de ellos:
Nara:
Este mismo mapa lo puedes conseguir en la estación de tren de Nara, cuando llegues:
Miyajima
Idem, mapa muy completo que te marca los principales sitios:
Adelanto que este blog tiene muchos mapas de muchas partes de Japón, yo tengo imprimido alguno que otro suyo: www.abiertoporvacaciones.com/ .../jpmap.htm
El de Miyajima:
Itsukushima com dices (que procuraría ver con marea alta y baja)
Daishoin (fíjate, en el pabellón principal, unas escaleras que bajan a ambos laterales, baja por la izquierda)
Al lado del santuario Itsukushima ya ves arriba otro pabellón y una pagoda, las visitas también.
Y en función del tiempo disponible (que en condiciones normales llega bien) y de la meteorología, subirías por el parque momijidani y desde ahí en teleférico a ver las vistas desde el monte Misen.
Si sobra tiempo y te apetece, hay una ruta desde el monte misen a otro mirador (pero lleva su tiempo, hay que bajar una montaña y subir a otra. Es interesante, pero cansado XD)
Kamakura:
Aquí creo que sí que hay que elegir, ya que hay bastantes y quizás no de tiempo a todos.
Priorizaría llegar a Kamakura (no Kita-Kamakura, en Kamakura hay 2 paradas de tren) y desde ahí ir en tren a la tercera parada, Hase, y desde ahí ver el gran buda y el templo hasedera (que mencionas)
Luego ya es cuestión de gustos y prioridades:
Puedes ver el que dices y si luego sobra tiempo ver alguno de los del norte (KITA-Kamakura)
Creo que los que mencionas sí que son los principales.
Nikko:
Aquí ya depende del ritmo y de lo que se pare cada uno. Y de como vaya (jrp, etc). Yo fui con tobu, con un pase que me daba tren de ida y vuelta y buses gratis. Desde la estación de Nikko subí en bus hasta el puente Shinkyo (que no mencionas y es interesante), y te ahorras subir una buena cuesta. Desde ahí ya casi llegas a los templos principales que sí mencionas andando.
No dejaría sin ver la catarata Kegon (las de Ryuzu me gustaron, pero ve solo si te sobra tiempo), a estas hay que ir en bus también.
Y www.japan-guide.com/e/e3810.html
Ten en cuenta que algunos templos están en obras. En la web de japan-guide que te puse antes te lo especifican.
De Tokio depende del tiempo disponible. Hay varios templos interesantes, pero si se va un tiempo muy limitado, igual con el Sensoji de Asakusa y ver los principales barrios no da para más.
Última edición por Xansolo el Dom, 03-09-2017 13:23, editado 1 vez
Millones de gracias una vez más Xansolo. Iré con JR a todas las excursiones menos a Koyasan. Me llevaré impreso todo lo que acabas de escribirme, me has ayudado mogollón.
Para Tokio tengo tres días enteros, pero es cierto que como es la parte final del viaje, aun no me he puesto con ella, pero me anoto todo lo que me has dicho y me imprimiré los mapas que has puesto, por si acaso
Dr. Livingstone Registrado: 25-09-2014 Mensajes: 7892
Votos: 0 👍
De Tokio, con 3 días da para lo mínimo imprescindible, y como ya vas a ver templos en todos los demás sitios, dejaría los de Tokio como algo más secundario, ya que 3 días apenas da para ver lo imprescindible, los barrios de: Ueno, Shibuya, Shinjuku, Asakusa, Odaiba... Y que no seas friki, que sino ya la cagaste XDDDDDDD _________________ 09-Segovia-Japon-Londres;10-Roma-Japon;11-Andalucía-Canarias;12-Londres-Canarias-Madrid;13-Asturias-Turquia-Paris-Barcelona;14-Italia-Valencia;15-Londres-Japon-Budapest-Viena-Praga;16: España-Rusia-Alemania; 17-Francia-Escocia; 18: Bélgica-Amsterdam; China. 19: R.Checa- Polonia, Londres, Rumanía y Bulgaria. 20: Tailandia y Camboya. 22: España, Portugal. 23: Irlanda, Londres, Esp.
Hola, leyendo el foro y muchos diarios he hecho una recopilación de templos "imprescindibles" en los que tengo que entrar para mi viaje a Japón. Se que esto es muy relativo, pero me gustaría vuestra opinión por si se me ha olvidado alguno, o hay alguno que me recomendáis y no tengo apuntado:
NIKKO: ¿Tengo entendido que hay una entrada combinada por unos 1300 yen para los 4 templos?
- Toshogu Shrine
- Rinno-Ji
- Santuario Futurasan
- Santuario Taibuyin-byo
Imagino que me faltarán algunos. De Kioto tengo pensado hacer el planning que propone Xansolo, y Tokio aún no me he puesto con los templos "imprescindibles", por si me queréis hacer sugerencias.
Muchísimas gracias!!!!
Xansolo ya te ha ayudado mucho... Y sólo voy a poner lo que hice, por si te apetece.
KOYASAN
A mi, el que más me gustó, fue uno que creo que no es de los imprescindibles, pero me dió mucha calma y le tengo un cariño especial. Fue el de Kongo Sammaiin. Queda en el centro y no se tiene que andar mucho. Si tenéis tiempo, yo hice la ruta de las mujeres, eran bastantes km y me llevó medio día. Antiguamente, las mujeres no podían cruzar pk les estaba prohibido, así que tenían que hacer otro camino.
NARA
Yo empezaría por el Todaiji y lo que os de tiempo... Luego aprovechad para ir a Fushimi Inari que, al no cerrar, seguro que os da tiempo de llegar a la cima (si os apetece). Creo que allá a las 16h me fui de Nara y al hacer la bajada de Fushimi Inari ya estaba oscureciendo.
MIYAJIIMA
Yo soy de rutillas XD Así que también fui al Monte Misen para ver todos los santuarios que hay allí. Se puede suber y bajar con teleférico. En mi caso, subí con teleférico e hice la bajada a pie. Ésto va a gustos y depende del tiempo de cada uno. Eso sí, tenedlo en cuenta antes de subir pk si compras el billete de ida y vuelta te hacen descuento.
KAMAKURA
Yo también empecé por la del Gran Buda y luego me fui a la zona de Kita-Kamakura que en un radio de unos 4km hay bastantes templos.
NIKKO
Te recomiendo estar en el Toshogu a las 8h que es cuando abren. Pk enseguida se llena de gente.... En mi caso fui a a las 8:15h y ya había mucha gente y para cuando me marché (10:00h) estaba llenísimo!!
En mi caso sólo miré éste templo... Cometí el error de estar sólo un día en Nikko y no pude hacer los templos y el parque natural, así que priorizé, visité el Toshogu y me fui al parque natural.
Wowww, muchisimas gracias por vuestra ayuda xansolo y nuriko_01, lo he apuntado todo, todo y me habeis sido de muchisima ayuda.
Con respesto a Nikko teneis razon que mejor empezar por el Gran Buda porque luego se llenará de gente. También es cierto que voy en noviembre, así que cuento con que aquello no esté tan masificado, aunque igual con el momiji y eso esta a reventar...
Una pregunta sencillita, tengo pensado en un día ir a Himeji por la mañana madrugando pronto. Luego a Miyajima para pasar la noche y el día siguiente terminar la visita y parar en Hirosima (es la ruta que me ha parecido que recomendáis más en el foro). Mi duda es cuanto tiempo me llevará visitar Himeji (para mirar horarios de trenes a Mijayima) si quiero ver el castillo, los jardines, y subir al monte Shosha, o si véis muy apretado esto último y suspenderíais el monte para llegar antes a Mijayima.
Gracias.
Una pregunta sencillita, tengo pensado en un día ir a Himeji por la mañana madrugando pronto. Luego a Miyajima para pasar la noche y el día siguiente terminar la visita y parar en Hirosima (es la ruta que me ha parecido que recomendáis más en el foro). Mi duda es cuanto tiempo me llevará visitar Himeji (para mirar horarios de trenes a Mijayima) si quiero ver el castillo, los jardines, y subir al monte Shosha, o si véis muy apretado esto último y suspenderíais el monte para llegar antes a Mijayima.
Gracias.
Subir al monte shosha lo veo apretado la verdad...requiere tiempo.
Y el castillo es grande, con lo cual estarías un buen rato. Los jardines también merecen la pena.
Yo iría con calma a miyajima la verdad, piensa además que has de llegar al alojamiento, cenar pronto...
Dr. Livingstone Registrado: 25-09-2014 Mensajes: 7892
Votos: 0 👍
Cuestión de gustos, como todo. Te cuento la versión desde un punto de vista friki y fotográfico
La idea de dormir en Miyajima tiene muchas ventajas, la obvia, la experiencia de dormir allí, la tranquilidad del sitio como se transforma a partir de las 6 de la tarde, tener más tiempo en Miyajima para no verlo a las prisas y poder pararse un pelín en Hiroshima al día siguiente. Otro, para mi muy importante, aumentar la cantidad de tiempo de estancia en esa isla para así tener más probabilidades de ver el santuario Itsukushima con marea alta y baja (justo en esos dos momentos puntuales. Sí, soy tiquismiquis, ya lo dije más de una vez XDD), ya que en esos dos momentos es cuando se puede ver el santuario como si fuese una balsa flotando en el mar, o poder ir andando hasta el tori que está en el agua. Otro motivo de ir con tiempo es poder ver el atardecer también desde dicho santuario, las vistas (y fotos) son muy bonitas.
Por otra parte, llegando a Himeji justo antes de que abra, para ser de los primeros y no tener colas muy exageradas, entre que se entra, se ve el castillo y alrededores, y se ve el jardín kokoen (incluido entrar a que te sirvan un te verde japonés y un pastel dulce de anko), requiere, posiblemente (volvemos al tema de lo que se pare cada uno a ver y hacer fotos) echar hasta el mediodía en Himeji... Ir al monte Shosha lleva un buen rato, a ojo y recurriendo a mi mala memoria, creo que llevaba casi una hora llegar, más ponle un par de horas verlo (o 3) y otra hora volver, más el viaje en tren de Himeji a Hiroshima y de ahí a Miyajima... Igual te metes un poco en tarde.
(de todos modos, la época del año en que se vaya... Según lo largos que sean los días... El investigar previamente cuando van a ser las mareas y si coinciden a buenas horas, ya que a veces la marea alta o baja cambia fuera de las horas diurnas, etc, son cosas que hay que valorar puntualmente de cada itinerario.) _________________ 09-Segovia-Japon-Londres;10-Roma-Japon;11-Andalucía-Canarias;12-Londres-Canarias-Madrid;13-Asturias-Turquia-Paris-Barcelona;14-Italia-Valencia;15-Londres-Japon-Budapest-Viena-Praga;16: España-Rusia-Alemania; 17-Francia-Escocia; 18: Bélgica-Amsterdam; China. 19: R.Checa- Polonia, Londres, Rumanía y Bulgaria. 20: Tailandia y Camboya. 22: España, Portugal. 23: Irlanda, Londres, Esp.
Muchas gracias chicos, la idea mirando los trenes es llegar a las 18:00, veré lo que me dé tiempo en Himeji empezando por lo más importante.
Voy a primeros de octubre, donde puedo mirar lo de las mareas?
Dr. Livingstone Registrado: 25-09-2014 Mensajes: 7892
Votos: 0 👍
Simplemente pones "mareas miyajima" en google y ya te salen páginas diciéndotelas. Pero sé preciso, mira el día exacto que vas. Ya sabes que de un día para otro la marea varía unos 45 minutos...
Por ejemplo, por hacer una especulación, ya que no sé el día real que vas: www.tablademareas.com/ ...tsukushima
Ahí ya ves cuando sale el sol, cuando se pone, y que en horas diurnas solo verás dos mareas, si este fuese el día que vas de Kioto a Miyajima (parando antes en Himeji), procuraría llegar para la marea alta (teniendo en cuenta que tienes que ir de Himeji a Hiroshima y desde ahí en tren a Miyajimaguchi, la forma más rápida. Y eso lo puedes calcular con hyperdia. Luego desde Miyajimaguchi hasta Miyajima, entre que cruzas andando y vas en ferry, calcula mínimo 3/4 de hora más...). Y al día siguiente por la mañana verlo otra vez con la marea baja.
Mira en el día exacto que vas tú y anota tanto las mareas como las horas de salida y puesta de sol.
Foros de Viajes 
Filtrar Mensajes Destacados
Asunto: 
