Foro de Centroamérica y México: Foro de viajes a Centroamérica y México: Costa Rica, Guatemala, Nicaragua, Honduras, interior de México y Costa del Pacífico, Panamá...
Actividad volcánica en Guatemala _________________ To look is one thing,
To see what you look at is another,
To understand what you see is a third,
To learn from what you understand is something else
But to act on what you learn Is what really matters
www.insivumeh.gob.gt/ ...MAHORA.pdf _________________ To look is one thing,
To see what you look at is another,
To understand what you see is a third,
To learn from what you understand is something else
But to act on what you learn Is what really matters
Site Admin Registrado: 29-09-2002 Mensajes: 92332
Votos: 0 👍
Fusiono el hilo en el antiguo hilo de volcanes.
Esperemos que no suba mucho la cifra de victimas.
El Volcán de Fuego es uno de los 3 que rodean Antigua, la capital colonial de Guatemala. _________________ Nuestro idioma ha tardado 12 siglos en llegar hasta su forma actual... por favor, cuídalo.
Continuar con la prohibición del ascenso de los guías y turistas al cráter Mackenney debido a la actual actividad explosiva del volcán.
A las agencias de turismo y turistas:
Se recomienda no acercarse al volcán Santiaguito por la inestabilidad en su actividad.
La actividad explosiva que presenta el volcán de Fuego puede generar caída de balísticos en la meseta, por lo que se recomienda no
Permanecer ni acampar en esta zona
_________________ To look is one thing,
To see what you look at is another,
To understand what you see is a third,
To learn from what you understand is something else
But to act on what you learn Is what really matters
Moderador de Zona Registrado: 01-01-2009 Mensajes: 8573
Votos: 0 👍
Gracias txaina por aportar información actualizada. _________________ El viajar es fatal para los prejuicios, la intolerancia y la estrechez de miras. (Mark Twain)
___________________________
DIARIOS: ARGENTINA / INDIA Y NEPAL/MADEIRA/ISLANDIA/CHILE-ISLA DE PASCUA/ LAS ROCOSAS DE CANADA. GRAND TETON Y YELLOWSTONE/ALSACIA/COSTA OESTE USA/RUMANIA/NUEVA ZELANDA/BRUSELAS BRUJAS Y GANTE/ZIMBABWE Y BOTSWANA
KENIA./CHILE: ATACAMA Y CARRETERA AUSTRAL + UYUNI/PERU
con la entrada en actividad del coloso Indonesio, el cinturón o anillo de fuego del pacífico, puede entrar en activación, generando más erupciones y esto a su vez el choques de las placas tectónicas, teniendo como resultado gran probabilidad de temblores y posibles terremotos.
Actualmente se registran más de 15 volcanes que han entrado en activación y al menos 5 han hecho erupción dentro del cinturón de fuego, entre ellos los más sobresalientes por la región el Popocatépetl en México y el de Fuego en Guatemala, el cual aún se encuentra en erupción.
radiotgw.gob.gt/ ...-de-fuego/ _________________ To look is one thing,
To see what you look at is another,
To understand what you see is a third,
To learn from what you understand is something else
But to act on what you learn Is what really matters
Por favor, no difundir Fake news. Es completamente falso que la actividad del volcán Anak Krakatau, que se encuentra en fase eruptiva desde 1927 sea el detonante de ninguna activación del anillo de fuego del pacífico, denominación esta última, antrópica y artificial al respecto de la actividad tectónica y volcánica natural del planeta.
Bastante tenemos ya encima como para crear más ansiedad con esta clase de Fake news.
Gracias.
Por favor, no difundir Fake news. Es completamente falso que la actividad del volcán Anak Krakatau, que se encuentra en fase eruptiva desde 1927 sea el detonante de ninguna activación del anillo de fuego del pacífico, denominación esta última, antrópica y artificial al respecto de la actividad tectónica y volcánica natural del planeta.
Bastante tenemos ya encima como para crear más ansiedad con esta clase de Fake news.
Gracias.
Y esto lo dice un zabrak dathomiriano... _________________ To look is one thing,
To see what you look at is another,
To understand what you see is a third,
To learn from what you understand is something else
But to act on what you learn Is what really matters
Por favor, no difundir Fake news. Es completamente falso que la actividad del volcán Anak Krakatau, que se encuentra en fase eruptiva desde 1927 sea el detonante de ninguna activación del anillo de fuego del pacífico, denominación esta última, antrópica y artificial al respecto de la actividad tectónica y volcánica natural del planeta.
Bastante tenemos ya encima como para crear más ansiedad con esta clase de Fake news.
Gracias.
Moderador Asia Registrado: 21-05-2015 Mensajes: 15814
Votos: 0 👍
Vamos a trasladar la polémica también a este hilo?
Lo que tengo claro es que no tiene nada que ver con la temática del hilo, así que os pido que no sigamos por aquí.
Vuelvo a repetir que no veo que nadie esté difundiendo noticias falsas. La compañera ha compartido un contenido que tu por tu formación y ocupación nos dices que no es correcto. Se rebate con datos, de buenas maneras y listo.
Por favor, no hagamos de este tema también una polémica. Esta mañana me he alegrado porque he visto más hilos que no hablaban del Coronavirus respecto de los que si hablaban, pero mal vamos...
Me encantaría que podamos aportar información de este tema y que podamos aprender cosas nuevas en un ambiente distendido. Si alguien pone algo incorrecto, se rebate tranquilamente y punto, respetando al otro.
Personalmente me gustaría saber más del anillo de fuego y de por qué esto no supone su detonante
Vamos a trasladar la polémica también a este hilo?
Lo que tengo claro es que no tiene nada que ver con la temática del hilo, así que os pido que no sigamos por aquí.
Vuelvo a repetir que no veo que nadie esté difundiendo noticias falsas. La compañera ha compartido un contenido que tu por tu formación y ocupación nos dices que no es correcto. Se rebate con datos, de buenas maneras y listo.
Por favor, no hagamos de este tema también una polémica. Esta mañana me he alegrado porque he visto más hilos que no hablaban del Coronavirus respecto de los que si hablaban, pero mal vamos...
Me encantaría que podamos aportar información de este tema y que podamos aprender cosas nuevas en un ambiente distendido. Si alguien pone algo incorrecto, se rebate tranquilamente y punto, respetando al otro.
Personalmente me gustaría saber más del anillo de fuego y de por qué esto no supone su detonante
Estoy viendo que claramente soy el malo de la película lo que me parece lamentable.
Voy a ser claro:
Quote::
con la entrada en actividad del coloso Indonesio, el cinturón o anillo de fuego del pacífico, puede entrar en activación, generando más erupciones y esto a su vez el choques de las placas tectónicas, teniendo como resultado gran probabilidad de temblores y posibles terremotos.
Actualmente se registran más de 15 volcanes que han entrado en activación y al menos 5 han hecho erupción dentro del cinturón de fuego, entre ellos los más sobresalientes por la región el Popocatépetl en México y el de Fuego en Guatemala, el cual aún se encuentra en erupción.
Esa afirmación es FALSA por muy amigos y compañeros que seáis @Wanderlust y tú. Mi obligación moral y si sigues un poco Twitter verás que la de bastantes vulcanólogos en todo el mundo es informarlo. A partir de aquí, se me acusa de faltar al respeto por decirlo
Me parece absolutamente lamentable.
Para acabar, mientras siga leyendo cosas de este tipo, al menos en los aspectos en los que tenga los conocimientos suficientes para rebatirlo, así lo haré. Si esto no os gusta, ya sabéis. Banned y fuera. Si es la clase de foro que queréis ser, ya sabéis lo que tenéis que hacer.
Moderador Asia Registrado: 21-05-2015 Mensajes: 15814
Votos: 0 👍
@DarthMaul hasta ahora estoy intentando mantener una actitud conciliadora.
En ningún momento veo que te esté poniendo de malo. En otro hilo he retirado mensajes de ambos que no me han parecido apropiados y todos mis comentarios van dirigidos a los dos.
Vamos a ponernos serios ya que veo que la otra actitud no nos ha valido:
- He retirado comentarios de ambos porque hemos entrado en terreno personal que nada tiene que ver en el hilo. Y si DarthMaul llamar irresponsable a una persona por poner una noticia lo es. Se puede rebatir la noticia de otra forma.
- ¿En qué momento deduces de la conversación que soy amigo de Wanderlust? Entiendo que estás insinuando que hay trato de favor en el foro y eso ya es más grave. Una explicación no vendría mal en este punto.
- ¿En algún momento se te ha impedido expresarte por mi parte o el de moderación? Es más, te he pedido por favor que expliques mas del tema. No te lleves esto al tema de la censura porque no cuela.
PD. DarthMaul si quieres llevarte esta conversación a este plano, creo que es un error por tu parte, es más, me gustaría saber más del tema.
@DarthMaul hasta ahora estoy intentando mantener una actitud conciliadora.
En ningún momento veo que te esté poniendo de malo. En otro hilo he retirado mensajes de ambos que no me han parecido apropiados y todos mis comentarios van dirigidos a los dos.
Vamos a ponernos serios ya que veo que la otra actitud no nos ha valido:
- He retirado comentarios de ambos porque hemos entrado en terreno personal que nada tiene que ver en el hilo. Y si DarthMaul llamar irresponsable a una persona por poner una noticia lo es. Se puede rebatir la noticia de otra forma.
- ¿En qué momento deduces de la conversación que soy amigo de Wanderlust? Entiendo que estás insinuando que hay trato de favor en el foro y eso ya es más grave. Una explicación no vendría mal en este punto.
- ¿En algún momento se te ha impedido expresarte por mi parte o el de moderación? Es más, te he pedido por favor que expliques mas del tema. No te lleves esto al tema de la censura porque no cuela.
PD. DarthMaul si quieres llevarte esta conversación a este plano, creo que es un error por tu parte, es más, me gustaría saber más del tema.
Por partes. Cuando yo hablo de Fake News creo que concordaremos que no hablo del forer@ si no de la información. El/la forer@ en cuestión me pregunta de donde saco la información y cuando se lo explico su respuesta es "¿y?" por lo tanto entiendo que le da igual lo que me parece una buena razón para llamarle irresponsable. Pero por lo que veo, llamar irresponsable a alguien que insiste en su error es bastante más grave que llamar a alguien "abrak dathomiriano"....bueno.... Es divertido y ocurrente sin duda.... Pero sería más interesante leer estudios o publicaciones que sustenten la afirmación de que "posibles temblores se producirán a causa del volcán indonesio"....y por cierto, no veo la noticia.... La noticia es la erupción del volcán Anak Krakatau, lo demás es opinión, sin fuentes ni nada, teorías que corren por la red.[u]
Eres amig@ dWanderlust? Ni lo sé ni importa, el hecho que sepas que es una chica, me ha llamado la atención, pero sin más....más me llama la atención que se diga que se llama la atención a los dos y que se borran mensajes de los dos, pero el 100% de tus respuestas en este asunto van dirigidas a mí y las acusaciones de faltar al respeto van dirigidas a mí....y seamos honestos, me lo dices por hablar de fake news no por llamarle irresponsable, dado que tu primera respuesta fue antes de que yo la llamara irresponsable.... Trato de favor? Mira, en realidad no me importa. Mi interés está en las afirmaciones geológicas, no en todo lo demás, pero al final aquí estoy, "en todo lo demás".....
Impedirme expresarme? en todo momento Todas las citaciones que me has hecho son censuras intrínsecas. No hablo del borrado de posts que puedo llegar a entender y a respetar. Hablo de que de manera evidente no te gusta que hable de Fake news. Puedes negar eso? Ya sólo el hecho de que no te guste, moderando como estás y respondiendo como estás, estás censurando mis afirmaciones (que no opiniones). Pero bueno, soy consciente que esta no es mi casa, es vuestra casa, por lo tanto si decidís echarme de ella adelante, y no lo digo por victimismo que es lo que insinúas, lo digo porque tener que estar escribiendo este post ya me parece directamente surrealista.
Respecto a la geología en sí, no es un tema fácil de explicar en un post y aún se están aprendiendo muchas cosas sobre el tema. Pero para hacerlo fácil, una afirmación científica ha de ser concreta. Es decir, no puedes decir que el Anak Krakatau va a provocar más terremotos, tienes que decir que va a provocar X terremoto en X lugar, a X hora y de X magnitud. Porque luego si entras en detalle, sólo puedes hablar de estadísticas y hasta hoy no se ha observado ninguna relación de eventos concreta cada vez que se ha producido un terremoto o una erupción volcánica grande, que ni siquiera es el caso del Anak Krakatau. No obstante sí se ha observado que terremotos de magnitud Gigante como el de Japón de 2011 o el de Chile de 2010 sí pueden interactuar de manera local con alguna actividad volcánica. Tenemos estudios de la Dra. Lucy Jones por ejemplo que que afirman que pueden afectar a volcanes que están en radio de entre 300 a 700 km del àrea de ruptura del terremoto y no sólo a nivel volcànico, si no sísmico. También tenemos estudios a nivel local del Dr. Cristian Farías en Chile, estudiando ejemplos de la erupción del Cordón Caulle tanto en 1960 tras el terremoto de M9.5 o el de 2010, M8.8, pero lo asocia también al cese de actividad del Llaima también por ejemplo.
También trabaja en el tema el Dr. Robin George Andrews. Dejó un artículo sobre el tema. El problema es que todo es muy teórico y a día de hoy no se puede predecir un terremoto o una erupción volcánica, por eso es irresponsable indicar que va a suceder X cuando no se puede saber.
Foros de Viajes 
Asunto: 
