Foro de USA y Canadá: Foro de Estados Unidos y Canadá. Información y consejos sobre Nueva York, Los Angeles, San Francisco, Chicago, Montreal, Otawa...
No estan en el mismo punto de desarrolo de la pandemia, y me gustaria equivocarme, pero lamentablemente se les disparara en los proximos días
Tienen más casos que en España.
Y una superficie mucho mayor y mucha mas población.... Es dificil comparar porque son dos paises distintos....
La tasa de letalidad se calcula respecto del número de contagiados, no sobre la superficie o población de un país.
Esa tasa, en los primeros momentos ha sido mas baja en todos los paises.
De todas formas, el tiempo dira quien lo ha hecho "mejor" por no decir "menos mal" y quien lo ha hecho peor...
Repito, la tasa de letalidad se calcula respecto al número de contagiados, da igual si los alcanzan antes o después. Cuando USA tuvo un número de infectados (26 de marzo, ~101700) similar a los que tiene hoy España, su tasa de letalidad era de 1.5%. En España, 8.8%.
Fuente: Johns Hopkins
Esa tasa habria que calcularla con las mismas condiciones , misma distribución de población, misma superficie, mismas condiciones sanitarias.
En el contagio de este virus influyen muchas condiciones ( hasta la distancia social )y por eso, para comparar hay que hacerlo teniendo la mayor parte de variables iguales o similares.
No estan en el mismo punto de desarrolo de la pandemia, y me gustaria equivocarme, pero lamentablemente se les disparara en los proximos días
Tienen más casos que en España.
Y una superficie mucho mayor y mucha mas población.... Es dificil comparar porque son dos paises distintos....
La tasa de letalidad se calcula respecto del número de contagiados, no sobre la superficie o población de un país.
Esa tasa, en los primeros momentos ha sido mas baja en todos los paises.
De todas formas, el tiempo dira quien lo ha hecho "mejor" por no decir "menos mal" y quien lo ha hecho peor...
Repito, la tasa de letalidad se calcula respecto al número de contagiados, da igual si los alcanzan antes o después. Cuando USA tuvo un número de infectados (26 de marzo, ~101700) similar a los que tiene hoy España, su tasa de letalidad era de 1.5%. En España, 8.8%.
Fuente: Johns Hopkins
Esa tasa habria que calcularla con las mismas condiciones , misma distribución de población, misma superficie, mismas condiciones sanitarias.
En el contagio de este virus influyen muchas condiciones ( hasta la distancia social )y por eso, para comparar hay que hacerlo teniendo la mayor parte de variables iguales o similares.
Estamos comparando USA y España, no USA y Haití. Ambas son sociedades modernas y bien desarrolladas, con parámetros demográficos relativamente similares. Si los datos de USA son mejores que los de España, a lo mejor deberiamos fijarnos en por qué sucede eso, para mejorar de cara al futuro.
Y es que si USA ha actuado tarde y mal, según tú, sin distanciamiento social, y sus cifras respecto a la letalidad son infinitamente mejores que las de España, ¿cómo deja eso a la actuación de España? Quizá tenga algo que ver que USA no ha comprado tests defectuosos a empresas chinas sin licencia, y encima 2 veces, buscando gangas. Porque eso se traduce en muertos que incrementan la tasa de letalidad.
Los test rápidos son una herramienta que tiene su utilidad, pero dudo que tengan nada que ver con la tasa de mortalidad. En España, a la mayoría de los pacientes que presentan síntomas serios se les ha realizado el test PCR, que es el bueno y se cree que presenta bastante fiabilidad.
Algún día quizá sabremos por qué España o Italia están dando tasas de mortalidad relativa muy altas, pero para eso aún falta mucho, en ningún caso sabremos nada antes de que se haya superado esta oleada.
Los test rápidos son una herramienta que tiene su utilidad, pero dudo que tengan nada que ver con la tasa de mortalidad. En España, a la mayoría de los pacientes que presentan síntomas serios se les ha realizado el test PCR, que es el bueno y se cree que presenta bastante fiabilidad.
Algún día quizá sabremos por qué España o Italia están dando tasas de mortalidad relativa muy altas, pero para eso aún falta mucho, en ningún caso sabremos nada antes de que se haya superado esta oleada.
En ese artículo dice: "A pesar de la eficacia de esta técnica [PCR] que se ha utilizado desde el inicio del brote de coronavirus, surge la necesidad de incluir un diagnóstico más veloz ante la evolución del virus. Inmaculada Casas señala la importancia de poder contar con herramientas más ágiles para impulsar el diagnóstico de la enfermedad. Es por eso que ahora se están empezando a realizar pruebas mediante una segunda batería de técnicas, los citados test de diagnóstico rápido. Estos permiten conocer en 10 o 15 minutos si una persona está o no infectada"
Si diagnosticas antes tratas antes la enfermedad y, por tanto, más probabilidad de superarla. Pero si los compras defectuosos, pierdes tiempo (y dinero) que se traduce en muertos.
No estan en el mismo punto de desarrolo de la pandemia, y me gustaria equivocarme, pero lamentablemente se les disparara en los proximos días
Tienen más casos que en España.
Y una superficie mucho mayor y mucha mas población.... Es dificil comparar porque son dos paises distintos....
La tasa de letalidad se calcula respecto del número de contagiados, no sobre la superficie o población de un país.
Esa tasa, en los primeros momentos ha sido mas baja en todos los paises.
De todas formas, el tiempo dira quien lo ha hecho "mejor" por no decir "menos mal" y quien lo ha hecho peor...
Repito, la tasa de letalidad se calcula respecto al número de contagiados, da igual si los alcanzan antes o después. Cuando USA tuvo un número de infectados (26 de marzo, ~101700) similar a los que tiene hoy España, su tasa de letalidad era de 1.5%. En España, 8.8%.
Fuente: Johns Hopkins
Esa tasa habria que calcularla con las mismas condiciones , misma distribución de población, misma superficie, mismas condiciones sanitarias.
En el contagio de este virus influyen muchas condiciones ( hasta la distancia social )y por eso, para comparar hay que hacerlo teniendo la mayor parte de variables iguales o similares.
Estamos comparando USA y España, no USA y Haití. Ambas son sociedades modernas y bien desarrolladas, con parámetros demográficos relativamente similares. Si los datos de USA son mejores que los de España, a lo mejor deberiamos fijarnos en por qué sucede eso, para mejorar de cara al futuro.
Y es que si USA ha actuado tarde y mal, según tú, sin distanciamiento social, y sus cifras respecto a la letalidad son infinitamente mejores que las de España, ¿cómo deja eso a la actuación de España? Quizá tenga algo que ver que USA no ha comprado tests defectuosos a empresas chinas sin licencia, y encima 2 veces, buscando gangas. Porque eso se traduce en muertos que incrementan la tasa de letalidad.
Igual también influye que en Usa el virus ha llegado mas tarde....ellos estan al inicio de la epidemia y España está en un situación mas avanzada.
Cuando esto este "finalizado" o estabilizado y todo haya vuelto a la "normalidad," veremos a ver quien sale mejor en la foto.
acaban de pasar de 200.000 casos... Parece q no va a detenerse la progresion
El limite es el total de la población.... De ahí no pasa.
Son 320 millones, todavía sus cifras están bajas si las comparamos con nosotros o Italia.
Les guste o no, tendrán que tomar medidas más serias. Dales una semana o dos y verás como las toman.
Gby
_________________ "Un hombre ordinario siempre será ordinario, aunque viaje; un hombre de talento superior se cae a pedazos si se mantiene siempre en el mismo lugar"
Wolfgang Amadeus Mozart
* The chief danger in life is that you may take too many precautions. Alfred Adler *
* Así que desata amarras y navega alejándote de los puertos conocidos. Aprovecha los vientos alisios en tus velas. Explora. Sueña.
acaban de pasar de 200.000 casos... Parece q no va a detenerse la progresion
El limite es el total de la población.... De ahí no pasa.
Son 320 millones, todavía sus cifras están bajas si las comparamos con nosotros o Italia.
Les guste o no, tendrán que tomar medidas más serias. Dales una semana o dos y verás como las toman.
Es que si no las toman se va a liar gorda allí...
El Dr. Sanjay Gupta dice que, a menos que todo el país tenga un orden coherente de distanciamiento social, la cifra proyectada de muertes por coronavirus de 100,000 a 200,000 es optimista. Fuente: CNN
Gby
_________________ "Un hombre ordinario siempre será ordinario, aunque viaje; un hombre de talento superior se cae a pedazos si se mantiene siempre en el mismo lugar"
Wolfgang Amadeus Mozart
* The chief danger in life is that you may take too many precautions. Alfred Adler *
* Así que desata amarras y navega alejándote de los puertos conocidos. Aprovecha los vientos alisios en tus velas. Explora. Sueña.
Los test rápidos son una herramienta que tiene su utilidad, pero dudo que tengan nada que ver con la tasa de mortalidad. En España, a la mayoría de los pacientes que presentan síntomas serios se les ha realizado el test PCR, que es el bueno y se cree que presenta bastante fiabilidad.
Algún día quizá sabremos por qué España o Italia están dando tasas de mortalidad relativa muy altas, pero para eso aún falta mucho, en ningún caso sabremos nada antes de que se haya superado esta oleada.
En ese artículo dice: "A pesar de la eficacia de esta técnica [PCR] que se ha utilizado desde el inicio del brote de coronavirus, surge la necesidad de incluir un diagnóstico más veloz ante la evolución del virus. Inmaculada Casas señala la importancia de poder contar con herramientas más ágiles para impulsar el diagnóstico de la enfermedad. Es por eso que ahora se están empezando a realizar pruebas mediante una segunda batería de técnicas, los citados test de diagnóstico rápido. Estos permiten conocer en 10 o 15 minutos si una persona está o no infectada"
Si diagnosticas antes tratas antes la enfermedad y, por tanto, más probabilidad de superarla. Pero si los compras defectuosos, pierdes tiempo (y dinero) que se traduce en muertos.
En España no se trata, ni tampoco se aísla de manera estricta, a nadie que no presente síntomas muy graves, eso te lo puedo garantizar. A los que llaman para consultar sobre sus síntomas se les recomienda quedarse en casa y tratar de no compartir baño, basura, etc. Con sus familiares. Y nada más.
Por tanto yo creo que en España no habría servido de nada hacer pasar el test rápido a personas sin síntomas, ya que no se les habría podido controlar. Se supone que todos debemos actuar, por un tiempo, como si fuéramos portadores del virus. Quien no lo quiera hacer, tampoco lo haría aunque le obligaran a pasar un test rápido.
Última edición por Abdelkrim el Mie, 01-04-2020 21:03, editado 2 veces
Los test rápidos son una herramienta que tiene su utilidad, pero dudo que tengan nada que ver con la tasa de mortalidad. En España, a la mayoría de los pacientes que presentan síntomas serios se les ha realizado el test PCR, que es el bueno y se cree que presenta bastante fiabilidad.
Algún día quizá sabremos por qué España o Italia están dando tasas de mortalidad relativa muy altas, pero para eso aún falta mucho, en ningún caso sabremos nada antes de que se haya superado esta oleada.
En ese artículo dice: "A pesar de la eficacia de esta técnica [PCR] que se ha utilizado desde el inicio del brote de coronavirus, surge la necesidad de incluir un diagnóstico más veloz ante la evolución del virus. Inmaculada Casas señala la importancia de poder contar con herramientas más ágiles para impulsar el diagnóstico de la enfermedad. Es por eso que ahora se están empezando a realizar pruebas mediante una segunda batería de técnicas, los citados test de diagnóstico rápido. Estos permiten conocer en 10 o 15 minutos si una persona está o no infectada"
Si diagnosticas antes tratas antes la enfermedad y, por tanto, más probabilidad de superarla. Pero si los compras defectuosos, pierdes tiempo (y dinero) que se traduce en muertos.
Habria que hacer test a toda la población sin excepción. Y eso no lo ha hecho nadie.
_________________ "Un hombre ordinario siempre será ordinario, aunque viaje; un hombre de talento superior se cae a pedazos si se mantiene siempre en el mismo lugar"
Wolfgang Amadeus Mozart
* The chief danger in life is that you may take too many precautions. Alfred Adler *
* Así que desata amarras y navega alejándote de los puertos conocidos. Aprovecha los vientos alisios en tus velas. Explora. Sueña.
No estan en el mismo punto de desarrolo de la pandemia, y me gustaria equivocarme, pero lamentablemente se les disparara en los proximos días
Tienen más casos que en España.
Y una superficie mucho mayor y mucha mas población.... Es dificil comparar porque son dos paises distintos....
La tasa de letalidad se calcula respecto del número de contagiados, no sobre la superficie o población de un país.
Esa tasa, en los primeros momentos ha sido mas baja en todos los paises.
De todas formas, el tiempo dira quien lo ha hecho "mejor" por no decir "menos mal" y quien lo ha hecho peor...
Repito, la tasa de letalidad se calcula respecto al número de contagiados, da igual si los alcanzan antes o después. Cuando USA tuvo un número de infectados (26 de marzo, ~101700) similar a los que tiene hoy España, su tasa de letalidad era de 1.5%. En España, 8.8%.
Fuente: Johns Hopkins
Esa tasa habria que calcularla con las mismas condiciones , misma distribución de población, misma superficie, mismas condiciones sanitarias.
En el contagio de este virus influyen muchas condiciones ( hasta la distancia social )y por eso, para comparar hay que hacerlo teniendo la mayor parte de variables iguales o similares.
Estamos comparando USA y España, no USA y Haití. Ambas son sociedades modernas y bien desarrolladas, con parámetros demográficos relativamente similares. Si los datos de USA son mejores que los de España, a lo mejor deberiamos fijarnos en por qué sucede eso, para mejorar de cara al futuro.
Y es que si USA ha actuado tarde y mal, según tú, sin distanciamiento social, y sus cifras respecto a la letalidad son infinitamente mejores que las de España, ¿cómo deja eso a la actuación de España? Quizá tenga algo que ver que USA no ha comprado tests defectuosos a empresas chinas sin licencia, y encima 2 veces, buscando gangas. Porque eso se traduce en muertos que incrementan la tasa de letalidad.
Igual también influye que en Usa el virus ha llegado mas tarde....ellos estan al inicio de la epidemia y España está en un situación mas avanzada.
Cuando esto este "finalizado" o estabilizado y todo haya vuelto a la "normalidad," veremos a ver quien sale mejor en la foto.
Da igual si ha llegado más tarde o más temprano, ya que la tasa de letalidad es una relación entre el número de muertos y el número de infectados independientemente de fechas. Hoy, en España con 102136 infectados, la tasa de letalidad es del 8.8%. En USA, cuando tuvieron una cifra aproximada de infectados (26 de marzo, 101300 infectados) su tasa de letalidad fue del 1.5%. Por otro lado, que USA tenga más del doble de casos que España pero la mitad de muertos también es un dato muy revelador del desastre de la actuación en España.
Esto no es una competición a ver quién sale mejor en la foto, sino fijarse en qué hacen aquellos países donde su tasa de letalidad es baja (USA, Corea, Japón, Alemania) para copiar en la medida de lo posible e intentar frenar esta masacre. Quién sabe, a lo mejor sólo se trata de hacer muchos tests, que es lo que hicieron Alemania y Corea, por ejemplo. Pero claro, eso implica dedicar dinero a esto y no a chorradas que todos sabemos.
No estan en el mismo punto de desarrolo de la pandemia, y me gustaria equivocarme, pero lamentablemente se les disparara en los proximos días
Tienen más casos que en España.
Y una superficie mucho mayor y mucha mas población.... Es dificil comparar porque son dos paises distintos....
La tasa de letalidad se calcula respecto del número de contagiados, no sobre la superficie o población de un país.
Esa tasa, en los primeros momentos ha sido mas baja en todos los paises.
De todas formas, el tiempo dira quien lo ha hecho "mejor" por no decir "menos mal" y quien lo ha hecho peor...
Repito, la tasa de letalidad se calcula respecto al número de contagiados, da igual si los alcanzan antes o después. Cuando USA tuvo un número de infectados (26 de marzo, ~101700) similar a los que tiene hoy España, su tasa de letalidad era de 1.5%. En España, 8.8%.
Fuente: Johns Hopkins
Esa tasa habria que calcularla con las mismas condiciones , misma distribución de población, misma superficie, mismas condiciones sanitarias.
En el contagio de este virus influyen muchas condiciones ( hasta la distancia social )y por eso, para comparar hay que hacerlo teniendo la mayor parte de variables iguales o similares.
Estamos comparando USA y España, no USA y Haití. Ambas son sociedades modernas y bien desarrolladas, con parámetros demográficos relativamente similares. Si los datos de USA son mejores que los de España, a lo mejor deberiamos fijarnos en por qué sucede eso, para mejorar de cara al futuro.
Y es que si USA ha actuado tarde y mal, según tú, sin distanciamiento social, y sus cifras respecto a la letalidad son infinitamente mejores que las de España, ¿cómo deja eso a la actuación de España? Quizá tenga algo que ver que USA no ha comprado tests defectuosos a empresas chinas sin licencia, y encima 2 veces, buscando gangas. Porque eso se traduce en muertos que incrementan la tasa de letalidad.
Igual también influye que en Usa el virus ha llegado mas tarde....ellos estan al inicio de la epidemia y España está en un situación mas avanzada.
Cuando esto este "finalizado" o estabilizado y todo haya vuelto a la "normalidad," veremos a ver quien sale mejor en la foto.
Da igual si ha llegado más tarde o más temprano, ya que la tasa de letalidad es una relación entre el número de muertos y el número de infectados independientemente de fechas. Hoy, en España con 102136 infectados, la tasa de letalidad es del 8.8%. En USA, cuando tuvieron una cifra aproximada de infectados (26 de marzo, 101300 infectados) su tasa de letalidad fue del 1.5%. Por otro lado, que USA tenga más del doble de casos que España pero la mitad de muertos también es un dato muy revelador del desastre de la actuación en España.
Esto no es una competición a ver quién sale mejor en la foto, sino fijarse en qué hacen aquellos países donde su tasa de letalidad es baja (USA, Corea, Japón, Alemania) para copiar en la medida de lo posible e intentar frenar esta masacre. Quién sabe, a lo mejor sólo se trata de hacer muchos tests, que es lo que hicieron Alemania y Corea, por ejemplo. Pero claro, eso implica dedicar dinero a esto y no a chorradas que todos sabemos.
Esa tasa de letalidad no es un valor fijo, varia cada día. Esa tasa sera comparable al final de la pandemia, hasta entonces habra montones de cifras , pero la importante sera la "final".
Y como veo que lo que te interesa y en lo que te basas es en cifras, lamentablemente en este caso no se pueden comparar por no utilizar metodos homogeneos de contabilización de infectados, etc... Cada pais los contabiliza de una manera... y si algo tan simple como contar, cada uno cuenta como mejor cree, pues dificilmente se pueden comparar los datos y si se comparan es totalmente inservible.
Animo a los americanos, por que, ya ha reconocido su presidente que les va a hacer falta y se aproximan dos semana duras para ellos
Blackrock es la compañía número uno de las finanzas en Wall Street y su presidente Larry Fink, reconocido analista bursátil, compartió su tradicional carta anual con el foco en el COVID-19:
• Estos son tiempos sin precedentes: no he visto nada como esto en mis 44 años en finanzas.
• Esto no es una crisis financiera. La dependencia de los bancos centrales para moderar el problema solo puede lograr resultados limitados
• Pero nuevamente, esto no es una crisis financiera. Es por eso que cuando Fed anuncia programas ambiciosos, los mercados continúan cayendo. Esta es una crisis de confianza
• [u]Si llega a su punto máximo en los Estados Unidos a fines de abril, lo que muchos científicos sugieren, nos quedan entre 5 y 6 semanas, y luego otros 5-6 de observación de infecciones disminuyen. En total, eso sugeriría un problema de 3-4 meses.[/u]
• Si miramos a China como un barómetro, fueron capaces de mitigar la pandemia al cerrar su economía con bastante severidad, y les tomó cerca de 10 semanas recuperarse.
• Es mucho más difícil cerrar completamente las economías democráticas frente a las autocracias. Es por eso que creo que los Estados Unidos demorarán 3-4 meses en detener las tasas de infección.
• En China las fábricas pasaron de una producción cerrada a un 80% nuevamente. Las empresas estadounidenses deben centrarse en su preservación durante las próximas 8, 12 y 20 semanas.
Gby
_________________ "Un hombre ordinario siempre será ordinario, aunque viaje; un hombre de talento superior se cae a pedazos si se mantiene siempre en el mismo lugar"
Wolfgang Amadeus Mozart
* The chief danger in life is that you may take too many precautions. Alfred Adler *
* Así que desata amarras y navega alejándote de los puertos conocidos. Aprovecha los vientos alisios en tus velas. Explora. Sueña.
No estan en el mismo punto de desarrolo de la pandemia, y me gustaria equivocarme, pero lamentablemente se les disparara en los proximos días
Tienen más casos que en España.
Y una superficie mucho mayor y mucha mas población.... Es dificil comparar porque son dos paises distintos....
La tasa de letalidad se calcula respecto del número de contagiados, no sobre la superficie o población de un país.
Esa tasa, en los primeros momentos ha sido mas baja en todos los paises.
De todas formas, el tiempo dira quien lo ha hecho "mejor" por no decir "menos mal" y quien lo ha hecho peor...
Repito, la tasa de letalidad se calcula respecto al número de contagiados, da igual si los alcanzan antes o después. Cuando USA tuvo un número de infectados (26 de marzo, ~101700) similar a los que tiene hoy España, su tasa de letalidad era de 1.5%. En España, 8.8%.
Fuente: Johns Hopkins
Esa tasa habria que calcularla con las mismas condiciones , misma distribución de población, misma superficie, mismas condiciones sanitarias.
En el contagio de este virus influyen muchas condiciones ( hasta la distancia social )y por eso, para comparar hay que hacerlo teniendo la mayor parte de variables iguales o similares.
Estamos comparando USA y España, no USA y Haití. Ambas son sociedades modernas y bien desarrolladas, con parámetros demográficos relativamente similares. Si los datos de USA son mejores que los de España, a lo mejor deberiamos fijarnos en por qué sucede eso, para mejorar de cara al futuro.
Y es que si USA ha actuado tarde y mal, según tú, sin distanciamiento social, y sus cifras respecto a la letalidad son infinitamente mejores que las de España, ¿cómo deja eso a la actuación de España? Quizá tenga algo que ver que USA no ha comprado tests defectuosos a empresas chinas sin licencia, y encima 2 veces, buscando gangas. Porque eso se traduce en muertos que incrementan la tasa de letalidad.
Igual también influye que en Usa el virus ha llegado mas tarde....ellos estan al inicio de la epidemia y España está en un situación mas avanzada.
Cuando esto este "finalizado" o estabilizado y todo haya vuelto a la "normalidad," veremos a ver quien sale mejor en la foto.
Da igual si ha llegado más tarde o más temprano, ya que la tasa de letalidad es una relación entre el número de muertos y el número de infectados independientemente de fechas. Hoy, en España con 102136 infectados, la tasa de letalidad es del 8.8%. En USA, cuando tuvieron una cifra aproximada de infectados (26 de marzo, 101300 infectados) su tasa de letalidad fue del 1.5%. Por otro lado, que USA tenga más del doble de casos que España pero la mitad de muertos también es un dato muy revelador del desastre de la actuación en España.
Esto no es una competición a ver quién sale mejor en la foto, sino fijarse en qué hacen aquellos países donde su tasa de letalidad es baja (USA, Corea, Japón, Alemania) para copiar en la medida de lo posible e intentar frenar esta masacre. Quién sabe, a lo mejor sólo se trata de hacer muchos tests, que es lo que hicieron Alemania y Corea, por ejemplo. Pero claro, eso implica dedicar dinero a esto y no a chorradas que todos sabemos.
Creo que la tasa de letalidad poco o nada tiene que ver con lo bien que haya actuado un país o no, en este caso.
España es el segundo país que más test por habitantes realiza, fue uno de los primeros países en decretar el confinamiento de Europa, con menos casos que Italia, Francia, Alemania, Estados Unidos o China cuando lo decretó
Mientras Estados Unidos prácticamente ha sido indiferente al virus.
España no es el único país que ha recibido material defectuoso de China, el tema no es tan sencillo como lo vemos algunos desde el sofa de casa, ir a comprar lo que todo el mundo quiere comprar y muy poca gente tiene, no es sencillo.
Aunque un país llegue a 100.000 con 1000 muertos y otro con 7.000 no quiere decir que se encuentren en el mismo punto de la epidemia, es mucho más sencillo llegar a 100.000 si tienes 300 millones de personas que si tienes 50, lo cual puede hacer que los contagios americanos esten en una fase más precoz, de hecho están empezando a aumentar ahora bastante las muertes respecto hace unos días, por lo tanto no es comparable la letalidad a los 100.000 casos, porque no los 100.000 casos están ya con la enfermedad superada o fallecidos, España tiene mucha gente por ejemplo que se supone que han superado ya la enfermedad y a mi me crea muchas dudas, han superado esas personas 2 pruebas dando negativo en ambas? Con la escasez de pruebas que hay, lo dudo.
Luego cada país tiene su particular forma de contar los fallecimientos, por ejemplo en Alemania tengo entendido que a la gente con patologías previas que no se puede demostrar que han fallecido a causa de coronavirus, no las están contando. Se rumorea también que en China la cifra de fallecidos es más bien de 40.000 que de 3.000, países envejecidos como España pueden tener una letalidad más alta aunque hagan mejor las cosas por ejemplo que Tailandia...
En resumen, los números están ahí y no mienten, pero hay que hacerles las preguntas adecuadas.
Los test rápidos son una herramienta que tiene su utilidad, pero dudo que tengan nada que ver con la tasa de mortalidad. En España, a la mayoría de los pacientes que presentan síntomas serios se les ha realizado el test PCR, que es el bueno y se cree que presenta bastante fiabilidad.
Algún día quizá sabremos por qué España o Italia están dando tasas de mortalidad relativa muy altas, pero para eso aún falta mucho, en ningún caso sabremos nada antes de que se haya superado esta oleada.
En ese artículo dice: "A pesar de la eficacia de esta técnica [PCR] que se ha utilizado desde el inicio del brote de coronavirus, surge la necesidad de incluir un diagnóstico más veloz ante la evolución del virus. Inmaculada Casas señala la importancia de poder contar con herramientas más ágiles para impulsar el diagnóstico de la enfermedad. Es por eso que ahora se están empezando a realizar pruebas mediante una segunda batería de técnicas, los citados test de diagnóstico rápido. Estos permiten conocer en 10 o 15 minutos si una persona está o no infectada"
Si diagnosticas antes tratas antes la enfermedad y, por tanto, más probabilidad de superarla. Pero si los compras defectuosos, pierdes tiempo (y dinero) que se traduce en muertos.
Habria que hacer test a toda la población sin excepción. Y eso no lo ha hecho nadie.
Ehhh...no. Métodos estadísticos (modelos) te permiten determinar el mínimo número de tests necesarios para estimar el % de población infectada sin necesidad de realizar tests a todo el mundo. Vamos, lo que han hecho Corea o Alemania para diagnosticar rápido y no saturar el sistema sanitario, sobre todo las camas UCI; lo que se conoce como "aplanar la curva". Obviamente se necesitan tests confiables, y no buscar gangas de segunda mano en empresas sin licencias.
Esa tasa de letalidad no es un valor fijo, varia cada día. Esa tasa sera comparable al final de la pandemia, hasta entonces habra montones de cifras , pero la importante sera la "final".
Y como veo que lo que te interesa y en lo que te basas es en cifras, lamentablemente en este caso no se pueden comparar por no utilizar metodos homogeneos de contabilización de infectados, etc... Cada pais los contabiliza de una manera... y si algo tan simple como contar, cada uno cuenta como mejor cree, pues dificilmente se pueden comparar los datos y si se comparan es totalmente inservible.
Animo a los americanos, por que, ya ha reconocido su presidente que les va a hacer falta y se aproximan dos semana duras para ellos
Claro que varía y claro que se pueden comparar, porque sigue siendo una relación entre muertos e infectados. Ahora mismo, según la universidad Johns Hopkins (que contabiliza casos oficiales confirmados por dar positivo):
España: 104118 infectados, 9387 muertos (tasa letalidad 9%)
USA: 213372 infectados, 4757 muertos (2.2%).
Creo que la tasa de letalidad poco o nada tiene que ver con lo bien que haya actuado un país o no, en este caso. España es el segundo país que más test por habitantes realiza, fue uno de los primeros países en decretar el confinamiento de Europa, con menos casos que Italia, Francia, Alemania, Estados Unidos o China cuando lo decretó
Mientras Estados Unidos prácticamente ha sido indiferente al virus.
¿Fuente del número de tests realizados en España? Porque hace 10 días España sólo había hecho 30000 tests (Italia 207000 y USA 37646) y estaba en el puesto 29 en relación al número de tests/millón de habitantes, sólo 645.7 (Italia 3500 y USA 313.6).
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro No Puedes adjuntar archivos en este foro Tu puedes descargar archivos en este foro
Ver más mensajes sobre Coronavirus en USA: cancelaciones, restricciones, sanidad en el foro
Filtrar Mensajes Destacados
RSS - Últimos Mensajes
Foros de Viajes 
