Fotografía en África ✈️ Foros de Viajes ✈️ p06 ✈️

Un compacta puede hacer buenas fotos, pero en Africa lo que cuesta es ir y estar allí de safari. Yo buscaria una buen camara reflex digital.

Si coges una compacta que sea con objetivo de al menos 10x y mas de 6 Mpixeles. Busca que tenga buen cristal y que sea una marca reconocida de fotografia: olympus, canon, nikon... Poquitas mas. Panasonic tiene una buena camara.

Hola es que mirando por internet e visto una olympus de 20x y creo que 10 o mas mpixeles no recuerdo muy bien, me a parecido bastante bien

Consejos:
El tamaño sí importa. Escoge una que no te cueste llevar, o acabará en el fondo de un armario. Ve a la tienda, cógela, sopésala y decide. Si te parece demasiado armatoste no la compres.
Comprueba que la cámara tenga estabilizador óptico de la imagen, ya que te evitará sacar fotos movidas cuando uses el zoom a tope.
Evita los zoom digitales. Escoge una que tenga un buen zoom óptico, no digital.
Y para un viaje a África ni se te ocurra escoger una ultracompacta (esas tan finas que caben en el bolsillo trasero del vaquero).
Y por último -y esto es una opinión mía y muy personal- evita las Panasonic y Leica. Tienen un ruido horroroso.

Saludos.

Muchas gracias falcon esto me sirve de mucha ayuda

Gracias por la rapida respuesta Alberto.

Ahora pregunta fotografica, todas esas nuevas fotos que has puesto supongo que las hiciste con el objetivo 70/300, pero a que distancia en metros más o menos tenias a los animales.

Me estoy iniciando en el mundo de las camaras reflex y todavia no domino las distancias de los objetivos.

Lo que dice Albertroner es que hay una norma en la fotografia clasica para que una foto no te salga movida que dice que la velocidad debe ser al menos dos veces la distancia focal.

Si tiras con 200, al menos 400. Si tiras con 300, la velocidad debe ser al menos 600.

Pero esa norma se puede ver un poco mejorada en el caso de que uses un estabilizador de imagen o un monopodo (parecido al tripode, pero con un soloo pie, como su nombre indica). También depende de tu pulso y las circunstancias. No es lo mismo tirar en un coche con el motor encendido, que con los pies puestos en el suelo y en una posición comoda.

Pensandolo bien, no hay posición comoda a 5 metros de un leon y con los pies puestos en el suelo... Pero si saltrian muy buenos primeros planos de las zarpas.

Hola! Yo tengo un objetivo polivalente para los viajes pero quizas para un safari se me quede corto. Es un 18-135 para nikon D40X, que me decis? merece la pena comprarme otro? vease un 70-300??
Salu2
Gracias

Con un 135 te quedas corto, tienes que andar entre un 200 a 300.
Intenta mirar un objetivo todo terreno tipo 18-200.
Si Nikon se te dispara de precio mira tamron, tokina ....

Saludos.

He separado algunos mensajes sobre fotografía en otro hilo y los he trasladado a éste porque me parecen muy interesantes (con tu permiso, albertroner).

El hilo al que se refieren los comentarios es éste:
www.losviajeros.com/ ...hp?t=97371

Para aquellos que le gusta la fotografia tenemos algunos hilos muy bonitos en Africa del Este:

El desierto del Danakil del usuario Sanlui


Y el de Albertroner de sus Safaris por Kenia este año.

Ambos merecen la pena.

En cuanto a Diarios con Fotos el de Albertroner es excepcional:
Kenia viaje y Fotos

Ya llevo muchos viajes a África e intercambio objetivos continuamente, sólo es necesario llevar un buen kit de limpieza para quitar de vez en cuando el polvo.

www.miraetiopia.com

Hola: Los reyes me han traido una Nikon D90 con objetivo 18/200.
Tenemos pensado ir este verano de vacaciones a Namibia (Sudafrica).
tenemos bastante con este objetivo.
Muchas gracias

Si te gusta la fotografía siempre se pueden llevar más objetivos aunque esten dentro de esas focales, las que son más cortas dan mejor nitidez, pero con el 18-200 si quieres no necesitas nada más.

Saludos.

Me equivoque no es el 18/200 es el 18/105, supongo que para las fotos de lejos me quedara corto.

En mi modesta opinión un 105 es corto para tirar en Africa,
Como soy Canon adicto no se si la Nikon D90 tiene factor de multiplicación de distancia focal (creo que si), es decir que la distancia del objetivo analógico se multiplica por un factor del orden de 1,5 al incorporarlo a digital, pero aunque así fuera y el 105 mm se tranformara en 155 creo que es corto, los animales no se van a acercar a pocos metros y por tanto yo diría que el minimo minimorum sería un 200 (transformado en 300 con el factor)
Saludos
Josep Maria

La verdad es que si, necesitarías complementar el 18-105 con otro objetivo como el 70-200 pero este objetivo es bastante caro. Aunque sea de otra casa como Sigma no es tampoco barato, aunque mucho más que Nikon. Te saldra más barato el 70-300 de Nikon, con el precio del primero compras cuatro del segundo. Aunque no son lo mismo.

Saludos.

Nikon en el model D90 tiene el factor multiplicación 1.5. En modelos como D300 ya no lo tiene.

Hola estoy pensando en hacer un safari por Kenia. Me gustaria saber si merece la pena comprarse una camara nueva de fotos, y dejarse realmente dinero en eso. O lo contrario, con una normalita de 5mgpixels por 3 de zoom en suficiente. Muchas gracias

Hola chiclanera.

A ver, en un safari, los animales no suelen estar cerca (aunque en ocasiones realmente lo estan) por lo que con una camara digital te quedas corta.
Ahí pero, debes de valorar si para usar la camara para hacer fotos en los safaris vale la pena gastarse el dinero que vale una camara reflex digital.
Ten en cuenta que aunque te compres una reflex digital, necesitaras un teleobjetivo que sea como minimo un 300...lo que encarece aun mas la compra.
Como te digo eso depende de ti, si te apetece hacer ese tipo de inversion.
Por lo demas, fotos de gente, etc, con una digital ya vas bien equipada.
Espero haberte ayudado.
Un saludo.

"Si te entra la fiebre de viajar se apodera de ti, un año entero se pasa en un suspiro."