Lecrín Escribió:
Espectacular Morella con corona solar

Y sí, dudamos ya de todo lo espectacular. Al menos la orientación encaja.
Lo más espectacular para mí es lo espectacular que ha sido incluso en zonas donde el sol estaría ya muy bajo en el horizonte, como Morella. Lugares donde la proximidad con el horizonte, la calima veraniega y la mayor humedad podrían quitarle al eclipse su espectacularidad. Y sin embargo no fue así.
Pensemos que Icelandair y otros similares ofrecían ver el eclipse desde Islandia, a gente que lo podría ver mejor en la puerta de su casa, para llevarlos a no ver el eclipse desde un lugar nuboso y lluvioso en esta época como en realidad así fue. ¡Menudos liantes! Allí el no-eclipse fue a las 16:30 en lugar de a las 20:30 y sin tener en cuenta "el detallito" de las nubes, posiblemente mejor visibilidad. Pero claro, las nubes son el elefante dentro de la habitación en este tipo de asuntos.
Ejemplo:
www.icelandair.com/ ...-sol-2026/
Encima están con el cachondeo de que en ciento y pico de años vuelve a haber un eclipse en Islandia y que vayas reservando -lo digo completamente en serio, aunque ellos no.
Creo que han jugado con la confusión de la gente, con que cualquier cosa con la etiqueta "eclipse" vende más en esta fecha aunque sea una bolsa de Doritos y algunos querían combinar paisaje + eclipse. Lo cual es complicado: la avaricia rompe el saco. Todo depende:
- Para el profesional de fotografía, obtener una foto como esa de Morella pero en lugar menos convencional es un reto con una recompensa importante. Es una composición interesante, combinarlo con la famosa kirkjufellfoss, una posible foto magnífica.
- Para el no profesional de la fotografía todo eso es un error, por la siguiente razón:
Esas fotos de composición no representan para mí la verdadera experiencia del eclipse, porque al menos en mi caso que era el primero total que veía, el hecho de ver la corona solar cuan mancha fantasmagórica ondeando en la lejanía, el circulo negro y el cielo repentinamente apagado, todo eso acapara toda mi atención. Me da igual lo que haya alrededor, un estercolero o el paraíso, el tiempo de duración es breve para esas consideraciones. Si hay gente que se daña la vista es porque se quedan embobaos viendo eso, como para ver los alrededores. Sin embargo en la foto el eclipse en sí es un elemento más en la foto, central pero que no llama la atención tanto. La foto es preciosa pero viajar a un sitio donde verlo sea más complicado para intentar obtenerlo sería más propio para grandes fotógrafos que todos los años siguen estos eventos, y no para el común de los mortales.
Si puedes sacar una foto de esas de composición, sin tener que montar mucho tinglado ni dar prioridad al paisaje por encima del eclipse, pues genial. Incluso prepararse el día anterior a la misma hora buscando el encuadre perfecto, debe ser genial. Pero irse a la Conchinchina por el paisaje (marco del cuadro) aunque reduzcas las probabilidades de ver bien el eclipse (lienzo del cuadro), en el caso general creo que es un error muy gordo, y los que lo promueven unos auténticos liantes, salvo si se dirigen a fotógrafos profesionales, lo cual no es el caso. Juegan con la ilusión y confusión de la gente y me parece muy mal.