Ver la Aurora Boreal en Noruega ✈️ Foro Europa Escandinava ✈️ p28 ✈️

www.losviajeros.com/ ...&meta=topn

www.losviajeros.com/ ...eta=lastup

Aquí dejo dos de las fotos que hice de la aurora boreal (fue en Finlandia pero el espectaculo me imagino que es el mismo) una de ellas, la mas oscura tiene una exposición de unos 15 segundos y la mas clara casi dos minutos.

Gracias por toda la información util que me habeis dado,siempre que viejo voy por libre y no suelo utilizar guias,quiero decir que alquilare un coche para alejar un poco de la contaminación luminica.
Un saludo y felices viajes.

Xico yo te aconsejo al menos un día ir con especialistas, ya que no es tan sencillo para verlas bien como salir a las afueras de Tromso, hay días que si y otros que hay que ir hasta zonas bastante alejadas, Creative Vacations es una muy recomendable. Puedes mirar en tripadvisor y leer cientos de experiencias muy buenas de muchos viajeros que como nosotros pudieron disfrutar de ese inigualable espectaculo.
Colores se pueden ver bien varios, en nuestra gran noche pudimos disfrutar de varias gamas de verdes y morados suaves.
En nuestro hotel había un grupo de mexicanos que la noche que llegamos a Tromso pillaron unas de intensidad fuerte y vieron durante tiempo largo unas enormes con bastantes colores.
Saludos.

En algunos sitios de internet no cuentan las diferencias entre la diferencia entre lo que ve el ojo humano y las fotografías, pues algunos comentarios son escritos por integrantes de agencias de excursiones...
Por eso, es bueno ir con este dato basado en la verdad de esta diferencia entre la visión y la cámara.

Saludos a todos y disfruten de su viaje.
Jose

Mi experiencia con el avistamiento y fotografia de la Aurora boreal fue muy sencilla, ya que tuve la suerte de estar alojado en un lugar apartado y simplemente con separarte un poco de la luz de la cabaña era suficiente para verlo.

Y el espectaculo se podria definir como una serie de lentos movimientos ondulantes en el cielo , en mi caso la mayoria en color verde, pero habia momentos en los que aparecian colores amarillo y naranja. Un espectaculo digno de ver merecedor del frio que se pasa

Última edición por Traveller3 el Dom, 28-02-2016 1:21, editado 1 vez

No entiendo el interés de alguien de hacer creer que no se ven bien los colores de las auroras boreales.... Creo que porque unos no hayan tenido la posibilidad de hacerlo no significa que muchos otros miles si que hayamos podido disfrutar plenamente de ese magnífico espectáculo natural.
Si se conoce bien el funcionamiento de webs como tripadvisor, losviajeros y otras muchas se sabe cuando los comentarios son de viajeros reales mirando un poco su trayectoria. Hay miles de experiencias muy positivas en la red sobre esta experiencia.
Nadie discute cuando uno no las ve o lo hace muy suave, no entiendo hacerlo al que ha tenido la experiencia contraria. Da que pensar ......
Saludos.

Hay visitantes que, el hecho de que su experiencia no sea lo que esperaban , les hace cargar las culpas contra lo que se les ocurre: que si no se ven, que no es lo que se espera, que el tiempo era malo, que no les llevaron al mejor sitio porque coincidieron con otro grupo que si les llevaron a un sitio donde se veia muchisimo mejor y cualquier otra escusa que se pueda imaginar..

Hay que considerar que , lo primero, es un fenomeno NATURAL, no creado ni controlado por el hombre, por lo que si justo en los días que alguien está en la zona , el cielo no está accesible por nubes, mal tiempo, etc…. Pues no se puede disfrutar de la Aurora boreal….Y la intensidad tamoco se controla…. Unos días es mas tenuea, y otros días se ve mas contrastada… unos días solo es verde y otros tiene otros colores…. Pero todo es acción de la naturaleza y eso es lo que se debe valorar del fenómeno natural…..

Otra cosa es que contrates una agencia para que te lleve a un lugar apartado de una ciudad a disfrutar de la aurora boreal y el viaje esté mal organizado… que ahí la culpa es de la agencia, no de la aurora por no salir donde la estés esperando…..

Y el hecho de fotografiarla, no es muy complicado, siempre que se vea, claro está,

Un tripode, una camara con función manual, ropa de abrigo y paciencia. Con esto es suficiente para hacr fotos preciosas de ese espectaculo.

Así es traveller.
Saludos.

Mi pregunta esta dirigida a varios del foro, no a una sola persona. He leído comentarios en internet de personas que afirman que lo que ve el ojo humano es diferente a lo que ve la cámara. Uno de los sitios se denomina apagadespertadores, pueden leer al autor que afirma eso. No digo que este ni bien ni mal, ni mejor ni peor, ni siquiera que no es agradable verlas sin cámara fotográfica. Solo pregunto: se ven igual en la foto que lo que ve el ojo humano? Solo eso.
Un Si o un No, es suficiente.

Saludos a todos

Esto no es un tema de un Sí o un No. Pero y eso que tiene que ver con lo que se lleva escribiendo varios días, poniendo en duda lo que hemos visto miles, seguro que millones a lo largo del tiempo, de personas ¿?¿?¿? porque no tuviste la suerte de disfrutarlo con tus propios ojos.
La cámara de fotos saca más claridad debido al tiempo de exposición con lo que los colores se ven más intensos aún pero eso no quita para que nuestros ojos no vean colores intensos. Lo mismo que un cuadro, los hay con cielos pintados exageradamente azules o corazones exageradamente rojos....eso no quita para que nosotros podamos ver preciosos azules o rojos de distintas intensidades aunque no sean los de los cuadros.
Personalmente la realidad fue más bonita que las fotos, ya que no sólo se ven perfectamente los colores si no los lentos movimientos de las auroras por todo el cielo.
En la noche de auroras más intensas tampoco tuvimos que poner mucho tiempo de exposición a las cámaras, con 10 segundos al principio y luego 12 salieron muy bien, con poca más intensidad que lo visto, que ya fue la osten!!! jajaja.
Saludos y al que vaya a disfrutarlo!!!, siempre con ánimos ya que no es tan difícil disfrutar del gran espectáculo del cielo ártico.

Así es, no es lo mismo lo que vemos en la foto que con nuestros ojos. En las 6 noches que hice de excursión con agencias, las muestras fotográficas eran muy diferentes a lo que hemos visto.

Aclarado el tema de la diferencia.
Muchas gracias.

Saludos a todos.

Evidentemente esto no es tan facil como un si o un no

La camara, duarnte la exposición recoge el movimiento , por eso lo que sale en la foto no es lo que ve el ojo. Una comparativa seria si haces una foto de una película y el tiempo de exposición es de 10 segundos … tu ves la pelicual esos 10 segundos y ves imagenes que se mueven, colores que cambian, etc…. Si haces una foto de esos 10 segundos , pues lo unico que aparecera sera , una maraña d de colores totalmente inconexa e incluso llegando al surrealismo …..
Pues con la aurora boreal pasa lo mismo. Si el cielo está despejado y tienes la suerte de ver la aurora boreal, , pues se pueden ver unos movimientos onodulantes de colores que son espectaculares, casi comparable a un castillo de fuegos artificiales ….. Pero que nadie pretenda ve exactamente lo que se ve en una foto porque no s posible que se repita el mismo movimiento en el mism lugar y con la misma forma.

Animo a todo aquel que pueda a vivir esa experiencia porque es un espectáculo natural único .

Si la semana de las 6 noches de excursiones.....fue la primera de Febrero, muy mala suerte con la elección de los lugares por parte de la agencia ( yo no se la recomendaría a nadie ) ya que el día 4 por lo que nos dijo bastante gente fueron espectaculares, el 5 se vieron bien, el 6 a nosotros nos costó el ir a unas dos horas de Tromso y las vimos ( suaves por las nubes pero los verdes se veían bien durante una hora aproximadamente variando de formas e intensidades ) y la noche del 7 volvimos a verlas pero durante dos horas y media muy bien esta vez a una hora de Tromso. Sólo teniamos contratado el Tour caza auroras con Creative Vacations para el día 6 pero como se vieron suaves lo volvimos a intentar nuestra última noche , al estar llenos los de Creative fuimos al Radisson Blue a reservarlo con Tromso Safaris la cual es una agencia más tipo rebaño en bus pero esa noche era buena ( ya desde fuera del Hotel Radisson se empezaron a ver pero al estar en mitad de la ciudad no se ven bien , aunque si verdes ) y fue espectacular, a orillas de un Fiordo una hora de carretera de Tromso.
Saludos.

Desconozco la zona, pero para visionar las auroras no veo necesario aljarse de una ciudad durante 2 horas de viaje…. Simplemente con que se vea cielo abierto y no haya contaminación luminica de una ciudad debe ser mas que suficiente.

Si traveller pero unas veces se ven en unas zonas y otras en otras distintas.
Las agencias pequeñas hacen una especie de safari hasta cazarlas, algunas noches cruzan la frontera a Finlandia, tambièn se comunican entre los guias para informarse de las zonas donde mejor se pueden ver. Muy recomendable para asegurarse más el verlas.
Saludos.

Gracias por la puntualización.
Tenia entendido que se podian ver por todo el area por encima del circulo polar. Debi ser muy afortunado ya que mi viaje ( a Laponia finlandesa) no era ni mucho menos para ver auroras boreales, y las puede ver casi todas las noches . Habia lugares mas intensos y otros con menos intensidad, pero bastaba con estar sin luz para poder apreciarla.

Por lo que nos explicó Vidar hay semanas que se pueden ver todos los días sin problema sobre todo si son noches despejadas o con pocas nubes y otras que no. El tema de moverse a su "caza" en esos días es para encontrar la zona donde con más intensidad se pueden ver.
Por poner un ejemplo, la noche del día 6 de Febrero en la comarca de Tromso no se veían y nos pasamos a otra región de Nouega a unas dos horas. El día 7 ya desde Tromso se podía ver pero a una hora de la ciudad se vieron mucho más fuertes.
Tromso está considerada la mejor zona debido a que la ciudad y su comarca se encuentra justo en el centro del cinturón magnético del hemisferio norte.

Saludos.

Tengo la excursion con Vidar (creative vacations) el viernes, a ver si va todo bien.

Para los que habeis ido este mes, alguna forma de subir a donde estan las vistas del teleferico? Que creo que esta cerrado. Subir a esa montaña me refiero, es una pena no ver ese mirador.

Nosotros no pudimos marinrmz.

Saludos y suerte!!!

Yo estuve desde el sabado 6 de febrero de 2016 al viernes 12, 6 noches seguidas de excursión con agencias especializadas que te llevan a lugares abiertos sin contminación luminica (no nombro a las empresas para no hacer publicidad), y solo una noche vi un gris verdoso muy tenue, casi nada. Las demas noches, las auroras eran grises opaco o blancas. (las auroras en las fotos se veian verdes, mis ojos no vieron ese color);

A quienes deseen acceder a información especifica sobre al diferencia entre lo que en general capta la percepción humana (el ojo no percibe ciertas longitudes de onda) y lo que capta la lente de la cámara, puede
Consultar consultar los siguientes sitios (no publicitarios):
- apagadespertadores.
- aurora boreal en reikjavick
- aurora boreal en groenlandia.

Saludos.
Jose jdahab@hotmail.com