Dandole una vuelta, he pensado que una opción podría ser ir a Milan en avión, hacer en Italia en iterrail Milan, Florencia, Venecia, Pisa y Roma y luego la vuelta en tren. Que tal? saliendo de Italia y de vuelta que paradas puede haber? suiza que tal?
Es una buena opción. Suiza la dejaria para otro viaje, es muy cara y bien merece una semana para ver las ciudades y los bonitos paisajes que tienes. Ademas Italia ya te puede llevar todos los días que tengas. Yo incluiria también Verona.
hola muy buenas
Estoy pensando en viajar por europa con mi pareja y ando un poco perdido
Mi intención seria hacer este itinerario
Amsterdam-hamburgo-dresde-praga-budapest-viena-venecia
¿cuanto tiempo merece cada sitio ? (dispongo mas o menos de 16 dias9
Por favor contarme vustras experiencias y opiniones
Gracias
Hola, yo el año pasado hice algo parecido. Volé hasta Amsterdam y desde allí activé el bono interrail un flexi pass, y desde el ultimo destino un vuelo de vuelta, en mi caso volé desde Budapest.
Yo haría:
3 noches en Amsterdam, 1 noche en Hamburgo, 1 noche en Dresde, 3 en Praga, 3 en Budapest, 3 noches en Viena y 2 en Venecia. Esto sumaría 16 noches, si no dispones de estas noches, siempre se pueden quitar de algún sitio. Lo bueno del pase interrail es que no tienes una hora y un día concreto para coger el tren, así que sobre la marcha puedes ir decidiendo, si ya has visto una ciudad, pues te puedes ir en el primer tren que salga, si por el contrario te encanta y quieres seguir viéndola, pues te vas en el ultimo. Yo no hice transbordos largos en coche cama, por eso no hice reservas. Siempre me quedé en alojamientos junto a las estaciones de tren mas céntricas.
Yo no vi Dresde en principio lo tenia incluido en la ruta, pero finalmente lo sacrifiqué por estar mas días en otras ciudades. Pero una de las ciudades que más me fascinó y te la recomiendo para que la incluyas en vuestra ruta es Bremen, está una hora antes de Hamburgo, desde Amsterdam. Es una ciudad medieval alucinante, su centro histórico está rodeado por un rio, quedándote 1 noche lo puedes ver yo estuve una noche y me sorprendió mucho.
Mi recorrido fue Amsterdam, Bremen, Hamburgo, Berlin, Bratislava, Viena, Praga y Budapest. Si necesitas más información, no dudes en preguntar. Espero te sea de ayuda.
Un saludo.
Me parece super justo los días que vas a estar en cada lugar, pues a eso le tienes que restar lo que tardaras en transporte hasta la siguiente ciudad, que en algun caso sea ya por la tarde sin la luz del día, por ejemplo, en Viena. Y quitaria de la lista Milan, que para mi gusto no es lo suficicnetemente interesante para incluirla en una ruta de 17 días.
Moderador de Zona Registrado: 09-05-2009 Mensajes: 33580
Votos: 0 👍
Arañons, yo creo que es demasiada ciudad para tan pocos días. Por ejemplo, Viena un día... No sé, yo personalmente preferiría no visitar Viena, dedicar más tiempo a otras ciudades.
Coincido con Rodei en cuanto a Milán, hay ciudades mucho más interesantes. Aquí, al margen del Duomo que es realmente espectacular, lo demás es prescindible, y justo le dedicas dos días... Yo la eliminaría de la ruta.
Y lo de bajar de Vigo a Oporto, para después subir a San Sebastián, es una vuelta y un palizón de kilómetros que en mi opinión no merecen la pena para estar apenas unas horas en la ciudad. Y no digo que Oporto no merezca la pena, eh? a mi me gustó, pero no le veo sentido a incluirla en esta ruta en concreto.
Otra cosa, subir a París, para después ir bajando, y volver a Amsterdam... Lo lógico en mi opinión sería ver Amsterdam, Brujas y Lille después de París, para después ya irte hacia otra zona y no andar arriba y abajo por media Europa...
Espero que no te tomes a mal los comentarios, son simplemente mi opinión, pero creo que en 17 días si te organizas bien puedes hacer una ruta chula aprovechando mejor el tiempo para ver ciudades y no perder tanto en desplazamientos.
Y lo de bajar de Vigo a Oporto, para después subir a San Sebastián, es una vuelta y un palizón de kilómetros que en mi opinión no merecen la pena para estar apenas unas horas en la ciudad. Y no digo que Oporto no merezca la pena, eh? a mi me gustó, pero no le veo sentido a incluirla en esta ruta en concreto.
Otra cosa, subir a París, para después ir bajando, y volver a Amsterdam... Lo lógico en mi opinión sería ver Amsterdam, Brujas y Lille después de París, para después ya irte hacia otra zona y no andar arriba y abajo por media Europa...
Espero que no te tomes a mal los comentarios, son simplemente mi opinión, pero creo que en 17 días si te organizas bien puedes hacer una ruta chula aprovechando mejor el tiempo para ver ciudades y no perder tanto en desplazamientos.
Para nada, todo lo contrario!
La tengo que organizar mejor, la verdad que sí. Pienso que me debería centrar en una zona y luego verla mejor, me da a mi la sensación.
Lo de bajar a Oporto para pillar el Sudex lo hago para poder llegar a Hendaya en tren nocturno, ya que desde GZ lo unico que hay es el Arco que es un tute de narices, y para mas inri, no te deja combinar con ningún tren.
Moderador de Zona Registrado: 09-05-2009 Mensajes: 33580
Votos: 0 👍
Ah, vale, entonces si ahorras horas, pues de paso le das un vistazo a Oporto...
Yo creo que te sería mejor centrarte en una zona por ejemplo:
Francia y Benelux (podrías visitar Brujas, Gante, Bruselas y Amsterdam) o algo del oeste de Alemania.
Centroeuropa Viena, Praga, Budapest y complementarlo con algo más de Austria o Chequia.
Italia y Eslovenia, o incluso Italia y algo de Suiza.
Opciones tienes muchas, depende de qué zona te apetezca más.
Moderador de Zona Registrado: 09-05-2009 Mensajes: 33580
Votos: 0 👍
Pues cualquiera de ellas muy interesante, pero a Grecia le veo el inconveniente de que tendrías que coger algún vuelo o ferry, y para moverte entre islas en ferry también.
Italia me encanta, Eslovenia es una asignatura pendiente... Y si vas en verano y te gusta la playa, Grecia tiene que ser un destino muy interesante.
Yo estuve en Bélgica, Holanda, Francia y Suiza, y lo que conozco de ellas me gustó mucho.
Moderador de Zona Registrado: 09-05-2009 Mensajes: 33580
Votos: 0 👍
Ahhh vale, pues no tenía ni idea... Entonces con eso ya te podrías mover sin problemas...
Y a ti qué opción te apetece más? Eres más de playa o de ciudades? Aunque con 17 días podrías hacer un poco de cada, y cualquiera de las opciones son muy interesantes.
Eslovenia-Italia-Grecia?? perdon, pero creo que sigues queriendo abarcar demasiado en tan pocos días...
¿A que le llamamos Italia? a Roma, o a algo mas como Florencia, Verona y Venecia? ahí ya se te van minimo 10 días... Y Eslovenia, el encanto del pais son los paisajes a donde casi no llega el tren...
Moderador de Zona Registrado: 09-05-2009 Mensajes: 33580
Votos: 0 👍
Sí, quizás Eslovenia "necesite" coche de alquiler, creo que puede ser como Escocia, que si vas en tren no ves ni el 50% de lo que se puede ver con coche...
Italia me gustaria ver Venecia, Verona, Florencia, Pisa y Roma.
Eslovenia Liubliana, cueva Postjona y Lago Bled y Bojhn
Grecia: Atenas, Santorini y alguna isla más.
Eso, si hago el Eslovenia-Italia-Grecia
Luego, si hago Francia-Benelux, pienso en
Francia: Paris, Lille y Amiens
Belgica: Gent, Brugge, Bruselas, Ambreres y Liege
Holanda: Roterdam y Amsterdam
Luxemburgo.
Ciudades o playa? Las dos. Depende de la epoca del año o así, pero no me inclino por ninguna, la verdad. Tengo entendido que a los sitios que no llega el tren, se puede acceder en autobus.
Asi lo veo mas factible. Aunque de hacer la segunda necesitrias un salto en avion desde Italia a Atenas, pues no vas a cruzar todos los Balcanes en tren...
La primera opción es mas sencilla, pues nunca viajaras mas de una hora en tren y ese tiempo que ganas para las visitas-