Super Expert Registrado: 11-08-2009 Mensajes: 465
Votos: 0 👍
Una consulta Ismalr, qué tal resultado da la Panasonic, la recomiendas?
Te pregunto porque me quiero comprar una bridge y he leido comentarios muy buenos sobre las Lumix, la fz1000 se me sale de presupuesto, y estas Panasonic son las que más recomiendan en los foros, mejor que las Canon (la SX60 HS). También me gusta la Nikon p900, pero es otra que se me escapa un poquillo de presupuesto... _________________ Si quieres leer mi diario sobre N.Y., pincha en blogs
[quote="Siotarcos"]Pues lo prometido es deuda, así que comparto con vosotros algunas de las muchas fotos que he disparado en la semana que hemos estado en Kenia; al final el objetivo más utilizado ha sido el 70-300, como es lógico, aunque también le he dado uso al intermedio, el 40-150. Por cierto, que el safari espectacular, a los que nos gusta la naturaleza y la fotografía creo que es uno de los destinos que no nos deberíamos perder alguna vez en la vida, y si se puede repetir pues mejor que mejor...
Bienvenido al club de los enamorados de Kenia.
Gracias por las fotos.
Un saludo. _________________ Un saludo.
José Miguel
https://www.losviajeros.com/Blogs.php?b=12611
Dr. Livingstone Registrado: 02-04-2009 Mensajes: 5177
Votos: 0 👍
Hola
Os estaba leyendo y asimilando lo que buenamente puedo
Me interesa eso de la beanbag en lugar de trípode
¿Me podéis explicar un poco más? ¿Una de fabricación casera me valdría igual que comprada en una tienda?
¿Qué tamaño/peso sería el ideal?
Tengo una nikon D60 del año de la catapún con dos objetivos
Gracias!
Willy Fog Registrado: 20-04-2013 Mensajes: 17572
Votos: 0 👍
ssusana Escribió:
Hola
Os estaba leyendo y asimilando lo que buenamente puedo
Me interesa eso de la beanbag en lugar de trípode
¿Me podéis explicar un poco más? ¿Una de fabricación casera me valdría igual que comprada en una tienda?
¿Qué tamaño/peso sería el ideal?
Tengo una nikon D60 del año de la catapún con dos objetivos
Gracias!
Hola ssusana
Tengo curiosidad por saber que eso de una beanbag. Porque si es lo que me parece ( una bolsa-cojin donde apoyar la camara )
Lo veo un poco aparatoso de llevar.
Pero si hay alguien que la haya utilizado y puede compartir la experiencia con los demas foreros, encantado de seguir aprendiendo cosas nueva de fotografia
En internet hay muchas fotos, los venden hechos o los puedes hace fácilmente.
En este enlace puedes ver una foto: www.grancursodefotografia.com/ ..._coche.php
En el texto pone
"Los saquitos de judías o "bean bag" también proporcionan una solida sujección de la cámara al fotografiar desde la ventanilla del coche o si tenemos que apoyar la cámara sobre rocas y otras superficies abrasivas".
Buenas, yo compré una bridge Lumix la FX300, que tiene f 2.8, zoom optico 25-600, y graba video en 4K, ademas aguanta polvo, agua, barro.... Lo que le eches. Las grandes con objetivos pesados las dejo en casa. La fx1000 es mas cara y tiene menos tele, me incliné por la 300 y 5 baterias. Un saludo, ya podre fotos _________________ Vietnam, Tailandia, Indonesia, Chile, Argentina, Marruecos, Camboya, varios cruceros con Royal Caribean y Costa Crucero, Costa este USA en coche, Bruselas, Kenia, Perú, Guatemala, Panama, Japon, NAMIBIA, Botswana, Sudafrica, Suiza, Austria, Francia, Croacia en coche, Praga, Turquia, Estambul, Capadocia, New York, Chicago, Florida, BCN, MAD, Lisboa, Oporto, Berlin, Marruecos, Reino Unido,
Willy Fog Registrado: 25-03-2011 Mensajes: 22123
Votos: 0 👍
¿Qué tal la Panasonic Lumix 300 para fotografiar animales? _________________ Diarios de ARGENTINA, ALEMANIA, BÉLGICA, CROACIA, ESCOCIA (x2), ESLOVENIA, PORTUGAL (varios), BUDAPEST Y VIENA, MALTA, MARRAKECH, REPÚBLICA CHECA, ITALIA (x2), TAILANDIA Y ANGKOR, SUDÁFRICA, ASTURIAS, LEÓN, LA RIOJA, MÁLAGA, LANZAROTE, GRAN CANARIA, TENERIFE, MADEIRA, AZORES (x2), TOLEDO, SEVILLA Y OLIVENZA en WWW
Indiana Jones Registrado: 08-01-2009 Mensajes: 4430
Votos: 0 👍
marimerpa Escribió:
¿Qué tal la Panasonic Lumix 300 para fotografiar animales?
No tengo absolutamente ni idea de cámaras pero tengo la Panasonic Lumix FZ72 y las fotos de Namibia creo que quedaron bastante resultonas... Por si te sirve para comparar características _________________ BLOG DE VIAJES ----> COLECCIONANDO IMANES www.coleccionandoimanes.com
- Tailandia, Myanmar, Camboya, Vietnam, Indonesia, Malasia, Japón, India, Sri Lanka, Maldivas, China
- Nueva York, Europa (Bélgica, Italia, Alemania, Budapest, Estambul, Malta), Rusia
- Marruecos, Túnez
Willy Fog Registrado: 25-03-2011 Mensajes: 22123
Votos: 0 👍
vadercup Escribió:
marimerpa Escribió:
¿Qué tal la Panasonic Lumix 300 para fotografiar animales?
No tengo absolutamente ni idea de cámaras pero tengo la Panasonic Lumix FZ72 y las fotos de Namibia creo que quedaron bastante resultonas... Por si te sirve para comparar características
Gracias! Es que tengo una EVIL y podría comprarme un objetivo para zoom, pero dado que la cámara me está dando algunos problemas no quiero invertir en ella. Así que creo que una bridge puede ser la solución. _________________ Diarios de ARGENTINA, ALEMANIA, BÉLGICA, CROACIA, ESCOCIA (x2), ESLOVENIA, PORTUGAL (varios), BUDAPEST Y VIENA, MALTA, MARRAKECH, REPÚBLICA CHECA, ITALIA (x2), TAILANDIA Y ANGKOR, SUDÁFRICA, ASTURIAS, LEÓN, LA RIOJA, MÁLAGA, LANZAROTE, GRAN CANARIA, TENERIFE, MADEIRA, AZORES (x2), TOLEDO, SEVILLA Y OLIVENZA en WWW
Willy Fog Registrado: 25-03-2011 Mensajes: 22123
Votos: 0 👍
traveller3 Escribió:
NO tien porque ir mal. Eso si, ,hay que utilizarla apoyada en algo que no sea el coche , sobr todo si vas a poner much zoom.
¿Te refieres a las famosas bean bags? Me parece que ocupan mucho para llevar en la maleta, a ver si encontramos una solución intermedia. _________________ Diarios de ARGENTINA, ALEMANIA, BÉLGICA, CROACIA, ESCOCIA (x2), ESLOVENIA, PORTUGAL (varios), BUDAPEST Y VIENA, MALTA, MARRAKECH, REPÚBLICA CHECA, ITALIA (x2), TAILANDIA Y ANGKOR, SUDÁFRICA, ASTURIAS, LEÓN, LA RIOJA, MÁLAGA, LANZAROTE, GRAN CANARIA, TENERIFE, MADEIRA, AZORES (x2), TOLEDO, SEVILLA Y OLIVENZA en WWW
Indiana Jones Registrado: 08-01-2009 Mensajes: 4430
Votos: 0 👍
marimerpa Escribió:
traveller3 Escribió:
NO tien porque ir mal. Eso si, ,hay que utilizarla apoyada en algo que no sea el coche , sobr todo si vas a poner much zoom.
¿Te refieres a las famosas bean bags? Me parece que ocupan mucho para llevar en la maleta, a ver si encontramos una solución intermedia.
Mi solución intermedia era usar la mochila-sudadera-fular cuando estábamos dentro del coche (o sea, en Etosha, porque no se puede bajar del coche así que...). En los waterholes de los alojamientos tenía un trípode (que el resto del viaje iba en la maleta). _________________ BLOG DE VIAJES ----> COLECCIONANDO IMANES www.coleccionandoimanes.com
- Tailandia, Myanmar, Camboya, Vietnam, Indonesia, Malasia, Japón, India, Sri Lanka, Maldivas, China
- Nueva York, Europa (Bélgica, Italia, Alemania, Budapest, Estambul, Malta), Rusia
- Marruecos, Túnez
NO tien porque ir mal. Eso si, ,hay que utilizarla apoyada en algo que no sea el coche , sobr todo si vas a poner much zoom.
¿Te refieres a las famosas bean bags? Me parece que ocupan mucho para llevar en la maleta, a ver si encontramos una solución intermedia.
Llevala vacia. La llenas cdo la usas y vuelves a vaciarla. Yo la lleno de arena muchas veces
Una excelente solución es el Gorillapod
Y q useis objetivos estabilizados
Willy Fog Registrado: 25-03-2011 Mensajes: 22123
Votos: 0 👍
Gracias por los consejos! Gorilapod tenemos, pero entiendo que lo de la bean bag es para amortiguar la vibración del motor del coche, además del apoyo, no?
Ya pensaremos algo, que tenemos tiempo por delante. _________________ Diarios de ARGENTINA, ALEMANIA, BÉLGICA, CROACIA, ESCOCIA (x2), ESLOVENIA, PORTUGAL (varios), BUDAPEST Y VIENA, MALTA, MARRAKECH, REPÚBLICA CHECA, ITALIA (x2), TAILANDIA Y ANGKOR, SUDÁFRICA, ASTURIAS, LEÓN, LA RIOJA, MÁLAGA, LANZAROTE, GRAN CANARIA, TENERIFE, MADEIRA, AZORES (x2), TOLEDO, SEVILLA Y OLIVENZA en WWW
Gracias por los consejos! Gorilapod tenemos, pero entiendo que lo de la bean bag es para amortiguar la vibración del motor del coche, además del apoyo, no?
Ya pensaremos algo, que tenemos tiempo por delante.
La vibración no la amortigua nada, si vibra vibra. El saco es para usarlo de soprte para, sobretodo, las ópticas largas, aunque se use también para apoyo de la cámara. Pero si vibra y tiras a baja obturación y sin objetivo estabilizado, vibra
Willy Fog Registrado: 20-04-2013 Mensajes: 17572
Votos: 0 👍
marimerpa Escribió:
Gracias por los consejos! Gorilapod tenemos, pero entiendo que lo de la bean bag es para amortiguar la vibración del motor del coche, además del apoyo, no?
Ya pensaremos algo, que tenemos tiempo por delante.
LO ideal seria que cuando estuvieseis haciendo algna foto , que el coche pare el motor... Pero como dice el compañero Javigard, la vibración existe. Con las bolsas rellenas de arena, arroz, o cualquier otro elemento que no sea rigido, se reduce, pero si utilizas mucho zoom y no esta bien firme, las fotos salen movidas.
Me parece una buena decisión la Panasonic Lumix 300 si no quieres cargar pesados objetivos y cámaras. Mi mujer disparó con al FZ200, un modelo anterior, y realizó magníficas fotos que seguro satisfacen tus necesidades.
Lo importante es que lleves un equipo acorde a tus necesidades. Lo que es absurdo es ir a un safari con móvil y cámaras sin un mínimo zoom y calidad o cargar con un equipamiento que te impida disfrutar de tu experiencia de safari. Estoy seguro que estarás satisfecho del resultado de la FZ300. Lo del vídeo 4K es una opción muy interesante, ya que la fauna en movimiento es una experiencia memorable y este equipo parece fantástico. Mi hija hace vídeos HD con una TZ-70. Este verano filmó una cazería de un leopardo con un resultado precioso, seguro que esta cámara te da más calidad.
Lo más alucinante a los que llevamos pesados equipos (2 reflex canon, objetivos: 70-300L, 15-85, 10-28), es como muchos compañeros de viaje te piden que les pases fotos, menospreciando el esfuerzo de cargar con un equipo, supervisarlo a todas horas, comprar un costoso equipo y el proceso de formación que realizamos como aficionados.
Indiana Jones Registrado: 10-10-2009 Mensajes: 1852
Votos: 0 👍
jrr150 Escribió:
Hola,
Nadie ha puesto nada desde 2021, si hay otro post sobre fotografia no me sale en el buscador.
Tengo una Nikon D5100 con un objetivo 18-300, un movil Samsung S22 puls ultra y una Gopro 9.
Estoy pensando en dejarme la reflex en casa para el proximo viaje que es a Kenia.
Lo veis buena opción o llevariais la reflex de cabeza.
En el ultimo viaje casi ni la use y con el S22 saque fotos y videos bastente aceptables por no decir ACEPTABLES TOTALES e increibles para nosotros.
¿que harian ustedes llevarla o no?
Salu2
Hola, yo después de haber estado allí el año pasado, me llevaría la reflex sin dudarlo y te diría que unos buenos prismáticos me parecieron imprescindibles.
Las fotos de los móviles también están muy bien, pero cuando llegas a casa y ves las fotos, la diferencia entre las del teléfono y las de la reflex son muy grandes.
Saludos y a disfrutar del viajazo. _________________ "La vida a veces duele, a veces cansa, a veces hiere. Ésta no es perfecta, no es coherente, no es fácil, no es eterna; pero a pesar de todo, la vida es bella".