Foro de Sudeste Asiático: Foro del Sudeste Asiático: Vietnam, Indonesia, Camboya, Laos, Myanmar, Malasia, Filipinas... y resto de Sudeste Asiático excepto Tailandia
Hola finisterrae,
Sin animo de ser negativo...me parece que vuestro libro de ruta está un poco descompensado.
Al margen de que decidais hacer solo BKK o algo más de Thailandia(BKK sólo ya merece + de un día, Thailandia básica se puede hacer en 10)...lo de Camboya me parece corto (solo Angkor merece 3/4 dias) y quizás los 29 de Vietnam (no me atreveré a decir que son muchos días, ya que el pais es maravilloso)descompensan algo el total del viaje.
Eso sí...me parecen suficientes en total para ver Thai, Laos, Vietnam y Camboya bastante decentemente.
Salu2. _________________ "Nuestro idioma ha tardado 12 siglos en llegar hasta hoy en dia...tu tan solo tardas 20 segundos en escribir un post : no destroces en tan poco tiempo lo que tantos siglos ha costado crear" Administradores y Moderadores de "Los Viajeros".
Si dejamos un día en BKK sería sólo de compras, sin afán de ver nada y llevarnos una idea engañosa de la ciudad por unas horas.
Pero puede ser buena idea quitarle algo a Vietnam y dárselo a BKK o Camboya.
Yo también haria un reparto más equitativo. BKK minimo 3 noches y sobre todo añadir a Camboya y no olvidar Phnom Penh. Me parece una pena lo que hacen muchos viajeros: saltar de BKK a Siem Reap (Angkor) olvidándose de Phnom Penh. Respecto a Saigón, mucha gente la detesta, pero a mi me encantó. Hay mucho ambiente por la noche en la zona de la Opera y el hotel Rex, hay muy buenos mercados y además está la opción de acercarse a visitar los tuneles de Cu Chi.
Saludos
Yo para Tailandia, si no deseas pasar por la zona de playa, dejaría unos 15 días, así puedes ver bien Bangkok (4-5 días con Ayuthaya), zona centro otros 3 días (Sukhotai, Pitshanulok), zona norte otros 3-4 (Chiang Rai y triángulo de oro) y Chiang Mai otros 3-4 días. De Laos no te puedo decir porque no he estado, pero las referencias que he leido pasan por unos 7 días para ver Vientiane y Luang Prabang, en Camboya necesitas 3-4 días para Angkor y 2-3 para Phnom Penh. Más o menos te puede quedar un circuito majo, hombre, no ves Battambang, ni Sihanoukville, Laos es muy básico y tanto la zona del golfo como la costa de Andaman en Tai se te escapan pero es que es difícil meter todo en 30 días. Organizándolo así te puedes hacer una idea de cada pais y volver más adelante con más tiempo para cada zona que te guste (yo dentro de poco vuelvo por tercera vez a Tai en poco más de un año).
Con una propuesta como esta, ¿quedaría más compensado el viaje?
Laos- 10 días
Vietnam- 20 días
Camboya- 7 días ¿merece la pena bajar al Sur o con Phnom Penh y Angkor es suficiente?
BKK- 3 días
Es que me da miedo ir al final demasiado rápido por Laos y Vietnam en detrimento de ver más países.
Tailandia ni lo pienso para este viaje, ya habrá otro combinado con Myannar o con Malasia.
Yo creo que es un viaje bastante compensado, finisterrae. Yo personalmente no he pasado por el sur de Camboya, pero con el planning que tienes no creo que te compense quitar días de otro destino para meterlos ahí, no se, es mi opinión, pero viendo tu viaje no creo que Camboya-sur pueda ser más interesante que Laos o Vietnam.
Indiana Jones Registrado: 19-07-2005 Mensajes: 4514
Votos: 0 👍
Hola , en la frontera del Mekong es lo mismo , al llegar a la frontera haces los tramites (lleva un par de fotos) pagas y cambias de barco , los mismos que te llevan con el barco se encargan de indicarte como hacer los tramites , mo tendras problemas.
Saludos _________________ Nuestro idioma ha tardado doce siglos en llegar hasta hoy en día...tú tan solo tardas 20 segundos en escribir un post : no destroces en tan poco tiempo lo que tantos siglos ha costado crear" Administradores y Moderadores de "Los Viajeros"
Joer, nosotros teníamos pensado 22 días bangkok, Angkor y vietnam a saco (de hecho queríamos meter tb myanmar xDDDDDDD), pero parece q puede ser un espanto.
Aún así nosotros queremos visitar, no somos ni mucho menos de estar tiraos en una playa sino de no parar de ver cosas.
Es un suicidio? tanto merece la pena Phnom Penh?
15 días de vietnam es poco?
Perdona la intrusión, finisterrae! _________________
Leí en otros hilos que has estado por estos países. Desde tu experiencia
¿crees que nos da tiempo a ver los tres países o mejor saltarnos Laos?
Y otra cuestión general ¿no será demasiado cambio tras estar 10-12 días por Laos meternos en Vietnam? ¿puede darnos un síndrome de querer retornar a la tranquilidad? vamos..... ¿mejor Laos al inicio o al final en caso de meternos en el pais?
Nada Vaninka, para eso está el foro.
No sé, yo con 22 días probablemente iría a hacer lo mismo (sin Myanmar), pero aun con el doble no soy de ampliar demasiado.
A mí me han dicho q lao está lleno de minas.. Volveremos sin piernas? XDDD
Pd. Una pregunta, al pasar de un país a otro tienes q volver a pagar el visado?? pq entonces si vas a ankor vat (o como se escriba) desde vietnam y luego sigues vietnam... Has de pagar 2 veces??
Q ruina, no? ¬¬ _________________
Indiana Jones Registrado: 19-07-2005 Mensajes: 4514
Votos: 0 👍
finisterrae Escribió:
Con una propuesta como esta, ¿quedaría más compensado el viaje?
Laos- 10 días
Vietnam- 20 días
Camboya- 7 días ¿merece la pena bajar al Sur o con Phnom Penh y Angkor es suficiente?
BKK- 3 días
Es que me da miedo ir al final demasiado rápido por Laos y Vietnam en detrimento de ver más países.
Tailandia ni lo pienso para este viaje, ya habrá otro combinado con Myannar o con Malasia.
Gracias
Yo no lo veo mal , siempre cuanto mas tiempo mejor y siempre te quedara algo por ver pero tu propuesta la veo bien repartida , de todas maneras si vas por libre puedes ir siguiendo tu plan sin agobios y puedes cambiar algo sobre la marcha.
Saludos
Indiana Jones Registrado: 19-07-2005 Mensajes: 4514
Votos: 0 👍
vaninka Escribió:
a mí me han dicho q lao está lleno de minas.. Volveremos sin piernas? XDDD
Pd. Una pregunta, al pasar de un país a otro tienes q volver a pagar el visado?? pq entonces si vas a ankor vat (o como se escriba) desde vietnam y luego sigues vietnam... Has de pagar 2 veces??
Q ruina, no? ¬¬
Es cierto que hay zonas minadas pero no las turisticas por donde ya han pasado muchos miles de personas , lo que no es recomendable es inventarte excursiones campo a traves
Si sales y vuelves a entrar de un pais donde se necesita visado tienes que volver a pagar a no ser que la primera vez lo solicites de multientrada.
Creo que nos lanzaremos por los tres países, pero como bien dices, una vez en el viaje, es él el que manda, así que los planes se irán haciendo en la marcha. Aun así me alegra saber que podríamos ver más o menos los tres países.
Vaninka, unos amigos que si han estado por Camboya vinieron encantados de la gente, y el otro día me bajé el capítulo de la Lonely de Camboya y tiene una pinta estupenda todo.
Buenas viajeros,
Primero comentaros que es mi primer mensaje en un foro, por lo que pido perdon por anticipado por mi mala gramática. Dicho esto, intentare ir al grano con el tema.
Pos mirad, tanto yo como mi novia nos encanta viajar por libre, pillar un vuelo y buscarse la vida, ya llevamos algunos años haciéndolo y es genial, solo el organizarlo ya es una aventura,XD.
El tema es ke estos viajes ke ya hemos hecho anteriormente duravan unas dos semanas, entre 15 y 20 días como mucho!! por temas de curro, etc.
Este año tanto ella como yo hemos convencido a nuestros respectivos jefes pa que nos den 4 setm, vaya 1 mes y aque empieza el tema.
Tenemos mas que decidido que iremos a vietnam el mes entero del 5 de agosto al 5 de setiembre; el problema es que tenemos una sensación agridulce respecto al dilema siguiente:
30 días para vivir, disfrutar, relajar, fotografiar (nos apasiona) bien un pais como vietnam esta mas ke bien pensamos, pero por otra parte 30 días quizas den para hacer un poco de laos y camboya, y es aki donde les agradeceria que aportaran su granito de arena al tema. Nos gustaria que si alguien puediera decirnos un poquita su experiencia en algun viaje similiar nos lo contara, ya que de momento tenemos pensado la siguiente ruta sin estudiar los días ni nada e:
Llegar a hochimin, visitar todo el sur, el delta del mekong,etc, entonces subir con el tren para el norte visitando toda la parte central, las playas,etc. En el norte hemos visto que es donde los viajeros opinais que hay mas lugares para visitar, pues estaríamos bastantes días supongo y si nos sobran quizás kuando bajemos nos pararíamos en las playas del centro para relajarnos un poco y en definitiva descansar que tb se trata de esto en vacaciones.
La ruta tb es un punto que nos gustaria muchissimo que nos guiara un poquita, tp hos pedimos que nos digais exactamente donde ir, porque eso lo decidimos sobre la marcha del viaje, pero si del palo:
Ruta vietnam:
% del tiempo
30% Sud
30% centro
30% norte
10% entre moverse y regresar i todo esto
(es un ejemplo)
Ayer mismo piyamos el vuelo de ida y vuelta de bcn a ho chi min y viceversa con lufthansa el día 5 de agosto y ya estamos que no nos podemos aguantar mas,jeje.
Bueno, pos aki lo dejo, enga va animaos a contestar que nos hace mucha ilusion iniciarnos en el mundo de los foros, hasta ahora solo los leia (desde el curro XD) , ahora a ver si me aficiono a escribir.
No he estado en estos países (aunque iré en Mayo a Vietnam y Camboya).
Por lo que he leido, la gente normalmente hace solo Vietnam o Vietnam y Camboya en tres semanas. En el caso de hacer los dos países, a paso ligero, y de camboya solo se ve Angkor y puede que Phnom Penh. Si quieres añadir Laos en una semana más, ve pensando que vas a ir a paso ligero... Te va a dar poco tiempo para como dices tu "vivir, disfrutar, relajar".
De todas formas, te diré que creo que si yo fuera cuatro semanas, intentaría hacer lo mismo... Jejeje
Hola, yo haría los tres paises. Depende del ritmo al que vayais.
Nosotros hicimos el año pasado thailandia y nos fue genial.Este año haremos vietnam, camboya pero íremos de síngapur a camboya, camboya
A hanoi, bajaremos hasta saigin y de allí a kuala lumpur en algo más de un més.
Foros de Viajes 
Asunto: 
