Foro de Cruceros por Fiordos y Báltico: Cruceros por el Báltico y Fiordos: Noruega, Suecia, Rusia, Dinamarca, Finlandia, Islandia, Groenlandia y Artico... Excursiones, barcos, grupos de viajeros, salidas, puertos y navieras.
Algunas actualizaciones en la página 1 ...mi primer mensaje....y a ver que tienen de nuevo para compartir.... Aporten, escriban y comenten lo que les estoy enviando y comencemos...están muy callados
Habéis visto los que han vuelto el 18 , en Helsinki atracaron en vez de en Katajanoka donde atracáis vosotros. Además han colgado más diarios de a bordo. www.losviajeros.com/ ...;start=170
Esto lo leí de otros cruceristas recien llegados. Me esta haciendo pensar si contrato o no la excursión...creo que sería mejor hacerla por libre por si no atracamos....aguardo opiniones
No hemos podido ver Estocolmo, ...había una niebla muy densa y era arriesgada la maniobra de llevarnos a todos en botes hasta el puerto... A veces parecía que iba a despejar, pero luego si se volvia a cerrar la niebla quizás no nos hubiesen podido llevar de vuelta al barco. Hemos oído muchos comentarios y críticas al respecto, pero al menos lo poco que hemos podido investigar el calado máximo permitido para atracar en Nynashamn es de 5 m y el calado del Empress es de 7,5 m, con lo cual aunque la compañía hubiese querido pagar el precio del atraque en el puerto ( en lugar de llevarnos en barcas), no hubiese sido posible.... Una pena la verdad... Pero bueno, lo más importante es la seguridad y en eso, creo que todos estaréis de acuerdo conmigo.
El único aspecto negativo ha sido perdernos Estocolmo, en mi caso llevaba contratada excursión con agencia externa SSSSSS y como no se realizo pues solo nos devuelven 11 euros/persona, me parece por su parte un gran error ya que hasta ese momento me pareció que la agencia estaba bastante bien, pero sinceramente que mas les da devolverlo si esto es el boca a boca, para cruceros posteriores me lo pensare ya que perder dinero sin ser nuestra culpa....solo las condiciones meteorológicas,.... Ahí dejo esto porque el foro esta para todo lo bueno y lo malo.
Una opinión y solicitud a los que estan en España...será que podrían llamar a la Pullmantur y preguntar porque vamos a ese puerto y no directamente a Estocolmo?...y si por lo sucedido...no lo pueden cambiar?
Si tienen alguna nueva idea...les leo cuando las tecleen
BBBBBBBBiiiiiiiiiiiieeeeeennnnnnnnnnnn
Ya tenemos hilo propio...ahora a ver si podemos comenzara organizar las excursiones.
Les paso estos diarios de a bordo para que vean algunas informaciones que sea de nuestro interes. Horario de llegadas y salidas. Las noches que actividades se realizan...en fin vayan leyendo y evaluando.
Por favor si podemos repartirnos las ciudades para que cada uno vaya llevando el registro de la excursión que queremos realizar y tome nota de la cantidad de gente, y se ponga en contacto con la agencia que la mayoría decide.
Estaremos pasandonos por privado...y cualquier cosa a las ordenes.
Pregunten y opinen a ver si ponemos las bases y condiciones para las excursiones.
Esto lo leí de otros cruceristas recien llegados. Me esta haciendo pensar si contrato o no la excursión...creo que sería mejor hacerla por libre por si no atracamos....aguardo opiniones
No hemos podido ver Estocolmo, ...había una niebla muy densa y era arriesgada la maniobra de llevarnos a todos en botes hasta el puerto... A veces parecía que iba a despejar, pero luego si se volvia a cerrar la niebla quizás no nos hubiesen podido llevar de vuelta al barco. Hemos oído muchos comentarios y críticas al respecto, pero al menos lo poco que hemos podido investigar el calado máximo permitido para atracar en Nynashamn es de 5 m y el calado del Empress es de 7,5 m, con lo cual aunque la compañía hubiese querido pagar el precio del atraque en el puerto ( en lugar de llevarnos en barcas), no hubiese sido posible.... Una pena la verdad... Pero bueno, lo más importante es la seguridad y en eso, creo que todos estaréis de acuerdo conmigo.
El único aspecto negativo ha sido perdernos Estocolmo, en mi caso llevaba contratada excursión con agencia externa SSSSSS y como no se realizo pues solo nos devuelven 11 euros/persona, me parece por su parte un gran error ya que hasta ese momento me pareció que la agencia estaba bastante bien, pero sinceramente que mas les da devolverlo si esto es el boca a boca, para cruceros posteriores me lo pensare ya que perder dinero sin ser nuestra culpa....solo las condiciones meteorológicas,.... Ahí dejo esto porque el foro esta para todo lo bueno y lo malo.
Una opinión y solicitud a los que estan en España...será que podrían llamar a la Pullmantur y preguntar porque vamos a ese puerto y no directamente a Estocolmo?...y si por lo sucedido...no lo pueden cambiar?
Si tienen alguna nueva idea...les leo cuando las tecleen
Hola!!!
La verdad es que yo también lo había leído pero ¿debemos suponer que es un hecho aislado? ¿alguien sabe si ha pasado más veces?
Está claro que contra la meteorología no podemos luchar...
Una opinión y solicitud a los que estan en España...será que podrían llamar a la Pullmantur y preguntar porque vamos a ese puerto y no directamente a Estocolmo?...y si por lo sucedido...no lo pueden cambiar?
La verdad es que yo también lo había leído pero ¿debemos suponer que es un hecho aislado? ¿alguien sabe si ha pasado más veces?
Está claro que contra la meteorología no podemos luchar...
El puerto es el que le dan. Otros años han sido otras navieras las que atracaban allí. No lo van a cambiar por un hecho aislado.
El año pasado hizo muy buen tiempo y no hubo ningún problema en ninguna salida. El anterior que es cuando lo hicimos Karbilbo y yo, unos en julio no pudieron desembarcar en Warnemunde y estuvieron dos días en Copenhague y en septiembre otra salida tampoco pudo desembarcar en Estocolmo ( y nosotros atracábamos en el mismo Estocolmo)las dos debido a un temporal. A mi el 13 de agosto me hizo buenísimo y a Kar una ola de calor.
Está claro,como bien dices con la meteorología no se puede luchar.Una compañera nuestra, delfibon en el rondo veneciano no pudo entrar en venecia el año pasado, cuando subió tanto la marea. Pasa en todos los mares. Es un riesgo que corres.
Una opinión y solicitud a los que estan en España...será que podrían llamar a la Pullmantur y preguntar porque vamos a ese puerto y no directamente a Estocolmo?...y si por lo sucedido...no lo pueden cambiar?
La verdad es que yo también lo había leído pero ¿debemos suponer que es un hecho aislado? ¿alguien sabe si ha pasado más veces?
Está claro que contra la meteorología no podemos luchar...
El puerto es el que le dan. Otros años han sido otras navieras las que atracaban allí. No lo van a cambiar por un hecho aislado.
El año pasado hizo muy buen tiempo y no hubo ningún problema en ninguna salida. El anterior que es cuando lo hicimos Karbilbo y yo, unos en julio no pudieron desembarcar en Warnemunde y estuvieron dos días en Copenhague y en septiembre otra salida tampoco pudo desembarcar en Estocolmo ( y nosotros atracábamos en el mismo Estocolmo)las dos debido a un temporal. A mi el 13 de agosto me hizo buenísimo y a Kar una ola de calor.
Está claro,como bien dices con la meteorología no se puede luchar.Una compañera nuestra, delfibon en el rondo veneciano no pudo entrar en venecia el año pasado, cuando subió tanto la marea. Pasa en todos los mares. Es un riesgo que corres.
Gracias por la info!! La verdad es que a mí no me importaría quedarme 2 días en Copenhague... No, en serio, con esos riesgos tenemos que contar y esperar que no nos pase... Como dije en otro mensaje, a cruzar los dedos para que el avión no se retrase y también para que nos haga buen tiempo...
Por cierto, hablando del retraso del avión... Por lo que he estado leyendo de otros viajes anteriores, los que llegan a Malmö a las 14:00 (que es nuestro caso) lo tienen complicado para ir a Copenhague por libre... Parece que la única opción más o menos viable es coger la excursión de la naviera o quedarse en Malmö... Solcar, Kar, ¿los que ya habéis hecho el crucero que pensáis? Es que no es plan de quedarse en tierra el primer día...
Que opinais de hacer excursion cuando llegamos a Copenaghe?? Yo salgo de Madrid en el vuelo de las 10.40 (me parece q es esa hora).
Por mi experiencia en el crucero de Islas griegas, el vuelo de salida se retraso seis horas (un autentico desastre) y cuando llegamos a Atenas habia un autobus esperando a recogernos para llevarnos directamente al barco porqueal final llegamos de noche.
Por tanto, tengo la duda de tener contratado la excursion!!
Que pensais al respecto??
Hola, a nosotros también nos gustaría hacer las excursiones del día de llegada y del último. Es verdad que contratarlas de antemano nos parece arrisgado, por si hay algún problema con los vuelos. Creo haber leido en algún sitio que Pullmantur ofrece estas excursiones el mismo día de llegada y el del desembarque, con lo que te aseguran que ni el barco ni el avión se van sin ti. No se si tenéis alguna información sobre esto.
Que opinais de hacer excursion cuando llegamos a Copenaghe?? Yo salgo de Madrid en el vuelo de las 10.40 (me parece q es esa hora).
Por mi experiencia en el crucero de Islas griegas, el vuelo de salida se retraso seis horas (un autentico desastre) y cuando llegamos a Atenas habia un autobus esperando a recogernos para llevarnos directamente al barco porqueal final llegamos de noche.
Por tanto, tengo la duda de tener contratado la excursion!!
Que pensais al respecto??
Hola, a nosotros también nos gustaría hacer las excursiones del día de llegada y del último. Es verdad que contratarlas de antemano nos parece arrisgado, por si hay algún problema con los vuelos. Creo haber leido en algún sitio que Pullmantur ofrece estas excursiones el mismo día de llegada y el del desembarque, con lo que te aseguran que ni el barco ni el avión se van sin ti. No se si tenéis alguna información sobre esto.
La del día de la llegada te la ofrecen en el avión, por eso no hay problema... La del desembarco supongo que la contratarás en el propio barco... Mi duda con la del primer día es el tiempo que vamos a tener en Copenhague, por lo menos los que llegamos a las 14:00...
Por cierto, hablando del retraso del avión... Por lo que he estado leyendo de otros viajes anteriores, los que llegan a Malmö a las 14:00 (que es nuestro caso) lo tienen complicado para ir a Copenhague por libre... Parece que la única opción más o menos viable es coger la excursión de la naviera o quedarse en Malmö... Solcar, Kar, ¿los que ya habéis hecho el crucero que pensáis? Es que no es plan de quedarse en tierra el primer día...
Serían las dos opciones. Creo que ir a copenhague por libre, es un poco arriesgado. Yo sí lo que quiero es ver copenhague la cogería con pull, además por internet, no me arriesgaría a cogerla en el avión porque puede que ya no queden plazas. Sí quiero ver Malmö, pues por mi cuenta, los del 11 es lo que hicieron y les gusto.
El último día Tallín, sin problema, la haría por libre, tenga el vuelo que tenga, es facilísimo.
Mi vuelo se retraso 3 horas el día de ida, con lo cual me quede sin ver Helsinki, con lo estudiado que me lo tenía, me cachís
Aquí os dejo algo sobre Malmö, por si os decidís a quedaros..
Turning Torso.
Stortorget (Plaza del ayuntamiento).
Södergatan, calle peatonal con tiendas.
Gamla kyrkogården, es un parque como cualquier otro, pero tiene una salvedad y es que también es un cementerio.
Puente de Oresund
Esculturas al aire libre
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro No Puedes adjuntar archivos en este foro Tu puedes descargar archivos en este foro
Ver más mensajes sobre CAPITALES BÁLTICAS- EMPRESS- 31 AGOSTO- LOS VIKINGOS en el foro
RSS - Últimos Mensajes
Foros de Viajes 
con lo cual me quede sin ver Helsinki, con lo estudiado que me lo tenía, me cachís 
