Japón: Catástrofes, Terremotos, Situaciones de emergencia ✈️ Foro Japón y Corea ✈️ p51 ✈️

Por el desague?? Algo así habia leido en el tema de hospitales, pero no me lo acababa de creer, mae mia!!

De todas formas no estamos a salvo en ningun sitio, ¿Alguno se ha parado a ver de donde vienen las gambitas congeladas de los supermercados? FAO61, zona Japon y China

Pues yo te lo confirmo, ya puedes creertelo u.u

El problema que yo veo es que para la mayoría de la gente el tema de las radiaciones, sean del tipo que sean, es un tema desconocido y eso genera miedos y desconfianza. Yo me irradio mucho más en mi trabajo (soy enfermera) de lo que me puedo irradiar en 20 días en Japón! Así que para mi no hay duda respecto a ir...

No es una catástrofe, pero bueno, el Sakurajima anda liandola de nuevo.
www.20minutos.es/ ...e-cenizas/

No es alg raro, entra en erupción muchas veces al año, per esta está afectando a la ciudad de kagoshima con sus cenizas. No creen que vaya a mucho mas.

Creo recordar que un año, hace poco, afectó al tráfico aereo...

Pues eso, solo informar por si alguien va en breve a la zona

A mi no me preocupa en exceso y eso que tengo previsto visitar la isla... Si entráis en la web del ayuntamiento de Kagoshima explica que es frecuente la lluvia de cenizas y que humee el volcán, y recomiendan leer el plan de evacuación de la isla si se va a visitar... Os dejo el enlace: www.city.kagoshima.lg.jp/ ...ajima.html

Era solo por si esta resultara ser como otra vez que afectó algo mas pero parece ser que no...

Para cuando vayas fijo que no hay problem ^_^ y si no ya sabes, plan de evacuación jaja

Por lo que he leído en varios medios parece que ha sido una erupción de pequeña escala y no hay signos de que vaya a repetir... Tengo un mes para que el volcán se serene y de despeje el ambiente jeje! nosotros por si a caso, estudiaremos el plan de evacuación y llevaremos un seguro de viaje que cubra estos imprevistos

Hola!
Yo acabo de leer lo del Sakurajima, y joder, pensaba ir por esa zona el 2 de setiembre, me parece que va a ser que no, a lo mejor sólo llego a bajar hasta Kumamoto y el Aso (a ver si a este volcán no se le ocurre liarla también).
Oye Cadui, hay algún seguro que cubra riesgo por volcanes? Es que yo normalmente llevo el que viene con la American Express que en algún accidente en un viaje ya me ha ido bien.

Avo, esperate a ver como va el tema, quizás en pocos días se calma...no se cuanto puede tardar un bicho de esos en calmarse i las particulas dispersarse...

Avo nosotros siempre viajamos con www.worldnomads.com, puedes escribirles para que te añada a la póliza accidentes naturales por pocos euros más
Como te dice akasha, esperaría a ver si se normaliza el volcán. Yo de momento no anulo la noche de hotel de Kagoshima.

Sí gracias, a ver, faltan unos días, también puedo cambiar el sentido del viaje, y comenzar con lo cercano a Tokio y desde ahí ir bajando hasta donde me dejen las cenizas llegar, je, je, je! Otra es dedicarle más tiempo a Shikoku de la que iba a ver poca cosa en principio.

Hola, Leyendo el diario expansión he visto esta noticia de hoy:

"Japón eleva el nivel de alerta por las fugas radiactivas de Fukushima

La NRA ha anunciado este miércoles que ha aumentado del uno, que indica una "anomalía", al tres, que indica un "grave incidente", el nivel de gravedad en la escala internacional de las emisiones radiactivas al medio ambiente. "Teniendo en cuenta la cantidad y la densidad de la radiación en el agua filtrada, el nivel tres es el adecuado", ha explicado la NRA en un comunicado publicado en su página web. Se trata del primer cambio en el nivel de alerta por radiación nuclear que realiza la NRA desde el accidente en Fukushima-1. Entonces, lo elevó al siete --el máximo--, equiparándolo así con el ocurrido en la central de Chernóbil, Ucrania."

No se si esto va aquí o no (si no es así disculpadme).

Estoy preparando un viaja a Japón para Octubre y estas cosas no te dejan muy tranquilo

Un saludo,

Gracias por l ainfo,
Vistolo visto era normal que lo elevasen. Después de todo los vertidos estan sucediendo.

Lo dicho, es algo que ha de analizar cada cual.
Yo ya he opinado mas atrás

El aumento es algo puramente técnico.

Hay fugas en los tanques de agua que inyectan agua borada en dos de los reactores, algo que esperan corregir dentro de un tiempo, porque es bastante dificil localizar y sellar las grietas.

¿Peligro real?... Bueno, si vas a Fukushima y te bañas en la costa en la zona donde se localizan las fugas puede que a largo plazo tengas un aumento en una posibilidad de desarrollar alguna enfermedad radiológica.

¿Y estando a 300 KM?... Pues nada... Así de claro: Nada.

No voy a relativizar o a contarte que el accidente de Fukushima sea una tontería, porque no... Es serio, pero preocuparse por estar por ejemplo en Tokyo, a mas de 300 Km si que es absurdo.

Por dejartelo claro: Vas a absorber mas radiación en el vuelo hasta Tokyo, del que puedas absorber viviendo un año en Tokyo. Pero mucho mucho mucho mucho mas.

El problema lo tendrías si vivieras en la costa y vivieras de forma continua en el área de la central. Para dejartelo mas claro, las noticias apocalipticas de "nucleos fundidos que atravieran las barreras" son mas el fruto de una ignorancia e imaginación delirante de gente que ignora todo sobre la situación que otra cosa. Todos los nucleos están estabilizados y sin posibilidad de entrar en estado critico, incluso aunque se cortara la refrigeración.

El caso mas grave es uno de los reactores en el que el nucleo ha fundido las protecciones y a caido al fondo. Según algunos informes ha penetrado casi medio metro en hormigón, y ahí ha perdido su capacidad de seguir penetrando por la difusión y enfriamiento del mismo. Debajo tiene todavía mas de 5 metros de hormigón reforzado y un blindaje tochísimo de acero. A menos que alguien entre ahí dentro y meta unos centenares de kilos de material adicional y moderador (lo cual es imposible) las posibilidades de que ese nucleo, el único que ha penetrado en el blindaje parcialmente continue erosionandolo son... Cero.

Obviamente unas fugas de agua contaminada son preocupantes, y deben de elevar el nivel de alerta por este motivo. El mantenerlo en "1" sería mentir, así de simple.

Vamos, que es mas peligroso hacerte una radiografía que visitar Japón ahora mismo, a menos eso si, que pretendas visitar Fukushima y meterte dentro

Estoy con akasha, cada cuál ha de decidir... Ya lo he comentado en varias ocasiones, yo viajé a Japón 2 meses después del accidente con total normalidad en el país y vuelvo a viajar este otoño y yo no me planteo que sea un riesgo para nuestra salud... Me irradio mucho más a diario en mi trabajo! Lo que me duele la vista es ver que nuevamente hay quien compara el accidente de Fukushima con Chernobyl... Vamos se parecen lo mismo que un huevo a una castaña :SS

Nos hemos cruzado Orbatos totalmente de acuerdo con tus palabras. Os irradiaréis mucho más si os realizan un PET-TAC, una gamma-grafía o 3 TAC's al año que si vivierais en Tokyo dos años seguidos.

Yo estuve en Agosto del año del accidente y estoy ahora mismo en Japón... 8)

Hombre, yo ir voy a ir pero si puedo elegir, preferiría que no hubiera este tipo de noticias ^_^.

Y como off-topic... Vaya nivel y calidad en los comentarios que se pueden leer por aquí :).

Un saludo!

Hombre todos preferiríamos que no las hubiera ellos los primeros jeje

Desde luego... Pero frente a noticias de este tipo lo importante es informarse bien y no a través de nuestros medios de comunicación, sin despreciar el trabajo de nadie, pienso que en nuestro país tenemos mucha prensa sensacionalista que busca titulares morbosos pero que no se informan bien ellos para dar noticias con contenido de calidad al pueblo llano. Es mi opinión personal eh?!