Canyonlands National Park y Arches National Park (Utah, USA) ✈️ Forum West Coast of USA ✈️ p61 ✈️

Hola de nuevo, Triskas.

En Arches a mí me gustó también bastante el Wall Street, no muy lejos de la entrada del parque.

En Island in the Sky, yo creo que, en efecto, con esos cuatro miradores te puedes hacer una idea general de lo que es aquello. Eso sí, para llegar al Mesa Arch hay que recorrer un pequeño trail (media hora, o quizá ni eso), pero merece muy mucho la pena.

Y con respecto a las rutas escénicas, 24-12, pues hay un poco de todo: tienes lugares de interés bien señalizados y otros en los que, simplemente, vas viendo paisajes tan bonitos que no puedes dejar de detener el coche en la cuneta para disfrutarlos con calma y sacar unas fotos. Por eso, al final, completar ese tramo suele llevar más tiempo del previsto. Sin olvidarnos de que la entrada al parque de Capitol Reef es también muy recomendable, y eso puede suponer unas dos o tres horas adicionales. Yo lo intenté en vano un par de veces (estaba cortado por inundaciones y me quedé con las ganas), pero puedes echar un vistazo en internet a las imágenes de Capitol Gorge, por ejemplo, y ya verás qué flipe

Por eso te decía que, saliendo a mediodía de Canyonlands y queriendo llegar a dormir a Panguitch, a lo mejor ibais a ir un poco justos de tiempo para disfrutar a tope de todo aquello. Pero bueno, menos es nada, oye.

Aunque el nombre posiblemente le quede mejor, es Park Ave...más que nada para que no lo busque en vano.

Jajaj, qué mal tengo las neuronas, madre mía

Gracias, flotas

Mesa arch son 5min caminando desde el parking.

Yo canyonlands lo vi en una tarde y arches en un día, viendo park ave, balance rock, north and south windows, double arch, landscape, trail hasta delicate...etc

Hombre, tanto como cinco minutos...

www.everytrail.com/ ...id=1845554

Ahí hablan de 44 minutos ida y vuelta. A nosotros, yendo a paso normal, no nos llevó tanto, desde luego, pero más de diez minutos (i/v) seguro que sí.

Yo diría que se tardan unos 10 minutos por trayecto desde el parking, a menos que resbales con la arena sobre las rocas y te pegues un buen leñazo como me pasó a mí ¬¬

Y qué tal Arches al final? Os decepcionó?

Decepcionar no, es bonito y diferente, pero no es mi tipo de paisaje favorito. El calor que hace tampoco ayuda a disfrutarlo como se merece.

Buenas.

Nosotros ayer estuvimos en Canyonlands y la verdad es que nos decepciono muchisimo.
Para ver cada mirador tienes que desplazarte un huevo de millas y para lo que luego realmente ves la verdad que a nosotros no nos parecio nada del otro mundo. Totalmente prescindible.

Mucho mejor Deahhorse. Es mas pequeño y no tienes que mover apenas el coche y lo puedes ver a pata super bien.

Y respecto a Arches. Hemos estado esta mañana y al ser sábado estaba que parecia la gran via de Madrid en navidad. Habia muchísimo autobus y muchisima gente.....una lastima porque no le hemos podido sacar todo el jugo al parque.

Y después de haber visto el Grand Canyon y Bryce....Arches se queda un poco light, jejeje....pero esto ya va en gustos claro.


Ale ya he dejado mi aporte. Me voy a sobar que mañana tenemos que llegar a Jackson Hole.

Saludos.

Jejejeje, pues para que veais que para gustos los colores, a mí me gustó más Canyonlands. Y Deadhorse, está bien siempre que no vayas a ir o no hayas ido ya a Horseshoe Bend. Uno de los comentarios de nuestro viaje fue, dicho mal y pronto, que Horseshoe se "mea" en Deadhorse. Ya lo había visitado hace tres años, pero no recuerdas lo enorme que es hasta que no lo vuelves a ver.

Y lo de los findes es así. A nosotros nos pilló un domingo en Zion y madre mía cómo estaban los Narrows y el parque en general. Parecían que lo regalaban. Al día siguiente ni la mitad de la mitad. Una gozada entre semana.

Sí, está claro que para gustos los colores

A mí todos esos lugares que comentáis me parecen fantásticos (por ejemplo, creo que Grand View Point o Mesa Arch en Canyonlands son absolutamente imprescindibles, y Dead Horse y Horseshoe me gustan muchísimo ambos, cada uno en su estilo).

Y a Arches no sólo no lo encuentro "light" sino que lo considero uno de los must absolutos de la Costa Oeste.

Pero, obviamente, cá uno es cá uno. Además, si todos opinásemos lo mismo sería hasta aburrido, oyes

Yo creo que habría disfrutado mucho más de Arches si no hubiese tenido tanto calor. Veníamos del norte, con temperaturas muy agradables y el hecho de que hiciera allí tanto calor nos superó un poco. En cualquier caso, yo recomendaría visitar Arches, si te viene más o menos de paso. Y mejor en primavera.
Pero como ya hemos comentado, para gustos colores

Yo estoy con Murglys; Arches me parecio espectacular. Canyonlands me encantó también, aunq si es cierto que si solo se hacen los miradores hay sitios como Muley Point que son parecidos. Yo DeadHorse no hice, y Horseshoe Bend me parecio precioso, pero entre Goosnecks y Deadhorse que diríais?

Hola! Pues justamente ayer visitamos The Needles y nos encantó, lo malo que no pudimos hacer mas q dos trails cortitos. Ayer por la tarde Arches, hicimos el trail de Park Avenue, y hoy durante todo el día tambiEn Arches y encantadísimos. Nos ha encantado, hemos podido hacer todos los trails que queríamos aunque también mucha gente. Nos ha gustado en especial El Devil's garden y el atardecer en Delicate Arch, aquí había un grupito que abucheban a la gente cuando se ponían debajo del arco.
De Island in the Sky aún no podemos opinar, vamos mañana.

Por cierto Murglys, qué razón tienes con lo de que Arches luce más de tardes. Espectacular!! Lástima que a las 19;30 está completamente de noche.
Un saludo!

Hola DMG1979!!

Entre los cuatro o cinco flashes que siempre me vienen a la cabeza cada vez que me acuerdo del viaje, uno de ellos siempre es el del atardecer en Arches. ¡Por algo será!

Sigue disfrutando mucho!!

Hay que fundar el club de fans de Arches. Empezamos a ser legión.

Pues después de leerme todo el hilo, veo que hice bien en guardar un día entero para Arches y otro para Canyonlands. Aunque, quizás, leyendo vuestras opiniones en el foro, dediquemos día y medio a Arches y medio (por la mañana) a Canyonlands.

Me dará tiempo de ver todo sin prisas, verdad?
Saludos!

Hola a todos!

Apuntadme a club de fans de Arches!!

Yo creo que es mucho mejor esa distribución del tiempo: Una mañana y dos tardes para Arches y la otra mañana para Canyonlands y Dead Horse.



Bueno, todo, todo... No, claro, pero sí podrás ver lo más representativo de Arches, tanto las cosas que están más a mano (Windows-Double Arch, Park Avenue, Balanced Rock, Sand Dune Arch, miradores del Delicate, etc) como también alguno de los trails más largos (al Delicate, al Landscape...). Y en la zona de Canyonlands, si vas temprano, en una mañana también te da tiempo a ver lo básico: Grand View Point, Buck Canyon Overlook, el trail al Mesa Arch, alguno de los miradores orientados hacia el Oeste (hacia el Green River), el mirador que hay en The Neck (hacia el Shafer Canyon) y también Dead Horse Point (éste es de pago, 10 $ por vehículo, pero a mi juicio merece la pena).

Otra que se apunta